Avis Peplum - Page 5

Nul nul nul nul nul ! Tout est raté. Les mimiques idiotes pour souligner les gags, la vulgarité pour essayer de faire du Kaamelott, mais en vain. Différence, on montre des nichons pour essayer de se démarquer et de faire de l'audience. Passez votre chemin, c'est une bouse monumentale.

La série est nulle. La copie est nulle par rapport à Kaamelott

Je ne comprends pas pourquoi les gens se sentent obligés de comparer cette série a kaamelott j'ai trouvé cette série divertissante et drôle. Ca fait du bien de retrouver un humour différent car a part kaamelott et hero corp il n'y a rien de tel...

Si vou êtes fan de kaamelott Passé votre chemin... c'est nul. Si vous ne connaissez pas kaamelott bah regardé là Et comparé les deux... il y a un fossé énorme. Les dialogues sont tout sauf drôle. Quelque sourire par si par la. Je me répète. Sans kaamelott cette série aurait été pas mal. Mais la.... la comparaison est inévitable. Et sa n'arrive pas a la cheville de la création d'alexandre astier.

J'ai vraiment été scotché par la série.
Il faut déjà dire qu'on fait de la soupe dans de vieux pots :
tous les acteurs sont de grands professionnels vus au cinéma depuis un moment...
On sent alors que le ton est assez juste et maitrisé : Phillipe Vieux, Pascal Demolon, Nicole Ferroni, Johnattan Lambert, la Très Grande Isabelle Nanty, etc.

Assez vite, on s’aperçoit que la série ne tourne pas du tout autour de César Maximum (Jonathan Lambert) mais au tour de la famille de Brutus (le bras droit).
C'est assez malin parce qu’on ne tourne jamais en rond.
Un coup on suit Brutus chez César, un coup dans son couple, du Palais au marché...

D' autre part, j'ai trouvé les répliques assez drôles. Entre Jonathan Lambert qui campe un César gogole, entre une famille qui a du mal à gérer les esclaves... Tout parait bien écrit.
Et puis, moi, j'étais super content de retrouver Isabelle Nanty, Franck Dubosc, Kad et Olivier...
Ils font de simples apparitions mais ça nous fait sourire quand même.

Non, là où je voyais le truc venir à des km... c'est les journalistes !

On est des gogoles, on a aucune référence, donc on va dire que c'est le nouveau Kaamelott juste parce que c'est une série historique.

Du coup, tous les fans se disent "ça va être trop de la merde parce-qu’on ne remplacera jamais Astier".

Et bien, regardez Péplum c'est différent et tout aussi brillant qu'AStier.

Kaamelott lui était bien plus drôle c'est vrai, bien mieux écrit.
Mais qui a dit qu'on allait vous faire rire autant que dans Kaamelott ??
ici, on sent un réel aspect dramatique qu'on ne retrouve pas chez Astier; Et ça donne beaucoup de relief aux personnages.
Parce que Astier, on s'en foutait du fond, de l'histoire... c'était la forme, la manière de le dire qui était brillante.
Ici, la manière est peut-être moins drôle mais le fond, lui, est bien présent :
Comment trouver sa place dans une élite quand on vient de la province ; comment rester gentil quand la mode est à la méchanceté ; Où placer son autorité avec ses enfants quand on les aime mais qu'on doit les engueuler...

C'est là, la grande finesse de Péplum.
Et c'est très bien vu !

Rappelons tout de même qu'il y'a eu 3,6 Millions de spectateurs le premier soir, passant devant L'Age de Glace et au coude-à-coude avec TF1.
Sans doute, beaucoup de curieux, mais la semaine prochaine nous en dira plus sur le nombre de followers.

Pour synthétiser, pour appréciez Péplum, il faut faire tout le contraire des journalistes : lâcher Astier.

Et par pitié, arrêtez de suivre bêtement ces journalistes qui, maintenant, font des articles et reportages sur vos tweets en disant "On l'avait pressenti" ! "C'est visionnaire !"

Série pleine d'humour mais qui reste une simple distraction.

J'avoue, je n'ai regardé qu'une petite demi-heure cette série... mais pas ma faute, je n'ai pas réussi à tenir plus. C'est insipide, pas drôle, limite mal joué. Je ne comprends pas comment des grands noms de l'humour comme Kad et Olivier, jouant pourtant tellement sur l'absurde à leurs débuts (cf Pamela Rose) ont pu en arriver à cautionner ces scripts. Oser comparer ceci aux Monty Pythons ou à Kaamelott est indécent.

Un kamelott a l'époque des romains. L'humour est certes moins bons que les Astiers, mais l'esprit est là
Jonathan Lambert est très bons. Un beau casting et on a l'impression que les comédiens se sont laissé aller pour mon plus grand plaisir

J'ai regardé cette série pendant quelques minutes mais déjà j'étais très septique sur l'intention. Il est une erreur de penser qu'il suffit de prendre les mêmes ingrédients d'un bon plat, pour faire une autre recette de qualité, car cela ne marche pas comme ça.

Niais, lourd et écrit, on voit rapidement que même les interprètes ne sont pas dans leur role. C'est brouillon et chaque personnage y est caricaturé et complétement pathétique.

J'ai autant envie de rire qu'en regardant quelqu'un faire des grimaces ou faire une série de chutes.
Est ce que M6 va enfin faire pression sur Jean Yves Robin afin qu'il lâche les droits sur la suite de Kaamelott et avant que les personnages ne soit plus raccord (et ca urge !!).

Faut arrêter les conneries les gars, c'est un pur bonheur cette série ! Evidemment si vous vous attendire à une série historique dramatique avec des intrigues comme dans "Rome", vous allez être déçus ! On a tellement mis de pression à cette série que tout le monde est déçu mais franchement c'est de la bombe ! Je me suis marré du début à la fin , Jonathan Lambert est parfait dans le rôle, Pascal Demolon me plie de rire quand Maximus le saoule, et Philippe Vieux est parfait dans son rôle de général à la fois gentil et un peu débile.
En plus y que des invités extras comme Manu Payet, Norman ou Bruno Solo ! Sans déconner faut mater !

Des acteurs bon dans ce qu'ils font, un Kaamelott avec des personnages attachants, dans un comique de situation bien tourné.
Ne mérite pas réellement 5 étoiles mais je trouve que cette mini-série n'est pas noté à sa juste valeur pour son genre.

Comment cette série a-t-elle put avoir l'audace de se considérer comme étant l'un des successeurs de la magnifique série réalisée par A.Astier : Kaamelott ? L'humour est d'une telle lourdeur qu'on ne rit pratiquement pas, les comédiens eux-mêmes donnent l'impression de ne pas y croire et semblent ne pas vouloir jouer leur rôle à fond dans la série. Et je passe sur la "richesse" des dialogues, ainsi que sur les décors et accessoires qui très souvent ne sont absolument pas en accord avec l'époque. Kaamelott avait au moins le mérite de respecter un minimum l'époque alors que là on a l'impression que Rome c'est le XXIe siècle. Dommage de devoir assister à ce résultat, car honnêtement je pense qu'au départ il y avait de l'idée et que cette série aurait largement pu faire mieux. Comme quoi, même avec un casting rempli de comiques, on peut arriver à faire n'importe quoi.

Copier maladroitement l'univers Kaamelott pour le transposer sur la Rome Antique, ça aurait pu fonctionner avec des bons auteurs. Malheureusement ici c'est nul, zero, sur 20minutes j'ai du sourire une fois.. La copie est tellement flagrante qu'elle en est honteuse. N'est pas Alexandre Astier qui veut Monsieur Ardisson, on comprend après 2 épisodes pourquoi Canal a refusé la proposition

Beaucoup de promo pour cette "superbe série inspirée de Kaamelot", et donc beaucoup d'attente... Sans avoir l'assurance que le lien avec la géniale série d'Alexandre Astier est réel, Peplum ne tient de toute façon pas la distance. Si l'on cherche de l'humour, c'est raté puisque mal écrit, sans rythme et sans effet comique. Si l'on cherche une histoire, c'est aussi raté puisque mal écrit, sans rythme et sans continuité. Bref, c'est un échec cuisant ! Mais 0,5 tout de même pour M6 qui tente des choses, ce que l'on ne pourra pas lui reprocher...

A quand la saison deux, pour le plaisir de revoir Pascal Demolon qui est excellent? Ainsi d'ailleurs que d'autres bons acteurs que nous voyons trop rarement.