Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
- Toutes les saisons
- Uniquement la saison 1
- Uniquement la saison 2
- Uniquement la saison 3
Note moyenne
3,8
2643 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
88 critiques
4
99 critiques
3
45 critiques
2
46 critiques
1
54 critiques
0
62 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Fan d'Asimov, je ne peux que confirmer que cette série est une trahison (et le mot n'est pas exagéré) de son œuvre. Clairement, les personnages qui sont transformés au niveau du sexe (notamment Eto Demerzel en femme !!) mais aussi dans leurs caractéristiques, les événements qui sont très éloignés des livres, l'univers qui n'est pas retranscrit (
spoiler:
dynastie génétique de l'Empereur, les lois de la robotiques totalement passées à la trappe
) font que cette série peut tout juste être considérée comme inspirée de l'œuvre d'Isaac Asimov.
Si vous voulez vraiment une grande histoire, mieux vaut lire l'œuvre d'Isaac.
Il faut donc regarder cette série pour ce qu'elle est. Un divertissement made in usa avec les recettes habituelles d'Holywood... à savoir une histoire qui se concentre sur les personnages et non sur les événements.
Dommage, car justement le cycle de fondation c'est le contraire...
Après il faut dire que cela se laisse regarder et la réalisation est plutôt bonne. Mais pour de qui est de l'univers d'Asimov et de sa complexité ( spoiler: notamment pour ce qui est des robots et du personnage de Daneel
) pas besoin de repasser... on y est pas du tout...
) font que cette série peut tout juste être considérée comme inspirée de l'œuvre d'Isaac Asimov.
Si vous voulez vraiment une grande histoire, mieux vaut lire l'œuvre d'Isaac.
Il faut donc regarder cette série pour ce qu'elle est. Un divertissement made in usa avec les recettes habituelles d'Holywood... à savoir une histoire qui se concentre sur les personnages et non sur les événements.
Dommage, car justement le cycle de fondation c'est le contraire...
Après il faut dire que cela se laisse regarder et la réalisation est plutôt bonne. Mais pour de qui est de l'univers d'Asimov et de sa complexité ( spoiler: notamment pour ce qui est des robots et du personnage de Daneel
) pas besoin de repasser... on y est pas du tout...
Il s agit d'une inspiration des livres
heureusement car même si je les ai lu il y a 40 ans, j étais perdu avec l histoire.
Dommage qu ils aient gardé les noms des personnages
Mais cela reste regardable, et je me demande comment cela va évoluer
heureusement car même si je les ai lu il y a 40 ans, j étais perdu avec l histoire.
Dommage qu ils aient gardé les noms des personnages
Mais cela reste regardable, et je me demande comment cela va évoluer
Je suis né en 2001 et j'ai découvert l'univers de Fondation lors de la WWDC 20. Ce premier teaser m'a tellement accroché que j'ai du le regarder 20 fois en 2 semaines, avant de me dire "d'ici 2021, lis le livre", ce que j'ai fais.
J'ai donc lu de Fondation jusqu'à Fondation Foudroyé (soit les quatre premiers livres du cycle de Fondation), je me suis arrêté en août 2021, date de sortie de la bande-annonce de la première saison (après avoir fini le tome 4), j'ai alors attendu la série.
Les livres m'ont passionné, mais un seul problème, ils sont écrit à la moitié du XXe siècle, et il n'y a presque que des hommes ... notamment dans les trois premiers livres.
Donc OUI, les puristes pourront s'insurger du changement de sexe de certains personnages, de la diversité des origines des acteurs, et alors qu'est-ce que ça change réellement …
Personnellement j'adore cette série, qui est plus une adaptation MODERNE des livres, et qui vient parfaitement les compléter selon moi.
L'Empire a enfin un vrai rôle, le clonage est une idée merveilleuse qui permet notamment de rendre plus cohérent la critique de stagnation de l'Empire, le changement de sexe des personnages rend la chose plus crédible (car si d'ici 20 000 il n'y a plus que des hommes la parité en prend un sacré coup !), et le fait d'intégrer de nouvelles technologies futuristes à l'histoire (qui n'étaient pas dans les livres) permet de donner une vision du futur plus contemporaine au programme.
Pour résumer, si vous êtes un puriste des livres Fondation passez votre chemin et allez les relire. En revanche, si voir un Fondation plus actuel est paritaire vous plaît, ou si vous découvrez l'univers et que vous aimez la science-fiction, FONCEZ ! FoUndation est fait pour vous !
ps : Pourquoi les puristes parlent du carnage de l'oeuvre alors que Robyn Asimov, la fille de l'auteur, Isaac Asimov, participe à la production du programme notamment pour que la série reste cohérente vis-à-vis de l'oeuvre originale !
J'ai donc lu de Fondation jusqu'à Fondation Foudroyé (soit les quatre premiers livres du cycle de Fondation), je me suis arrêté en août 2021, date de sortie de la bande-annonce de la première saison (après avoir fini le tome 4), j'ai alors attendu la série.
Les livres m'ont passionné, mais un seul problème, ils sont écrit à la moitié du XXe siècle, et il n'y a presque que des hommes ... notamment dans les trois premiers livres.
Donc OUI, les puristes pourront s'insurger du changement de sexe de certains personnages, de la diversité des origines des acteurs, et alors qu'est-ce que ça change réellement …
Personnellement j'adore cette série, qui est plus une adaptation MODERNE des livres, et qui vient parfaitement les compléter selon moi.
L'Empire a enfin un vrai rôle, le clonage est une idée merveilleuse qui permet notamment de rendre plus cohérent la critique de stagnation de l'Empire, le changement de sexe des personnages rend la chose plus crédible (car si d'ici 20 000 il n'y a plus que des hommes la parité en prend un sacré coup !), et le fait d'intégrer de nouvelles technologies futuristes à l'histoire (qui n'étaient pas dans les livres) permet de donner une vision du futur plus contemporaine au programme.
Pour résumer, si vous êtes un puriste des livres Fondation passez votre chemin et allez les relire. En revanche, si voir un Fondation plus actuel est paritaire vous plaît, ou si vous découvrez l'univers et que vous aimez la science-fiction, FONCEZ ! FoUndation est fait pour vous !
ps : Pourquoi les puristes parlent du carnage de l'oeuvre alors que Robyn Asimov, la fille de l'auteur, Isaac Asimov, participe à la production du programme notamment pour que la série reste cohérente vis-à-vis de l'oeuvre originale !
Bravo à Apple qui nous offre une très belle adaptation de l'œuvre d'Asimov
Heureusement qu'il y a plus d'action que dans les romans
Je n'ai lu que le premier tome et c'est ennuyeux et vieillot à mourir
A l'écran tout n'est que beauté et poésie
Heureusement qu'il y a plus d'action que dans les romans
Je n'ai lu que le premier tome et c'est ennuyeux et vieillot à mourir
A l'écran tout n'est que beauté et poésie
Autant le dire : je ne connaissais pas le roman et n'avais aucune idée de ce que cela traitait. Passionné par les romans de Tom Clancy mettant en scène Jack Ryan, je me mets donc à la place des spectateurs qui ne se retrouve pas dans ce genre de série où le personnage est mis à la sauce woke et l'esprit de la nouvelle complètement pervertie.
Alors oui, la débauche de moyens est impressionnante, les effets spéciaux sont fantastiques, les images très belles et l'histoire plutôt intéressante avec un univers de sciences fiction bien décrit et qui nous transporte dans un monde où le génie génétique est partout, les ségrégations sociales généralisées et où la tentative de trouver un monde stable dominé par un pouvoir inamovible et autoritaire est vaine. La réflexion religieuse sur l'âme est également intéressante.
Reste que le rythme est lent, les personnages choisis pour des raisons de diversité féminine pas vraiment attachants en dehors de Laura Birn intéressante dans son rôle de robot tiraillé entre sa loyauté et une foi religieuse voire un attachement aux personnages (si Lou Llobel est relativement intéressante, Leah Harvey ne m'a vraiment pas convaincue). Bon dit comme cela on comprendra le ridicule de la vision de la robotique de la série qui s'éloigne sans doute de l'oeuvre originale (à valider).
Alors oui, la débauche de moyens est impressionnante, les effets spéciaux sont fantastiques, les images très belles et l'histoire plutôt intéressante avec un univers de sciences fiction bien décrit et qui nous transporte dans un monde où le génie génétique est partout, les ségrégations sociales généralisées et où la tentative de trouver un monde stable dominé par un pouvoir inamovible et autoritaire est vaine. La réflexion religieuse sur l'âme est également intéressante.
Reste que le rythme est lent, les personnages choisis pour des raisons de diversité féminine pas vraiment attachants en dehors de Laura Birn intéressante dans son rôle de robot tiraillé entre sa loyauté et une foi religieuse voire un attachement aux personnages (si Lou Llobel est relativement intéressante, Leah Harvey ne m'a vraiment pas convaincue). Bon dit comme cela on comprendra le ridicule de la vision de la robotique de la série qui s'éloigne sans doute de l'oeuvre originale (à valider).
Clairement "les livres étaient mieux". Non, sans rire, je trouve que c'est une bonne adaptation. Il y a des différences avec les livres mais il faut être réaliste; il aurait fallut une série de 1000 épisodes pour adapter l'œuvre originale à la lettre. Et honnêtement, je pense que ça aurait été ennuyeux pour beaucoup de gens. En effet, l'histoire originale est lente et il n'y a pas beaucoup d'action. Pour des amoureux de la lecture, ce n'est pas un problème, mais ça l'est pour une série qui s'adresse à au grand publique.
Personnellement, je trouve que la série s'en sort bien pour l'instant et j'attends avec impatience de voir la suite. L'univers est engageante, et les acteurs jouent bien. Vraiment, chapeau pour le boulot accomplit.
Tout ce que j'espère c'est que la série popularisera encore plus l'univers d'Asimov, que des gens vont s'intéresser aux livres, etc. Moi je dis : plus on est de fous, plus on rit. Et puis, peut-être que ça donnera naissance à d'autres productions. Ca serait génial! Non?
Personnellement, je trouve que la série s'en sort bien pour l'instant et j'attends avec impatience de voir la suite. L'univers est engageante, et les acteurs jouent bien. Vraiment, chapeau pour le boulot accomplit.
Tout ce que j'espère c'est que la série popularisera encore plus l'univers d'Asimov, que des gens vont s'intéresser aux livres, etc. Moi je dis : plus on est de fous, plus on rit. Et puis, peut-être que ça donnera naissance à d'autres productions. Ca serait génial! Non?
On n'a pas du lire les mêmes bouquins... Cette série est le reflet de notre époque décadente. C'est un massacre culturel, l'épisode 2 a eu raison de ma patience. Si vous n'avez jamais lu Asimov, allez-y sans tarder. Si vous n'avez jamais regardé cette série, continuez comme ça.
Excellente série très prenante et fouillée. Le personnage de l'empereur est bluffant tout comme Harry Seldon
La série est belle, les images splendides, ...
L'histoire est assez décousue à mon sens.
Par contre, je ne comprends pas le rapport autre que celui du titre et du nom des personnages avec l'oeuvre d'Asimov, Il nie fait surtout pas essayer de se raccrocher au roman sinon on ne comprends plus rien. Si le but est de sauver l'humanité comme dans le roman, c'est le cas de 90% des romans de science-fiction (et autres). L'oeuvre original est articulée comme une partie d'échecs dont certains aléas (crises Seldon) seront résolus par des changements de politique et d'ère (religieuse, industrielle, commerciale, ...). Comme toute l'oeuvre d'Asimov, la trame de fondation est un cours de sciences politiques et de logique (Avec la redoutable Susan Calvin dans les robots).
Ici on se retrouve avec un beau space opéra et un film d'action.
Seldon lors de son apparition pour la première crise interagit avec les personnes présentes. Que va-t-il faire lors de l'apparition du Mulet, Aléa dans les Aléas.
La note minimale car Fondation est une oeuvre qui permet de réfléchir et comprendre beaucoup du monde réel et que la série est loin d'atteindre cet objectif.
L'histoire est assez décousue à mon sens.
Par contre, je ne comprends pas le rapport autre que celui du titre et du nom des personnages avec l'oeuvre d'Asimov, Il nie fait surtout pas essayer de se raccrocher au roman sinon on ne comprends plus rien. Si le but est de sauver l'humanité comme dans le roman, c'est le cas de 90% des romans de science-fiction (et autres). L'oeuvre original est articulée comme une partie d'échecs dont certains aléas (crises Seldon) seront résolus par des changements de politique et d'ère (religieuse, industrielle, commerciale, ...). Comme toute l'oeuvre d'Asimov, la trame de fondation est un cours de sciences politiques et de logique (Avec la redoutable Susan Calvin dans les robots).
Ici on se retrouve avec un beau space opéra et un film d'action.
Seldon lors de son apparition pour la première crise interagit avec les personnes présentes. Que va-t-il faire lors de l'apparition du Mulet, Aléa dans les Aléas.
La note minimale car Fondation est une oeuvre qui permet de réfléchir et comprendre beaucoup du monde réel et que la série est loin d'atteindre cet objectif.
Très bonne série, bon scénario, très bons effets, c est très agréable à regarder. Je n' ai pas lu le livre, et grand bien m en fasse, ça m'évite de crier au woke et la cancel culture qui semblent être les nouveaux mots à la mode chez les critiques en herbe.
L'échec artistique complet de cette année 2021 dans le domaine des séries, une catastrophe industrielle rare.
Adapter Fondation n'était pas une sinécure, tout le monde le savait, et modifier de nombreux paramètres était plus qu'obligatoire pour tenir en haleine son public sur plusieurs épisodes (voir saisons). Mais encore eut-il fallu que se soit bien fait, et très bien fait. Hors, les auteurs se sont loupé dans les grandes largeurs. Foundation se devait de tenter d'être à la hauteur du mythe littéraire de la SF, il n'est que paresse et suffisance d'écriture, sans intrigue, sans suspens, la série s'enlise dans un scénario sans saveurs oubliant de captiver son public, voir même son réalisateur tant la mise en scène faiblit en équation avec le script.
Foundation, la série qui fait plouf.
Adapter Fondation n'était pas une sinécure, tout le monde le savait, et modifier de nombreux paramètres était plus qu'obligatoire pour tenir en haleine son public sur plusieurs épisodes (voir saisons). Mais encore eut-il fallu que se soit bien fait, et très bien fait. Hors, les auteurs se sont loupé dans les grandes largeurs. Foundation se devait de tenter d'être à la hauteur du mythe littéraire de la SF, il n'est que paresse et suffisance d'écriture, sans intrigue, sans suspens, la série s'enlise dans un scénario sans saveurs oubliant de captiver son public, voir même son réalisateur tant la mise en scène faiblit en équation avec le script.
Foundation, la série qui fait plouf.
AlexLaloix
Cette première saison de "Foundation" adaptée des romans d’Issac Asimov tient parfaitement ses promesses. Visuellement époustouflante, la série aux effets spéciaux spectaculaires tient une ambition sans limites pour nous en mettre plein la vue. Grandiose sur tout le long, cette production événement d’Apple TV+ se révèle comme l’une des plus impressionnantes de la plateforme. En revanche, malgré ses acteurs formidables et son univers infini, l’intrigue très complexe de "Foundation" ainsi que sa timeline étalée sur plusieurs siècles, perdront certainement les spectateurs les plus ignorants de l’univers. Dans l’ensemble, ces dix premiers épisodes de cette œuvre de science-fiction sont d’un point de vue technique et visuel impressionnants, mais se révèlent très confus et beaucoup trop complexes dans le fond.
-
16/20
Critique sur Foundation (saison 1)
Vue du 03.10 au 19.11.2021 sur Apple TV+
-
16/20
Critique sur Foundation (saison 1)
Vue du 03.10 au 19.11.2021 sur Apple TV+
Fondation fait partie des top séries de SF. J'ai lu Asimov il y a trés longtemps et ayant tout oublié je peux prendre un plaisir certain à voir cette série sans avoir à la comparer aux romans. Oubliez les nouveaux critiqueurs anti woke avec leur racisme sur le bout des doigts de leurs critiques qui semble désormais faire partie de leur jugement. A la moitié de la série on est complètement addict, vivement la suite.
Vraiment triste.
Si vous voulez votre dose de propagande woke, vous êtes au bon endroit ...
Il y a surement beaucoup de belle chose à dire sur la culture africaine ou d'autre pays, des rois badasse, des gens intéressants, pourquoi prendre des oeuvre occidental et y foutre des noires à foison...
Si vous voulez votre dose de propagande woke, vous êtes au bon endroit ...
Il y a surement beaucoup de belle chose à dire sur la culture africaine ou d'autre pays, des rois badasse, des gens intéressants, pourquoi prendre des oeuvre occidental et y foutre des noires à foison...
Bien réalisé, très belles images, un bon scénario de SF.
Jared Harris est très bien dans son rôle. Une série de bonne qualité et qui se regarde bien pour tous les fans de fantasy SF.
Jared Harris est très bien dans son rôle. Une série de bonne qualité et qui se regarde bien pour tous les fans de fantasy SF.