Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
- Toutes les saisons
- Uniquement la saison 1
- Uniquement la saison 2
- Uniquement la saison 3
Note moyenne
3,8
2643 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
88 critiques
4
99 critiques
3
45 critiques
2
46 critiques
1
54 critiques
0
62 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pourquoi acheter une licence sur une œuvre génial et en faire un navet. Je ne retrouve rien de se qui me fait mettre fondation dans mon top 10 des livres sf. Ceci mis de côté, la série est lente et sans saveur. Les acteurs ont le charisme d'un poulpe. Une série B voir Z. J'espère un jour avoir une véritable adaptation comme la trilogie du seigneur des anneaux (même si elle n'était pas exsangue de défaut).
Grand fan des livres, cette série est une Hérésie... ça fait bien 10 ans que j'attends avec impatience que quelqu'un fasse une serie sur une de mes œuvres de SF préférée, La réalisation est top et les acteurs plutôt pas mal mais le scenario est nul et dénature complètement l'œuvre d'Asimov...
Le changement de sexe des personnages est également assez bizarre a mon sens, pourquoi ne pas simplement introduire d'autres personnages pas present dans les livres comme c'est le cas pour les 3 empereurs...
Le changement de sexe des personnages est également assez bizarre a mon sens, pourquoi ne pas simplement introduire d'autres personnages pas present dans les livres comme c'est le cas pour les 3 empereurs...
Je n'avais pas lu les romans, mais je ne comprend pas pourquoi prendre une licence pour ne pas la suivre sauf reprendre certains noms alors que le roman est considéré comme un classique ou LE classique de la sf ? Au vu du résultat, je pense que c'était un mauvaise idée (quelle surprise !)... Le trucs des empereurs est fun mais tout le reste est lourd et inintéressant. Quel ennui ! Le fait d'en avoir fait une série totalement tourné vers l'inclusivité plutôt que de miser sur la qualité n'arrange rien au contraire. Les acteurs sont bons dans l'ensemble.
Une nouvelle interprétation n'est pas nécessairement une retranscription. Et c'est le cas avec cette série.
Une œuvre peut faire écho en soi dans un contexte donné puis d'autres échos ou plus aucun écho dans un autre contexte.
Cette nouvelle interprétation de Fondation est une occasion de se réjouir ne serait-ce que parce qu’elle questionne notre lecture de l’œuvre originale.
De ce point de vue, quelle tristesse de voir tant d'esprits chagrins juger et comparer plutôt que de tenter de découvrir et explorer cette nouvelle narration et cet univers visuel qui nous propose un œil neuf !
Parler de trahison de l’œuvre, parler de vaines polémique contextuelles c'est tout simplement passer à coté de l'occasion de faire vivre la complexité et la richesse de l’œuvre originale... et quand on a lu ce chef d’œuvre, on ne peut que trouver ça dommage.
Une œuvre peut faire écho en soi dans un contexte donné puis d'autres échos ou plus aucun écho dans un autre contexte.
Cette nouvelle interprétation de Fondation est une occasion de se réjouir ne serait-ce que parce qu’elle questionne notre lecture de l’œuvre originale.
De ce point de vue, quelle tristesse de voir tant d'esprits chagrins juger et comparer plutôt que de tenter de découvrir et explorer cette nouvelle narration et cet univers visuel qui nous propose un œil neuf !
Parler de trahison de l’œuvre, parler de vaines polémique contextuelles c'est tout simplement passer à coté de l'occasion de faire vivre la complexité et la richesse de l’œuvre originale... et quand on a lu ce chef d’œuvre, on ne peut que trouver ça dommage.
La débauche d'effet visuel est à la hauteur de l'insipidité de l'histoire et d'une complexité choisie ...
Les scénaristes n'ont de toute évidence pas lu asimov (ou alors rien compris) . Ils ont beau répéter que la spycho histoire repose sur l'étude des masses, les plans de Seldon ne fonctionnent que grâce à des personnages hors du commun et des situations spécifiques (ou les gentils ont d'ailleurs beaucoup de chance)...
L'esprit de Seldon qui survit c'est une idée à la con et ça casse tout le principe... Que dire du sanctuaire...
Et un robot ne tue pas !!!
Bref pas grand chose de bon à garder. J'ai mis une étoile pour les raisons suivantes :
- Le retour du féminin au premier rang (ça change du machisme d'asimov)
- quelques effets spéciaux et paysages sympathiques (mais pas fou non plus)
- bonne idée de faire une dynastie de clone et correctement exploiter
Mais ça ne suffit pas à porter la série et c'est vraiment dommage. Il y avait un gros potentiel narratif.
Conclusion fan d'asimov, passez votre chemin.
L'esprit de Seldon qui survit c'est une idée à la con et ça casse tout le principe... Que dire du sanctuaire...
Et un robot ne tue pas !!!
Bref pas grand chose de bon à garder. J'ai mis une étoile pour les raisons suivantes :
- Le retour du féminin au premier rang (ça change du machisme d'asimov)
- quelques effets spéciaux et paysages sympathiques (mais pas fou non plus)
- bonne idée de faire une dynastie de clone et correctement exploiter
Mais ça ne suffit pas à porter la série et c'est vraiment dommage. Il y avait un gros potentiel narratif.
Conclusion fan d'asimov, passez votre chemin.
Je vais commencer en disant que tout les bandeurs de livres peuvent bien aller se faire… c’est toujours la même histoire vous n’êtes content d’aucune adaptation et si ça collait parfaitement aux livres vous auriez trouver ça ennuyant à l’écran. La vérité c’est que c’est une très bonne série justement parce qu’elle s’éloigne des livres et ça ça vous tue de l’admettre !
Malgré quelques lenteurs comme certains l’ont dit, notamment au début de la saison 2, c’est justement la saison 2 qui lance réellement l’histoire et l’intrigue en nous apportant beaucoup de réponses. Mention spéciale aux 2 derniers épisodes qui sont tout simplement un grand moment du cinéma. L’aspect GoT intergalactique est complètement réussi. Ça surclasse tout autre série de SF que j’ai pu voir et j’adore ce genre.
Malgré quelques lenteurs comme certains l’ont dit, notamment au début de la saison 2, c’est justement la saison 2 qui lance réellement l’histoire et l’intrigue en nous apportant beaucoup de réponses. Mention spéciale aux 2 derniers épisodes qui sont tout simplement un grand moment du cinéma. L’aspect GoT intergalactique est complètement réussi. Ça surclasse tout autre série de SF que j’ai pu voir et j’adore ce genre.
C'est beau lent et décousu. Le scénario n'a ni queue ni tête. Je met deux étoiles pour décors. C'est globalement assez mal joué, on sent que les acteurs n'y croient pas vraiment.
Ce n'est pas le Fondation d'Asimov, juste une oeuvre qui s'en inspire, et cela me va très bien. C'est de la très bonne SF, du grand space-opéra galactique mixé avec des histoires à l'échelle humaine. Le tout avec une direction artistique magnifique. Peu de films récents sont à ce niveau, et surtout pas les exécrables Rebel Moon. Comme tout le monde l'a déjà souligné, la partie qui concerne l'Imperium sort du lot avec les empereurs et Demerzel, mais j'aime aussi le reste. Seul bémol, un peu trop de "magie", de deus ex machina et de MacGuffin.
J'ai lu le cycle de fondation, deux fois. En soit, le changement de sexe des personnages ou même les histoire de clones, peu importe, si c'est bien fait. Cependant, ici, le problème est que la série ne respecte absolument PAS l'oeuvre originale, mais du genre s'ils avaient voulu faire l'inverse, ils ne s'y seraient pas pris autrement. Ils ont seulement gardé les noms des lieux, peuples et personnages mais absolument TOUT le reste, notamment l'histoire, est pondue par des scénaristes eco+.
C'est problématique, surtout pour le message que l'oeuvre originale faisait passer : dans cette dernière, la fondation s'en sort presque toujours SANS combattre, parce qu'ils possèdent le savoir, la technologie ect...
Or, dans cette "adaptation", les membres de la fondation passent leur temps à se battre ou à tuer ect...
Cette adaptation omet donc totalement de garder ce qui constituait la partie la plus importante de l'oeuvre originale.
Remarquez, quand je regarde la plus part des commentaires, ça fait plaisir aux gens vu que la série a le mérite d'avoir une direction artistique réussie. Si c'est ce qui vous plait dans une série, allez-y. En revanche, si vous êtes tentés par le scénario, fuyez, ce dernier étant anecdotique.
C'est problématique, surtout pour le message que l'oeuvre originale faisait passer : dans cette dernière, la fondation s'en sort presque toujours SANS combattre, parce qu'ils possèdent le savoir, la technologie ect...
Or, dans cette "adaptation", les membres de la fondation passent leur temps à se battre ou à tuer ect...
Cette adaptation omet donc totalement de garder ce qui constituait la partie la plus importante de l'oeuvre originale.
Remarquez, quand je regarde la plus part des commentaires, ça fait plaisir aux gens vu que la série a le mérite d'avoir une direction artistique réussie. Si c'est ce qui vous plait dans une série, allez-y. En revanche, si vous êtes tentés par le scénario, fuyez, ce dernier étant anecdotique.
J'ai comme l'impression que la série est ultra sous-côté, très mal noté... du seul fait que la série est différente du livre.
Pour ne pas avoir vu le livre.... et bien je trouve cette série splendide. 5/5 histoire de rebooster la note.
Pour ne pas avoir vu le livre.... et bien je trouve cette série splendide. 5/5 histoire de rebooster la note.
Excellent ! L’histoire les effets spéciaux les renversements et l’univers de cette série est tout simplement magique .
Quelle déception.
La série de livres est fondée sur l'intelligence rhétorique de ses protagonistes, sur l'histoire et les faits.
Elle s'attarde très peu sur la description des personnages, sur leurs petites actions, au profit du dessein plus grand.
Dans les livres, tout dialogue est pertinent, utile, intelligent (plus que le lecteur même), politique, stratégique, nuancé, fin.
Ici dans cette série Apple, rien de cela.
Les réalisateurs n'ont pas réalisé une série Fondation.
Ils ont réalisé une série de SF classique plagiée du lore de Fondation parce qu'il avait trop peu d'imagination pour créer le leur...
La série de livres est fondée sur l'intelligence rhétorique de ses protagonistes, sur l'histoire et les faits.
Elle s'attarde très peu sur la description des personnages, sur leurs petites actions, au profit du dessein plus grand.
Dans les livres, tout dialogue est pertinent, utile, intelligent (plus que le lecteur même), politique, stratégique, nuancé, fin.
Ici dans cette série Apple, rien de cela.
Les réalisateurs n'ont pas réalisé une série Fondation.
Ils ont réalisé une série de SF classique plagiée du lore de Fondation parce qu'il avait trop peu d'imagination pour créer le leur...
Très bonne série SF , vue en VOSTFR 4K , c'est beau , c'est innovant , un futur très lointain (l'an 12000) ou il y a déjà eu la période IA et robot , la colonisation de centaine de planètes, ont est loin dans le futur, rafraichissant , en attente de la saison 2 !
La série mérite probablement 3 étoiles: de très beaux aspects visuels et une réthorique science fi aboutie. Par contre une lenteur et aucun emballement donne une sorte d’apathie qui ne s’améliore pas avec les allers retours temporels. Mais je retire une étoile car c’est un vol et une injure à Asimov que de l’avoir appelé ainsi et de changer toute l’histoire