Foundation
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
3,8
2643 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

394 critiques spectateurs

5
88 critiques
4
99 critiques
3
45 critiques
2
46 critiques
1
54 critiques
0
62 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
PieFlo
PieFlo

14 abonnés Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 21 novembre 2021
Une excellente série de SF, une magnifique photographie, des effets spéciaux impeccables, un univers riche, une intrigue prenante et de bons acteurs, en particulier Jared Harris (Hari Seldon), Lee Pace (Frère au Grand jour), Lou Llobell (Gaal) et Laura Birn (Demerzel).
Sérieusement la voir se faire démolir avec des notes tournant autour de 1/5 juste parce que : "OMG ce n'est pas comme dans les livres, c'est nul !". Je trouve ça consternant...
Franchement, si vous êtes fan de SF, foncez.
spoiler: Ma vrai note : 4/5
Limotges
Limotges

3 abonnés 17 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,5
Publiée le 28 janvier 2022
A l'instar de Dune oeuvre complexe voir impossible à adapter, Fondation suit le même schéma Les auteurs semblent avoir voulu prendre un chemin donc différent. La série sans le livre c'est pas mal, intéressant, dans l'air du temps, donc inclusif. Avec le livre cela ne ressemble pas du tout à l'oeuvre, alors que faire? A mon avis, prendre les deux oeuvres séparément, sinon il y a conflit.
Il serait tout de même bien de créer des oeuvres originales et non pas chercher à travestir idéologiquement les auteurs...au risque de crier au complot islamogauchistowokocancelcuturiste!
Johann L.
Johann L.

2 abonnés 3 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 31 octobre 2021
Je ne suis pas un puriste, je n'ai pas lu l'œuvre original. J'ai très vite et énormément accrocher à cette série. La thématique est intéressante et l'idée des clones plutôt pas mal. Je comprends que ça puisse choquer, s'il y a une disruption scénaristique entre les œuvres. Mais en tant que néophyte de l'univers, je trouve la série vraiment bien réalisé, interprété et visuellement superbe !
Kromaria
Kromaria

29 abonnés 166 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,0
Publiée le 14 août 2023
Série assez ambitieuse, les décors, les costumes et la photographie sont magnifiques, la musique de Bear MC Creary qui travaille notamment sur la serie Outlander donne aussi de l'âme à cette serie.
Je ne connais pas les livres par conséquent je n'ai pas été gênée par le fait que des personnages masculin dans les livres soient devenus féminin dans la serie ou que les livres aient été mal adaptés, etc. L'histoire est riche mais un peu brouillonne parfois dans la mesure où elle n'est pas linéaire. Les acteurs sont bons, j'aime beaucoup Lee Pace depuis que j ai vu Pushing Daisies et Jared Harris.
Je ne connaissais pas Leah Harvey ( Salvor) et Lou Llobell ( Gaal) qui sont parfaites dans leurs rôle respectifs. Je suis un peu déçu du passage éclair d'Alfred Enoch dans cette serie mais bon...
C'est de la bonne SF, série donc à voir sans tenir compte de certaines critiques plus que négatives pour des raisons à la con.
C'est toujours mieux de se faire son opinion soit même et d'être ouvert d'esprit un minimum.
Au début j'avais mis 4 étoiles. J'ai commencé la saison 2 et ai vu les 5 premiers épisodes. Je retire 1 étoile car la saison 2 est en deçà de la saison 1
Alex S.
Alex S.

1 abonné 6 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,0
Publiée le 30 octobre 2021
Les 2, 3 premiers episodes sont vraiment bien ensuite on a l'impression de suivre des épisodes filer, qu'on peut voir dans certain anime.
J'ai lu le cycle de fondation assez récemment, autant ça me gène pas qu'il y ait des changements, des adaptations, en fonction du médium, mais franchement autant changer le nom de la serie, c'est vraiment une honte de naturer une oeuvre à ce point surtout pour un résultats si mauvais.
Le pire dans tout ça, je trouve d'ailleurs que les scènes qui se centre sur l'empire sont bien!
J'imagine même pas ce qu'aurait donner game of throne si grr martin était mort...

Y a une tonne de contre exemple de film et série tres correcte qui ne suivent pas du tout l'œuvre originale.

Bref la serie manque de direction, aucune audace, aucune place a l'intelligence et la politique, après l'episode 3 on se croirais dans le ventre mou de stargate ou star trek, j'espere que les 2 derniers épisodes essaieront de rattraper la casse.
"Je ressens l'avenir" d'une série qui finira dans l'oubli et les gens blameront l'oeuvre d'origine.
jean bernard Delobel
jean bernard Delobel

1 critique Suivre son activité

Critique de la série
2,0
Publiée le 25 août 2024
Autant la saison 1 s'en tire plutôt bien, et l'invention de la dynastie génétique nous fait un moment rêver que l'adaptation de la série soit tombée entre les meilleures mains... Autant la saison 2 nous ramène sur Terre, et le massacre commence... Comment (et pourquoi ??) peut on faire ça à des personnages aussi puissants... Le must, c'est d'entrevoir le mulet en guerrier bourrin baraqué, etranglant Gaal d'une main. Pitoyable... Le mulet est un personnage mythique, et une menace si subtile et complexe. Et s'il vous étrangle, c'est par la pensée. A tous les déçus de la série, lisez les livres, vous y trouverez tout ce qui manque à cette farce.
Blaystro
Blaystro

19 abonnés 59 critiques Suivre son activité

Critique de la série
1,5
Publiée le 14 septembre 2025
Update saison 3

Une série qui oscille entre le génie et le nanar. La fin de la saison 3 est une catastrophe totale. Tout part dans tous les sens et plus rien n’a de sens.

Je suis dégoûté. Et si j’ai apprécié beaucoup d’éléments mais la fin catastrophique est juste ridicule. Aucun arc narratif n’est ni satisfaisant ni bien réalisé.

C’est juste une succession de pagailles, c’est fatiguant tant de gâchis.


—
Saison 1 et 2
Foundation c'est le No Man Sky de la série ! Un lancement désastreux qui se transforme en un chef d'œuvre de science fiction.

Après une saison 1 catastrophique, la saison 2 est presque parfaite. Tous les choix qui paraissaient une trahison de l'œuvre de Asimov font enfin sens. J'ai adoré tous les arcs narratifs. Celle de l'empereur Cléon est brillante. Celle des deux foundations beaucoup moins prévisible. La seconde foundation à enfin une backstory alors que dans le livre c'est très mal amené.

Franchement bravo à l'équipe d'Apple et j'ai hâte de voir la saison 3.

Archive Saison 1 (2/5) : Quel gâchis. Les décors sont magnifiques. Tout le reste est un massacres. En commençant par le scénario qui est un bouillon de différentes idées qui peuvent être individuellement bonnes mais toutes extrêmement mal exécutées.

Le résultat ? Une adaptation qui prend le sens de l'œuvre original (l'humanité dans son ensemble est prévisible statistiquement) pour réussir à dire exactement l'inverse (les actes individuels et les outliers sont dominants).
zeitoun
zeitoun

5 abonnés 14 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 1 septembre 2023
je trouve cette série vraiment très bonne: bons acteurs, visuel original, effets spéciaux très bons et pas surchargés. un monde cohérent vraiment intéressant. l'histoire avance ya des rebondissements, on.peut pas se plaindre.
bien sur c'est une adaptation plutôt libre des romans, ils n'ont gardé que l'idée et changé des choses. les réincarnations à gogo de Seldon c'est un peu bizarre, les quotas d'homos aussi, plus d'action que dans les livres (bon j'ai lu ya 30ans j'ai un peu oublié).
ce qui m'énerve le plus c'est: Gaal j'ai souvent envie de lui coller des baffes tellement elle en fait qu'à sa tête, et pourquoi le fait de rester 134 ans dans une petite capsule spatiale/cercueil/piscine empêcherait de vieillir??? Le bétail ailé qui vole jusqu'à la lune? vraiment? l'ascenseur spatial il tient à quoi?
bref rien de grave, et pas de quoi crier à la trahison des romans, c'est une adaptation quoi, pas un copier coller. je la trouve meilleure que "I, robot" avec will Smith, que j'avais pas aimé du tout.
vf39
vf39

2 abonnés 27 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,0
Publiée le 30 novembre 2021
Certes, adapter le roman d'Asimov, qui se structure essentiellement autour des discussions entre les personnages et dans lequel l'action n'est jamais présente au premier plan, est loin d'être simple.
Toutefois, cette série est loin d'avoir le souffle du roman. Ce n'est pas les modifications, substantielles, réalisées pour la série ( des personnages féminisés, des ajouts, des contresens parfois), qui sont en cause. Mais simplement, l'ensemble sonne creux.
Celui qui n'aura pas lu Asimov aura du mal à comprendre certains termes.
Qui plus est, malgré l'esthétisme de l'ensemble, le conflit opposant La Fondation avec Anacreon ressemble plus à un règlement de compte de village à la sortie d' une boîte de nuit qu'à une guerre interplanétaire !!!
Lomie
Lomie

1 abonné 9 critiques Suivre son activité

Critique de la série
1,5
Publiée le 27 octobre 2023
Un massacre des livres d'Asimov!
J'ai tenu (subit) jusqu'a la saison 2, me disant qu'une adaptation, ça se distancie. Ok, certains plans sont grandioses et les trois frères clones sont grinçants a souhait. Mais assez de wokisme. la saison 2 sent le faire valoir à plein nez. Fini pour moi.
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 1
5,0
Publiée le 9 novembre 2021
Gros challenge pour Apple.
Pour moi, grand fan d'Asimov, j'ai tout lu d'Isaac et j'ai beaucoup aimé.
Les adaptations du roman n'apporte pas grand chose mais c'est pour faire de l'inclusion. Pourquoi pas.

Les graphismes sont magnifiques.
Le fond est là.

Je rigole en voyant les commentaires. On voit Mandalorian avec ses scénarios pour gamins de 8 ans avec 5 étoiles et dès que les spectateurs perdent pieds parce qu'il y a de l'épaisseur de scénario, on casse du sucre.
Perso je regarderai jusqu'au bout et je suspendrai l'abonnement Apple TV entre chaque saison lol
FlecheDeFer ..
FlecheDeFer ..

52 abonnés 383 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 1
3,0
Publiée le 21 novembre 2021
La série commence très mal, c'est beau, mais avec une mollesse épouvantable dans certains épisodes, une réécriture très hasardeuse de l'histoire d'origine, et un excès patent de wokisme. Toutefois, à ma grande surprise, ça s'améliore grandement ensuite, la seconde partie est réellement meilleure, grâce surtout aux parties "Empire" qui sont franchement réussies, alors que les parties "Fondation" demeurent malheureusement plutôt anecdotiques et avec une direction artistique qui ne m'a pas convaincu, la Fondation faisant vraiment toc (alors que de l'autre côté, on croit vraiment à Trantor). C'est d'ailleurs paradoxal car finalement le meilleur est ce qui a été totalement inventé (tout le truc autour de la dynastie "clonique") plutôt que ce qui se base (vaguement) sur le bouquin d'origine... L'excellent casting tient bon la baraque, spécialement chez les têtes d'affiche Pace (parfait) et Harris (que l'on voit peu mais qui incarne parfaitement cette figure de démiurge détaché), mais les jeunes sont très bien aussi, notamment les deux filles qui remplacent les héros d'origine et qui arrivent finalement à faire bien avec peu. Au final, pas grand-chose à voir avec Fondation, ça tente des choses pas toutes réussies, mais ça marche pas si mal et je regarderai la saison 2 en espérant qu'ils vont corriger les défauts.
Romane Pariente
Romane Pariente

1 abonné 1 critique Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 28 septembre 2021
Ce n'est clairement pas une adaptation fidèle des romans mais elle a le mérite de proposer quelque chose d'intéressant. Les deux premiers épisodes sont très beau esthétiquement mais le scénario est un peu bancal avec une histoire d'amour un peu soulante. Même si jusque là je ne retrouve pas l'âme des romans dans la série, j'ai bon espoir qu'elle permette de faire découvrir à un publique plus large le cycle de fondation.
Fun Hobbies
Fun Hobbies

15 abonnés 109 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,5
Publiée le 13 septembre 2025
Mon expérience de visionnage de Foundation : passionné de science-fiction, je me suis lancé dans la série sans avoir lu au préalable les romans d’Asimov. J’ai regardé les trois saisons avec curiosité, mais mon sentiment reste mitigé. L’univers visuel est indéniablement immersif et ambitieux, mais il souffre d’un manque de cohérence et de subtilité dans l’écriture des personnages et la mise en scène. Les acteurs livrent des prestations inégales, ce qui accentue le déséquilibre dramatique d’un épisode à l’autre. En dépit de moyens colossaux, la série peine à rendre justice à la profondeur conceptuelle qu’on attend d’une telle œuvre. Conscient que toute adaptation implique une part d’interprétation, j’ai décidé de revenir à la source et de lire les livres d’Isaac Asimov pour mesurer pleinement l’écart entre la richesse de la saga littéraire et sa transposition à l’écran.
Buddymovie
Buddymovie

1 critique Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 29 juin 2023
Excellent, loin de l'œuvre originale manuscrite mais quelle superbe réalisation. Une porte d'entrée dans l'univers d'Asimov.