2604 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
383 critiques spectateurs
5
87 critiques
4
97 critiques
3
41 critiques
2
44 critiques
1
54 critiques
0
60 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Spider cineman
212 abonnés
2 523 critiques
Suivre son activité
Critique de la saison 2
3,5
Publiée le 23 novembre 2023
Bonne surprise sur cette deuxième saison : le scénario prend de l épaisseur, on va dire enfin ! Certes les acteurs font le job sans charisme extraordinaire, néanmoins dans ces fabuleux décors on retrouve un Space opéra de qualité ... tout ça devient assez immersif voire addictif dans les 2/3 premiers épisodes.. voyons si tout ça progresse dans le bon sens en tout cas la note est revue à la hausse ... et bien oui cette seconde série est bien plus intéressante, l intrigue prend de l épaisseur et les rebondissements la rendent moins linéaire : Bien !
Que demander de plus à une série sf ?! Le fond c'est Asimov et la forme est splendide et impressionnante. Les acteurs sont parfaits. Un grand spectacle !!! On attend la suite avec impatience.
Trahison complète de l'œuvre de Isaac Asimov. J'ai lu au moins 10 fois le cicle de fondation. Comment avec un tel matériel littéraire réaliser une série aussi pauvre. Le but de la psycho histoire est d'écourter l ombre entre deux lumières. Cette série wokiste, nous montre qu'un Harry seldon doit vite arriver car l'ombre risque de durer une éternité.
Tellement loin de l'œuvre et de l'esprit de l'œuvre. Fondation traite de la prédiction par les mathématiques de grand mouvement politique et de géopolitique. C'est le sujet de fondation. Puis il y a un grain (un gros grain qui s'appelle le mulet) et là la seconde fondation est là pour remettre l'univers dans le bon chemin. C'est une œuvre qui traite de politique, surtout au début (ce qui est le sujet de cette saison une). Malheureusement, cette saison ne tient que par des exploits individuels, on est tellement loin de d'Isaac Asimov... Evidement, Salvor qui se transforme en guerrier... Un robot qui tue plusieurs humains, tout ce cinéma autour des Cléons, de la zone "interdite", du côté je suis l'élue et je suis la seule qui n'est pas affectée par la zone interdite Tout ça dilue le propos, n'apporte finalement pas grand chose et même trahis le sens de l'œuvre originale. Mais beaucoup plus grave, cette série est pénible a regarder, le rythme est lent (ma femme qui ne connait pas fondation m'en veux de lui avoir imposé une série aussi pénible à regarder) et le propos n'a pas beaucoup d'intérêt. En résumé une daube intersidérale, sans ambition, traitre à l'auteur et pénible à regarder. Bon, c'est joli quand même, mais je préfère regarder mon chat dormir c'est plus intéressant. Enfin, la mise en scène est lente
L'apport scénaristique par rapport aux livres n'est pas inintéressant. Par contre, les dialogues, le jeu d'acteur, et même certains effets spéciaux comme les explosions sont vraiment de niveau série B c'est affligeant quel gâchis de moyens
J'assume être un bandeur de livre ou autre pénis noms très mignons donné par les belles personnes présentes dans les commentaires. Si tu es fan des livres et tu viens pour y retrouver l'ambiance, le space opéra, la chirurgie intellectuelle et la magie d'Asimov faut faire demi-tour. C'est une série woke comme cela se fait en ce moment, qui ne respecte de l'oeuvre originale que le titre. J'ai donc été heurté et déçu. Mais finalement après avoir insisté et mettre auto persuadé que la série n'avait empruntée que le titre d'Asimov j'ai trouvé de belles choses. L'arc sur l'empire complètement inventé est très bien, Salvor malgré la destruction du personnage original est très bien, et quelques autres comme elle sont super intéressant. Visuellement c'est époustouflant et la musique est super. Une seule chose a dire c'est de la série teenager, avec des histoires d'amour, de l'action etc pour plaire à un jeune public. On ne peut que regretter que ce ne soit pas un génie comme Villeneuve que se soit emparé du sujet. Après je comprends, une version fidèle, de sciences fiction pure et dure, lente, technique et contemplative aurait été à l'opposé de ce qui plaît aujourd'hui. En résumé les fans passé votre chemin sauf si vous êtes capable de décrocher, et pour les casu de la SF ça devrait plaire.
kel kiffe cette serie personnage assez charismatique on ne comprend pas toujours tout, cest le game of throne de L'espace moi j'adore on y retrouve histoire d'amour, intrigue, infiltration, jeu de pouvoir etc ...
Je pense que la note d'allociné ne reflète absolument pas la qualité de cette série. Si comme moi, vous n'avez pas lu les nouvelles d'Isaac, cette série pourrait réellement vous plaire. Faites vous une opinion sans prendre en compte les notes très basses car mécontent de voir une femme noire avoir le rôle principale.
Bonjour, Après avoir visionner entièrement la série je peux dire qu'elle est de qualité. Réalisation, scénario tous colle ! Maintenant pour ce genre de série, il est évident qu'il faut au moins aimer l'univers SF (2001, Dune, Rencontre,...). J' attend avec impatience la suite et vous conseille de la regarder !!!
S'il y a bien une chose qu'on peut dire des livres d'Asimov, c'est qu'ils n'étaient jamais ennuyeux. Je ne peux pas en dire autant de cette adaptation, devant laquelle j'ai dû m'endormir au moins une fois par épisode. Certes les effets spéciaux sont magnifiques et la trame principale est cohérente, mais ça ne suffit pas à provoquer un intérêt constant. Certaines trames narratives sont dénuées d'intérêt. Même si tout n'est pas à jeter, l'ensemble manque singulièrement d'humour et de suspens.
Magnifique saison 1 très proche de l'œuvre de Isaac Asimov. L'intrigue y est et les effets spéciaux sont simplement époustouflants. Vivement la saison 2
Superbe, les arcs narratifs se déploient en beauté et en intensité. Cette seconde saison est meilleure que la première. Une grande réussite pour j'espère de nombreuses autres saisons.