AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
- Toutes les saisons
- Uniquement la saison 1
- Uniquement la saison 2
- Uniquement la saison 3
Note moyenne
3,8
2604 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
87 critiques
4
97 critiques
3
41 critiques
2
44 critiques
1
54 critiques
0
60 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pour faire simple, à part les belles images, cette série est a des milliers de "parsecs" du génie créatif d'Isaac
Que dire qui n'ait été déjà dit ?
Par rapport à l’œuvre du bon docteur Asimov, il s'agit, au-delà de la trahison, d'un sabotage en règle.
Concernant les qualités propres de la série, il n'y a que l'image. Pour le scénario, il y a concurrence entre une propagande en faveur d'une nouvelle forme de racisme et une kyrielle de platitudes. Les acteurs jouent mal, voire sont grimaciers dans certaines séquences.
Mais pourquoi s'attaquer à Fondation, ce n'est pas "visuel", contrairement à du Jack Vance, tout aussi intéressant mais sûrement plus facilement transformable en dépaysement télévisuel.
Par rapport à l’œuvre du bon docteur Asimov, il s'agit, au-delà de la trahison, d'un sabotage en règle.
Concernant les qualités propres de la série, il n'y a que l'image. Pour le scénario, il y a concurrence entre une propagande en faveur d'une nouvelle forme de racisme et une kyrielle de platitudes. Les acteurs jouent mal, voire sont grimaciers dans certaines séquences.
Mais pourquoi s'attaquer à Fondation, ce n'est pas "visuel", contrairement à du Jack Vance, tout aussi intéressant mais sûrement plus facilement transformable en dépaysement télévisuel.
Trahison de l'oeuvre et ce n'est pas une question de genre des personnages, cela ne change strictement rien à l'histoire que le personnage soit un homme ou une femme (il n'y a aucune notion de descendance ou de parentalité dans l'oeuvre d'Asimov).
En quoi est-ce une trahison? En quoi est-ce une exécrable adaptation? Déja, de Fondation, il n'y a que le titre qui est ressemblant. Bon, ok, l'empire se meurt, Seldon réussit à faire établir une bande d'encyclopédiste sur Terminus, une planète perdu aux confins des territoires de l'empire. Bien, mais après...
Un personnage très important a comme marotte que "la violence est le dernier refuge de l'incompétence" (Fondation p. 58) Alors quand ce même personnage est présenté armé et violent, ca jure... Le thème principale de l'oeuvre d'Asimov est que l'Homme parvient toujours à résoudre les pires conflit en s'opposant à la violence. Dans cette série c'est tout l'inverse qui se produit... Il y a plus de mort violente dans les cinq premiers épisodes de la série que dans toutes l'oeuvre de Fondation...
Et la fameuse crise... Il n'y a aucun membre de la Fondation qui a du mérite ici... Alors que dans le cycle littéraire, les personnages subissent la crise mais prenne les devants et agissent de manière intelligente et raisonnée. Ici, ils ne font que réagir sans réellement raisonner et, la majeure partie du temps, avec violence.
Je n'aurais eu aucune difficulté à constater des changements majeure dans l'histoire, il y a quand même beaucoup de thème abordé qui ont vieillit (et l'idée de la dynastie d'empereur cloné est quand même intéressant. Là ou dans les livres, c'est la bureaucratie qui est tellement rendu lourde (47 milliards de fonctionnaires sur Trantor) que même l'empereur n'a plus réellement de pouvoir). Le problème est qu'ici, ce ne sont pas que des changements dans l'histoire mais des changements dans la fondation même de l'oeuvre.
Un robot meurtrier... Ok, il en existe un dans l'oeuvre d'Asimov et normalement c'est sont héritier que l'on voit à l'écran mais on le voit assassiner sur ordre et gratuitement. Ce qui va à l'encontre de toutes l'oeuvre d'Asimov.
Pourquoi appeler cela Fondation quand au final, on fait tout le contraire de l'oeuvre? Pourquoi ne pas avoir juste fait une série SF et ne pas utiliser le nom pour éviter de décevoir grandement ceux et celles qui ont lu cette magnifique oeuvre?
En quoi est-ce une trahison? En quoi est-ce une exécrable adaptation? Déja, de Fondation, il n'y a que le titre qui est ressemblant. Bon, ok, l'empire se meurt, Seldon réussit à faire établir une bande d'encyclopédiste sur Terminus, une planète perdu aux confins des territoires de l'empire. Bien, mais après...
Un personnage très important a comme marotte que "la violence est le dernier refuge de l'incompétence" (Fondation p. 58) Alors quand ce même personnage est présenté armé et violent, ca jure... Le thème principale de l'oeuvre d'Asimov est que l'Homme parvient toujours à résoudre les pires conflit en s'opposant à la violence. Dans cette série c'est tout l'inverse qui se produit... Il y a plus de mort violente dans les cinq premiers épisodes de la série que dans toutes l'oeuvre de Fondation...
Et la fameuse crise... Il n'y a aucun membre de la Fondation qui a du mérite ici... Alors que dans le cycle littéraire, les personnages subissent la crise mais prenne les devants et agissent de manière intelligente et raisonnée. Ici, ils ne font que réagir sans réellement raisonner et, la majeure partie du temps, avec violence.
Je n'aurais eu aucune difficulté à constater des changements majeure dans l'histoire, il y a quand même beaucoup de thème abordé qui ont vieillit (et l'idée de la dynastie d'empereur cloné est quand même intéressant. Là ou dans les livres, c'est la bureaucratie qui est tellement rendu lourde (47 milliards de fonctionnaires sur Trantor) que même l'empereur n'a plus réellement de pouvoir). Le problème est qu'ici, ce ne sont pas que des changements dans l'histoire mais des changements dans la fondation même de l'oeuvre.
Un robot meurtrier... Ok, il en existe un dans l'oeuvre d'Asimov et normalement c'est sont héritier que l'on voit à l'écran mais on le voit assassiner sur ordre et gratuitement. Ce qui va à l'encontre de toutes l'oeuvre d'Asimov.
Pourquoi appeler cela Fondation quand au final, on fait tout le contraire de l'oeuvre? Pourquoi ne pas avoir juste fait une série SF et ne pas utiliser le nom pour éviter de décevoir grandement ceux et celles qui ont lu cette magnifique oeuvre?
C'est saison s'annonçait excellente mais malheureusement la fin de saison nous laisse un peu amer.
Ce nouvel antagoniste perd de sa superbe vers la fin.
La serie, dans son ensemble, reste intéressante !
Ce nouvel antagoniste perd de sa superbe vers la fin.
La serie, dans son ensemble, reste intéressante !
Une saison explosive : action non-stop, tension à chaque épisode, impossible de s’ennuyer. Les intrigues sont captivantes et les effets spéciaux, d’une qualité hallucinante, subliment l’univers. Une réussite totale et un vrai bijou de science-fiction.
bien déçu par cette série qui porte mal son nom
question esthétique il n'y a rien a dire mais que de moyens pour un résultat si faible ou fade au choix
c 'est lent, creux et parfois les deux à la fois
le scenario tient sur un bout de ficelle
je ne connais pas l' œuvre original mais pour les fans je suppose que le résultat ne doit pas être à la hauteur
question esthétique il n'y a rien a dire mais que de moyens pour un résultat si faible ou fade au choix
c 'est lent, creux et parfois les deux à la fois
le scenario tient sur un bout de ficelle
je ne connais pas l' œuvre original mais pour les fans je suppose que le résultat ne doit pas être à la hauteur
Roman écrit en 1942, histoire qui court sur plus de 1000 ans, autant dire que je m'attendais à une adaptation distanciée du chef d'oeuvre d'Asimov. Mais pas à un tel naufrage. Assez inexplicable vu les moyens dont disposaient la prod et la richesse de l'oeuvre. Il semble qu'Apple ait plus été préoccupé 1) de produire de jolis fonds d'écran issus de screenshots de la série pour sa prochaine gamme de MacBook Pro, 2) de sélectionner des acteurs sur des critères ethniques et non de talent. Mention spéciale accordée à Leah Harvey que ne se départ à aucun instant de son expression seumesque "ouh je fronce les sourcils, ouh je suis vraiment pas contente là"...
J'accorde toutefois 0,5 point car le processus de désabonnement à Apple+ est simple et rapide !
J'accorde toutefois 0,5 point car le processus de désabonnement à Apple+ est simple et rapide !
Saison 1 très bien, saison 2 bien, saison 3 "baille"... On sent que les budgets ont été revus à la baisse. Dommage car le casting est très bien réussi, l'historie de la Fondation est intéressante, mais elle se noie dans des dramas sans intérêts dans la saison 3.
Les deux personnages principaux masculins du roman dont devenus des femmes d ethnie différente.
L'empereur est remplacé par clones etc...totale trahison du livre.
L'empereur est remplacé par clones etc...totale trahison du livre.
Livres ou pas livres, c'est une purge.
Les acteurs sont catastrophiques, c'est lent, mou, dialogues insipides, personnages aussi, quel gâchis intersidéral
Les acteurs sont catastrophiques, c'est lent, mou, dialogues insipides, personnages aussi, quel gâchis intersidéral
Je ne connaissais pas les livres d'Asimov, d'accord ! donc je ne tape pas direct sur la série ...
Je démarre: épisode pilote ....Ben quoi? pas mal ! Il y a des idées : Les mathématiques prévisionnelles et prédictives ; la dynastie des empereurs clonés (jeune, quadra et vieux) , les beaux vaisseaux spatiaux , l'ascenseur spatial (Whahouuu)
l'attentat ! Ma foi ?Ça me plait à moi tout ça!
La suite par par contre , on tombe sur du sous ...tout ce qui se fait dans le genre Space Saga !! Un espèce de sous Star wars"( et déjà que) ...................................
Ah, oui! A un moment au milieu de la saga, j'attendais de voir arriver le" Discovery "ou "l'Enterprise" ! Car Il y a même des Clingons qui parlent le clingons mais sont déguisés en humains, c'est fort, non??
Ah! Bon?? on n'est pas dans un épisode de Star trek Discovery ???
Je démarre: épisode pilote ....Ben quoi? pas mal ! Il y a des idées : Les mathématiques prévisionnelles et prédictives ; la dynastie des empereurs clonés (jeune, quadra et vieux) , les beaux vaisseaux spatiaux , l'ascenseur spatial (Whahouuu)
l'attentat ! Ma foi ?Ça me plait à moi tout ça!
La suite par par contre , on tombe sur du sous ...tout ce qui se fait dans le genre Space Saga !! Un espèce de sous Star wars"( et déjà que) ...................................
Ah, oui! A un moment au milieu de la saga, j'attendais de voir arriver le" Discovery "ou "l'Enterprise" ! Car Il y a même des Clingons qui parlent le clingons mais sont déguisés en humains, c'est fort, non??
Ah! Bon?? on n'est pas dans un épisode de Star trek Discovery ???
Une des meilleures séries de science fiction sans nulle doute, à ne pas louper que ce soit pour la qualité de l'histoire, des interprétations par les acteurs au paysage et effets spéciaux magnifiquement réussi.
Cette histoire fais grandement penser à Dune version série, j'apprécie beaucoup le jeux d'acteur de Brother Day et Hari Seldon.
Une qualité rare de nos jours dans le monde merveilleux des séries.
Cette histoire fais grandement penser à Dune version série, j'apprécie beaucoup le jeux d'acteur de Brother Day et Hari Seldon.
Une qualité rare de nos jours dans le monde merveilleux des séries.
A part le titre et la reprise de la psychohistoire comme science capable de prévoir le futur, cette série est une complète trahison de la saga d'Asimov.
Juste une série B avec plein de moyens et d'effets spéciaux. Un flot de banalités...
On peut donc s'en passer, ou alors à regarder de loin si vraiment vous n'avez rien de mieux à faire !
Juste une série B avec plein de moyens et d'effets spéciaux. Un flot de banalités...
On peut donc s'en passer, ou alors à regarder de loin si vraiment vous n'avez rien de mieux à faire !
euhhhhh est ce que l'on parle bien de la même chose? Fondation? le roman de science-fiction d' Isaac Asimov et composé de cinq nouvelles? Parce que là j'ai des doutes... tout est mélangé, bâclé, des personnages changent de nom de sexe etc
Pour moi rien a voir avec l'oeuvre d'Asimov...
Mais ca se laisse regarder pour les decors, l'ambiance et le jeux d'acteur qui est je trouve très bon. Sinon lisez plutôt dans cet ordre les Robots, puis l'Empire, puis Fondation pour connaitre vraiment l'oeuvre d'Asimov.
J'attendais vraiment avec impatience cette série mais les 2 premiers épisodes pour le moment me laisse sur ma fin... voyons la suite... mais bon...
Pour moi rien a voir avec l'oeuvre d'Asimov...
Mais ca se laisse regarder pour les decors, l'ambiance et le jeux d'acteur qui est je trouve très bon. Sinon lisez plutôt dans cet ordre les Robots, puis l'Empire, puis Fondation pour connaitre vraiment l'oeuvre d'Asimov.
J'attendais vraiment avec impatience cette série mais les 2 premiers épisodes pour le moment me laisse sur ma fin... voyons la suite... mais bon...
Compliqué, confus, dispersé, le problème étant que les ouvrages de Asimov sont vieux et poussiéreux et que depuis la SF a évolué, avec des récits plus crédible , plus clairs , avec des héros auquels l on puisse s identifier .
La technologie a évolué également
Serie trop lourde
A éviter
La technologie a évolué également
Serie trop lourde
A éviter