AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Uniquement la saison 1
- Toutes les saisons
- Uniquement la saison 1
- Uniquement la saison 2
- Uniquement la saison 3
Note moyenne
3,7
316 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
9 critiques
4
10 critiques
3
7 critiques
2
8 critiques
1
6 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
RealPrime
A la lignée de « Dunes » visuellement et scénaristiquement, un cast mêlant inconnus en France et 2 têtes d’affiches bien droite, je sentais bien profité d’une série . et d’anticipation avec un générique sublime comme savent si bien le faire les programmes originaux dès lors.
spoiler:
Hors dès le premier on à des longueurs, un démarrage long pour beaucoup trop d’échanges. On saisit les « rapports de force » entre ces divinités bien humaines et le peuples, voir les peuples. Niveau récit j’ai fini par décrocher assez rapidement tant les longueurs sont reines, surtout lorsque j’arrive à m’endormir à mi-chemin du 2ème ép donc tout est dit. Quand est-ce que les studios et plateformes capterons que tant qu’il y aura des longueurs, des échanges à rallonge et aucune action concrètes, on s’ennuie et s’endort ! De plus, d’un ép à l’autre on se retrouve avec de nouveaux personnages sans grandes cohérences et sans liens avec les autres lors cela rajoute une couche mais bref. Niveau cast, seul Jared Harris (« Pompéi »…) & Lee Pace (trilogie « Le Hobbit »…) ont le charisme et le « talent » orateur mais leur rôle est assez vague. Les autres ne m’ont pas réellement inspiré même s’ils ont un bon jeu mais globalement cette intro ne court pas du tout sur le dynamisme malgré une qualité visuellement complète et une bande-son sublime. Le problème est qu’à ce petit stade de découverte, je n’ai pas grande espérance quant à ma durée de visionnage sur Apple car sur 4 premières créations maison, seul 1 s’est montrée concrète et le reste fait un sur place colossal. Autre point que je n’ai pas souligné pour la critique de « Reign » est que je trouve inadmissible, incompréhensible et donc illogique que des programmes « non maison » soient payant en plus de l’abonnement déjà fait ! Netflix et Disney proposent des programmes ultra larges sans paiement sup alors qu’ici, c’est la même chose qu’Amazon, WHAT ? Sur tous le catalogue ça m’enlève la moitié du biseness, surtout quant une saison ou série entière coûte le même prix que la version physique !
Je dis donc ouvertement que ma découverte va s’arrêter plus tôt que je l’imaginais et c’est décevant. Ce programme est donc un cumul incohérent et illogique de beauté visuelle et sonore et de lassitude scénaristique pour des jeux allant du bien au très mou.
Je dis donc ouvertement que ma découverte va s’arrêter plus tôt que je l’imaginais et c’est décevant. Ce programme est donc un cumul incohérent et illogique de beauté visuelle et sonore et de lassitude scénaristique pour des jeux allant du bien au très mou.
Pour faire simple, à part les belles images, cette série est a des milliers de "parsecs" du génie créatif d'Isaac
Que dire qui n'ait été déjà dit ?
Par rapport à l’œuvre du bon docteur Asimov, il s'agit, au-delà de la trahison, d'un sabotage en règle.
Concernant les qualités propres de la série, il n'y a que l'image. Pour le scénario, il y a concurrence entre une propagande en faveur d'une nouvelle forme de racisme et une kyrielle de platitudes. Les acteurs jouent mal, voire sont grimaciers dans certaines séquences.
Mais pourquoi s'attaquer à Fondation, ce n'est pas "visuel", contrairement à du Jack Vance, tout aussi intéressant mais sûrement plus facilement transformable en dépaysement télévisuel.
Par rapport à l’œuvre du bon docteur Asimov, il s'agit, au-delà de la trahison, d'un sabotage en règle.
Concernant les qualités propres de la série, il n'y a que l'image. Pour le scénario, il y a concurrence entre une propagande en faveur d'une nouvelle forme de racisme et une kyrielle de platitudes. Les acteurs jouent mal, voire sont grimaciers dans certaines séquences.
Mais pourquoi s'attaquer à Fondation, ce n'est pas "visuel", contrairement à du Jack Vance, tout aussi intéressant mais sûrement plus facilement transformable en dépaysement télévisuel.
Trahison de l'oeuvre et ce n'est pas une question de genre des personnages, cela ne change strictement rien à l'histoire que le personnage soit un homme ou une femme (il n'y a aucune notion de descendance ou de parentalité dans l'oeuvre d'Asimov).
En quoi est-ce une trahison? En quoi est-ce une exécrable adaptation? Déja, de Fondation, il n'y a que le titre qui est ressemblant. Bon, ok, l'empire se meurt, Seldon réussit à faire établir une bande d'encyclopédiste sur Terminus, une planète perdu aux confins des territoires de l'empire. Bien, mais après...
Un personnage très important a comme marotte que "la violence est le dernier refuge de l'incompétence" (Fondation p. 58) Alors quand ce même personnage est présenté armé et violent, ca jure... Le thème principale de l'oeuvre d'Asimov est que l'Homme parvient toujours à résoudre les pires conflit en s'opposant à la violence. Dans cette série c'est tout l'inverse qui se produit... Il y a plus de mort violente dans les cinq premiers épisodes de la série que dans toutes l'oeuvre de Fondation...
Et la fameuse crise... Il n'y a aucun membre de la Fondation qui a du mérite ici... Alors que dans le cycle littéraire, les personnages subissent la crise mais prenne les devants et agissent de manière intelligente et raisonnée. Ici, ils ne font que réagir sans réellement raisonner et, la majeure partie du temps, avec violence.
Je n'aurais eu aucune difficulté à constater des changements majeure dans l'histoire, il y a quand même beaucoup de thème abordé qui ont vieillit (et l'idée de la dynastie d'empereur cloné est quand même intéressant. Là ou dans les livres, c'est la bureaucratie qui est tellement rendu lourde (47 milliards de fonctionnaires sur Trantor) que même l'empereur n'a plus réellement de pouvoir). Le problème est qu'ici, ce ne sont pas que des changements dans l'histoire mais des changements dans la fondation même de l'oeuvre.
Un robot meurtrier... Ok, il en existe un dans l'oeuvre d'Asimov et normalement c'est sont héritier que l'on voit à l'écran mais on le voit assassiner sur ordre et gratuitement. Ce qui va à l'encontre de toutes l'oeuvre d'Asimov.
Pourquoi appeler cela Fondation quand au final, on fait tout le contraire de l'oeuvre? Pourquoi ne pas avoir juste fait une série SF et ne pas utiliser le nom pour éviter de décevoir grandement ceux et celles qui ont lu cette magnifique oeuvre?
En quoi est-ce une trahison? En quoi est-ce une exécrable adaptation? Déja, de Fondation, il n'y a que le titre qui est ressemblant. Bon, ok, l'empire se meurt, Seldon réussit à faire établir une bande d'encyclopédiste sur Terminus, une planète perdu aux confins des territoires de l'empire. Bien, mais après...
Un personnage très important a comme marotte que "la violence est le dernier refuge de l'incompétence" (Fondation p. 58) Alors quand ce même personnage est présenté armé et violent, ca jure... Le thème principale de l'oeuvre d'Asimov est que l'Homme parvient toujours à résoudre les pires conflit en s'opposant à la violence. Dans cette série c'est tout l'inverse qui se produit... Il y a plus de mort violente dans les cinq premiers épisodes de la série que dans toutes l'oeuvre de Fondation...
Et la fameuse crise... Il n'y a aucun membre de la Fondation qui a du mérite ici... Alors que dans le cycle littéraire, les personnages subissent la crise mais prenne les devants et agissent de manière intelligente et raisonnée. Ici, ils ne font que réagir sans réellement raisonner et, la majeure partie du temps, avec violence.
Je n'aurais eu aucune difficulté à constater des changements majeure dans l'histoire, il y a quand même beaucoup de thème abordé qui ont vieillit (et l'idée de la dynastie d'empereur cloné est quand même intéressant. Là ou dans les livres, c'est la bureaucratie qui est tellement rendu lourde (47 milliards de fonctionnaires sur Trantor) que même l'empereur n'a plus réellement de pouvoir). Le problème est qu'ici, ce ne sont pas que des changements dans l'histoire mais des changements dans la fondation même de l'oeuvre.
Un robot meurtrier... Ok, il en existe un dans l'oeuvre d'Asimov et normalement c'est sont héritier que l'on voit à l'écran mais on le voit assassiner sur ordre et gratuitement. Ce qui va à l'encontre de toutes l'oeuvre d'Asimov.
Pourquoi appeler cela Fondation quand au final, on fait tout le contraire de l'oeuvre? Pourquoi ne pas avoir juste fait une série SF et ne pas utiliser le nom pour éviter de décevoir grandement ceux et celles qui ont lu cette magnifique oeuvre?
euhhhhh est ce que l'on parle bien de la même chose? Fondation? le roman de science-fiction d' Isaac Asimov et composé de cinq nouvelles? Parce que là j'ai des doutes... tout est mélangé, bâclé, des personnages changent de nom de sexe etc
Pour moi rien a voir avec l'oeuvre d'Asimov...
Mais ca se laisse regarder pour les decors, l'ambiance et le jeux d'acteur qui est je trouve très bon. Sinon lisez plutôt dans cet ordre les Robots, puis l'Empire, puis Fondation pour connaitre vraiment l'oeuvre d'Asimov.
J'attendais vraiment avec impatience cette série mais les 2 premiers épisodes pour le moment me laisse sur ma fin... voyons la suite... mais bon...
Pour moi rien a voir avec l'oeuvre d'Asimov...
Mais ca se laisse regarder pour les decors, l'ambiance et le jeux d'acteur qui est je trouve très bon. Sinon lisez plutôt dans cet ordre les Robots, puis l'Empire, puis Fondation pour connaitre vraiment l'oeuvre d'Asimov.
J'attendais vraiment avec impatience cette série mais les 2 premiers épisodes pour le moment me laisse sur ma fin... voyons la suite... mais bon...
Compliqué, confus, dispersé, le problème étant que les ouvrages de Asimov sont vieux et poussiéreux et que depuis la SF a évolué, avec des récits plus crédible , plus clairs , avec des héros auquels l on puisse s identifier .
La technologie a évolué également
Serie trop lourde
A éviter
La technologie a évolué également
Serie trop lourde
A éviter
Déjà vu les deux premières saisons lors de la sortie de la saison 2, je me reregarde la série une nouvelle fois puisque la saison 3 est sortie et mon avis à bien évolué. La première fois, j'avais adoré cette saison 1, principalement du au fait que j'avais été "scotché" par ses innombrables magnifique visuels, qui avaient mis au second plan tout le reste, tandis que lors de ce second visionnage, ça n'a pas été le cas.
Malgré un premier épisode vraiment bien, un visuel impeccable qui est toujours ce qui se fait de mieux dans l'industrie cinématographique, globalement j'ai bien aimé mais ça s'arrête là. Cette fois-ci, je n'ai pas été "subjugué" par le visuel malgré l'excellence dans ce domaine, qui fait que j'ai été plus impacté par le reste et qui du coup par la même occasion, un avis positif bien moindre. Je me suis un peu ennuyé dans l'épisode 3 et 4, le reste non malgré qu'à certain moment, c'est un peu mou inutilement. Scénaristiquement, c'est un peu compliqué à suivre par moment, les transitions entre les différents points d'histoires sont elles très fluides et qui fait que j'aime bien ici alors que normalement, c'est plutôt le contraire.
La musique de générique d'introduction, qui sert également de bon son de la série sous différentes remix que j'aime bien.
Malgré un premier épisode vraiment bien, un visuel impeccable qui est toujours ce qui se fait de mieux dans l'industrie cinématographique, globalement j'ai bien aimé mais ça s'arrête là. Cette fois-ci, je n'ai pas été "subjugué" par le visuel malgré l'excellence dans ce domaine, qui fait que j'ai été plus impacté par le reste et qui du coup par la même occasion, un avis positif bien moindre. Je me suis un peu ennuyé dans l'épisode 3 et 4, le reste non malgré qu'à certain moment, c'est un peu mou inutilement. Scénaristiquement, c'est un peu compliqué à suivre par moment, les transitions entre les différents points d'histoires sont elles très fluides et qui fait que j'aime bien ici alors que normalement, c'est plutôt le contraire.
La musique de générique d'introduction, qui sert également de bon son de la série sous différentes remix que j'aime bien.
En fait, à part les noms, ils n’ont quasiment rien gardé de l’œuvre.
Je commence par le positif, c'est très court : il y a du budget donc de belles images, la réalisation artistique est au rendez-vous. Mais c'est tout.
Sur le reste, de la pure destruction hollywoodienne qui n’apporte rien au récit. Ils ont changé la plupart des personnages pour atteindre les quotas du moment, ils ont changé leurs caractères pour en faire au choix des guerriers ou des êtres mystiques plutôt que les fins tacticiens du livre. Ils y ont mis de la religion farfelue, pas du tout présente dans le cycle. Ils ont évidemment mis de l’action violente, des morts, du sang, des armes. L’ajout d’un artefact mystique inutile. Du spectaculaire avec des destructions planétaires absentes du livre. Des clones grossiers. C’est toute l’intrigue, la puissance du cycle qu’on perd là.
La beauté d’Asimov, c’était de montrer que justement le déclin ne se trouve pas dans le spectaculaire, dans ce qui saute aux yeux, mais dans tout ce que personne ne voit, à commencer par l’élite dirigeante. Dans la perte de la connaissance scientifique. Dans l’avènement d’une bureaucratie administrative sclérosante.
Bref, des sujets on ne peut plus d’actualité qui font réfléchir sur nos sociétés actuelles. Des réflexions que j’aurais aimé retrouver dans la série d’Apple et présentées au grand public.
L’œuvre était là, parfaite. Elle nécessitait bien sûr une actualisation sur les plans technologiques et la trame de l’histoire méritait d’être complétée pour être adaptée en série. Mais là, ils ont créé leur propre histoire qui n’a rien à voir.
Bref, extrêmement déçu.
Je commence par le positif, c'est très court : il y a du budget donc de belles images, la réalisation artistique est au rendez-vous. Mais c'est tout.
Sur le reste, de la pure destruction hollywoodienne qui n’apporte rien au récit. Ils ont changé la plupart des personnages pour atteindre les quotas du moment, ils ont changé leurs caractères pour en faire au choix des guerriers ou des êtres mystiques plutôt que les fins tacticiens du livre. Ils y ont mis de la religion farfelue, pas du tout présente dans le cycle. Ils ont évidemment mis de l’action violente, des morts, du sang, des armes. L’ajout d’un artefact mystique inutile. Du spectaculaire avec des destructions planétaires absentes du livre. Des clones grossiers. C’est toute l’intrigue, la puissance du cycle qu’on perd là.
La beauté d’Asimov, c’était de montrer que justement le déclin ne se trouve pas dans le spectaculaire, dans ce qui saute aux yeux, mais dans tout ce que personne ne voit, à commencer par l’élite dirigeante. Dans la perte de la connaissance scientifique. Dans l’avènement d’une bureaucratie administrative sclérosante.
Bref, des sujets on ne peut plus d’actualité qui font réfléchir sur nos sociétés actuelles. Des réflexions que j’aurais aimé retrouver dans la série d’Apple et présentées au grand public.
L’œuvre était là, parfaite. Elle nécessitait bien sûr une actualisation sur les plans technologiques et la trame de l’histoire méritait d’être complétée pour être adaptée en série. Mais là, ils ont créé leur propre histoire qui n’a rien à voir.
Bref, extrêmement déçu.
Episode 1 à 7. Très belles images des objets spatiaux, mais ce n'est que du décor, des faire-valoir. Ca n'a aucune espèce d'importance, car le reste c'est du SOAP, donc très médiocre. Ca chouine, ça parle dans le vide, ça n'avance pas, c'est très agaçant agaçant. Au delà du fait que ca ne colle pas aux ouvrages auxquels la série se réfère, que je n'ai pas lus et qui ne perturbent pas mon appréciation, on s'ennuie ferme. Je dirais même : comme un rat mort. Même les fins d'épisodes sont nulles. A partir du 3e c'est la chute libre. C'est bordélique, haché, pathétique. On se fout totalement des personnages, de l'histoire. On espère que la montagne s'assemble petit à petit, mais elle accouche systématiquement d'une souris. J'ai rarement vu un tel crash...
spoiler:
pire que leur satané ascenseur spatial qui ne sert à rien :-D
je vais finir la S01 et ça sera tout pour moi. Merci pour le loupé intergalactique.
je vais finir la S01 et ça sera tout pour moi. Merci pour le loupé intergalactique.
Énorme déception ! En tout cas en ce qui concerne les 3 premiers épisodes. Durant les 21 dernières années j'ai relu le cycle fondation une dizaine de fois. A part le titre et Hari Seldon aucun mais alors aucun lien avec l’œuvre d'Isaac Asimov. Ce qui m'a révolté le plus c'est la féminisation des personnages clés. J'avais tellement hâte de voir Eto Demerzel en chaire et en os. Salvor Hardin mais à la place on a eu droit à ces caricatures grotesques. Fallait pas toucher à ça vraiment. Quel blasphème ! Les béotiens (comme le dit Asimov) peuvent regarder mais les vrais fans je vous conseille d’éviter. Vous serez chagrinés comme moi.
Fervent lecteur d'Asimov, j'ai été très déçu par cette adaptation qui a peu de chose à voir avec l'oeuvre originale. Cette série aurait dû s'appeler autrement que "Foundation" car ne s'en inspire que de très loin.
spoiler:
La base créée sur Terminus pour sauvegarder les connaissances de la galaxie ressemble à un village primitif : on se demande s'ils disposent au moins de l'électricité. Les héros sont méconnaissables et surtout des femmes. Une seule héroïne s'occupe de la défense d'une planète entière, en répétant "je suis là pour ça", n'ayant pas peur du ridicule. Une autre héroïne adolescente est sensée être un génie des mathématiques après avoir passé toute sa vie sur une planète où personne n'enseigne les mathématiques et où tout le monde va à la pêche : elle s'est construite seule dans son coin, comme si c'était possible.
Il y a de bons effets spéciaux, mais trop de mièvreries à supporter. On peut passer son chemin, on ne perd pas grand chose.
Il y a de bons effets spéciaux, mais trop de mièvreries à supporter. On peut passer son chemin, on ne perd pas grand chose.
Je l’attendais cette série.
Qu’ils s’éloignent de l’œuvre originale d’Isaac Asimov, pourquoi pas.
Qu’ils changent les personnages pour coller aux préoccupations sociétales du moment, c’est discutable.
Qu’ils privilégient grandement la forme sur le fond, c’est vite ennuyeux.
Devant le troisième épisode, regardé hier soir, je me suis endormi.
Un conseil, lisez les livres !
Qu’ils s’éloignent de l’œuvre originale d’Isaac Asimov, pourquoi pas.
Qu’ils changent les personnages pour coller aux préoccupations sociétales du moment, c’est discutable.
Qu’ils privilégient grandement la forme sur le fond, c’est vite ennuyeux.
Devant le troisième épisode, regardé hier soir, je me suis endormi.
Un conseil, lisez les livres !
Les initiés verront dans cette série une totale transgression du roman originale poussée par les nouveaux codes de notre société contemporaine, les autres préférez les romans du maitre Isaac Asimov.
Il ne reste plus qu'une chose à dire : Fondation est un monument de la SF qu'il est impossible de porter à l'écran.
Apple TV - 2021 - S01 -10 épisodes
Il ne reste plus qu'une chose à dire : Fondation est un monument de la SF qu'il est impossible de porter à l'écran.
Apple TV - 2021 - S01 -10 épisodes
Première critique après avoir visionné les 5 premiers épisodes. Je suspectais que l'histoire était inspirée d'un livre mais je ne connais pas l'oeuvre d'Asimov. Personnellement, j'ai découvert un très bonne série avec un fort potentiel, vraiment surpris.
La réalisation est excellente, visuellement, c'est vraiment réussi. On a plusieurs fils conducteurs qui sont développés avec des personnages avec des talents spéciaux dont l'histoire s'écrit en différents lieux tout en restant corrélé à l'intrigue principale.
J'apprécie personnellement ce type d'approche et encore une fois c'est réussi, la série est prenante et captivante et nous donne envie de découvrir tout ses mystères.
J'aime l'univers qui est présenté dans la série, son intrigue. Les acteurs des personnages principaux sont dans la globalité bon à mes yeux.
Je recommande vraiment de regarder, au moins d'essayer, cette série pour se faire son propre avis si vous ne connaissez pas l'oeuvre d'asimov et que vous êtes rebutés par les critiques négatives. Je comprends que les fans de l'oeuvre puissent être déçu des libertés prises pour cette série par rapport à l'oeuvre original. Toutefois, on ne peut pas nier les forces de la série et que l'histoire présentée et développée n'est pas digne d'un navet sans potentiel. Après à voir ce que cette série donnera sur le long terme mais le potentiel est là en tout cas. Je renoterai objectivement la fin de la saison 1.
La réalisation est excellente, visuellement, c'est vraiment réussi. On a plusieurs fils conducteurs qui sont développés avec des personnages avec des talents spéciaux dont l'histoire s'écrit en différents lieux tout en restant corrélé à l'intrigue principale.
J'apprécie personnellement ce type d'approche et encore une fois c'est réussi, la série est prenante et captivante et nous donne envie de découvrir tout ses mystères.
J'aime l'univers qui est présenté dans la série, son intrigue. Les acteurs des personnages principaux sont dans la globalité bon à mes yeux.
Je recommande vraiment de regarder, au moins d'essayer, cette série pour se faire son propre avis si vous ne connaissez pas l'oeuvre d'asimov et que vous êtes rebutés par les critiques négatives. Je comprends que les fans de l'oeuvre puissent être déçu des libertés prises pour cette série par rapport à l'oeuvre original. Toutefois, on ne peut pas nier les forces de la série et que l'histoire présentée et développée n'est pas digne d'un navet sans potentiel. Après à voir ce que cette série donnera sur le long terme mais le potentiel est là en tout cas. Je renoterai objectivement la fin de la saison 1.
Fondation est une série décevante, qui ébauche des trames d'histoire, qui ne sont pas développées. Les personnages (incarnés par des acteurs excellents) promettent, mais ne délivrent pas, empêtrés dans un scénario lourdingue. Tant de moyens, pour si peu de plaisir. Dommage. La saison 2 a été confirmée par Apple. Incompréhensible.