Avis Big Little Lies - Page 3

J'ai noté 4 étoiles parce que j'ai aimé refaire un bout de chemin avec le "Club des cinq". Le duel Nicole Kidman/Meryl Streep est exceptionnel. Laura Dern est épatante !! Quelles actrices !! Dommage qu'ensuite on tombe dans un pur mélo " tout est bien qui finit bien" très lourd. Jusqu’à la dernière minute, spoiler: où, à l'initiative de Bonnie, elles se rendent au commissariat
. J'ai aimé cette saison 2, mais je m'interroge néanmoins sur l'utilité d'une saison 3.

Sans être aussi extatique que certains sur cette série, il faut reconnaître que les ambitions et espoirs placées en elle sont en bonne partie réalisés. Jouant intelligemment sur les différents points de vue de chaque personnage tout en parvenant à garder un réel suspense jusqu'au dernier épisode, « Big Little Lies » est une sorte de croisement entre « The Affair » et « Desperate Housewives », retraçant les événements ayant amené à un crime dont on ignore aussi bien la victime que le coupable, le scénario étant suffisamment habile pour nous faire régulièrement changer d'avis sur la question. Cela peut donner l'impression d'être légèrement répétitif parfois et de ne pas être aussi délectable qu'espéré, mais fort d'une écriture de qualité, évitant tout manichéisme dans les relations entre les différents personnages et proposant une réelle complexité chez chacun d'entre eux, à l'image de trois héroïnes loin d'être toujours exemplaires dans leur comportement, à commencer par Madeline, dont la médisance cache pourtant une vraie souffrance et des angoisses loin d'être absurdes, impeccablement interprétée par Reese Witherspoon, la grande Nicole Kidman et Shailene Woodley étant également à la hauteur, sans oublier des seconds rôles de grande qualité, Laura Dern en tête. Toute la mesquinerie, frustration et autres jalouseries propres à la nature humaine sont ainsi décrites sans fard, la réalisation relativement inspirée du habituellement si académique Jean-Marc Vallée ainsi qu'une bande-originale délicieusement vintage venant confirmer la bonne impression générale concernant une œuvre qui, à défaut d'être un coup de cœur, a suffisamment de talent devant comme derrière la caméra (et dans la narration en premier lieu) pour la rendre fortement recommandable : je ne sais pas trop ce que pourra proposer la seconde saison au vu d'une conclusion (relativement) fermée, mais en attendant, satisfaisons-nous de ce premier volet réussi.

Je me souviens parfaitement m'être fait la réflexion à la fin de la première saison : « que pourrait-il y avoir de plus à raconter ? ». Non pas que l'idée de retrouver les personnages me déplaisait, loin de là, mais lorsque j'ai appris la mise en chantier d'un deuxième volet, j'étais dubitatif, conscient que le professionnalisme d'HBO serait au rendez-vous pour offrir quelque chose de convenable, à défaut d'être « utile ». Et bien je pense avoir pas mal résumé ce que j'ai pu ressentir sept épisodes durant : un travail solide, habilement mené (parfois un peu vide, quand même), mais n'apportant presque rien à ce qui avait été proposé précédemment. Je ne me suis jamais vraiment ennuyé, l'efficacité de certaines scènes, dialogues (je pense notamment au procès, dans la dernière ligne droite) est indéniable, y compris dans la réalisation, le talent des actrices (toutes impeccables, avec mention pour Laura Dern) n'étant plus à démontrer depuis longtemps.

Reste que ces dernières évoluent assez peu, en tout cas de manière moyennement intéressante, le « nerf de la guerre » précédant, à savoir réunir les informations afin de savoir qui a été tué, ne pouvant fonctionner ici et n'étant remplacé par aucun équivalent. Finalement, le seul levier permettant de faire avancer la série, c'est la mère de la « victime ». Pas n'importe quel levier, certes : un personnage riche, complexe, ambigu, inquiétant, interprété par une Meryl Streep taille patronne. Elle apporte un malaise, une « raison d'être » à ce second volet, mais on se repose tellement exclusivement sur elle pour faire avancer l'intrigue, lui donner un sens, que cela devient vite voyant. Trop pour justifier cette suite faisant, certes, la part belle aux femmes et à leur liberté : avec une histoire digne de ce nom à raconter, c'eut été encore mieux... Le talent, c'est aussi de savoir quand s'arrêter.

Depuis plus de 10 ans, le choix de me lancer dans une série est mûrement réfléchi. Ayant suffisamment de films à regarder pour 5 vies et les séries demandant un investissement temporel souvent trop important à mon goût pour un dispositif trop souvent visible et redondant.

Au fil des ans, les budgets, la qualité globale ou encore les artistes convoqués à l'élaboration des séries ont rendu la frontière entre le monde des séries et celui du cinéma perméables. Restent que ces deux médiums sont des outils certes complémentaires mais différents dans l'impact sur le spectateur.

Je venais de découvrir Sharp Objects de Jean-Marc Vallée (Merci Guillaume), série que j'ai vraiment aimée, bien que trop longue d'un ou 2 épisodes je pense (Même si le côté répétitif fait partie intégrante de l'ADN du projet, afin de ressentir au mieux les sentiments de claustrophobie à ciel ouvert et de nausée des personnages tous plus au moins pris au piège.) J'avais été agréablement surpris par le format mini-série, pensée et contenue en une unique saison et réalisée par une vision artistique globale et cohérente d'une seule équipe, dont son réalisateur.

Je me lance donc dans la foulée, décidé, dans l'expérience précédente de Jean-Marc Vallée, intrigué par l'esthétique et le postulat de base. Pour le coup, l'essai est transformé. Je dois avouer mon effarement face à certaines critiques presses ou non sur deux arguments principalement :

- Sorte de Desperate Housewives avec des ambitions faussement arty en plus ...

- Si vous avez envie de vous prendre les états-d'âmes de bourges qui se complaisent dans leur misérabilisme ...

Mettons-nous d'accord, l'appréhension d'une oeuvre, quelle qu'elle soit est dépendante d'une somme de facteurs : Notre état de fatigue, notre état émotionnel, notre chemin de vie etc... "Les goûts et le couleurs" (tiens... te revoilà toi...)

Mais réussir à autant être à côté de la plaque dans l'analyse, qui est censée demander une certaine prise de recul. Débat vain du papier trop vite sorti ?

Mon verdict :

J'ai adoré cette expérience renouvelée au cours des 7 épisodes de Big Little Lies (Je me suis contenté de la saison 1, pensée comme telle ; un objet unique qui n'avait absolument pas besoin d'une suite sur-explicative et qui va éradiquer toute liberté imaginative et réflective chez le spectateur.)... l'inverse donc de l'ambition originale, pas mal !

Contrairement aux 2 arguments évoqués ci-dessus par certains détracteurs, le comparatif avec Desperate Housewives tient uniquement au fait que nous suivons principalement les péripéties au travers des yeux de protagonistes féminins évoluant dans un milieu aisé. Pour ce qui est du côté "bourge", je ne comprends pas en quoi cela est problématique d'un point de vue scénaristique ou sociologique : cela semble davantage traduire d'un inconfort vis-à-vis de son propre niveau de vie ou bien d'un rejet tellement catégorique qu'il n'accepte pas que ces gens, plus fortunés... Existent ?

Pour autant, là où ces arguments sont encore plus inopérants qu'erronés :

- La série évolue dans un entre-soi toxique, mais bien réel ici aussi dans nos contrés Françaises. Cet univers totalement cloisonné alors qu'il est paradoxalement ouvert sur l'immensité de l'océan est l’objet principal de la critique acerbe, suffisamment distincte, portée par la série. L'équilibre entre thématiques sérieuses, pauses humaines, cynisme et surenchères face à des situations complétement déconnectées de la réalité est dosé de façon subtile.

- Un groupe de bourges ? En partie, cette série triomphe par le fait de porter un regard universel et donc réconciliateur sur des thématiques qui touchent tout le monde, individus ou couples, quel que soit leur niveau social : spoiler: la difficulté d'être mère célibataire, d'être parent, d'être un couple divorcé, d'être un enfant, un amant, un mari violent, une victime d'agression, de subir le poids des comparaisons, les guerres d'ego, les baisses d'estimes de soi
, quoi de plus universel ? C'est justement dans l'explosion de ces barrières de classe que la série excelle. Et c'est ne surtout pas comprendre le point de vue exprimé par Jane dont c'est le rôle de témoin extérieur dans ce mode à part. Surement la critique spécialisée, c'était endormi sur ce point pourtant colonne vertébrale de toute la dramaturgie... C'est d'autant plus pertinent, que le fait de faire voler en éclats le vernis brillant du monde idéal des couples fortunés que la série tire son épingle du jeu, en petite soeur directe de Gone Girl aussi bien dans l'approche thématique que son ambiance ambivalente sexy-feutrée-violente-réaliste-psychotique. Le contre-exemple de cette vie dans les lieux reculés existe dans tout bon Americana ou tout simplement dans Sharp Objects du même réalisateur qui va questionner ce rapport de force dans cette Amérique profonde.

Jamais manichéenne là où pourtant, l'intégralité des sujets évoqués aurait pu facilement noyer le propos dans une somme de poncifs, on aborde ici frontalement et en nuance les perspectives de chacun : 1) Pas de faux féminisme convenu : aucun homme n'est présenté comme uniquement mauvais, aucune femme n'est présentée uniquement comme victime idéale. 2) Pas de caution LGBT au chausse-pieds (communauté pourtant présente), ça change déjà du modèle Disney.

Comme toujours, on adhère ou non, il y a suffisamment de quoi satisfaire tout le monde dans l'offre audiovisuelle mondiale. Ce qui me gêne en définitive encore une fois, c'est lorsque la critique commente en surface, une proposition qui justement demande de lire entre les lignes.

Super numéros d'actrices la bande originale est géniale. Les lieux de tournage dans de superbes propriétés font rêver

La série prend une nouvelle tournure après le drame qui clôturait la saison 1. Étonnamment, l'arrivée du personnage campé par Meryl Streep (impeccable comme à son habitude) semble un peu trop forcée, introduisant à toute force un variant dans l'histoire pour la faire déraper, en pensant plus sans doute à renforcer le prestige du casting qu'à développer une intrigue dont les ferments étaient déjà solides. Il y a aussi une volonté à tout crin de donner à chacune un "grand moment", mais ce n'est hélas pas toujours un choix heureux, nuisant à l'homogénéité du casting qui était un point fort jusqu'ici. Zoé Kravitz s'avère ainsi un peu trop limitée, Reese Witherspoon perd un peu le fil, quand Shailene Woodley et surtout Laura Dern se montrent à leur avantage. Certaines options scénaristiques un peu fumeuses sont tout de même compensées par un sens du timing et de petites surprises parsemées avec soin. Reste le plan final dont la logique tend à échapper au spectateur, jouant trop sur le côté "on laisse une porte entrouverte pour l'avenir"...

Un scénario au diapason d’actrices extraordinaires (Nicole Kidman en tête), des décors somptueux, une ville de rêve (Monterey en Californie) mais aussi une vie de rêve pour ces femmes qui ne travaillent pas ou peu, qui toutefois ont tout, sauf peut-être la tranquillité de l’esprit et c’est bien en cela qu’elles divergent au début pour mieux se retrouver par la suite. Un grand moment de télévision pour cette première saison à la fin inévitable…mais qui laisse une belle porte ouverte pour la saison 2 qu’on espère aussi riche !

Alors oui, elles sont belles et riches, pourtant elles ne sont pas heureuses. Certaines se sont construites toutes seules, d’autres ont été privilégiées, mais malgré leurs différences, elles sont toutes réunies par un secret commun lourd à garder. Cette deuxième saison est peut-être encore mieux que la première car on les voit toutes évoluer par rapport à ce qu’elles ont vécu à la fin de la précédente et ce, jusqu’à un final grandiose mais inévitable quand on y pense. Des actrices exceptionnelles, aussi bien chez les « nouvelles » (comme Meryl Streep) que chez les « anciennes » (avec Nicole Kidman en tête de distribution), un scénario très bien construit, des protagonistes hyper bien brossés, ainsi qu’une musique de générique envoûtante, ne cherchez pas, c’est une superbe série à (re)voir ou à découvrir absolument !

Une série bien américaine et féministe de 2017/19 qui ne manque pas d'atouts avec une réalisation recherchée, épaississement de situations conflictuelles, tendues et suspense maximum dans le procédé lui même avec un mort indiqué d'entrée spoiler: qui n'est dévoilé qu'à la fin de la première saison, c'est le plus pourri d'entre tous qui périt
. De bonnes actrices mais tout cela est bien superficiel et sordide même si tend à être réaliste dans un milieu plutôt de privilégiés. L'essentiel est sur la difficulté d'être en couple et d'avoir des enfants avec certains hommes destructeurs et/ou inconstants et des femmes au caractère exacerbé sans compter les préjugés malsains de beaucoup qui ne sont que jaloux. Un fourbi d'attitudes peu ragoutante dans la démonstration et la valorisation qui leur est donné.

Une saison laborieuse et répétitive. L’apparition des grands-mères ressemble à un outil artificiel pour relancer la machine et le scénario se repose sur leurs soupçons de manière tellement systématique qu’on dirait un aveu d’impuissance. Parce qu’à part ça, il faut bien dire que cette saison 2 ne raconte pas grand-chose. Chacune des 5 héroïnes a droit à sa petite backstory, mais la seule qui ait un semblant d’intérêt est celle du personnage de Kidman et elle n’avance vraiment que dans les deux derniers épisodes. A cause de cette impression de vide, les tics de réalisation de Vallée paraissent complètement superflus et ne sécrètent pas le mystère qu’ils produisaient en saison 1. Comme si ça ne suffisait pas, on comprend in fine que les scénaristes nous ont tranquillement (et paresseusement) conduits vers une morale consensuelle selon laquelle la vérité serait une valeur absolue, ce qui aplanit considérablement les enjeux de la saison 1, moralement plus ambiguë, et constitue un programme bien léger pour justifier ce deuxième chapitre. Reste l’atmosphère, cette belle photographie, ces décors qui donnent de la chair au récit et surtout ces actrices, toujours merveilleuses. Meryl Streep n’apporte pas grand-chose avec son jeu très maniéré d’actrice à Oscars, mais ce sont surtout Kidman et la géniale Laura Dern qui tirent leur épingle du jeu et expliquent (presque) à elles seules le plaisir que procure - quand même - la saison 2 de Big Little Lies.

Cette série est soignée. L'histoire est assez simple, voire une peu facile, au fond, mais la narration est plutot de qualité. Quelques détails ici et là peuvent laisser un peu dubitatif, mais dans l'ensemble la série se regarde avec un certain plaisir alors même que les personnages ne sont pas très attachants. On est intrigué et on suit jusqu'à la fin sans souci.

La première saison est assez réussie et on ne s’ennuie pas durant les 7 épisodes ou l’on suit la vie de 5 femmes et de leurs familles, dans le milieu de la haute bourgeoisie Americaine,
La 2eme saison n’était pas indispensable et est clairement un ton en dessous, même si ca se regarde sans aucun déplaisir.
L’interprétation est excellente, on passe un moment agréable, mais ca reste quand même assez anecdotique

Très très intriguante, excellemment joué par les différents acteurs.. musiques superbement choisies.
Série top! A voir

Excellente série sociologique qui décrit bien les les travers du milieu californien friqué.
Un suspense à la construction originale, basé sur le fait qu'un personnage est mort de façon violente, mais on doit chercher à deviner lequel
J'ai adoré l'interaction adultes enfants.

bien ds l ensemble... l histoire est intéressante... le casting est convaincant... au début de la série on cherche a comprendre qui a été tué pendant cette fameuse fête et surtout pourquoi... puis on devine peu a peu la tournure des évènements au fil des épisodes... la fin est plutôt bien amenée... un peu trop de longueurs inutiles au milieu... ça tourne en rond pour nous faire mariner... aussi un peu trop de messages féministes - girl power - qui relève du pathos a mon goût... sinon c est pas mal...