3%
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
3,9
1779 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

115 critiques spectateurs

5
21 critiques
4
42 critiques
3
32 critiques
2
14 critiques
1
2 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 1
5,0
Publiée le 2 décembre 2016
Génial !!!!
J'ai honte face aux Brésilien... nous ont a Marseille...
Il n'y a pas que les américains qui font des bonnes séries
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
3,0
Publiée le 1 janvier 2017
3% ressemble plus à une série que diffusait France 2 le matin dans les années 90 qu'à une série moderne. Les costumes et les décors font franchement cheap sur les bords. Du côté du scénario de cette première saison, la série arrive à se maintenir et offre une bonne écriture sur une bonne partie de la série. Malheureusement, sur les 3 derniers épisodes de cette saison, on ressent un essoufflement très fort et l'on tente difficilement de garder le spectateur en haleine pour le faire revenir au moment de la saison 2, et cela, malgré un final de première saison très bâclé.
tisma
tisma

356 abonnés 2 300 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,5
Publiée le 3 juillet 2018
Cette serie me fait penser a Hunger Games. Passer des epreuves pour pouvoir acceder a un monde meilleur. Les personnages sont attachants et remplis d'espoir. Les epreuves sont complexes et le resonnements des jeunes est tres interessant ! Une bonne serie !
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,5
Publiée le 10 décembre 2016
Comme beaucoup j'ai regardé la première saison quasiment d'une traite. Pourquoi ? Parce que cette série arrive à vous tenir en haleine du début à la fin, très peu de moment de flottement chaque scène à un but, une histoire à raconter. Vraiment excellent.
(On notera tout de même que le concept est inspiré de beaucoup de blockbuster américain Divergente, Hunger Games...Si vous aimez le concept de ces films alors cette série est faite pour vous ! )
Adrien
Adrien

105 abonnés 462 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 1 janvier 2017
Wahou !!! Franchement, une superbe série. Une très très belle surprise. Les acteurs sont vraiment supers, les dialogues sont super bien écrits, les plans sont magnifiques et le scénario est vraiment vraiment bien. Il y a beaucoup de suspens, d'action et de tension dans cette superbe série. Pas du tout déçu, j'ai été captivé par cette série du premier épisode jusqu'au dernier. Une de mes séries coup de cœur de cette fin d'année avec Strangers Things et the OA !!! Bravo à Netflix pour cette superbe série. Le final est vraiment captivant et époustouflant tout comme les autres épisodes.
Série que je conseille et vivement une saison 2 !!!
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 27 novembre 2016
Série vraiment génial même si Netflix France s'en fout totalement, n'a pas doublé la série et n'a pas fait de promo...

La série est disponible en France uniquement pour les personnes qui le savent
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
2,0
Publiée le 29 mars 2018
Série pour ado décevante. Côté scénario c'est du méga réchauffé avec une grosse inspiration divergente/ Elysium / hunger games. Le seul point intéressant pourrait être les épreuves/énigmes mais c'est assez pathétique. Quant au jeu d'acteurs c'est vraiment pas terrible voire particulièrement mauvais. Ca n'avance pas, ça manque de rythme et sur la fin on s'ennuie... sévère.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,0
Publiée le 28 novembre 2016
Franchement pas mal du tout. Le manque d'originalité du scénario est compensé par le casting : les jeunes sont très convaincants. Pour une fois, une série de 2016 où tout est très éclairé, à peine une séquence se passe vraiment dans le noir (et encore, à ce moment, ils ont réussi à intégrer des flashes lumineux et des images mentales). C'est très rafraichissant, cette mixité, cette diversité des visages, cette énergie. Bien moins surgelé que Stranger Things, bien plus incarné que toutes les séries Marvel, au final plus original que beaucoup de programmes prétendument originaux made in America.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
0,5
Publiée le 29 décembre 2016
Bide ou vide sans fin, du style Trepallium, en tout aussi mal joué mais en infiniment plus pourri.Quand on n'a pas les moyens de jouer de la SF on n'en joue pas, non ? Mais je crois comprendre qu'au moment ou ils ont pondu cela, ils n'étaient en possession que de 3% de leurs capacités cérébrales.
Ce qui me met surtout en colère c'est le nombre de personnes qui apprécient et le nombre de daubes que sort Netflix.
Mario M.
Mario M.

7 abonnés 21 critiques Suivre son activité

Critique de la série
0,5
Publiée le 7 juin 2019
Bon sang, ce que c'est mauvais !
Parfois, les séries avec des gamins sont juste médiocres, là c'est... calamiteux.

Ah Netflix, Netflix, Netflix...
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
2,0
Publiée le 26 novembre 2016
3% nous présente une société divisée en deux : d'un côté, des pauvres en haillons vivant sur le continent (au Brésil) dans un contexte plus ou moins post-apocalyptique, de l'autre les riches qui vivent sur une île.

Pour avoir une chance d'émigrer sur l'île, les pauvres doivent subir le "processus", méthode de sélection qui détermine qui fera partie des heureux élus, les "3%" du titre.

Vous l'aurez deviné, cette séparation en castes mâtinée de sélection sous forme de jeu évoque pelle-mêle Hunger Games, Divergente, ou encore le Labyrinthe.

Si ces franchises pour adolescents tirent plus ou moins bien leur épingle du jeu grâce à un gros budget, "3%" est plombé dès le départ par plusieurs gros défauts, à commencer par une interprétation franchement mauvaise. La jeune héroïne semble complètement a côté de la plaque, et ne parlons pas du "pseudo-méchant" Ezequiel, au charisme digne d'une huître morte. Ensuite, le budget anémique de la série se ressent dans les costumes : initialement vêtus de t-shirt systématiquement déchirés (sérieusement, personne ne sait coudre après l'apocalypse ???), les participants au processus se voient attribuer un t-shirt moulant coloré façon star trek, sans que l'on sache ce que signifient les différentes couleurs. Les décors ne font guère mieux, avec un contraste franchement cliché entre les favellas et le bâtiment bien propre des "riches".

Dernier gros problème, à la fin du premier épisode, malgré un plot twist hautement débile, on n'a toujours par saisi les véritables enjeux du "processus" (sélectionner les participants en leur faisant faire des cubes, tout en laissant passer les tricheurs, sérieusement ?) et de ce qui se passe dans l'offshore.

Bref, c'est mauvais du début à la fin, et je vous le déconseille.
FaRem
FaRem

10 567 abonnés 11 402 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 2
3,5
Publiée le 17 mai 2018
La saison 2 de 3% se déroule presque un an après les faits de la première saison. Pour être exacte, elle se déroule juste quelques jours avant le début du nouveau Processus. Cette seconde saison délaisse donc le Processus pour ne pas refaire la même saison que la une, mais cet événement reste important puisque tout l'enjeu de cette saison réside dans la tenue ou non du Processus. L'intrigue est surtout axée sur le conflit entre l'autre rive et la Cause qui va se montrer plus entreprenante que jamais pour tenter de faire vaciller ce monde inégal, mais soi-disant parfait. Dans cette saison, on découvre plus en détail l'Autre Rive ainsi que ses origines et l'on passe plus de temps sur le continent. Un vrai contraste donc et un conflit plus intense entre les deux parties. Cette saison est beaucoup moins originale que la première qui l'était vraiment et elle est moins intense par contre elle est tout aussi réussie pour différentes raisons notamment parce qu'elle est plus égale au niveau de la qualité des épisodes puis elle exploite davantage le potentiel de l'histoire en sortant des murs du Processus. On retrouve tous les personnages qui sont cette fois-ci dans différents camps et donc parfois adversaires ainsi que quelques nouveaux même si aucun ne sort réellement du lot à part peut-être Gloria. Il y a toujours de sous-intrigues, des flashbacks et des enjeux divers. En somme, cette saison 2 est plus classique que la première, mais elle est prenante et tient en haleine jusqu'au dernier épisode.
Yetcha
Yetcha

1 081 abonnés 4 734 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 30 avril 2018
J'ai adoré cette série Netflix brésilienne, le monde dystopique présenté est certes classique (les pauvres d'un côté, les nantis et les riches de l'autre) mais franchement accrocheur. Les acteurs sont très crédibles et les personnalités variées et riches, c'est d'ailleurs ça qui fait le sel de cette série puisque une fois un personnage est un traître et un tricheur, et juste après il sauvera tout le monde, sans qu'on sache comment cela va vraiment tourner. J'ai hâte de voir la saison 2 et connaître "l'autre rive". Et bien pas de déception, la saison 2 commence en douceur pour s'intensifier et se complexifier au fur et à mesure. Des relents de Lost et une intrigue passionnante. Vivement la saison 3!!!
FaRem
FaRem

10 567 abonnés 11 402 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 1
3,5
Publiée le 1 juillet 2019
97 % de la population vit sur le Continent, un endroit pauvre où il n'y a aucun avenir tandis que les 3 % restants vivent sur l'Autre rive, un endroit de rêve où tout le monde semble être heureux. Pour avoir la chance d'y aller, il faut passer par le Processus qui consiste à réussir de nombreuses épreuves qu’elles soient simples ou complexes, individuelles ou collectives. Ces dernières testent absolument tout chez les candidats et sont censées révéler ce qu'ils sont vraiment en faisant ressortir le meilleur ou le pire de chacun d'eux... L'idée générale est excellente, mais pour le moment pas totalement exploitée, car cette saison se focalise sur le Processus ce qui est déjà intéressant et permet de poser de très bonnes bases pour la suite. Cette saison débute timidement, mais devient très vite prenante et intéressante grâce à pas mal de sous-intrigues, de nombreux enjeux et des mystères qui prennent toujours plus d'ampleur au fur et à mesure que l'histoire avance. Cette première saison est vraiment pas mal, j'espère que la suivante sera encore meilleure, car je trouve que cette série a un gros potentiel.
elriad
elriad

515 abonnés 2 021 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,5
Publiée le 7 décembre 2016
malgré des épisodes inégaux, 3% parvient à retenir l'attention par son sujet politique situant l'action dans une société dystopique. Un sujet sérieux avec une réalisation young public, sans analyse profonde des enjeux politiques, élitistes, révolutionnaires... Mais l'origine même (brésilienne) de cette série sympathique ne peut qu'interpeller et donner de la force à son propos. On attendra donc avec impatience la saison 2 qui devrait se passer elle, chez les nantis, avec un complot ourdi par une organisation révolutionnaire, la cause, se battant contre ces inégalités... A suivre.