AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
- Toutes les saisons
- Uniquement la saison 1
- Uniquement la saison 2
- Uniquement la saison 3
- Uniquement la saison 4
- Uniquement la saison 5
Note moyenne
2,4
2923 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
32 critiques
4
23 critiques
3
16 critiques
2
17 critiques
1
21 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bah moi j'aime bien. Dalton est pas un pro des blagues mais ce n'est pas pire que moi ^^ Et les acteurs sont tous sympatoches
Il faut oublier la série originale et on passe un bon moment (pour info l'originale a mal vieilli)
Il faut oublier la série originale et on passe un bon moment (pour info l'originale a mal vieilli)
Au secours... cette série ne porterait pas le nom de MG ce serait pareil. Aucun rapport avec l’original si ce n’est les 3 premières secondes de la mélodie du générique. Et puis cette manie de rajouter des hackers surdoués et capable de réaliser des prouesses invraisemblables totalement irréalistes... ce qui occulte totalement le cœur de MG : la débrouille.... au secours !
J'ai envie d'en voir plus UNIQUEMENT, et j'insiste là-dessus, pour voir s'ils vont corriger leurs bourdes.
ATTENTION, cette review sera plein de SPOILERS:
Dans la série originale, on voyait Mac Gyver faire les choses, là à un moment il se fabrique un parachute, on ne voit rien!
C'est juste une série d'espionnage!
Autre bourde: Le coup de l'équipe qui trouve seul son nom, ça rappelle Hawaii 5-0 qui est bon remake, mais là non parce que c'est une agence gouvernementale qui change de nom car démasquée alors que l'organisation phoenix était une agence NON-gouvernementale.
L'acteur n'a pas le charisme pour être un mac Gyver, on ne sent pas la débrouillardise et la réflexion dans son regard.
ET c'est quoi cette façon d'afficher à l'écran et à l'écrit le truc qu'il voit ou qu'il utilise? NON! Dans la série originale on avait la voix de Mac Gyver en off qui expliquait sa réflexion genre "Je système hydraulique une fois endommagé résoudrait mon problème mais deux problèmes se posent: il est trop éloigné et prendrait trop de temps et d'effort à endommagé. A l'inverse, ce système électrique sera beaucoup plus facile à saboter, pour un résultat tout à fait similaire.", alors que là on a droit à un plan caméra sur le système hydraulique et un affichage qui dit "système hydraulique". Et qu'on ne me dise pas "oui, mais c'est la norme aujourd'hui" ou "oui, mais faut se détacher de la série originale" NON: si on voulait se détacher de la série originale on ne regarderait pas "Mac Gyver 2016", remake de la série des années 80. Si on veut se détacher d'une oeuvre on n'en fait pas un remake.
Vous voulez une bonne série d'espionnage avec de la débrouille et du bidouillage? Regardez Burn Notice (en tout cas au début, je n'ai pas pu continuer la série). Dans le premier épisode de Burn Notice on voit le héros faire un système d'écouter en trafiquant un téléphone portable qu'il a acheté genre 5$ ou un truc du genre, mais là, pour Mac Gyver 2016, non! Et pourtant j'ai envie de revoir Mac Gyver faire des trucs de dingues avec un trombone, mais là non, on passe trop vite sur les trucs qu'il fait.
Ah, et un peu d'originalité aussi, svp (la coéquipière morte mais qui en fait n'est pas morte et qui en fait a rejoint l'ennemi, je l'avais vu arrivé de TRES loin)
ATTENTION, cette review sera plein de SPOILERS:
Dans la série originale, on voyait Mac Gyver faire les choses, là à un moment il se fabrique un parachute, on ne voit rien!
C'est juste une série d'espionnage!
Autre bourde: Le coup de l'équipe qui trouve seul son nom, ça rappelle Hawaii 5-0 qui est bon remake, mais là non parce que c'est une agence gouvernementale qui change de nom car démasquée alors que l'organisation phoenix était une agence NON-gouvernementale.
L'acteur n'a pas le charisme pour être un mac Gyver, on ne sent pas la débrouillardise et la réflexion dans son regard.
ET c'est quoi cette façon d'afficher à l'écran et à l'écrit le truc qu'il voit ou qu'il utilise? NON! Dans la série originale on avait la voix de Mac Gyver en off qui expliquait sa réflexion genre "Je système hydraulique une fois endommagé résoudrait mon problème mais deux problèmes se posent: il est trop éloigné et prendrait trop de temps et d'effort à endommagé. A l'inverse, ce système électrique sera beaucoup plus facile à saboter, pour un résultat tout à fait similaire.", alors que là on a droit à un plan caméra sur le système hydraulique et un affichage qui dit "système hydraulique". Et qu'on ne me dise pas "oui, mais c'est la norme aujourd'hui" ou "oui, mais faut se détacher de la série originale" NON: si on voulait se détacher de la série originale on ne regarderait pas "Mac Gyver 2016", remake de la série des années 80. Si on veut se détacher d'une oeuvre on n'en fait pas un remake.
Vous voulez une bonne série d'espionnage avec de la débrouille et du bidouillage? Regardez Burn Notice (en tout cas au début, je n'ai pas pu continuer la série). Dans le premier épisode de Burn Notice on voit le héros faire un système d'écouter en trafiquant un téléphone portable qu'il a acheté genre 5$ ou un truc du genre, mais là, pour Mac Gyver 2016, non! Et pourtant j'ai envie de revoir Mac Gyver faire des trucs de dingues avec un trombone, mais là non, on passe trop vite sur les trucs qu'il fait.
Ah, et un peu d'originalité aussi, svp (la coéquipière morte mais qui en fait n'est pas morte et qui en fait a rejoint l'ennemi, je l'avais vu arrivé de TRES loin)
Pas si nanar que ca, elle se regarde, on a vu bien pire,
Refaite vous les Macgyver de l époque et vous verrez que c'est pas forcement mieux ^^
Refaite vous les Macgyver de l époque et vous verrez que c'est pas forcement mieux ^^
Je ne vois pas comment des personnes peuvent critiquer cette série. Personnellement je l'ai aimé depuis le premier épisode et là j'en suis à la deuxième saison et vue les chiffres d'audience je ne doit pas être seul. Donc regarder Mac Gyver.
Sans intérêt, rien à voir avec l'original. Les "ficelles" sont trop grosses, à l'identique de la série Scorpion
big fan de la serie originale... je dois dire que ce reboot a su integrer les nouvelles technologies à la série en conservant l'ame de "macgyver"... et les petites pointes d'humour dissipées ici et là...
la seule chose déroutante réside dans la redistribution des personnages... et leurs roles dans les missions !!
l'acteur qui incarne macgyver ferait presque oublier richard dean anderson...
je ne comprends pas vraiment les commentaires aussi négatifs ? à ce jour seuls 4 episodes ont été diffusés... c'est un peu limite pour se forger une réelle opinion ! que vous soyez fan de la veille (rappelez vous que tous les feuilletons n'étaient pas constants en terme de qualité !!) ou que vous soyez totalement novice avec la serie...
j'espere que ce reboot trouvera son public !! il le merite !!
la seule chose déroutante réside dans la redistribution des personnages... et leurs roles dans les missions !!
l'acteur qui incarne macgyver ferait presque oublier richard dean anderson...
je ne comprends pas vraiment les commentaires aussi négatifs ? à ce jour seuls 4 episodes ont été diffusés... c'est un peu limite pour se forger une réelle opinion ! que vous soyez fan de la veille (rappelez vous que tous les feuilletons n'étaient pas constants en terme de qualité !!) ou que vous soyez totalement novice avec la serie...
j'espere que ce reboot trouvera son public !! il le merite !!
Jamais, je dis bien jamais, vous ne devez être curieux de regarder cette insulte au MacGyver d'origine. Quelle daube!
stallonefan62
Remake fort sympathique, qui se suit sans se prendre la tête !! Les histoires sont dans l'ensemble intéressante à suivre même si certains n'échappent pas à des invraisemblances !! Lucas Till et Georges Eads forment un bon duo et une belle complémentarité !!
juste vue le premier episode:
cliché, facilité, aucune originalité ( trouver un virus mortel ! quelle nouveauté !!! )
Genre l'equipe mc gyver recherche un mec que tous les pays du monde recherche. Et bien eux, ils le trouvent en 3 secondes chrono grace a un hackeuse qui a acces aux cameras du monde entier ( en 3s chrono aussi) , rien que ca ...
Genre Mac gyver arrive a rattraper,a pied, un avion qui va decollé !!
Genre il bricole un parachute en 15s !!!
Genre on trompe un scanner de la main avec quelques miettes de platre ...
Genre trop facile pour tout !!!
Genre aussi Mac G. sait se battre contre des molosses, dieu de la mecanique, saute d'un helico, d'un avion, etc... il sait TOUT faire !!!
j'espere que la suite relevera le niveau bien bas pour l'instant... Je deteste les facilités ! ( comme avoir acces aux bases de donnees du monde entier, de touts les cameras, de toutes les infos,du FBI, de la police, des pompiers, .. en 3 clic sur un ecran !!!
faut pas nous prendre pour des jambons...
cliché, facilité, aucune originalité ( trouver un virus mortel ! quelle nouveauté !!! )
Genre l'equipe mc gyver recherche un mec que tous les pays du monde recherche. Et bien eux, ils le trouvent en 3 secondes chrono grace a un hackeuse qui a acces aux cameras du monde entier ( en 3s chrono aussi) , rien que ca ...
Genre Mac gyver arrive a rattraper,a pied, un avion qui va decollé !!
Genre il bricole un parachute en 15s !!!
Genre on trompe un scanner de la main avec quelques miettes de platre ...
Genre trop facile pour tout !!!
Genre aussi Mac G. sait se battre contre des molosses, dieu de la mecanique, saute d'un helico, d'un avion, etc... il sait TOUT faire !!!
j'espere que la suite relevera le niveau bien bas pour l'instant... Je deteste les facilités ! ( comme avoir acces aux bases de donnees du monde entier, de touts les cameras, de toutes les infos,du FBI, de la police, des pompiers, .. en 3 clic sur un ecran !!!
faut pas nous prendre pour des jambons...
Aucun intérêt à cette nouvelle série. Rien à voir ac l’ancienne. Pffff d’un ennui total. Vraiment du grand n’importe quoi. J’en suis au numéro 3 et cela me gonfle terriblement de voir un déchaînement de conneries.
Comment est ce possible de suivre et de balancer du frique pr ça?
Comment est ce possible de suivre et de balancer du frique pr ça?
Même pas tenue 30s de la bande annonce série pour ado 12ans plus rien à voir avec l'ancienne série et le généric est complètement bidon
Je ne comprends pas pourquoi cette série est autant critiquée. Personnellement, j'adore ! Cette série est vraiment super ! J'adore les relations entre les personnages et surtout la complicité entre jack et Mac. Enfin bref, j'ai aimé cette série dès le premier épisode et je n'ai pas pu m'arrêter de les regarder les uns à la suite des autres. C'est génial !!!
J avais pas trop aimé les 2 premiers épisodes. Sûrement parce que j avais tellement dans la tête la 1ère série...
Mais ensuite je trouve vraiment de plus en plus très sympa! Je ne regrette pas de regarder et vous la conseille!!!!
Mais ensuite je trouve vraiment de plus en plus très sympa! Je ne regrette pas de regarder et vous la conseille!!!!
Par rapport au ancien épisode des années 80 c'est moins bien mais richard dean anderson à l'époque était plus vieux (35 ans) alors que l'acteur principal de cette série en à 27. Pour moi ce n'est pas un reboot, c'est un préquel. Ce sont les début de mac gyver quand il était jeune (moins d'expérience ) pour la série 2016 et ensuite il s'est amélioré avec le temps (série année 80)