MacGyver (2016)
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
2,4
2923 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

147 critiques spectateurs

5
32 critiques
4
23 critiques
3
16 critiques
2
17 critiques
1
21 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Mithra77
Mithra77

1 abonné 16 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 31 mars 2020
Elle n'a pas grand chose à voir avec l'original, mais elle reste une très bonne série à suivre avec des personnages tous plus attachants les uns que les autres.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
1,0
Publiée le 9 janvier 2018
N'arrive pas à la cheville de l'autre.... Une daube...☺
Je ne regarderai pas la suite mais reverrai les anciens avec grand plaisir
Lisa H
Lisa H

2 abonnés 29 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 2
4,0
Publiée le 17 avril 2019
Magnifique, autant que la première... nan mieux !!! Matthi est vraiment trop mimi et en même temps tellement stricte ! WoW pour le père... je m’y attendais pas !
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,0
Publiée le 7 mai 2017
Ce n'est pas la série que l'on connais j'ai été rétissant j'ai trouvé bizarre pour les noms DALTON NIKY MURDER comme pour la première série et puis au bout du 3ème épisode je me suis pris au jeu en me disant j'ai bientôt 50 piges c'est plus Richard Dean Anderson on évolue mon vieux et franchement ça me plait avec l'ancien acteur des experts de las Végas je trouve qu'il assure j'ai adoré la venue de la femme à petite taille qui joue un bon rôle dans la série Mathilde la sanguinaire et dont elle a eu aussi un rôle dans les experts au côté de Georges EAD c'est vrai que c'est un peu énorme la façon que le jeune se sort des embrouilles mais amusant et franchement je pense vraiment qu'ils méritent leurs chances pour la continuité d'autres saisons de cette nouvelle série
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
0,5
Publiée le 5 janvier 2018
C'est quoi ça ?! il faudrait que les producteurs arrêtent de faire des remakes de toutes les séries cultes ..... c'est une catastrophe.. on nous prend pour des abrutis en marquant à l'écran tout ce que se pseudo mac utilise. Tout ce que je vois à l'écran est un mélange de Hawaï 5-0, NCIS et bien d'autre... De la VRAIE nouveauté serait la bien venue, avec de nouvelles histoires inventées et non des tentative dite "d'améloriation" ou de "remise au goût du jour" des anciennes.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
0,5
Publiée le 14 juin 2018
Transformer Mac Gyver en simili NCIS/Esprits criminels, il fallait le faire.
Mac n'a pas d'armes mais un porte flingue, il est suivi par la désormais sempiternelle informaticienne que l'on trouve dans toutes les séries.
Bref à fuir. Rien à voir avec la série originelle.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
0,5
Publiée le 9 juillet 2018
Très déçu, je suis un fan de l ancien mc Gyver, ces nouveaux épisodes sont trop rapide, on ne voit pas la méthode qui permet le bricolage, personne ne prend son temps c est trop si rapide. Too quick
Rien ne ressemble à l ancien.c est encore un mauvais choix. Richard Dean Anderson is the best of MC gyver. The news serial is not good. Very quick.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
0,5
Publiée le 1 mai 2018
Cette série ne devrait pas s'appeler comme sa. Aucun rapport avec l'ancienne série. Vraiment déçu ! ! ! !
Said K
Said K

2 abonnés 33 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,0
Publiée le 9 janvier 2018
Je met une demi étoile pour le nom de la série parce ce que ça me rappel de très bon souvenir d'enfance.
Sd F.
Sd F.

1 abonné 4 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 13 mai 2018
Attention série à ne pas comparer avec l'originale. En reprenant le concept mais en créant un univers différent cette série ponctuée de pas mal d'humour, parfois un peu faible dans le scénario , a trouvé son style. Une intrigue de fonds qui suit les saisons ,un jack Dalton loyal et sympa, un Murdock très sombre et psychopathe à souhait peuvent faire accrocher à cette autre version.
Tout comme Hawaï 5-0 est très différente de l'original McGyver version 2016 l'est aussi.(Tout deux produits par Peter Lenkov)
J'apprécie particulièrement les originaux mais la façon de tourner aujourd'hui et l'orientation choisie fait que l'on ne peut les comparer sans être déçu.
Soit l'on accepte un nouveau mcGyver ou Steve mc Garrett soit mieux vaut s'abstenir.
À vous de voir
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,5
Publiée le 6 mai 2018
Franchement bien avant de regardé le "Macgyver 2016" j'avais vu le 1er épisode de l'original ,que j'avais bien aimé, mais je suis quand pas allé plus loin. Une chose est sure j'aime beaucoup la nouvelle version !!! Donc je pense que en prenant les avis que j'ai déjà lu, le mieu pour aimé cette série et de ne pas avoir vu l'original.
Mikael L.
Mikael L.

2 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,0
Publiée le 5 janvier 2018
Vraiment très déçu par ce début de remastering. Trop mou, acteur qui ne correspond pas au charisme de mc gyver. J'aime le binome de mc gyver et son acolyte (george eads qui a bien vieillit) mais il faut oublier tour l'esprit mc gyver et se dire que c'est juste une série d'espionnage. Bref pour moi c'est pas une réussite
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
2,0
Publiée le 21 mai 2017
Série comme le dise toutes les autres critiques ça na rien à voir avec macgyver , la vraie série nous faisait passer un message pour chaque épisode qu'on regarder.

Les risques de la drogue, l'écologie, la guerre, les difficultés relationnelles ou encore les gangs.

Il ne faut pas enlever ça sinon ce n'est pas macgyver.

Je tiens à dire merci richard Dean Anderson de nous avoir offert temps de bon moment, tu sera le seul macgyver.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
2,5
Publiée le 11 août 2017
Fan de la série des années 80, je me devais de regarder ce renouveau malgré toutes les critiques négatives. Je vais proposer ma critique sous 2 aspects: la version objective et la version subjective comparant cette série à l'ancienne.

En toute objectivité: La série n'est pas trop mal, elle a au moins le mérite de changer par rapport à pas mal de série du moment. Il y a de l'action et une équipe qui tient à peu près la route. L'histoire ne casse pas trois pattes à un canard mais si on se focalise sur la débrouillardise de MacGyver c'est tout de suite plus sympa. Le jeu d'acteur est mitigé entre bon et passable. Jack Dalton (Eads) ressort souvent ses émotions ... parfois un peu de trop. Thornton est parfaite en patronne glaciale, MacGyver passe un peu pour un jeune arriviste.
Les "bidouilles" de MacGyver sont peut être un peu simple et parfois tirées par les cheveux (j'y reviens dans la deuxieme partie de la critique). L’exposition des composants par incrustation de texte n'est pas une mauvaise idée.
Crions le tout de suite ce n'est pas une grande série mais c'est divertissant et pour ceux qui ne connaissaient pas le concept de la série.

En toute subjectivité: C'est quoi ce truc? un préquelle? alors pourquoi Jack Dalton n'est pas pilote? Un reboot? alors pourquoi Thornton est une femme? Et c'est quoi ce délire avec les trombones?
OK , je vous préviens, je vais spoiler pas mal de chose dans la suite.
Posons nous la question, qu'est ce qui a fait de MacGyver la série événement des années 80?
-MacGyver: orphelin, élevé par son grand père, humble, intelligent, au service des autres, de la nature; n'aime pas les armes à feu.
-Pete Thorton et la fondation Phénix: ONG (me semble t il) s'occupant principalement de la nature, de certaines communautés défavorisées et de temps en temps un peu d'affaire internationale... pour la forme.
-Jack Dalton: le copain menteur et roublard toujours dans les mauvais coups, pilote d'avion
-Murdoc .. haaa... Murdoc! Le grand méchant toujours le sourire aux lèvres et cet air psychopathe, le tueur à gages aux milles facettes, que l'on croit toujours mort mais réapparait plusieurs épisodes plus tard (en plein milieu d'un épisode pour faire durer le suspens d'ailleurs). Toujours à deux doigts de tueur Mac Gyver

Nous voici en 2017! Qu'avons nous?
spoiler: -MacGyver intelligent mais plus tellement humble, place au héros qui se la péte un peu! Son père n'est pas mort, il sont en mauvais termes. Grand père? pas vu, bon c'est un choix. Il sort du MIT (ça en jette). Par contre ses bricolages rapides sont nettement moins élaborés, et franchement de temps en temps il faudrait éviter de prendre les gens pour des abrutis: faire un tazer 1000kV avec un rasoir électrique ... non ... pas possible... définitivement. Et puis le coup du trombone modifié en oeuvre d'art qui ne ressemble à rien à chaque épisode tiens presque du ridicule, pour changer certaines marques de fabrique les scénaristes n'ont rien trouvé d'autre? La profondeur et l'enthousiasme du personnage ont disparu. Ou est passé le MacGyver qui s'extasiait du pompage optique découvert par une ancienne civilisation? Celui qui frôlait la mort a cause d'un explosif instable? Richard Dean Anderson (ancienne série) est malheureusement indétrônable dans ce rôle. -Thornton ... euh .. madame?! et son organisation gouvernementale?! bon ok, admettons. Donc cette fondation Phénix (nom trouvé par ces employés? une organisation gouvernementale? sérieusement?) s'occupe de contre espionnage et .. c'est un boulot à plein temps. -Jack Dalton, un ex militaire à la carrière impressionnante (on est loin du rondouillard à moustache) -Murdoc ... pour ceux qui ne croyaient pas que Murdoc soit mort dans les années 80, vous en avez la preuve maintenant grâce à David Dastmalchian, la plus grosse erreur casting de la série en plus d'avoir un rôle mal écrit. C'est un méchant oui, mais c'est tout. Le personnage manque de profondeur et quand il révéla son nom on peut le prendre que pour un imposteur. Au revoir la subtilité du piège bien élaboré pour avoir la peau de MacGyver; à la place vous avez un appel "MacGyver, si tu ne vient pas je tue tes petits copains" non sérieux ça ressemble à quoi?


Entre respect, nouveauté et déception, cette nouvelle série doit être prise comme elle doit être: une nouvelle série qui sort quand même du lot. Oubliez ce que vous connaissez de l'ancienne et regardez quelques épisodes pour vous faire un avis.
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 1
1,0
Publiée le 5 janvier 2018
Fan de la série des années 80? Passez votre chemin!
Deux choses en commun avec la série mythique:
- bricolages, trucs et astuces, présentés de manière originale, mais c'est trop expéditif (mais c'est humain, on évite tous de s'étaler sur un sujet qu'on ne maîtrise pas....)
- les 6-8 premières secondes du générique
Pour le reste cela manque cruellement d'intérêt.