822 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
132 critiques spectateurs
5
22 critiques
4
26 critiques
3
15 critiques
2
20 critiques
1
28 critiques
0
21 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Tnerual Cheup
18 abonnés
73 critiques
Suivre son activité
Critique de la série
3,0
Publiée le 21 mars 2018
Une série très intéressante, qui démarre lentement pour trouver son rythme à l'avant dernier épisode. Quelques "détails" de l'histoire m'ont obligé de replonger le nez dans quelques bouquins, pour me rendre compte que certain étaient bel et bien respectés spoiler: (hachichiyouns) , d'autres romancés pour la téléspoiler: (Perceval) , et quelques uns incompréhensiblesspoiler: (le cathare de Toulouse à moitié assassin)
Le casting est moyen surtout pour les personnages principaux (Landry, Perceval, Godefroy), mais pas mal du tout en ce qui concerne les seconds rôles (Le roi Philippe est excellent) A suivre, espérant que si saison 2 il y a, la vitesse supérieure soit enclenchée dès le premier épisode.
Série historiquement incorrecte, c'est navrant. 1291 la chute de St Jean d'Acre et 15 ans plus tard, soit en 1306 au moment où commence la disgrâce des templiers en France, on retrouve un pape mort depuis 3 ans et une reine morte depuis 1 an. Et Philippe Le Bel qui tue sa femme !!!!
série vraiment bien avec action,trahison,légende du Graal,confrérie secrète,jeux de pouvoir entre seigneurs,rois,église... je ne comprends pas le bashing autour de cette serie!!
Après 3 premiers épisodes tres moyens; le quatrième commence à devenir bien : plus d'actions, de suspense, d'intrigue, une espèce de rébellion se forme et des " nouveaux méchants " commencent à apparaître.
SPOILER
L'épisode 5 est juste sublime, quand La princesse complote avec de nogaret , ol découvre la vrai personnalité de la princesse, son vice , je trouve ça juste extraordinaire. Je vous recommande vite de regarder cette série. Pour avoir les 5 étoiles il aurait fallu à mon goût les premiers épisodes de bonnes qualités
Rare sont les œuvres abordant le sujet des templiers de manière sérieuse en essayant de rester fidèle à l'histoire. Pour le cinéma, Kingdom of Heaven a parfaitement abordé le sujet, pour les jeux vidéo, Assassin's Creed était également très bon et pour les séries Knightfall est une bonne surprise. Série peu connue, Knightfall n'en reste pas moins une bonne surprise. On suit la vie de chevaliers templiers au Moyen-Age. La série est de bonne facture avec des acteurs convaincants, une action et des scènes de combats de qualité et surtout un contexte parfaitement retranscrit. On est immergé dans cette série et on a envie d'en voir plus. La première saison est convaincante sans être excellente. On peut potentiellement avoir une excellente en approfondissant encore plus le sujet mais la base est déjà solide. Il y a quelque chose à faire avec Knightfall. Pas la série du siècle, mais une très bonne série tout de même.
Bon...pour être franc je connaissais que dalle a cte série, sa jeunesse l'expliquant. Donc comme tout bon curieux, g jetez un œil sur le synopsis, la prod, le casting.... mais à 42 ballets, biberonné a mad movies depuis ma tendre enfance, après des milliers de films.et séries, la présentation de cette série me.laisse de marbre. Et puis,et puis,... je lis ca «..... Les bonnes scènes de combat hardcore où ça gicle bien ont un petit côté vintage à la Spartacus...» (véridique, cela fait parti des avis sur cette série, pas compliqué a trouver, Y'en a que 5 avec le mien ! ) . Donc la, je lis : des scènes VINTAGE à la SPARTACUS ! Je me dis : cool une série qui reprend un peu l'esprit du film de Kubrick de 60 !! Direct je mate les 3ers épisodes....Et la, le drame. Je le suis arnaqué intellectuellement et cinématographiquement ! Grâce à ce commentaire, dt je tairai l''émettrice , g découvert que Vintage voulait dire datant d'à partir de 2010/11, et je m'arrête là par civilité et magnanisme...
Deux épisodes visionnés pour l'instant,et,ma foi (lol^^!) ,pour l'instant c'est un excellent début .. Intrigues qui foisonnent,persos intéressants,des plus badass aux plus tordus ( cocorico !!) .. L'histoire est là, et l'Histoire,elle,est une toile de fond .. Les images sont belles,bien qu'un peu "SFXisées" parfois,mais l'essentiel est que cet univers est immersif,et,pour l'instant,cohérent.. On espère que les enjeux politiques et guerriers resteront sur le devant de la scène,et ne cèderont pas la place au romantisme gratuit,mais pour l'instant ,j'avoue que le love interest principal m'a fait sourire,et même rire un peu (y'en a qui sont vraiment pas malins... *sifflote* ).. Les bonnes scènes de combat hardcore où ça gicle bien ont un petit côté vintage à la Spartacus qui n'est pas pour me déplaire,et,contrairement à ce que je craignais au départ,l"aspect "religion" est plutôt un aspect "spirituel" qui du coup n'étouffe pas les persos sous une avalanche de bondieuserie niaise ... Le contexte est présent,le visuel aussi, est la fin des deux premiers épisodes m'a clairement donné envie de voir les suivants.. En bref,même si la série a encore (beaucoup) de taf pour égaler les qualités d'un "Vikings" (mais en même temps Vikings est ma série favorite,donc bon,c'est normal ),c'est un démarrage convaincant pour moi,et je suivrai de près cette première saison,en espérant que la qualité se maintienne,voir augmente,et que l'intrigue aie assez de temps pour se développer et ne soit pas bâclée par une conclusion trop rapide (The Bastard Executioner,c'est à toi que je lance cette petite piquette ;) ) .. Mais j'ai tendance à faire confiance à History pour nous fournir du bon contenu,donc pour moi c'est un "OUI" ...
Bonne série divertissante, à regarder comme une série d’aventure et non historique... Largement au dessus de la moyenne des séries que j’ai pu visionner ces derniers mois. J’ai mis 5 étoiles pour essayer d’équilibrer la moyenne... j’ai regardé la saison entière contrairement à beaucoup, je peux concevoir des notes entre 3 et 4 et une certaine modération dans les commentaires, mais certainement pas ces notes et commentaires peu crédibles.
L avertissement diffusé au début des épisodes veut tout dire. C est une fiction inspirée de fait historique. Ce n est certainement pas une reconstitution fidèle. Ben ... Moi J ai aimé. Le charisme du personnage principal , les scènes de combat,le côté épique... Prenons la série pour ce qu elle est , un divertissement pas un cours d histoire . C est le parti pris des auteurs. Je recommande, pour peu que l on ne sois pas psychorigide ou frustré a la moindre incartade historique. J ai passé un bon moment, je suis content d avoir vu cette série et j attends la saison 2 .
Contrairement à certaines critiques, j’ai regardé en entier la saison 1, avant de,pouvoir rédiger cet avis. Tout d’abord je dois dire que le,moyen âge et précisément la période templière, m’a toujours subjugué. Alors quand une série traite du sujet, évidemment je m’y précipite. Alors, qu’en est il ? le,scénario est loin de respecter fidèlement l’histoire. Mais après tout, si le téléspectateur recherche un respect scrupuleux historique, ne vaudrait il pas mieux regarder les nombreux documentaires qui foisonnent sur la toile ? On est ici dans une série qui cherche à accrocher le téléspectateur avec, en toile de fond, les,templiers, le roi de France, etc.... Et sur ce point, je dois dire que je n’ai pas été déçu : le personnage central, Landry, la reine de France, Philippe,le bel, le personnage énigmatique de nozaret, tous convergent vers une intrigue, un scénario propre à scotcher le téléspectateur derrière son écran, pour peu que l’on oublie les incohérences ou anachronismes relevés par les uns et les autres. Mais, Encore une fois, ce n’est pas la vérité qui est recherchée mais plutôt un suspense, une intrigue,solide. Et puis le graal, même si historiquement personne ne sait ce dont il s’agit, ni même s’il a existé, cette légende passionné toujours autant. Alors j’ai hâte de voir la,saison 2 avec, peut être, un rapprochement avec l’histoire : vendredi 13 et l’arrestation des templiers, le jugement de Molay, ...tout en gardant une certaine fantaisie avec, par exemple, un ordre secret crée par le fils de Landry qui aurait survécu aux templiers et dont il garderait certains secrets .......
Critique après visualisation de la Saison 1. Knightfall est une série sur les templiers qui me faisait à la base pas mal envie mais dont j’avais été tout de même un peu refroidi par les critiques assez négatives qui l’entoure. Finalement, j’ai trouvé le courage et la motivation pour me lancer et regarder les dix épisodes qui compose cette saison une. Mais alors Knightfall est ce que c’est si mauvais que sa ? Et bien très franchement ce n’est pas le genre de série qui passionne et parmis toute celles qui sortent, je ne saurais que très peu vous conseillez celle-ci. En effet, le soucis qui se pose est que le scénario et les personnages sont beaucoup trop neutre, manque définitivement de matière et de profondeur. Tout est hyper bateau, très peu recherché et c’est bien dommage puisque j’ai malgré tout perçu une envie de bien faire de la part des showrunners qui sont des passionnés des Templiers. Je note tout de même que les décors et les costumes sont peut être le point fort de l’oeuvre puisqu’ils font vraiment d’epoque et sont assez bien foutu. Je rajouterais aussi que le roi de France est le personnage qui est le plus intéressant (même si sa ne vole pas bien haut vous en conviendrez). En dehors de cela, les rebondissements sont très moyen, parfois trop prévisible et parfois navrant.. On ne s’attache que très peu aux personnages, qui sont tous un peu lisse et qui manque d’interet... Il n’y a franchement pas grand chose à dire sur Knightfall. Même si on y passe pas un moment vraiment désagréable on garde quand même cette impression qu’au final on a pas mal perdu son temps.. Alors je ne vous conseille pas cette série car vu toute celles qui sortent si vous pouvez éviter de perdre votre temps sur Knightfall, faites le !
Oulala de grosses grosses tres grosses erreur historiques Depuis quand les templiers avaient des armures, des eppee ornées? Et ces croix rouges afreuses estempillees partout a tout va... domage.... quand aux voeux de chastete certains ont eu des femmes enfant et descendance donc bon....
Je suis complétement outré que l'histoire des templiers à cette époque ainsi que l'histoire de France et de navarre autour de cette série soit en grande partie fausse et pleine d'erreurs MONUMENTALES qui induisent en faux l'histoire fabuleuse des templiers. De plus on voit sur les templiers des croix..... de croisés, alors qu'il devait y avoir des croix pattées.
Sinon une belle histoire romancée mais complétement à côté de la plaque !