AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
1,7
12 titres de presse
-
We Got This Covered
-
San Francisco Chronicle
-
The A.V. Club
-
Philadelphia Inquirer
-
Boston Globe
-
New York Times
-
Variety
-
Vulture
-
Los Angeles Times
-
Newsday
-
The Salt Lake Tribune
-
Washington Post
Chaque magazine ou journal ayant son propre système de notation, toutes les notes attribuées sont remises au barême de AlloCiné, de 1 à 5 étoiles. Retrouvez plus d'infos sur notre page Revue de presse pour en savoir plus.
We Got This Covered
Notorious est directe, stylée, et elle ne s'embarrasse pas trop de savoir si les téléspectateurs ont eu le temps de se laisser emporter (…). Une grosse partie de l'intrigue va faire froncer des sourcils, mais c'est son aspect improbable mais pas impossible qui rend l'ensemble attachant.
San Francisco Chronicle
Il faut bien le dire, la relation de connivence entre Jake et Julia est un ressort scénaristique efficace. Cela pourrait même paraître crédible si tout le le reste de l'histoire n'était pas motivé par des rebondissements à faire froncer les sourcils. En fin de compte, la vraie raison qui rend Notorious au moins regardable est son casting. Perabo et Sunjata sont magnétiques en toutes circonstances, et leur alchimie est indéniable.
The A.V. Club
Perabo et Sunjata semblent prendre plaisir à jouer l'un avec l'autre (notamment lors d'une scène dans un ascenseur), mais dès qu'ils ne sont plus ensemble à l'écran pour s'allumer, leurs prestations tombent à plat.
Philadelphia Inquirer
Tout le monde est beau (et plutôt sournois), les situations sont légèrement prévisibles, et la mise en scène est aussi frénétique qu'une heure de journal télévisé sur une chaîne d'information câblée.
Boston Globe
Le concept est confus, les rebondissements gnangnan, le ton et le rythme à la Shonda Rhimes épuisant, les questions d'éthique captivantes sur le journalisme et la loi totalement inexplorées, et la relation entre Sunjata et Perabo prête à sourire et devient, sans le vouloir, compliquée à comprendre.
New York Times
Il y a plusieurs morts dans le pilote, mais rien ne sonne comme des questions de vie ou de mort pour les personnages. L'intrigue revient toujours vers la relation mouvementée mais inintéressante d'amitié/rivalité qui unit Julia et Jake, faite de badinage anémique et de tension sexuelle au minimum syndical.
Variety
Un ratage à presque tous les niveaux (…). Chaque rebondissement alambiqué du pilote ressemble à un embellissement inutile, rajouté à une intrigue de départ qui n'a déjà pas beaucoup de sens. Car la série ne parvient pas à expliquer pourquoi l'amitié entre cette productrice et cet avocat est censée être inhabituelle ou intéressante.
Vulture
Remplie de dialogues peu convaincants (…) Notorious s'oublie instantanément, à peine chaque scène terminée.
Los Angeles Times
Une série qui, sans grande passion, reproduit le rythme et la posture de précédents succès sans se soucier de créer des personnages irrésistibles ou des intrigues intéressantes.
Newsday
Le manque de sympathie qui transparaît des personnages n'est que l'un des problèmes de la série. L'autre étant sa plausibilité.
The Salt Lake Tribune
Notorious est peuplée de personnages déplaisants et nombrilistes, qui sont pour certains des meurtriers (…). Leur alchimie semble forcée. Et, comme tout le reste dans la série, elle tourne vite court. Nous tenons très certainement une candidate au titre de la première série annulée de la rentrée.
Washington Post
C'est une série qui se repose bien trop sur son côté "voyant" et "trash", sans avoir la décence de faire preuve de la moindre ironie.