AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
- Toutes les saisons
- Uniquement la saison 1
- Uniquement la saison 2
- Uniquement la saison 3
Note moyenne
3,8
714 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
4 critiques
4
18 critiques
3
17 critiques
2
24 critiques
1
9 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Saison 1 vraiment très bien écrite. Au départ, c'est décousu, volontairement incompréhensible, puis lentement tout se met en place et on veut absolument savoir la fin. Un suspens très bien maitrisé et un bon personnage principal. Les amateurs de bonnes séries policières seront servis !
Ça se regarde, mais sans plus.
Il y a plusieurs choses qui me gène, des questions et des situations laissées en suspend, sans parler d'incohérences récurrentes.
spoiler: Dans la première saison, moment très fort, c'est la course poursuite entre Marcella et le tueur (Henry) qui a kidnappé la gamine. Il finit par la tuer et, au moment de son interrogatoire, quand Marcella l'interroge à ce sujet, il répond presque laconiquement "J'ai pété un câble". C'est tout ?!! Tu kidnappes et tues une gamine et ta justification c'est "J'ai pété un câble" ?!! Vu les souvenirs douloureux qui sont remontés concernant Marcella, j'aurais cru qu'elle insisterait plus là-dessus, mais non,... on passe à autre chose !
Toujours dans la première saison :
spoiler: - on sait comment et quand la voleuse/streameuse de charme a volé des objets au tueur ? - qui a tué le chauffeur de taxi ? Henry ou Marcella ? Si c'est Henry, comment il a su que le chauffeur de taxi avait parlé ? En quoi le témoignage du chauffeur le gênait ? - Pourquoi tuer autant de personnes pour camoufler le meurtre de sa sœur ? - Pourquoi, dans le dernier épisode, Marcella a-t-elle mis un sac sur la tête d'Henry et l'a ligoté comme il le faisait avec ses victimes ? Je veux bien qu'elle soit perturbée cette bonne dame, mais de là à reproduire le mode opératoire d'Henry SUR Henry ... je suis perplexe. - comment Mo El-Sayed, le frère du chauffeur de taxi 1) a su que c'était à Marcella qu'il avait parlé ? et 2) où Marcella habitait ? - Vu la détermination de Mo El-Sayed à faire parler Marcella, je comprends mal qu'il ait lâché l'affaire quand Marcella lui a dit qu'elle n'avait pas tué son frère. Et surtout, il disparait et on ne le voit plus du tout alors qu'il est recherché. - Je trouve que Bendek, le polonais, maitre chanteur, meurt de façon très opportune. Meurtre déguisé ou véritable accident ? - Le patron et Bendek se battent ensemble à propos du chien du premier, mais c'est tout. Bendek est visiblement blessé, mais on ne voit plus le patron, on n'en entend plus parler. On ne sait pas ce qui lui est arrivé. - Le proprio du polonais, Stuart Callaghan, tue Andrew Barnes, l'homme politique. Tim Williamson découvre que c'est un meurtre et que Jason, le mari de Marcella est impliqué (plus ou moins commanditaire) mais c'est tout ?! Fin de la saison 1, début de la 2 on en parle à peine. Pareil, Stuart Callaghan disparait après une saison et on en parle plus.
A propos de la saison 2 :
spoiler: - Où sont passées Laura Porter, la chef de Rav et Marcella (remplacée, on ne sait pourquoi, par Tim Williamson) et Alex Dier, la coéquipière de Marcella, soit disant en "arrêt maladie" (mutée ailleurs aurait été plus opportun) ? - On comprend que Jason utilise les crises de Marcella pour avoir la garde exclusive de ses enfants, mais c'est tout. Marcella, même si elle le découvre, ne va pas plus loin (?!!). Elle a des traces de sang sur son frigo + celles sur le couteau qui a servi à Jason pour s'entailler la lèvre, mais c'est tout, elle ne les utilise pas pour confondre son ex (?!) Et depuis quand utilise-t-il les crises de Marcella ? Ok, elle lui dit dans la saison 2, mais il peut très bien être au courant depuis plus longtemps, depuis la saison 1. A un moment, j'ai même cru que c'était lui le responsable de la mort de Juliette et qu'il l'avait mis sur le dos de Marcella afin de la manipuler plus facilement. - Quand Jason amène les papiers lui donnant la garde exclusive des enfants, Marcella les chiffonne une fois Jason parti de chez elle, non ? Dans ce cas, comment se fait-il qu'elle les décroche de son frigo dans le dernier épisode ? - Pourquoi Mark espionne-t-il Marcella ? De plus, on ne peut pas dire qu'il avait manifesté un tel intérêt pour elle depuis la saison 1 - Qui a tué la copine de Nigel (le voisin chelou) ? - Dans le dernier épisode, on apprend, comme par hasard que Jane Colletti a été bénévole à l'asso pour enfant. Comme c'est opportun pour la lier aux meurtres ? - Jane Colletti fait 17 lobotomies, toutes foireuses (car entrainant la mort à une exception), mais c'est pas grave, elle continue et s'apprête à recommencer sur Edward (?!!) - Comment Jane Colletti a-t-elle su que son frère avait parlé à Gail l'infirmière ? - Pourquoi le frère de Jane Colletti ne voulait pas "parler" quand la directrice était présente avec Gail ? - Pourquoi Jane Colletti n'a-t-elle pas fait ses opérations dans l'ancienne usine de son ex-mari ? Pourquoi les faire dans une maison isolée ? - Quand Marcella interroge Jane Colletti sur Gail, elle répond presque aussi laconiquement qu'Henry dans la saison 1, "elle est dans la Tamise". Ok. Et c'est tout ?!! On suit Gail depuis le début de la saison, elle disparait et se fait tuer et on finit par "elle est dans la Tamise" ?! - Jason aussi disparait un peu subitement dans la série. Je sais bien qu'il est parti pour Singapour, mais je pensais qu'on le reverrait. - A la fin de la saison, comment se fait-il que tout le monde croit à la mort de Marcella dans l'incendie à (je ne sais plus où, mais peu importe) alors que 1) tout le monde l'a vue, notamment à l'hôpital, PENDANT que les pompiers éteignaient l'incendie, 2) elle assomme Rav (sympa Marcella avec son coéquipier et patron) dans les toilettes. Et puis qu'est-ce que Marcella aurait fait sur les lieux de l'incendie ?!! C'est capilotracté à mort cette partie. Elle aurait simulé son suicide ça aurait été bien plus crédible. - Qu'arrive-t-il à Tim Williamson. Il se fait piéger par son amante, mais c'est tout ? Là aussi on passe à autre chose ?! - Qu'arrive-t-il à Eric, le frère de Gail et à la fille de Gail ? Pour cette dernière, on apprend pendant la garde à vue d'Eric qu'elle a été placée en famille d'accueil, mais c'est tout (?!). - Qu'arrive-t-il au gamin qui arrive à s'échapper de la maison de l'horreur ? Déjà, je ne comprends pas qu'il ne soit pas mort dans l'accident de train... On apprend qu'il est plongé dans le coma, mais rien après... Je m'attendais à ce qu'il sorte du coma de manière opportune à la fin de la saison et qu'il désigne Jane Colletti, mais non rien du tout. Ça valait le coup de le laisser en vie. - Qu'arrive-t-il au producteur véreux ? Il est soupçonné par Marcella d'avoir tué Reg Reynolds mais c'est tout là-aussi (!!) - Qu'arrive-t-il à Maya et Vince Whitman ? Ce dernier est un salaud fini et sa femme, pas tellement mieux. - Qu'arrive-t-il au couple de lesbiennes ? Elles restent ensemble ? La blonde finit par tomber enceinte ? Pourquoi suivre (autant) tous ces persos, si c'est pour ne rien savoir de ce qu'il leur arrive à la fin ?!! - Était-il nécessaire de "tuer" Mark ? C'est pareil, il se fait tuer l'après-midi et, le lendemain, après une minute de silence, on continue, presque comme si de rien n'était. Un peu hard pour un second rôle. - Le soir de la mort de Juliette, celle-ci pleure, hurle et il n'y a que Marcella qui se lève pour voir ce qui ne va pas ?! Je ne sais pas, mais, j'entends ma fille (si Jason était là) ou ma soeur (dans le cas d'Edward et d'Emma) pleurer et hurler comme ça, je vais voir un minimum ce qu'elle a !! J'attends pas que ma femme ou ma mère intervienne ! Surtout qu'Edward se pointe (enfin) dans la chambre au pire moment, quand sa sœur est déjà morte. Que dire d'Emma et de Jason qui, s'ils étaient présents, n'ont pas bougé le petit doigt, avant le drame. C'est incompréhensible comme attitude et incohérent. - Pourquoi Marcella n'investigue pas plus que ça sur le passé (trouble) de Becky ? Elle n'a peut-être pas le temps, mais quand même !! Elle ne s'inquiète pas plus que Becky, soupçonnée dans une affaire de proxénétisme, se marie avec son ex-mari et emmène ses enfants à Singapour ?! Je suis circonspect sur ce point. - Comment Jane Colletti a-t-elle 1) retrouvé la trace du gamin qui s'est échappé et 2) tué le chauffeur de poids-lourd bleu (sans doute 1,5 plus fort/lourd, qu'elle) ? C'est peu vraisemblable. - Pourquoi Rav et Marcella, quand ils ont su que c'était elle, n'ont pas cherché à localiser plus tôt Jane Colletti (avec son portable par exemple) ?
Bref, vous l'aurez compris, il y a une liste (non exhaustive) d'incohérences, de questions restées en suspend.
Ça peut arriver, mais là, tout cumulé, c'est un peu gros, au point que je n'envisage pas de regarder la dernière saison. Déjà qu'à la fin de la première je me suis posée la question...
Donc, encore une fois, ça se regarde, mais sans plus, vraiment.
Il y a plusieurs choses qui me gène, des questions et des situations laissées en suspend, sans parler d'incohérences récurrentes.
spoiler: Dans la première saison, moment très fort, c'est la course poursuite entre Marcella et le tueur (Henry) qui a kidnappé la gamine. Il finit par la tuer et, au moment de son interrogatoire, quand Marcella l'interroge à ce sujet, il répond presque laconiquement "J'ai pété un câble". C'est tout ?!! Tu kidnappes et tues une gamine et ta justification c'est "J'ai pété un câble" ?!! Vu les souvenirs douloureux qui sont remontés concernant Marcella, j'aurais cru qu'elle insisterait plus là-dessus, mais non,... on passe à autre chose !
Toujours dans la première saison :
spoiler: - on sait comment et quand la voleuse/streameuse de charme a volé des objets au tueur ? - qui a tué le chauffeur de taxi ? Henry ou Marcella ? Si c'est Henry, comment il a su que le chauffeur de taxi avait parlé ? En quoi le témoignage du chauffeur le gênait ? - Pourquoi tuer autant de personnes pour camoufler le meurtre de sa sœur ? - Pourquoi, dans le dernier épisode, Marcella a-t-elle mis un sac sur la tête d'Henry et l'a ligoté comme il le faisait avec ses victimes ? Je veux bien qu'elle soit perturbée cette bonne dame, mais de là à reproduire le mode opératoire d'Henry SUR Henry ... je suis perplexe. - comment Mo El-Sayed, le frère du chauffeur de taxi 1) a su que c'était à Marcella qu'il avait parlé ? et 2) où Marcella habitait ? - Vu la détermination de Mo El-Sayed à faire parler Marcella, je comprends mal qu'il ait lâché l'affaire quand Marcella lui a dit qu'elle n'avait pas tué son frère. Et surtout, il disparait et on ne le voit plus du tout alors qu'il est recherché. - Je trouve que Bendek, le polonais, maitre chanteur, meurt de façon très opportune. Meurtre déguisé ou véritable accident ? - Le patron et Bendek se battent ensemble à propos du chien du premier, mais c'est tout. Bendek est visiblement blessé, mais on ne voit plus le patron, on n'en entend plus parler. On ne sait pas ce qui lui est arrivé. - Le proprio du polonais, Stuart Callaghan, tue Andrew Barnes, l'homme politique. Tim Williamson découvre que c'est un meurtre et que Jason, le mari de Marcella est impliqué (plus ou moins commanditaire) mais c'est tout ?! Fin de la saison 1, début de la 2 on en parle à peine. Pareil, Stuart Callaghan disparait après une saison et on en parle plus.
A propos de la saison 2 :
spoiler: - Où sont passées Laura Porter, la chef de Rav et Marcella (remplacée, on ne sait pourquoi, par Tim Williamson) et Alex Dier, la coéquipière de Marcella, soit disant en "arrêt maladie" (mutée ailleurs aurait été plus opportun) ? - On comprend que Jason utilise les crises de Marcella pour avoir la garde exclusive de ses enfants, mais c'est tout. Marcella, même si elle le découvre, ne va pas plus loin (?!!). Elle a des traces de sang sur son frigo + celles sur le couteau qui a servi à Jason pour s'entailler la lèvre, mais c'est tout, elle ne les utilise pas pour confondre son ex (?!) Et depuis quand utilise-t-il les crises de Marcella ? Ok, elle lui dit dans la saison 2, mais il peut très bien être au courant depuis plus longtemps, depuis la saison 1. A un moment, j'ai même cru que c'était lui le responsable de la mort de Juliette et qu'il l'avait mis sur le dos de Marcella afin de la manipuler plus facilement. - Quand Jason amène les papiers lui donnant la garde exclusive des enfants, Marcella les chiffonne une fois Jason parti de chez elle, non ? Dans ce cas, comment se fait-il qu'elle les décroche de son frigo dans le dernier épisode ? - Pourquoi Mark espionne-t-il Marcella ? De plus, on ne peut pas dire qu'il avait manifesté un tel intérêt pour elle depuis la saison 1 - Qui a tué la copine de Nigel (le voisin chelou) ? - Dans le dernier épisode, on apprend, comme par hasard que Jane Colletti a été bénévole à l'asso pour enfant. Comme c'est opportun pour la lier aux meurtres ? - Jane Colletti fait 17 lobotomies, toutes foireuses (car entrainant la mort à une exception), mais c'est pas grave, elle continue et s'apprête à recommencer sur Edward (?!!) - Comment Jane Colletti a-t-elle su que son frère avait parlé à Gail l'infirmière ? - Pourquoi le frère de Jane Colletti ne voulait pas "parler" quand la directrice était présente avec Gail ? - Pourquoi Jane Colletti n'a-t-elle pas fait ses opérations dans l'ancienne usine de son ex-mari ? Pourquoi les faire dans une maison isolée ? - Quand Marcella interroge Jane Colletti sur Gail, elle répond presque aussi laconiquement qu'Henry dans la saison 1, "elle est dans la Tamise". Ok. Et c'est tout ?!! On suit Gail depuis le début de la saison, elle disparait et se fait tuer et on finit par "elle est dans la Tamise" ?! - Jason aussi disparait un peu subitement dans la série. Je sais bien qu'il est parti pour Singapour, mais je pensais qu'on le reverrait. - A la fin de la saison, comment se fait-il que tout le monde croit à la mort de Marcella dans l'incendie à (je ne sais plus où, mais peu importe) alors que 1) tout le monde l'a vue, notamment à l'hôpital, PENDANT que les pompiers éteignaient l'incendie, 2) elle assomme Rav (sympa Marcella avec son coéquipier et patron) dans les toilettes. Et puis qu'est-ce que Marcella aurait fait sur les lieux de l'incendie ?!! C'est capilotracté à mort cette partie. Elle aurait simulé son suicide ça aurait été bien plus crédible. - Qu'arrive-t-il à Tim Williamson. Il se fait piéger par son amante, mais c'est tout ? Là aussi on passe à autre chose ?! - Qu'arrive-t-il à Eric, le frère de Gail et à la fille de Gail ? Pour cette dernière, on apprend pendant la garde à vue d'Eric qu'elle a été placée en famille d'accueil, mais c'est tout (?!). - Qu'arrive-t-il au gamin qui arrive à s'échapper de la maison de l'horreur ? Déjà, je ne comprends pas qu'il ne soit pas mort dans l'accident de train... On apprend qu'il est plongé dans le coma, mais rien après... Je m'attendais à ce qu'il sorte du coma de manière opportune à la fin de la saison et qu'il désigne Jane Colletti, mais non rien du tout. Ça valait le coup de le laisser en vie. - Qu'arrive-t-il au producteur véreux ? Il est soupçonné par Marcella d'avoir tué Reg Reynolds mais c'est tout là-aussi (!!) - Qu'arrive-t-il à Maya et Vince Whitman ? Ce dernier est un salaud fini et sa femme, pas tellement mieux. - Qu'arrive-t-il au couple de lesbiennes ? Elles restent ensemble ? La blonde finit par tomber enceinte ? Pourquoi suivre (autant) tous ces persos, si c'est pour ne rien savoir de ce qu'il leur arrive à la fin ?!! - Était-il nécessaire de "tuer" Mark ? C'est pareil, il se fait tuer l'après-midi et, le lendemain, après une minute de silence, on continue, presque comme si de rien n'était. Un peu hard pour un second rôle. - Le soir de la mort de Juliette, celle-ci pleure, hurle et il n'y a que Marcella qui se lève pour voir ce qui ne va pas ?! Je ne sais pas, mais, j'entends ma fille (si Jason était là) ou ma soeur (dans le cas d'Edward et d'Emma) pleurer et hurler comme ça, je vais voir un minimum ce qu'elle a !! J'attends pas que ma femme ou ma mère intervienne ! Surtout qu'Edward se pointe (enfin) dans la chambre au pire moment, quand sa sœur est déjà morte. Que dire d'Emma et de Jason qui, s'ils étaient présents, n'ont pas bougé le petit doigt, avant le drame. C'est incompréhensible comme attitude et incohérent. - Pourquoi Marcella n'investigue pas plus que ça sur le passé (trouble) de Becky ? Elle n'a peut-être pas le temps, mais quand même !! Elle ne s'inquiète pas plus que Becky, soupçonnée dans une affaire de proxénétisme, se marie avec son ex-mari et emmène ses enfants à Singapour ?! Je suis circonspect sur ce point. - Comment Jane Colletti a-t-elle 1) retrouvé la trace du gamin qui s'est échappé et 2) tué le chauffeur de poids-lourd bleu (sans doute 1,5 plus fort/lourd, qu'elle) ? C'est peu vraisemblable. - Pourquoi Rav et Marcella, quand ils ont su que c'était elle, n'ont pas cherché à localiser plus tôt Jane Colletti (avec son portable par exemple) ?
Bref, vous l'aurez compris, il y a une liste (non exhaustive) d'incohérences, de questions restées en suspend.
Ça peut arriver, mais là, tout cumulé, c'est un peu gros, au point que je n'envisage pas de regarder la dernière saison. Déjà qu'à la fin de la première je me suis posée la question...
Donc, encore une fois, ça se regarde, mais sans plus, vraiment.
Je termine le dernier épisode de la saison une, c'est une avalanche d'invraisemblances dans le scénario. C'est dommage car les quatre premiers épisodes sont très bien.
alors saison 1et2 çà passait bien, quoique quelques invraisemblances..mais bon...quant à la 3ème saison, ben là çà part en marmelade..On a une Marcella, complètement incohérente, hystérique au plus haut degré, yeux révulsés, shoutée, vraiment à faire peur, si bien qu'on ne comprend plus le sens de l'intrigue...pour un final grand-guignolesque où tout le monde tue tout le monde..quant à la morale , hélas,il ya bien longtemps qu'on l'a mise dans sa poche avec le mouchoir par-dessus....Alors par pitié messieurs les scénaristes surtout pas de 4ème saison, merci d'avance!
Une pépite... peu ou pas d'incohérences, un jeu d'acteurs raffiné et performance pour Anna Field. Les liens trauma personnel / troubles psy/ enquêtes policières se juxtaposent à merveille !
Pfffff une bonne enquête, mais une fliquette bonne pour l'asile , elle gâche tout. Je me suis embêter comme ce n'est pas permis. Tous les autres personnages sont béton sauf Marcella qui ce veut anti héros mais qui rate son coup. Déception !!! Je ne regarderai pas les saisons suivantes .
S1 pas mal : intrigue complexe mais cohérente, au dénouement inattendu. Personnage principal de Marcella intéressant et bien joué.
J'ai bien aimé et regarderai la 2.
J'ai bien aimé et regarderai la 2.
Au premier abord, série policière anglaise un peu classique, mais une inspectrice excellentissime avec sa personnalité hors norme. Une saison 1 géniale, une saison 2 très très bonne avec un final hallucinant !
3 saisons... 3 enquêtes... suspens... bonne intrigue... excellents acteurs... série policière comme j'aimerai en voir plus souvent
Cette série est une agréable surprise. Je suis'un peu blasée des séries policières, surtout les américaines, parce rien qu'en voyant les acteurs je devine qui est le méchant de l'histoire. Ce sknt toujours les mêmes personnes qui tiennent les seconds rôle et c'est pénible, ça gâche tout. Souvent les séries anglaise m'ennuient, je les troive glauques et "molles" mais j'avais déjà été agréablement surprise avec the killing et bien là aussi. Impossible de deviner qui est le méchant. Il y a beaucoup de personnages et parfois on s'y embrouille un peu, on se demande ce que certains viennent faire dans l'histoire et petit à petit tel un jeu de lego, tout s'emboîte et les choses deviennent beaucoip plus claires. C'est cette façon de proceder qui m'a plu, au début j'étais perplexe et je me suis demandée où les scénaristes voulaient en venir, ce qui'semblait décousu prend tout son sens. Le personnage principale me fait penser à celui de la serie The closer, c'est une femme de caractère, qui'sait ce qu'elle veut, elle est aussi un peu "agitée de la cafetière" er son comportement n'est pas toujours exemplaire mais ça la rend aussi plus humaine même si parfois elle est un peu borderline. Enfin bref, on se laisse prendre par les intrigues, le suspense est là les acteurs sont convainquants, ca fonctionne bien. Je me suis visionner les 2 saisons sur 2 jours et j'ai bien aimé. C'est une bonne série qu'il ne faut pas hesiter à visionner.
1ère et 2ème saisons qui se laissent regarder même si on a du mal à s’attacher aux personnages.
Par contre la 3ème saison est celle de trop, je n’ai pas du tout aimé.
Par contre la 3ème saison est celle de trop, je n’ai pas du tout aimé.
J'ai bien aimé la saison 1, malgré un scénario un peu confus par moments avec ses nombreux personnages. j'ai enchaîné avec la saison 2, bien meilleure, avec une ambiance plus sombre, plus glauque, des meurtres d'enfants, c'est assez flippant.
Le gros point négatif pour moi c'est qu'a aucun moment je n'ai éprouvé la moindre sympathie pour le personnage de Marcella, je trouve qu'elle est trop dans l'excès, et ses angoisses prennent trop de place.
Et ça se confirme dans la saison 3, la saison de trop à mon avis. J'ai du me forcer pour aller au bout. c'est simple, si on supprime toutes les scènes avec ses délires et visions de névrosée, on aurait pu gagner au moins 2 ou 3 épisodes.
Malgré tout je conseille pour les 2 premières saisons.
Le gros point négatif pour moi c'est qu'a aucun moment je n'ai éprouvé la moindre sympathie pour le personnage de Marcella, je trouve qu'elle est trop dans l'excès, et ses angoisses prennent trop de place.
Et ça se confirme dans la saison 3, la saison de trop à mon avis. J'ai du me forcer pour aller au bout. c'est simple, si on supprime toutes les scènes avec ses délires et visions de névrosée, on aurait pu gagner au moins 2 ou 3 épisodes.
Malgré tout je conseille pour les 2 premières saisons.
Bonne série on se demande qui est le tueur dans les personnages pour finalement ne pas être celui au quel on pensait .... bon un petit peu trop de drogue
Si vous avez aimé " the killing" vous allez adorer Marcella que j'ai regardé pratiquement d'une traite.
Ne pas se fier au titre ( qui pour moi est un très mauvais choix ) qui ne m'avait pas donné du tout envie d'en savoir plus. Ce n'est pas une de ces séries bavardes et niaises mais une excellente série policière avec beaucoup de rebondissements
J'attends la saison 2 avec impatience
Ne pas se fier au titre ( qui pour moi est un très mauvais choix ) qui ne m'avait pas donné du tout envie d'en savoir plus. Ce n'est pas une de ces séries bavardes et niaises mais une excellente série policière avec beaucoup de rebondissements
J'attends la saison 2 avec impatience
Beaucoup aimé la saison 1, moins la 2, et la 3…une farce prétentieuse : scénario confus, personnages incohérents, rebondissements grotesques. L’intensité psychologique s’effondre, remplacée par un chaos mal écrit. Même Anna Friel ne sauve pas ce naufrage. Résultat : une série qui se prend au sérieux alors qu’elle n’est plus qu’une caricature d’elle-même.