AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
Note moyenne
2,5
338 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
7 critiques
4
11 critiques
3
9 critiques
2
12 critiques
1
21 critiques
0
28 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le jeu d'Emmanuelle Seigner est épouvantable, à aucun moment crédible, elle récite un texte sans conviction, sans âme, rigide même dans son jeu physique, nuque raide, regard inexpressif, une bourge de province s'essayant au cinéma. Affligeant.
J'ai un avantage certain para rapport à beaucoup d'autres spectateurs, je n'ai pas vu The Fall.
Ça m'évite de faire une comparaison qui ne pourrait être que franchement négative.
Disons donc que je regarde cette série comme s'il s'agissait d'une véritable création.
Et bien, le verdict est le même que pour les autres. Emmanuelle Seigner arrive à elle seule à flinguer
toute l'histoire. Comment peut-on être aussi mauvaise ? Ça ne doit pas faciliter le jeu des acteurs qui lui font face.
C'est extrêmement difficile de jouer juste avec un acteur qui joue faux. Et à partir de là tout devient pesant, lourd, long et souvent sans intérêt.
Si on ajoute des dialogues qui parfois vont bien au delà du ridicule et une réalisation qui (d'après ce qu'on me dit) singe la version originale et réussit, avec ce côté haché, à empêcher qu'on s'intéresse à l'histoire, ça nous donne un résultat déprimant. Dommage.
Ça m'évite de faire une comparaison qui ne pourrait être que franchement négative.
Disons donc que je regarde cette série comme s'il s'agissait d'une véritable création.
Et bien, le verdict est le même que pour les autres. Emmanuelle Seigner arrive à elle seule à flinguer
toute l'histoire. Comment peut-on être aussi mauvaise ? Ça ne doit pas faciliter le jeu des acteurs qui lui font face.
C'est extrêmement difficile de jouer juste avec un acteur qui joue faux. Et à partir de là tout devient pesant, lourd, long et souvent sans intérêt.
Si on ajoute des dialogues qui parfois vont bien au delà du ridicule et une réalisation qui (d'après ce qu'on me dit) singe la version originale et réussit, avec ce côté haché, à empêcher qu'on s'intéresse à l'histoire, ça nous donne un résultat déprimant. Dommage.
Que rajouter de plus à ce qui a déjà été dit ?, sinon qu'Emmanuelle Seigner est d'une nullité affligeante. Elle arborre un visage totalement inexpressif. Tant qu'à faire de confier ce rôle à une fille Seigner il aurait mieux valu choisir Mathilde. En plus l'affubler du prénom Chloé alors que TF1 a produit Profilage avec l'excellente Odile Vuillemin qui tenait également le rôle d'une psycho-criminologue hors du commun n'arrange rien. E. Seigner ne supporte absolument pas la comparaison !!! .... Et que viennent faire P. Chesnais et JH. Anglade dans cette soupe indigeste ??? ... Personnellement j'abandonne ....
Nul à chier soit disant création TF1 mdr c'est the
spoiler:
fall
version française !!! spoiler:
version française !!! spoiler:
Polar bien ficelé. Melvil Poupaud est très crédible en personnage ambigu. C'est lui qui porte le film. Les autres personnages sont bien ternes entre E. Seignier complètement à l'ouest et insignifiante comme d'habitude, C. Keim toujours dans des rôles torturés et même J.H. Anglade avec un personnage un peu fade.
Je n'ai pas vu l'original "The fall" donc je ne peux comparer, mais je trouve les critiques des spectateurs un peu dures contrairement à celles de la presse qui sont plus modérées. La série se regarde et l'ambiance est quand même assez sombre pour du prime sur TF1. Pour une fois que la chaîne ose autre chose que "Camping paradis" ou "Joséphine ange gardien" ça mérite d'être salué.
Insoupçonnable est une excellente série policière de 10 épisodes qui est très divertissante, prenante et on veut connaître la fin .
L'histoire comporte des rebondissements, des révélations et des surprises en restant claire et cohérent à travers une très bonne enquête .
Un très bon scénario .
Un bon dialogue .
Une bonne fin .
Seigner, Keim, Chesnais, ... sont impeccables dans leur rôles .
À voir !
L'histoire comporte des rebondissements, des révélations et des surprises en restant claire et cohérent à travers une très bonne enquête .
Un très bon scénario .
Un bon dialogue .
Une bonne fin .
Seigner, Keim, Chesnais, ... sont impeccables dans leur rôles .
À voir !
Je ne comprends pas le nombre de commentaires négatifs. J’ai vu The Fall. Je trouve Emmanuelle Seigner aussi bonne que Gillian. Dans un registre totalement different. Mais, why not? C’est comme si vous compariez C Poesy avec l’artiste nordique! J’aime la mise en scéne nerveuse mais pas grandiloquente. Bref, j’adore
Quand on s'engage sur une reprise d'une série à succès et très bien réalisée, il faut quand même avoir du lourd sous la pédale avant de lancer le projet. Et bien c'est raté... tradition frenchy ! Comme il est dit dans un autre com', ce qui est sidérant, c'est le fait que ça soit un copié-collé, non pas une adaptation... Sans oublier des détails très limites comme le générique "Mad World" de Roland Orzabal, chanteur, compositeur, guitariste et producteur anglais membre du groupe Tears for Fears qui n'est même pas cité,
spoiler:
la fin musicale très largement inspirée de Vangelis, le fait que le réal a sans doute trop regardé le silence des agneaux et s'en est trop inspiré dans ses multiples clins d'oeil... risibles...
. Coté acteur, Emmanuelle Seigner est épuisante dans ce rôle. De là, à croire que tout le monde, homme et femme puissent tomber sous son charme est là aussi d'un risible... On est quand même très loin de la beauté et du charisme de Sharon Stone... Plutot look Bois de Boulogne. Et puis armée d'un revolver, j'aurai presque envie de rire... C'est poussif, plat... la "brillante" criminologue parisienne est bien éteinte. La presse disait ce remake réussi, je me demande s'ils ont vu la même série ou s'ils sont objectifs... C'est de la série tf1 avec le niveau habituel... Ennuyeux. A fuir !
. Coté acteur, Emmanuelle Seigner est épuisante dans ce rôle. De là, à croire que tout le monde, homme et femme puissent tomber sous son charme est là aussi d'un risible... On est quand même très loin de la beauté et du charisme de Sharon Stone... Plutot look Bois de Boulogne. Et puis armée d'un revolver, j'aurai presque envie de rire... C'est poussif, plat... la "brillante" criminologue parisienne est bien éteinte. La presse disait ce remake réussi, je me demande s'ils ont vu la même série ou s'ils sont objectifs... C'est de la série tf1 avec le niveau habituel... Ennuyeux. A fuir !
J'ai l'impression d'être très généreuse avec une telle note. En fait, j'ai surtout eu l'impression de m'être fait avoir en commençant à regarder cette "série originale, création de la chaîne". Je reprends la formule passe-partout et attrape-nigauds de la chaîne qui diffuse beaucoup, voire exclusivement des "séries maisons", en fait pomper ailleurs, refaites à la mode française, ou remakes selon le terme consacré. La vraie série originale est toujours meilleure. Je l'ai vue après cette très pâle copie française. J'ai eu le courage d'aller au bout et la colère a monté. C'est pour cela que je me méfie de toutes les séries du même type de cette chaîne. Pourquoi une telle déception. Casting, scénario, réalisation ne sont pas à la hauteur. Gâchis. Je vise tout particulièrement l'un des membres éminents de la famille Seigner, parmi lesquels j'ai adoré le grand-père et la tante, mais dont les descendantes ne jouent pas aussi bien que les membres de la famille plus âgés.
Je ne lis que des critiques de la part de gens qui ont vu The Fall. Possible que ce remake soit très mauvais en comparaison, mais il y a (aussi) quelques personnes qui n'ont pas vu The Fall. Si-si, y en a ! J'en fais partie et je suis très agréablement surpris par cette série française : on est habitués à 10 fois moins bien.
De toute façon d'une manière générale je ne vois pas à quoi ça sert de comparer une version à une autre. Une série est bien ou n'est pas bien, c'est tout. Peu importe qu'elle soit mieux, aussi bien ou moins bien que "l'original" : moi je veux du divertissement, pas d'une compétition de réalisateurs, producteurs, acteurs, etc.
De toute façon d'une manière générale je ne vois pas à quoi ça sert de comparer une version à une autre. Une série est bien ou n'est pas bien, c'est tout. Peu importe qu'elle soit mieux, aussi bien ou moins bien que "l'original" : moi je veux du divertissement, pas d'une compétition de réalisateurs, producteurs, acteurs, etc.
Excelente série. Emmanuelle seigner est magnétique et elle forme avec melvin poupaud un duo d'acteurs exceptionnels. La ville de lyon est mise en valeur, l'intrigue est excellente. Avec des seconds rôles comme claire keim (méconnaissable et excellente) et jean-hughes anglade, patrick chesnais, la fouine (excellent), on frôle la perfection
Climat oppressant, intrigue intéressante et un acteur exceptionnel: Melvil Poupaud aussi crédible en père de famille qu’en tueur perverse. Dommage qu’Emmanuelle Seigner ne soit pas au diapason.
Le scénario est prenant, Melvil Poupaud, Lucy Ryan et Patrick Chesnais sont excellents. Par contre les autres c’est loin d’être convaincant... La mise en scène est plus qu'hésitante, ils auraient pu au moins se payer des consultants flics pour palier toutes les incohérences flagrantes (filoches, tenue des armes, sonorisation de la maison (wtf ?),...). Emmanuelle Seigner, très mauvais jeu. Bref un truc prometteur sur le papier mais un navet à la fin. Pour ceux qui se poseraient la question : rien à voir avec les séries Canal du même genre du style Engrenages (série au top).
Série un peu en dents de scie il faut bien l'avouer... et oui car le début est prometteur avec une intrigue prenante et un tueur en série qui fascine mais très vite ça patine car c'est répétitif, mou et plus très palpitant.. en plus les acteurs m'ont déplu car je n'aime pas beaucoup Poupaud et du coup pour être fasciné par le serial killer y a mieux mais c'est surtout Emmanuelle Seigner qui m'a beaucoup dérangé car son personnage est froid, désagréable et pas attachant du tout & 10 épisodes c'est long quand c'est comme ça.. hein Agathe ! Mais bon la fin est bonne, l'accélération finale est prenante et on reste sur une bonne note mais je reste convaincu que 6 épisodes auraient fait l'affaire !