340 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
22 critiques spectateurs
5
3 critiques
4
6 critiques
3
2 critiques
2
10 critiques
1
1 critique
0
0 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
Critique de la série
2,0
Publiée le 24 novembre 2017
D'une longueur cette série a n'en pas finir. Certains épisodes ne servent presque à rien ou on y apprend pas grand chose aucun rebondissement. Trop mou a mon gout et pas de réel surprise tout est plutot previsible pour le moment.
Beaucoup plus sombre que la saison 1, une belle distribution dont Julie De Bona qui remplace Barbara Schulz et une mention spéciale à Marie-Anne Chazel et Anny Duperey (Une Famille Formidable également avec J. De Bona) dans des rôles opposés à leurs genres habituels, l'intrigue est prenante, l'atmosphère pesante, je recommande cette série du genre thriller pour tous ceux qui ont aimés les sagas policière de l'été comme "L'été Rouge" "Zodiaque".
Une série truffée d'incohérences qui finit par rendre le tout indigeste. eLes histoires parallèles n'apportent rien au récit. La fin est grotesque et finit par faire passer nos deux héros pour de gentils benets.
D'une longueur cette série a n'en pas finir. Certains épisodes ne servent presque à rien ou on y apprend pas grand chose aucun rebondissement. Trop mou a mon gout et pas de réel surprise tout est plutot previsible pour le moment.
Mauvaise réalisation lenteur, acteurs sans charisme .....l enquête traine personne ne bosse, j ai regarde car le film a été tourne ds ma région ,on jouait reconnaître les lieux dans un autre contexte je zapperais
J'ai regardé "Le tueur du lac" en 2024 après avoir vu "Le mystère du lac" que j'ai bien aimé malgré des circonstances et un mobile un peu décevants spoiler: (accident et amour du prof) . "Le tueur du lac" m'a déçue dès le deuxième épisode, trop de gens à problèmes, trop de noirceur, on n'arrive pas à se focaliser sur l'intrigue principale. - le jeu de Julie de Bona est décevant par rapport à celui de Barbara Schultz. Elle surjoue le rôle, les émotions, il y a un côté théâtral dans son interprétation, cela ne fait pas naturel. - les acteurs picolent et fument en permanence et on "banalise" encore l'adultère. On se dit juste, quelle société de merde! Et même chez les flics, qui sont pourtant censés nous "montrer le droit chemin". - trop de scènes glauques qui n'apportent rien à l'intrigue et mettent juste mal à l'aise: spoiler: la mort de Simon, l'accident de poussette (sans freins) de Tom, la mort des deux fillettes... quel intérêt? - j'avais soupçonné l'identité du tueur dès le premier ou deuxième épisode: spoiler: quand il s'approche de la vitre du chalet pour regarder la victime, son regard, puis le côté rassurant/ sans danger qu'il peut inspirer de part son métier et enfin lorsqu'on a appris qu'il a une mère dominante, je me suis dit, il a peut-être un problème à régler avec les femmes...?
- trop de gens à problèmes: le commandant, la capitaine, le flic Mathias, la commandante de Lyon, le couple de la plage, Laure, la procureure exécrable... cela dessert l'intrigue principale et donne une ambiance pesante très désagréable tout le long des épisodes. Bref, je mets deux étoiles pour l'originalité de l'intrigue et pour le jeu de Marie-Anne Chazel qui joue toujours aussi bien!