Your Honor
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
4,1
3227 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

184 critiques spectateurs

5
41 critiques
4
54 critiques
3
43 critiques
2
29 critiques
1
13 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
lilie R.
lilie R.

19 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,5
Publiée le 1 février 2021
Je n'ai pas vu la fin mais j'ai été absorbée direct et pourtant ce style est souvent peine perdue pour moi. Déjà le juge joue superbement. Par contre certains détails sont pas terribles par exemple : spoiler:
la ventoline restée sur les lieux qui ne fait toujours pas surface, bon... La voiture volée me lendemain pas une seule fois on demande au gars quel jour il l'a volé ou son alibi le jour de l'accident etc... spoiler:


Dommage car sinon c'est plutôt bien ficelé et la tension est bien présente. On est mal à l'aise de voir le mensonge prendre au piège le père et son fils.
Brainburner
Brainburner

1 critique Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 17 février 2021
SPOILER INSIDE... NE PAS LIRE SI VOUS N4AVEZ PAS VU LE DERNIER EPISODE

spoiler: L'épisode 10 de la série vient de se clore sur un final en jeu de miroir, reflet du pilote, tant dans la forme que sur le fond. La marche inexorable du destin amène le spectateur en tension vers le drame prévisible mais inéluctable, pour s'achever sur un jeune s'étranglant dans son sang... Pour un peu la symétrie pourrait même s'envisager avec pour point de bascule la mort du maitre chanteur. Cette dernière est également celle des idéaux du juge Desiato condamnant en un mot un homme qui, pour crapule qu'il est, ne méritait certainement pas d'être livré au bourreau ...


Alors, la série mérite-t-elle les louanges qu'elle recueille et les critiques qu'elle essuie ?
Allons à la barre, Votre Honneur...
" I swear to tell the truth, the whole truth, and nothing but the truth"

Pour ce qui est des critiques, je vais écarter les réquisitoires assassins parlant de "nullité " sans se donner la peine d'argumenter, procédé facile, mais qui permet de briller tant il est de bon ton de piétiner de son snobisme ce qu'apprécie la plèbe...

D'autres procureurs, plus soucieux d'éthique et de procédure, la condamnent au titre de facilités scénaristiques.
J'ai notamment retenu celle faisant état du fait qu'un simple prélèvement ADN sur la ventoline eut permis de terminer la série à l'épisode 1...
Oui, certainement ... mais alors dans CSI: Clermont-Ferrand... ou plutôt CSI Clermont -Ferrand 2099...
En effet, à moins que le monde ne soit plus orwellien que je ne le soupçonne (et croyez-moi, je peux être parano), tous les citoyens ne sont a priori pas fichés à la naissance. Donc à moins qu'Adam n'ait déjà fait l'objet d'un tel prélèvement lors d'une interpellation, cela ne servirait à rien...
Accessoirement, il est peu probable que l'on fasse des recherches d'empreintes/ADN sur les lieux d'un "hit-and-run", à moins d'envisager un pervers se soulageant sur les lieux de ses forfaits mais... comment ça objection ?
Ah oui, nous sommes sur un site de grande audience, pardon Votre Honneur...
De même à moins de réquisitionner un camion-benne pour ramasser tous les détritus alentours, collecter les ventolines et autres mégots risquerait d'être fastidieux ...
Et quand bien même, là encore, il faudrait qu'Adam soit fiché (a-t-il seulement un passeport biométrique ?)
Donc à moins d'un conducteur cannibale laissant des empreintes de dents dans sa malheureuse victime, la solution "forensic" en un claquement de doigt me parait compromise...
Pour être plus sérieux, je concède à l'accusation que le fait que l'homme de main bloque sur un tube de ventoline abandonné puisse paraitre un brin facile, ceci dit...
Pour le reste, les manigances de Desiato dans sa salle de tribunal fonctionnent, ou du moins ont convaincu le spectateur naïf qui sommeille en moi, tout disposé que je suis à suspendre volontairement mon incrédulité au vestiaire de la cour...

Alors, Your Honor est-elle originale ?

Forcément, voir Bryan Cranston camper un homme intègre écrasé par la main du destin, obligé de renier tous ses principes pour défendre sa famille, en plongeant dans un milieu de requins dans lequel il va se débattre, survivre et peut-être même tirer son épingle du jeu, ne peut que faire écho à son rôle inoubliable de Walter White ( et de père angoissé dans Malcolm, mais là je m’égare ^_^…)
De même, le principe de la rustine pour colmater les fuites de la chambre à air de la roue karmique, avec boule de neige, étau qui se resserre et dommages collatéraux en cascade nous ramène également à d'autres précurseurs du genre, tels The Shield ou Sons of Anarchy par exemple...
Enfin les petites touches de peinture sociale avec le traitement des ghettos noirs de la Nouvelle-Orléans et de l'engrenage mortifère des gangs pourrait puiser son inspiration dans la radioscopie de Baltimore proposée dans The Wire, dont on retrouve d'ailleurs l'un des protagonistes en la personne de Charlie (Clayton Davis et son inoubliable "shit à rallonge)

Opérant la synthèse de ces séries, Your Honor propose 10 épisodes emballés dans une réalisation soignée aux images léchées et à la BO prenante. Les acteurs sont pour la plupart solides, mon seul bémol étant le personnage de Jimmy Baxter sorte d'hybride canaricide de Joe Pesci mâtiné de Joaquin Phoenix saupoudré de DeNiro prognathe peinant à convaincre eu égard à son jeu un brin outrancier.

Pour conclure cette plaidoirie, il est tout à fait envisageable de s'arrêter sur cette ultime épisode qui, comme dit en préambule peut constituer une fin satisfaisante d'un point de vue dramatique.
Néanmoins, de nombreux enjeux en suspens justifient tout à fait une suite : en vrac le devenir de Eugène, l'élection de Charlie et en corollaire le nettoyage du NOPD, la collision à venir entre Jimmy Baxter et sa fille, la punition de Carlo Baxter, le mystère de l'amant de feu Mrs Desiato semble-t-il lié au gang Desire, et j’en oublie sûrement ...

Je réserverai donc mon verdict final jusqu'à ce que la série soit terminée, mais pour l'heure, ne boudons pas notre plaisir, je plaide pour la libération sous caution de son équipe pour faire appel d'une deuxième saison que j'attends de pied ferme…
ady A
ady A

11 abonnés 304 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 1
4,0
Publiée le 13 mars 2021
Le drame du premier épisode est bien rendu dans son intensité et permet de lancer la série. Les destins brisés, les conséquences des mensonges dans un cercle vicieux rendent l'histoire passionnante. C'est un drame mature qui vaut le coup d'oeil. Bryan toujours au top.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,5
Publiée le 29 mars 2021
Une pure merveille j'ai adoré voilà une série vraiment bonne j'espère une saison 2 avec impatience , excellent scénario avec une fin incroyable !!!!!!!
Eclipse 33
Eclipse 33

10 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,5
Publiée le 30 janvier 2021
Série bien filmée et bien jouée. Tous les acteurs sont bons avec un bémol sur le fils qui en fait un peu trop dans le jeu de l'asmathique flippé et Un juge un peu trop larmoyant mais très bon, comme dab. Reste un scénario qui tient la route et nous tient en haleine.
Jean N.
Jean N.

327 abonnés 734 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 12 avril 2021
Alors, de toutes façons , s'il y a Bryan Crandstone je ne suis pas impartial ...Depuis que je suis orphelin de Walter White (Breaking Bad) Je n'ai jamais retrouvé une série aussi parfaite que BB( quoique je me console avec "Better call Saul" et un peu aussi avec "Peaky Blinders") Ceci étant posé et pour en revenir à "Your honnor" , je suis plutôt conciliant même si c'est bon uniquement sur les 2 premiers épisodes , si ça traine en longueur au milieu, si la fin est mauvaise , si le fils est c... comme une pelle et que je ferme les yeux sur les facilités scénaristiques !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Comme le film "El Camino" c'est un os à ronger pour les nostalgiques de BB !!
OresteA
OresteA

20 abonnés 80 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,5
Publiée le 19 février 2021
L'asthme peu être mortelle alors pour vous prémunir des crises et de leurs conséquences, ne sortez jamais sans votre inhalateur.
grassouch17
grassouch17

3 abonnés 13 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 19 mars 2021
Version américaine de cette série très prenante. Quelques faiblesses dans l'enchainement des situations, mais infailliblement on veut savoir jusqu'où va aller le juge.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,0
Publiée le 17 février 2021
Très bonne série dans l'ensemble, dommage pour la fin qui est bâclé ça aurait mérité 2 épisode de plus pour ne pas être obligé de tomber dans la facilité
Valérie B.
Valérie B.

1 abonné 17 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,5
Publiée le 28 février 2021
Quelle déception.... La fin de cette mini série est tellement décevante... Tout ça pour ça ?! Une fin en queue de poisson... Affligeant
ffred
ffred

1 985 abonnés 4 249 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 1
3,0
Publiée le 22 février 2021
Nouvelle série très attendue avec en vedette Bryan Cranston (Breaking Bad, d’ailleurs je trouve qu’il a quelques similitudes entre les deux séries). Cela commence plutôt bien, ça se tasse assez ensuite. Le suspens est assez prenant, mais c’est souvent tiré par les cheveux, beaucoup d’invraisemblances. En résumé, rien de bien nouveau. C’est réalisé correctement et le casting s’en sort bien. Au final, ça se laisse facilement regarder mais pas la série de l’année pour autant. 3/5
Audrey L
Audrey L

804 abonnés 2 857 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,5
Publiée le 23 avril 2021
Ils n'ont jamais vu de Ventoline... Bryan Cranston en personnage honnête qui tourne mal pour sauver sa famille, évidemment cela nous évoque Breaking Bad, et force est de remarquer que l'acteur aura du mal avec Your Honor à nous faire oublier sa prestation bluffante dans son ancienne série dramatique. La vraie force de cette mouture 2020 d'une série éponyme israélienne est de nous intéresser au jugement final de l'affaire, de nous attacher au sort du jeune homme (bien campé par Hunter Doohan) au point qu'on voudrait volontiers que la justice passe l'éponge sur ce qui reste un accident malheureux (on peut difficilement en vouloir au garçon), on s'attendait donc à une série grandiose avec un si beau scénario tortueux. Mais voilà, Your Honor est loin d'être exempt de toute faute, et a même un casier bien rempli. Clairement, les scénaristes et metteurs en scène auraient pu nous éviter un fou-rire (d'asthmatique) lors du twist final sérieux et très attendu, s'ils avaient su comment fonctionne une Ventoline. A l'utiliser comme il le fait (enchaîner les bouffées - normalement limitées à 1 ou 2 - sans retenir la respiration, ce qui revient à anéantir totalement l'utilité du produit), le personnage fait évaporer toute sa crédibilité en une fraction de seconde. Dommage que ce détail se remarque autant (il s'agit du twist primordial, tout de même, ils auraient pu faire attention...), car le final était, sans cela, très bien écrit et inattendu. On ne peut pas non plus dire qu'on ne s'est pas ennuyé entre les épisodes 3 et 8, tant l'intrigue lambine et le rythme ralentit, uniquement supporté par les sous-intrigues moins intéressantes (les flirts du garçon, le deuil difficile du père quant à son ex-femme décédée). On retrouve quand même un intérêt plus poussé lorsque spoiler: le bouc émissaire se fait tuer en prison, et dont le procès tourne à l'arrangement amiable entre les deux familles opposées par l'accident de départ
(une bonne idée de relance de l'intrigue). Mais la prestation honnête de Cranston et celle de Hunter Doohan plutôt encourageante pour la suite de sa carrière remontent la pente jusqu'au final surprenant (jusque dans son interprétation de la Ventoline).
Claude DL
Claude DL

122 abonnés 1 911 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,0
Publiée le 27 février 2021
Pas mal pour moi, sans plus. Pourquoi ? Le réalisme n’est pas le point fort. Ça commence au moment de l’accident, au début : un quartier citadin où il n’y a absolument personne, puis après l’accident aucune enquête de police, la ventoline du jeune Adam étant découverte par les sbires du mafieux. Ensuite le procès, où les agissements du père juge au tribunal devraient tout de même éveiller des soupçons. Mais bon, c’est tout de même pas mal fait.
MC feely
MC feely

84 abonnés 671 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 7 mai 2021
Super série!elle contient quelques similitudes avec Breaking Bad mais en même temps elle en est bien différente, j'ai accroché dès le première épisode et ensuite c'était difficile de ne pas tout voir d'un coup. La tension est palpable et les personnages sont charismatiques , chapeau bas à Bryan Cranston qui enchaîne les pépites, je ne me lasse pas de le voir dans ce genre de rôle d'homme qui mène une vie tout ce qui a de plus normal et qui d'un coup se retrouve dans un bordel intergalactique. 4,5/5 .
iceman7582
iceman7582

77 abonnés 1 215 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 1
3,5
Publiée le 7 janvier 2022
Pas vraiment adepte des films ou séries qui traite de sujets sur la justice, je me suis laissé tenter par la seul présence de l'excellent Bryan Crancston.
Le sujet abordé est bien plus profond qu'il n'y paraît, la relation père-fils est décrite à deux niveau différent selon deux point de vue diamétralement opposés. Le jeu de l'enquête est habilement mené et la maîtrise de la mise en scène est impeccable.
Pourtant, malgré tous ces points positifs, il m'a manqué un petit quelque chose, un peu plus de noirceur peut être, un peu plus de rythme aussi car il m'est arrivé de presque décrocher par moment. Bref, une bonne série mais pas tout à fait à la hauteur de ce que j'en attendais.