Stargate Origins
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
2,2
331 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

76 critiques spectateurs

5
3 critiques
4
5 critiques
3
8 critiques
2
13 critiques
1
23 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
0,5
Publiée le 17 février 2018
Une honte !

spoiler: La porte activée avec une jeep de 1939 ? Des nazis qui sortent de nulle part et qui savent comment l'activer du premier coup ? Une femme forte qui mène des hommes en 1939 ? De l'humour au niveau des films marvel d'aujourd'hui ? (Déjà que SG1 faisait parfois très cliché, mais là on en est à des lieues...) Catherine qui n'a jamais vu la porte activée avant le film ? Mais en plus de ça elle l'active ensuite elle même ! Je parie qu'ils vont pondre un truc du genre "Elle a perdu la mémoire blabla, on reste cohérents" Du foutage de gueule ! C'est quoi ces effets dignes d'un film de 1980 ? Et la musique et les bruitages, pourquoi sont-ils fait à moitié et à l'arrache ? Où est passée la pyramide d'Abydos ? Râ l'a construite plus tard c'est ça ? Puis c'est quoi cette fenêtre ridicule avec les rideaux derrière la porte ? Et ce(tte) goauld qui tient un bébé ? On sait que c'est interdit dans leur société d'en faire entre eux, c'est un simple bébé humain ? Pourquoi ?....


Je ne sais même pas pourquoi je mets une demi étoile tellement ça ne vaut rien. On se moque de nous à travers le scénario, la qualité des décors/effets etc.... n'importe quel fan film est immensément supérieur...
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
0,5
Publiée le 7 mai 2020
Une insulte aux séries et films Stargate. Du carton en guise de décor, des costumes pitoyables et des acteurs en dessous de tout.
Bref, perte de temps à voir le pilote.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
3,0
Publiée le 25 février 2018
D'abord je tiens à préciser qu'étant fan des autres série de stargate ( sg1, atlantis, universe) mon jugement ne sera peut être pas objectif même si je veux bien donner une chance à cette nouvelle série

Bon, faut dire d'emblée que plutôt que de faire une mini mini mini mini mini mini mini mini mini série ( je déconne pas, les épisode font genre 7/8min sérieux le générique et presque aussi long -_-), qui ce passe avant notre bien aimée franchise, et est délicate à apporter aux spectateurs, surtout les fans de l'originale, ils auraient peut être eu intérêt à faire des épisodes d'au moins 15/20min pour pas frustrer les spectateurs avant même que la série ne commence vraiment surtout que les précedentes séries nous avais habitué à plus long, voir des films ....

En dehors du format plus que trop court, il y à le contexte.
Je dois dire que perso je ne vois strictement AUCUN interêt à un préquel pendant cette période, qui en plus ne fait que les limités dans les possibilités dé scénario, voir créer de faux raccords. Là encore, la décision était pas terribles quant au choix du scénario.
Non seulement, les " anciens " n'y trouve pas leur compte ( les autres série ont poussé les choses trop loin pour permettre un séquel facile, ou bien il aurait fallu visé plus loin encore dans le passé ( révolution des humains, les anciens sur terre, je sais pas tout sauf la seconde guerre M..)
mais en plus les nouveaux arrivant risque de pas aimer stargate si ils commences par un truc aussi pauvre sur le plan scénario qu' origins.
Bon bien sur, 5 épisode, pour une durée de 30 min environ au total ca laisse pas vraiment voir de quoi le "futur " sera fait ( même si on le sait en fait xd) et c'est peut être un peu short pour juger le scénario mais tout de même, pour un fanna de la porte des étoiles et de son potentiel, je suis un peu décu la on est proche d'une erreur avec un potentiel de point zéro ^^.

Niveaux acteurs, y'a des moments sympa, y'a des moments nié à mourrir, d'autre inutile, le jeu et disons mitigé entre le correct et le surjoué parfois après faut voir sur le temps si on arrive à s'attacher aux personnages (perso je trouvais sg1 (à part dean anderson) pas terribles à ce niveau au début, avant de m'attacher de manière rapide et innatendu aux pesos xd

Niveaux graphisme, on sent le manque de moyens ( surtout la porte xd) mais c'est tout de même correcte, parfois sympa, j'ai bien aimé la lance de serqet par exemple qui lui donne se coté scorpion.
C'est vrai que la porte et moche par contre :S
La planête est sympa et on à l'impression d'être ailleurs grace au différent effets de couleurs/ lunes/ etc etc

En résumé,
je dirais que la série mérite un peu de persévérance de ma part étant donné que ca fait plaisir de revoir la porte, mais ne me fait pas trop d'illusion sur son avenir
quant on sait qu'ils ont coupé cours à universe ( qui commencé juste à devenir intéressant ) et atlantis ( qui était pourtant si bien parti) alors qu'elles était déjà au niveau supérieur sur le scénario,
y'a peu de chance qu'une websérie au scénario plus que douteux ( surout quant on connait la suite en fait) aille bien loin.
Le format beaucoup énormément ridiculement honteusement méga giga trop court n'aidera certainement pas le spectateur à s'immérger dans l'univers stargate pourtant si grand et si plein de potentiels.
Quant à l'idée de préquel, c'est vraiment une mauvaise idées de départ, encore plus si c'est sur cette période plutot qu'une plus intéressante ( chute des dieux, anciens, ou peu importe), c'est comme avoir un méga gateaux devant soit mais n'en manger que la petite cerise à son sommet, on à encore faim et c'est du gachis quant on voit tout le gateaux inutilisé.
Il aurait mieux valu donner une seconde chance à universe avec une nouvelle saison ( atlantis remontant un peu je ne suis pas sur que ca serait faisable au niveaux acteur de toute façon, encore moins sg1) que de créer une nouvelle série qui n'aura surement pas la saveur des autres étant donné le scénario plus que limité et plus ou moins connu/supposé d'après ce que l'on sait des autres séries.

donc bon je vais être généreux avec un 3/5, car j'ai essentiellement parler des points négatifs, mais ca fait toujours plaisir de voir que la franchise n'est pas morte et enterré, et bon, tout n'est pas à jeter dans le scénar après vu le manque d' épisode et leur durée ca serait méchant de pas leur laissé leur chance, mais en revanche c'est décevant de se contenter d'un préquel plus ou moins deviné et assurément limité plutot que de continuer à donner de la profondeur aux autres série et à l'univers de Stargate pourtant si grand en potentielle.
Je pense également que c'est dommage d'avoir vu stargate avant cette série et peu influencer le jugement car l'on connaît trop de chose pour laisser place au suspens, à l'erreur, etc ,
mais dans le même temps je pense que ceux qui découvre stargate avec cette série n'iront pas découvrir les autres de part leur déceptions ce qui serait préjudiciable à la franchise à mon avis

M'enfin, on verra ;)
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
1,0
Publiée le 16 février 2018
Décevant pour ma part,
rien à voir avec les films et séries, ce n'est pas l'origine, on réinvente tout n'importe comment,
à réserver à ceux qui ne connaissent absolument rien à la saga, un beau gâchis !!
Elisabeth M
Elisabeth M

40 abonnés 140 critiques Suivre son activité

Critique de la série
0,5
Publiée le 15 mai 2020
Je suis en colère face a cette daube qui piétine allègrement l'histoire de stargate ; et comme si ce n'était pas assez, on a le droit à des décors complètements nuls, on voit que ce ne sont des décors tant ils sont mal faits, grossiers, on se croirait sur la scène d'un théâtre de boulevard.... L'apothéose est tout de même le jeu des acteurs, ils sont lamentables, pas du tout crédibles. Enfin bref, le tout donne envie de vomir !
Si vous êtes fan de la saga, de l'histoire de stargate, alors zappez cette chose qui ne peut-être appréciée que si l'on ne connait rien de l'histoire et que l'on a ni vu le film de 1994, ni les séries de stargate.
Skynet-Child
Skynet-Child

16 abonnés 215 critiques Suivre son activité

Critique de la série
0,5
Publiée le 21 avril 2018
Alors c'est ça ???
C est ça stargate origins ou plutôt l'origine de la nullitude !?!

Où comment se foutre ouvertement de la gueule de tous les millions de fans d'une si puissante saga. Après Star Wars 8 on pouvait pas être surpris mais en fait si.

Je récapitule : on prend du bon vieux Stargate de Roland Emmerich , on pique misérablement plein d'idées par-ci par-là, on n’en fait une mini-série inutile, ringarde et pathétique à souhait sans scénario tangible, avec de très mauvais acteur et un exces du copier-coller qui ressemble à une soupe qu'on a dilué avec 900 % d'eau.
Forcément la soupe semble morbidement succulente à l'arrivée. Mais aucun fan d'entre nous ne la dégustera !!!!

Mais quels étaient les ingrédients déjà ?
Ah oui :

Du nazi pitoyable et ridicule à souhait qui n'ont aucune grandeur, aucun intérêt ni meme la moindre logique scientifique mais juste la à faire le méchant de base. Bon lui c'est pas parce qu'il est nazi qu’il doit nous gonfler à chaque discours.
Faudrait arrêter les caricatures aussi simpliste. C est dire la bêtise du réalisateur

De l'héroïne stupide et tordue qui ne colle pas à l'univers parce qu'elle a un caractère pourri et une réflexion de gamine pseudo leadeuse d'une bande de clowns.

De la deesse en carton même pas crédible qui fait mumuse à vendre son nadada sur le marché du souk d'Abydos au premier pingouin SS passant par la.

De jàfa en culotte courte dodu comme une girafe, maquillée comme un poney et même pas crédible ni deferrente.

Des gringalet de tous côtés, 4 pour le faux village, illustrez par trois tentes collées côte à côte, 3 dans la mini pyramide en carton avec grande fenêtre sur le désert, et 1 dans le hangar terrien qui ne sert absolument à rien à part sniffer des culottes et gâcher de l'argent inutile pour se payer un scénario.

En prime on nous sort toutes les trois minutes des vieux termes sur-réchauffés du film Stargate qui ne prennent pas mais alors vraiment pas.

‘’Nada da’’ part ci, ‘’Miratutu’’ part la, ‘’Nay Nay’’ dans le coin, ‘’te yuh’’ parce que ça sonne bien, et cetera et cetera et cetera.
Bref que du vent en poudre.

Je ne m'étallerais même pas sur le côté scientifique immonde et lamentable de l'ouverture d'une porte avec un vieux parchemin de Tombouctou, de l'allumage du vortex avec une simple batterie de jeep, le saccage de hiéroglyphes anciens parce que je suis dans une humeur poste pubère rebelle et tout le reste qui a dû faire vomir tous les scientifiques de la saga Stargate avec Carter et Jackson en tête.

Du harsiesis qui ne sert à rien du tout à part téter du faux nibards d une femme à la voix grave et aux yeux jaunes moche à souhait, puis se faire liquider.

Pis le pompon c'est de nous servir des acteurs qui ne servent à rien à part se prendre une balle dans le désert et ensuite se tenir la main à la sauce berlanti. Non mais on est où là ?

Nein, nein, nein ! Stargate ce n'est pas ça, ce ne sera jamais ça !!!
J’ai un profond degout definitif pour cet mini-ringarde-saga qui ne merite pas le nom de « Stargate »

Un grand vomi à la réalisation, la production et aux acteurs pour cette série bidonville que nous oublierons à tout jamais car elle n'aura fait que passer et gâcher la franchise.
Appeler les Men in Black svp.
jerome d
jerome d

18 abonnés 586 critiques Suivre son activité

Critique de la série
1,0
Publiée le 8 mai 2020
Adorateur de toutes les series Stargate, je tombe de vraiement tres haut en regardant cette webserie en 1 film...
Tout est incoherent, pas raccord avec Stargate, spoiler: comme faire fonctionner la porte des etoiles avec une batterie de voiture des annees 30
.... MEme la chronologie n'est pas respecté ( spoiler: la premiere traversée de la porte a eu lieu en 1945, pas en 1938 par un nazi qui avait l'adresse, l'usage et le mode d'emploi de la porte, on sait pas comment...))

APres, tout est raté comme la presence de 3 lunes dans le ciel toujours au meme endroit quelque soit l'heure de la journée ou aussi le rideau du temple, un coup fermé, un coup ouvert, un coup entre ouvert dans la meme scene !!!!
Et je peux en rajouter des tonnes des incoherence spoiler: comme le nazi qui enmene un video projecteur avec le son ( dont on ne sait d'ou il sort ce son puisque qu'il y pas de HP !!! Et que les cameras des annees 30 n'enregistraient pas le son !!!) mais c'est vrai qu'en mode exploration d'un lieu inconnu, on enmeme un videoprojecteur !!!!


N'oublions pas aussi la garde d'Asset !! spoiler: ! aussi agile et rapide qu'un elephant
qui n'arrive meme pas a maitrisé un humain meme pas entrainé !!! Quand a Asset, actrice tres mal choisit avec aune prestance, ne suscite jamais la peur ou le respect d'un dieu ... Ra c'etait autre chose, rien qu'a le regarder dans le pilote, tu frissonnait de peur meme par rapport a son jeune age... Ne parlons pas des yeux des spoiler: goalds constament jaune
...
Je pourrais en ecrire un roman sur toutes les incoherences de ce film...

Vraiment rien a garder, j'avais vraiment envi de rire devant cette serie B maladroite et en devoilant trop chronologiquement ( spoiler: Le Naquada, ..
.) .

Devant toutes ces incoherences scenaristiques , ils ont quand meme tenté de rattrapé et de raccrocher avec Stargate SG1 les 2 dernieres minutes.. mais peine perdu , le mal est fait ( trop facile l'astuce spoiler: d'effacer la memoire
!!!!) ....
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 25 février 2018
Arrêtons d être difficile ! Cette série est bien réalisée en conséquence des moyens financiers, techniques et humains ! C’est toujours sympa de retrouver une mini-série de l univers Stargate.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 18 mars 2018
Pk 5 etoiles je mets tout simplement car en regardant le dernier épisode de la saison c'est à dire l'épisode 10 ont comprends tout et tout à un sens contrairement à ceux qui critiquent en négatif en regardant juste le premier et ou 2 ème épisode et juge direct en tant que mauvais , certains vont se sentir tout con à l'épisode 10 et vont dire mince on c'est bien fait avoir cétait pour sa alors lol bande de rigolo à juger négativement sur les premiers épisode . J'ENCOURAGE VRAIMENT DE REGARDER CES 10 ÉPIOSDES VOUS ALLEZ COMPRENDRE BCP DE REPONSE A VOS QUESTION... SA MA FAIT PLAISIR DE REVOIR DES STARGATES ET COMPRENDRE LE PK DU COMMENT LES VERITABLES ORIGINE ET COMMENCEMENT...
Julien B.
Julien B.

2 critiques Suivre son activité

Critique de la série
1,0
Publiée le 18 février 2018
sans blague ? quel honte de transformé une magnifique série en navet. Rien a voir avec SG 1 c'est plutôt un massacre, cette sérié me donne la nausée. J ose a peine imaginé se que doit ressentir Richard Dean Anderson. Si vous êtes fan de la série SG1 ne regardez pas cette chose
Yetcha
Yetcha

1 081 abonnés 4 734 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,5
Publiée le 17 mars 2018
En tant que préquelle du film Stargate, il me fallait tout de même regarder cette mini web série de 10 épisodes d'une dizaine de minutes chacun. Il ssont parvenus à respecter la charte et les détails qu'on trouve dans le film original. Par contre, ouh la la, c'est très très "cheap". Les acteurs sont mauvais, les décors et costumes franchement pas terribles, les quelques effets spéciaux très bas de gamme et le fait que l'héroïne ne parle pas du tout la langue des dieux au début, puis qu'au terme de 2 épisodes elle parle avec aisance... C'est franchement invraisemblable. Donc soyez prévenu, c'est rapide à regarder, ça offre une préquelle sympathique mais pas indispensable non plus au film, mais on a quelques réponses aux questions posées lors de celui-ci. C'est à vous de voir...
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
0,5
Publiée le 10 mars 2018
Je ne comprends pas concrètement l'objectif de cette série, qui ne respecte ni le film ni les séries.
Le jeu des acteurs est poussif, les nazis sont nazes, l'humour est affligeant.
Tout est parfaitement sorti du chapeau. La porte des étoiles est branchée sur 12V (on me dira qu'en 1969 elle a été activée de cette façon, mais c'était avec une trentaine de camions et la porte était encore chargée de la dernière activation).
Les nazis débarquent et savent comment la faire marcher? Tout est anachronique par rapport au film et à la série. Pourquoi n'y a-t-il pas de pyramide (c'était trop cher?), qu'est-ce que c'est que ces décors minables, qui sont ces goa'ulds, qu'est-ce que c'est que cette expédition d'incapables, spoiler: pourquoi les villageois ont des appareils de soin goa'uld?

De deux choses l'une, soit on veut conserver l'univers du film et oublier ce qui a été apporté par la série, et dans ce cas on comprend que la porte ait cet aspect, cette activation, mais dans ce cas il ne devrait pas y avoir de DHD, pas d'Harsiesis, ni même d'activation car sinon comment Catherine aurait pu l'oublier?; soit on accepte l'héritage énorme de la série (ce qui me semble la chose la plus sensée) et dans ce cas cette minie-série n'a aucun sens non plus.
Dans tous les cas, une activation de la porte à cette époque est incompatible avec le film et la série (Khasuf n'a jamais rencontré de terriens avant la période du film de R. Emmerich).
Je ne sais pas comment cette bouse va pouvoir relancer la franchise. Vu comme c'est parti, ça va plutôt la réenterrer pour quelques années encore...
A moins que Roland Emmerich reconnaisse cette fois-ci l'apport gigantesque de la série... Ce qui n'est pas gagné.
Endymion G
Endymion G

1 abonné 12 critiques Suivre son activité

Critique de la série
0,5
Publiée le 20 février 2018
Beaucoup trop d'incohérences dans cette web-série pour qu'elle vaille une étoile.

Le premier homme à passer la porte était Ernest ( le fiancé de Catherine ) en 1945. Il fut secouru une cinquantaine d'année plus tard par SG1 accompagné de la vieillissante Mme Langford.
Ici, spoiler: le Pr Langford, otage des nazis, passe la porte en 1939 avant d'être suivi par catherine et ses amis quelques heures plus tard.

Il faut une énergie considérable pour ouvrir un vortex mais pas dans cette ersatz de série, spoiler: une jeep suffit pour le faire et deux fois même...

Les allemands découvrent le DHD en Egypte pendant la seconde guerre mondiale mais pas ici, spoiler: Il la possèdent déjà en 1939 avant le début de cette dernière donc...

Les seules coordonnées connues sur terre étaient celle d'Abydos en 1994 alors qu' spoiler: ils se retrouvent de toute évidence sur une autre planète non gérée par Râ mais une autre Goa'uld qui ressemble plus à Catwoman qu'autre chose...
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
0,5
Publiée le 22 novembre 2018
Je suis un fan de Stargate, j'ai tout vu: le film et toutes les séries. J'espère toujours un autre spin-off, une suite, n'importe quoi mais quelque chose... Mais là c'est vraiment trop n'importe quoi justement. Mal joué, des personnages sans charisme, une histoire qui ne tient pas debout et un humour à 2 balles. A éviter absolument si vous aimez Stargate.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
0,5
Publiée le 12 avril 2020
J'ai regarder jusqu'au bout uniquement parce que je suis un grand fan de stargate. Et justement je le regretterai presque… Grose incohérence par rapport à la série à de nombreuse reprise. Comme le fait que l'on puisse ouvrir une porte avec une jeep alors que dans l'épisode 21 de la saison 2 de SG1, il faut au moins 3 camion Reo m35 pour alimenté la porte. Les effets spéciaux sont digne des premiers stargate mais avec une qualité d'image d'aujourd'hui se qui accrue l'effet nanar du film. Les scène de combat sont ridicule à contrario des série SG1 et Atlantis avec teal'c et ronon. Pour les gens qui découvre, ils vont certainement pas regarder les autres séries. Bref, "nul" serai l'adjectif décrivant le mieux stargate origin...et je pèse mes mots.