AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
- Toutes les saisons
- Uniquement la saison 1
- Uniquement la saison 2
Note moyenne
3,8
600 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
6 critiques
4
15 critiques
3
13 critiques
2
16 critiques
1
7 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'avais mis 4.5 après avoir visionné le pilote. Je viens de finir la saison1 je monte à 5. C'est du niveau de Homeland, Handmaid's Tale, Breaking Bad, etc., pas la soupe moyenne habituelle. C'est du vrai cinéma avec une mise en scène digne de ce nom et des acteurs de premier ordre. Bien sûr pour en profiter un maximum c'est bien de se documenter un minimum sur la région concernée et son Histoire
spoiler:
de 1979 à nos jours
- ça profite à notre culture et au plaisir du visionnage.
Les scènes d'action sont parfaitement réglées ce qui ne gâche rien à l'ensemble. A voir en VO naturellement.
Saison 2 sur les rails.
- ça profite à notre culture et au plaisir du visionnage.
Les scènes d'action sont parfaitement réglées ce qui ne gâche rien à l'ensemble. A voir en VO naturellement.
Saison 2 sur les rails.
j'ai failli abandonné au 2em épisode,
les longues et nombreuses conversations téléphoniques casse le rythme. je ne regarderai pas la suite.
les longues et nombreuses conversations téléphoniques casse le rythme. je ne regarderai pas la suite.
Ça part bien,on est dedans tout de suite...et puis ça se gâte .C'est bavard ,bavard,bavard.Ça n'avance pas.On passera sur les incohérences et les invraisemblances car c'est la loi du genre et on a fini par se faire une raison.Pour une fois les flash back sont plutôt intéressants car réalistes historiquement sur la guerre russo afghane et le génie de la politique américaine concernant leur aide aux factions islamistes et notamment aux talibans ,leur permettant de prendre le pouvoir.Les américains les ont repris plus tard en boomerang.Et puis on est victime une fois de plus de cette manie américaine d'embrouiller inutilement l'histoire car les scénaristes s'imaginent que ça fait plus intelligent alors que c'est juste plus confus.En résumé,un peu déçu tout de même,mais on va quand-même au bout ce qui n'est pas le cas à chaque fois.Mention spéciale aux vrais stars de la série :les chiens aussi intelligents que dangereux mais hélas qui disparaissent à la moitié.S'ils reviennent en saison 2 ,je regarde.
Seuls les chiens sont excellents ,ce sont finalement les plus malins de la série,dommage qu'ils disparaissent au milieu.C'est bavard,lent ,parfois confus.Bien évidemment invraisemblable mais ça c'est normal.Pour une fois les flashbacks sont plus intéressants que le présent,car ça concerne la guerre russo-afghane et le rôle suicidaire des américains alliés des talibans .Bon,on regardera la saison 2 si les chiens reviennent.
Ce qui était très prometteur sur le papier - une série réunissant deux grands acteurs de cinéma dans une énième version de l'ancien tueur de la CIA rangé des voitures qu'on oblige à sortir de sa retraite- s'est vite transformé en d'interminables scènes de dialogues, le plus souvent inutiles, voire affligeants, pour quelques saynètes de baston, rudes mais tellement fugaces qu'on n'a pas intérêt à s'endormir pour ne pas les louper ( ce qui m'est arrivé plusieurs fois !)
Comme quoi,une fois de plus,il ne suffit pas de mettre des grands acteurs dans un film pour en faire un grand film ( ou série !) et pourtant j'adore Jeff Bridges...
Comme quoi,une fois de plus,il ne suffit pas de mettre des grands acteurs dans un film pour en faire un grand film ( ou série !) et pourtant j'adore Jeff Bridges...
Henrico
Cette série est constituée de tableaux successifs où les acteurs se livrent à des duels verbaux, très rarement ponctués de scènes d'action d'une grande violence. Très théâtrale, cette mise en scène pourrait faire notre bonheur tant les textes sont énoncés avec talent par des comédiens magnifiques. Le problème est que ces dialogues, tout intenses qu'ils soient, sont excessivement sibyllins, et il devient alors de plus en plus difficile pour le public d'adhérer à une pièce où seuls les acteurs savent de quoi ils parlent. A ce problème vient s'ajouter celui du manque de vraisemblance dans certaines scènes d'action des deux derniers épisodes.
3,5/5 Bien. L'ambiance de la série est son gros point fort. Le personnage principal est réussi et bien campé, c'est un plaisir à suivre. On a un peu de mal à mettre un âge sur les personnages (soit trop vieux pour être capables de réaliser certaines de leurs actions, soit trop jeunes pour avoir cette allure parfois) et c'est donc perturbant par moment. On devine certaines choses à l'avance mais globalement c'est une saison de qualité avec un casting sympa, vivement la suite...!
Une série d'espionnage crépusculaire assez captivante qui doit beaucoup à un personnage passionnant de vieil espion, interprété avec une classe d'enfer par l'excellent Jeff Bridges. Dommage que la série choisit de complexifier inutilement son intrigue, comme forcée de proposer des rebondissements à intervalles réguliers. Elle ménage pourtant parfaitement les scènes d'action et les plages plus calmes et intimistes, lesquelles se trouvent parasitées par une intrigue d'espionnage internationale qui n'est de loin pas ce que la série propose de plus intéressant!
Quelques bonnes idées ruinées par des rebondissements absurdes (comme la rencontre avec Zoé et ses développements ultérieurs) et une narration qui s'étire inutilement en longueurs et autres flashbacks. Pas grand chose ne se passe en 7h au final, et malgré un sursaut d'intérêt dans le dernier épisode, pas sûr d'être présent pour la saison 2.
Très bonne série. Bénéficiant d'un casting de haut vol, elle s'appuie sur un scénario bien construit. Jeff Bridgges est un ancien agent secret rattrapé par son passé. Il va devoir reprendre du service pour sauver sa vie et celle de sa fille.
un scénario déjà vu et même revu, notamment pour le début de la série avec un viel ancien tueur de la CIA qui echange avec sa fille et qui doit faire face à des tueurs pour se venger de son ancienne vie. La différence
est qu’à partir de la, on part dans des flash-back, et là tout se met en place pour une bonne série entre complot et vengeance. Bridges et Lithgow portent bien la série. Ce qui nuit, sont beaucoup de bavardages inutiles, heureusement quelques scènes d’actions donnent un peu plus de dynamisme et surtout des rebondissements sont courants malgré des incohérences et non sens par moments
est qu’à partir de la, on part dans des flash-back, et là tout se met en place pour une bonne série entre complot et vengeance. Bridges et Lithgow portent bien la série. Ce qui nuit, sont beaucoup de bavardages inutiles, heureusement quelques scènes d’actions donnent un peu plus de dynamisme et surtout des rebondissements sont courants malgré des incohérences et non sens par moments
Que dire? The Old Man est l'adaptation d'un roman ce qui offre des personnages complexes et intéressants. J'ai beaucoup apprécié que les personnages principaux soient des séniors, cela nous change des Teen séries! Déçu par la fin de saison car j'avais deviné la grande révélation dès l'épisode 4. Cependant, j'ai aimé l'ambiance et les rebondissements et regarderai volontiers la saison 2.
Les 3 premiers épisodes plutôt rythmés et denses, à partir du 4ème épi j'ai eu l'impression de regarder une autre série avec beaucoup de verbiage et le rythme qui tombe d'un coup.
Résultat final, une perte de temps pour moi.
La première partie ne prend pas le dessus sur une deuxième partie complètement foirée où on s'ennuie franchement. 2.5/5
Résultat final, une perte de temps pour moi.
La première partie ne prend pas le dessus sur une deuxième partie complètement foirée où on s'ennuie franchement. 2.5/5
peut-être la meilleure série de l'année. oui, c'est un peu mou, mais passionnant. et les acteurs sont très très bons. ça fait un bien fou.
Je m'attendais à mieux de cette série dont on a fait une grosse publicité....... Beaucoup de parlotes , pas mal de lenteurs , le récit est partagé entre le présent et les années 80 ,faut suivre... Tant qu'à avoir des sous-titres pour l'afghan autant visionner en VO pour ne pas subir la voix de Patrick Préjean..... Sinon, beau duel de dinosaures : Lightgow et Bridges..