Le Seigneur des Anneaux : Les Anneaux de Pouvoir
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
3,1
7890 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

1 464 critiques spectateurs

5
314 critiques
4
206 critiques
3
106 critiques
2
203 critiques
1
271 critiques
0
364 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Filipdam040166
Filipdam040166

4 abonnés 6 critiques Suivre son activité

Critique de la série
1,0
Publiée le 8 septembre 2022
Bon. Que dire ? Certes il y a des belles images.
Et on se rends vite compte que c'est là-dedans que sont passé l'essentiel du milliard de budget. En tout cas pas dans les scénaristes et les acteurs. Au début on suit Galadriel enfant en train de se faire harceler par d'autres enfants. Pour de la Fantasy c'est de la Fantasy. Ou comment rendre totalement humain les elfes. Ensuite Galadriel parle avec son frère de "philosophie " (une histoire de bateau cailloux lumière où j'ai rien compris). Galadriel ne semble pas non plus comprendre son frère qui lui non plus ne semble pas se comprendre lui-même. À un moment donné, suite à une remarque de Galadriel il avait l'air perdu et j'ai cru qu'il allait dire (comme Perceval) : " c'est pas faux ". Ensuite il dit qu'ils doivent rejoindre leurs parents mais ensuite on part dans une sorte de montagne russe où on fait avancer l'histoire en mode TGV ( alors que bon ils ont le temps il y a 5 saisons de prévus !) Et où je ne comprend pas grand chose du fait que je n'arrive pas à m'intéresser à ce qui se passe sur l'écran. C'est juste des belles images en couleur qui bougent. (Marvel ).
Plus tard on a un dialogue (soit dit en passant les dialogues sont épouvantable de platitude tout en se voulant tolteniesque et Gameoftrhoniesque ) où Galadriel parle avec Elrond et où elle évoque toutes les horreurs qu'elle a vue. Mais le problème c'est que elle n'a rien vu. Ou plutôt, la série qui a commencé depuis 1 quart d'heure ne nous a pas montré Galadriel voir toutes ces choses horribles dont l'actrice parle très très mal. Il aurait fallu une actrice de tout premier plan pour palier au problème de la production qui n'a pas voulu montrer les horreurs en question. Une actrice avec un visage qui exprime quelque chose. L'actrice ici, n'exprime rien. Elle dit son texte platement (bon, pour sa défense le texte, le dialogue est ridicule) et nous on est censé compatir.
Un mot sur les acteurs : pas 1 seul qui a retenu mon attention, qui m'a fais un peu ressentir quelque chose. Faut le faire quand même.
Voilà . Ces quelques points résument pour moi le problème de la chose. C'est comme Star Wars 7 8 9. On a très envie de faire Star Wars 7 8 9 mais on a aucune idée. Résultat : on ne peut que se planter. On a très envie de faire un préquel au Seigneur des anneaux mais on a aucune idée...
Ce qui est l'embryon de toutes créations (pas seulement artistique), pour moi, c'est l'idée. Mozart disais que pour crée il faut rester dans l'idée. Comment vous voulez rester dans une idée quand il n'y en a pas...
Un mot sur les effets spéciaux : on ne raconte pas une histoire avec juste des belles images bien réalisée. On raconte une histoire quand on en a une à raconter. Personnellement je m'en fous un peu de la qualité des effets spéciaux. Et je ne comprends pas comment des gens semblent obsédés par ça.
En fait, pour l'instant, soyons juste, peut-être que les choses vont aller en s'améliorant, cette série ressemble un peu à une parodie du Seigneur des anneaux.
soso
soso

26 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 20 février 2026
Mais quelle claque ! Chaque scènes de cette série sont magnifiques et travaillées avec soins. Je recommande vivement pour les fans de Tolkien
FRSIQUET
FRSIQUET

22 abonnés 50 critiques Suivre son activité

Critique de la série
0,5
Publiée le 22 septembre 2022
La série soit magnifiquement mauvaise .
La plus grosse production de l'histoire : 500 millions est un navet !!
Sauf pour les paysages , mais dans ce cas , plutôt regardé un reportage sur la Nouvelle Zélande sur National Géographic, on y prendra plus de plaisir!
Je suis un fan de Tolkien, j'ai tout lu, tout vu , tout aimé !
Sauf cette pâle série dont les acteurs sont sans charisme, l'intrigue sans intérêt , les dialogues médiocres
sans compter le quota wokiste qui dénature l'oeuvre de Tolkien et fera fuir les vrais fans de la série ( mais pas les fans de téléréalités)
Air Ic
Air Ic

12 abonnés 37 critiques Suivre son activité

Critique de la série
1,0
Publiée le 2 septembre 2022
1 étoile pour la musique et les décors,
les acteurs ne tiennent pas la comparaison face aux adaptations de Peter Jackson, des personnages parfois grotesques, quant aux rapports psychologiques c’est Oui-Oui au pays de la bienpensance.
Pourquoi ne pas plutôt créer de toute pièce un nouvel univers au lieu de dénaturer une œuvre existante?
( Ah oui c’est vrai, c’est plus compliqué et ça assure moins d’attirer des masses de spectateurs. )
tom t.
tom t.

12 abonnés 14 critiques Suivre son activité

Critique de la série
0,5
Publiée le 3 octobre 2022
Nul, pas crédible, mal joué, rien a voir avec le seigneur des anneaux, destruction du mythe galadriel...... a oublier très vite
Docteur Gonzo
Docteur Gonzo

3 abonnés 11 critiques Suivre son activité

Critique de la série
0,5
Publiée le 6 septembre 2022
Alors, un grand merci à allocine, pour avoir supprimé ma critique qui est ma vision de la série et non un troll ou quoi que ce soit d'autre juste pour rehausser les notes.
La liberté d'expression existe encore dans notre pays donc merci de tenir compte de mon avis.
Donc comme je l'ai déjà dit :
Les décors sont beau, ya pas de soucis, mais malheureusement ça s'arrête là.
Les acteurs ne sont pas charismatique et mal "choisi". J'ai regardé les deux épisodes car je ne juge pas dans le vent, j'aime me faire mon avis ( si évidemment celui-ci n'est pas supprimé).
Il y'a un soucis de cohérence évident et les fans de tolkien ne peuven qu'être d'accord.
On justifie certaine choses car nous sommes en 2022 mais une œuvre ne se transforme pas car nous avançons dans le temps. Par respect pour son auteur, il l'a écrite un un certain moment et elle est immuable.
o'bar
o'bar

1 abonné 35 critiques Suivre son activité

Critique de la série
1,0
Publiée le 7 février 2026
*edit: Apres 5 épisodes... un constat s'impose: c'est juste redoutablement mauvais. La série trouvera des afficionados j'en suis certain, notamment auprès de ceux qui consomment des séries comme d'autres se goinfrent de bombons Haribo. Mais de Tolkien il n'en est point. Plutôt une sorte de Game of Thrones version soft, confuse a souhait, niaise, binaire, .... Comment peut-on tordre autant le cou à l’œuvre originale et pour autant clamer s’en référer ? au secours*

En cours de visionnage. Il y a du très bon, du bon et du moins bon. Mais aussi un truc qui me défrise: cette volonté absolue de tout mixer coté peuples habitants la Terre du Milieu, ce qui est tout à fait normal dans par exemple des films contemporains (Une bataille après l’autre, Il faut sauver le soldat Ryan, Bienvenu chez les Chtis, Intouchables ou que sais-je encore), mais qui fracture, je trouve, la ligne originale scénaristique inspirée de Tolkien et de la mythologie associée, dans laquelle chaque peuple à ses dichotomies très établies autant du point de vue biologique que culturelle, de ses qualités et ses défauts , je parle de contes et légendes, hein, on est dans un film. Un peu dommage donc de tordre le cou de ce narratif, alors que fondamentalement ça n’apporte rien à la poésie d’ensemble. Voir entraîne un hors sujet.
Emeric Clerjeau
Emeric Clerjeau

1 critique Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 21 octobre 2024
Bien sûr qu’on peut comparer au film mais je trouve la série juste grandiose. On sent qu’il y a du casting et du budget et les personnages on s’y attache
Ewen Blake
Ewen Blake

189 abonnés 1 301 critiques Suivre son activité

Critique de la série
1,5
Publiée le 29 octobre 2022
spoiler: C'est l'histoire d'une série aussi belle que stupide. Et c'est vraiment très très beau !


Cette critique contient des Spoilers

Connaissez vous la différence entre un cailloux et un bateau ? heu... c'est quoi cette question ? Ma réponse est : "Je bois du couscous et je nettoie un paysan". _Mais non "y'en a un qui regarde vers le haut et l'autre vers le bas." _Ahh, Kamoulox alors ? Oui mais seulement si Sauron capture et menace de tuer celui qui cherche à créer le Mordor ! Mais ça n'a aucun sens ! Et oui, bienvenue dans Tolkien-Bezos !
Outre ses penchants philosophico-crétins ("Choose not the path of fear, but path of faith" est un autre de mes favoris) les dialogues et scènes semblent avoir été vus et entendus 1000 fois "don't antagonize the queen" (spoiler alert : dans 2min Galadriel va faire exactement ça)

C'est dommage parce que sinon les dialogues s'offrent une réelle personnalité en employant un vocabulaire suranné et bien plus varié que la série moyenne.

Même si les acteurs ne sont pas calamiteux, on est pas éblouis par leur charisme. Remarquez difficile de l'être lorsqu'on joue des personnages aussi incohérents dans leurs actions. Bonne chance à Morfydd Clark pour incarner une Galadriel qui sur le bateau du capitaine s'inquiète de savoir si on tente de l'empoisonner ! Pourquoi ses sauveurs s'emmerderaient à empoisonner de la bonne bouffe et à la lui servir alors qu'ils viennent de lui sauver la vie et qu'elle était endormie à leur merci ? Aussi, alors qu'on lui précise l'importance de l'objet pourquoi ni elle ni son acolyte ne vérifie la dague-clef arrachée à l'elfe perverti ?

Tout est absurde dans les réactions des personnages. Je vais limiter mes exemples au 3e épisode car il m'a vraiment fait saigner des neurones (même si les deux derniers sont du même niveau). C'est un festival pendant 69min ! Rien ne tient debout : depuis la subtilisation de la dague de Galadriel dans une salle du trône où 200 personnes sont présentes en passant par l'elfe capturé qui vient de concevoir un plan pour s'enfuir et le fout en l'air instantanément pour provoquer un orc qui, pour asseoir son autorité, décide de punir... son compagnon ! Pire c'est même parfois tout un enchainement de scènes qui ne servent à rien, n'ont aucun sens et ruinent la cohérence du monde qui nous est proposé. Les fragiles hobbits par exemple forment une communauté tirant sa force de la discrétion et de la solidarité de ses membres. La série passe 3 plombes à créer une tension autour de la migration : le vieux se tord la cheville, discussion familiale interminable sur le "on va tout de même réussir à suivre" et soirée de célébration de la mémoire des disparus avant que la caravane se mette enfin en branle. Et effectivement alors qu'on voit X hobbits marcher tranquilou le long des chariots, pas UN ne vient leur donner un coup de main et personne ne s'inquiète de savoir si tout le monde suit. C'est quoi la cohérence du truc ?* Mais de toute façon il n'y a aucun suspense puisque le géant était à l'écran toute la scène précédente donc on sait déjà qu'il va les aider.
Maintenant je suis tout à fait pour la "suspension d'incrédulité". Typiquement la scène où Nori (la petite hobbit) tente de subtiliser un parchemin grâce aux indications de sa copine (la hobbit joufflue) qui diverti le chef (le vieux hobbit) n'a aucun sens puisqu'il lui suffit d'attendre qu'il s'en aille mais la scène est assez bien écrite alors ça passe.

La série a aussi un talent certain pour détruire la tension qu'elle cherche à créer. Typiquement lorsque Galadriel se retrouve avec ses 8 derniers guerrier au fin fond du Nord dans un blizzard dans lequel ne serait-ce que se tenir debout semble presque impossible, un elfe tombe : "we keep moving", sauf que 2sec plus tard elle s'est retournée et est allée voir l'elfe à terre et en plus elle marche désormais sans être gênée par le vent.

Là où la série est vraiment déceptive c'est qu'à plusieurs reprises tu penses qu'elle va proposer quelque chose de différent mais non. Typiquement lorsque 4 neuneus mettent la pression à Halbrand au bar tu t'attends à de la baston et un rossage en règle (ils sont 4 en face) et un Halbrand qui parviendrait tout de même à voler le badge de la guilde. Mais non il préfère payer à boire à tout le monde et on se dit que c'est une façon originale de dénouer un conflit. Sauf que 2min plus tard... il est coincé pour avoir subtilisé le badge et il leur met la fessée à lui tout seul dans une baston aussi annoncée qu'illisible ! Si les auteurs font le choix le plus viril et évident, à quoi sert le passage "tournée générale" ? (qui n'a en plus aucun sens puisqu'il est sensé n'avoir aucun argent !).

Les amoureux de Tolkien était inquiet des effets "woke" un terme qui ne veut souvent rien dire mais que je traduirais par : ignorer le contexte (années 70), les influences (mythologie nordique) et le style de Tolkien pour proposer un show avec des blacks, blancs, chinois et LGBT afin de vendre le show partout dans le monde, dans un objectif mercantile donc. Difficile de leur donner tord. Les "races" humaines semblent complètement interchangeable jusqu'à l'absurde : Nori, petite blanche aux yeux bleus est ainsi la fille d'une black et la Reine, black également est fille d'un roi blanc. Rajouter à cela des histoires d'amour interaces (femme / elfe) et on est loin, loin de l'esprit de Tolkien.

De largement incohérente, la série bascule dans le fondamentalement débile avec la révélation de l'identité de Sauron dont le plan et 90% des actions n'ont plus aucun sens (se faire passer pour un roi qui ne peut exister en premier lieu), ne pas tuer Aldran si c'est un ennemi ou convaincre Numenor d'entrer en guerre si c'est un allié.

(*) "One thing we can do better than any creature in all Middle-earth - we stay true to each other"

"It began with the forging of the great films. Threads were given by Tolkien, immortal, wisest and fairest of all beings. Rights were granted to Jackson, great miner and craftman of the mountain of lore. And nine, nine hours were gifted to the race of men, who above all else desire quality. But they were all of them deceived, for another show was made. In the land of Amazon, in the fires of Mount Prime, the Dark Lord Bezos forged in secret a master flop. And into this show he poured his money, his greed and his will to dominate all film. One show to ruin them all"

"Evil cannot create anything new, it can only spoil and destroy"
a-d-r-i-e-n
a-d-r-i-e-n

13 abonnés 132 critiques Suivre son activité

Critique de la série
1,0
Publiée le 14 septembre 2022
1/5. Un sombre gâchis. La série tant annoncée n'est pas du tout à la hauteur. Il n'y a pas d'histoire! Des personnages qui changent toutes les 5 minutes, des monstres par ci par là. Y a de quoi s'y perdre. Aucun fil conducteur. Aucune construction scénaristique d'un épisode à un autre. A l'image de l'époque actuelle: ça parle, ça parle... pour ne rien dire! Les dialogues sont d'une pauvreté incroyable. Ça meuble le temps sans aucun intérêt. Seul point positif: les costumes et les décors. C'est tout. Ça fait maigre pour une série au budget gargantuesque! On est très très loin de la qualité dont a fait preuve Peter Jackson dans la première trilogie. La série la plus chère de l'histoire? Comme quoi le pognon ça fait pas tout... (avec moins de budget elle aurait peut-être été réussie!)
clempb ch-vn
clempb ch-vn

50 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 10 octobre 2025
Et oui, vous l'aurez compris, c'est un chef-d'œuvre. comme la plupart des séries que je note, je n'ai pas du tout été déçu, bien. au contraire. J'attends tellement la suite. Et ceux qui me disent que c'est en désaccord avec l'œuvre de Tolquien, je n'ai pas lus les livres, mais ça colle très bien avec les films. Je ne manquerai pas là saison trois et je ne peux que vous conseiller les deux premières !
Dorgx G.
Dorgx G.

5 abonnés 60 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,0
Publiée le 4 septembre 2022
Le minimum syndical pour toute bonne série de 2022 qui se respecte : Acteurs moyens, une qualité d'écriture médiocre très loin des dialogues travaillés de Game Of Thrones, et des effets numériques qui se voient trop... La trilogie de Jackson a plus de 20 ans, pourtant elle reste bien supérieure visuellement que la série... On voit qu'ils ont tenté de copier la réal de Jackson, notamment en faisant des gros plans sur les yeux de Galadriel toutes les 5 minutes, mais ça ne prend pas. Le tout porté par une bande son oubliable, à des lieues de la superbe musique de LOTR qui était au service des films.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
0,5
Publiée le 12 septembre 2022
Quelle déception! Des elfes en théorie magiques boutonneux et maquillés comme pour une soirée dansante. La sympathique tribu Hobbit remplacé par leurs cousins nomades juste à mourir de rire de consternation. Je ne parle pas des nains, c’est encore pire...On peut ajouter à cela, un scenario digne d'un spectacle de fin d'année. Amazon aurait voulu massacrer le monde magnifique de Tolkien, il n'aurait pas pu faire mieux. Reste les paysages et décor, plutôt pas mal, mais cela fait cher la carte postale.
Charlotte28
Charlotte28

202 abonnés 2 817 critiques Suivre son activité

Critique de la série
1,5
Publiée le 4 septembre 2022
Nul besoin de nier que les moyens dépensés se voient à l'écran grâce au travail mené tant sur les décors que les costumes ou la beauté des divers environnements mis en scène, des mines aux rivages elfiques en passant par les forêts ou glaciers. Pour le reste... Un dédain profond pour les propositions narratives de Tolkien dont les scénaristes ne reprennent que des personnages sans respecter leur nature ou en inventent d'autres pour servir leur propos... Des protagonistes aux aventures peu intéressantes, la faute sûrement à des acteurs au charisme discutable ainsi qu'une écriture psychologique peu sensible. Bref c'est joli mais le temps s'étire douloureusement, avec des enjeux dignes de films de SF ou d'angoisse déjà vus spoiler: (le mal rôde encore, une météorite habitée tombe du ciel...)
. Et puis cette aberration du wokisme qui ne respecte tout simplement pas la vraisemblance! Deux épisodes auront largement suffi à me désoler du résultat...
ATAHUALPA
ATAHUALPA

8 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,5
Publiée le 15 septembre 2024
J'ai attendu la saison 2 épisode 5 pour enfin me décider à m'exprimer :
Premièrement j'attendais énormément, peut être trop, de cette séquelle. IL faut savoir qu'avant Jackson il y a 3 tentatives de film sur les livres de Tolkien, toutes plus nulles les unes des autres. Avec Jacson qui a suivi les livres quasiment mot pour mot, on a une réussite vraiment totale qui, comme les livres peut être revu (relu) sans fin : on y trouve toujours qq chose de nouveau. Avec cette série, c'est le vide, je ne pourrais même pas résumé la s