Le Seigneur des Anneaux : Les Anneaux de Pouvoir
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
3,1
7891 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

1 464 critiques spectateurs

5
314 critiques
4
206 critiques
3
106 critiques
2
203 critiques
1
271 critiques
0
364 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Antonio
Antonio

4 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 2
4,5
Publiée le 14 octobre 2024
Contre de nombreuses mauvaises critiques je trouve que cette saison 2 est plutôt bien réussi les choses ce sont enfin mise en place , j’ai aimé ce côté plus sombre de la série sans parler des effets spéciaux à couper le souffle , le combat du dernier épisode entre galadriel et sauron acteur complètement rentré dans son rôle qui joue de sa malice pendant toute la saison.
Je pense que la saison 3 nous annonce du très lourd.
Victor  Bottacci
Victor Bottacci

2 abonnés 3 critiques Suivre son activité

Critique de la série
1,5
Publiée le 21 septembre 2022
Pour résumer, on a le droit à un bel exemple de ce qu'est devenu le cinéma Hollywoodien "blockbusteresque" : une belle coquille vide saupoudrée de messages idéologiques discutables pour être dans l'ère du temps, plutôt qu'une oeuvre pensée et réfléchie comme telle avec une vraie histoire à raconter. On retrouve ici le syndrome "Star Wars" avec l'appropriation par l'industrie hollywoodienne d'une franchise iconique pour un résultat bien éloigné de son matériau d'origine...

Les acteurs ne sont pas exceptionnels, l'écriture est pauvre, les costumes sont assez moches et parfois cheap (ce qui est inexcusable avec un tel budget). On est loin du travail effectué à l'époque par Peter Jackson et ses équipes... Heureusement la BO de Bear McCreary vient sauver les meubles et certains plans très jolis il faut bien le dire nous replongent tout de même en Terre du Milieu.

Ainsi les 2 premiers épisodes sont globalement décevants (croisons les doigts pour la suite) et pas à la hauteur du monument Tolkien, dire que la série est bonne reviendrait à mon sens à se satisfaire du minimum, à se satisfaire d'un cinéma popcorn et pauvre, qui se contenterait comme cela devient la norme à Hollywood d'aligner les billets sur la table.
Michouette
Michouette

1 abonné 13 critiques Suivre son activité

Critique de la série
0,5
Publiée le 27 septembre 2022
Comment prendre les spectateur pour des c..s ! Rien à voir avec l'oeuvre de Tolkien et la trilogie de Peter Jackson. Ne prenait pas un abonnement Amazon juste pour cet étron, pauvreté de l'histoire, pauvreté des costumes, pauvreté des effets spéciaux et sérieux le jeu d'acteur de pire en pire à chaque épisode, Galadriel en tête. Et puis mais qu'est ce qu'on s'ennuie. D'ailleurs à quel moment on parle d'anneaux là dedans ?
Stéphane
Stéphane

1 abonné 5 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 1 septembre 2024
Le but des premières épisodes de la saison 1 est d'installer l'histoire. Dans les films les conversations sont toutes aussi légères chez les hobbits (les Piévelus) et grossières chez les nains.

Il y a 4 parties à cette série. La partie Elfes, la partie Nains, la partie Numénor et la partie Piévelus. Et Sauron est surtout dans la partie des Elfes. Ca va être simple la partie Elfes qui souvent se mêle avec la partie Nains ces deux parties toutes deux sont parfaites. Le problème c'est que la partie des Piévelus n'apporte vraiment rien c'est pour combler le vie c'est clairement ça et la partie Numénor aurait pu être magnifique mais il n'y a que des mauvais acteurs. J'ai l'impression que les meilleurs acteurs sont dans les parties Elfes et Nains et que les mauvais ont été réparties entre Piévelus et Numénor on dirait qu'on a deux séries dans une seule. D'où la note globale qui est entre les deux donc la moyenne...
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
1,5
Publiée le 16 septembre 2022
Point fort :
- C'est visuellement magnifique et bluffant.
- La musique par Bear McCreary

Point faible :
- Manque d'âme, c'est une série cahier des charges et ça se ressens pour tout les points faibles qui seront listé en dessous.
- Emotionnellement ça n'a aucun impact, les personnages ne sont pas introduit et insipides pour la plus part, tête à claque pour le reste.
- Le scénario est nul et les facilités scénaristique sont tous bien présents eux. Les seuls fusil de Tchekhov employés c'est pour rendre plus facile/acceptable ce qui va arriver dix minutes après.
- Le script est tout bonnement entre le moyen et le mauvais, les dialogues sont mielleux, niannian.
- Les acteurs sont moyens, ils ont été choisis pour respecter le cahier des charges et sont très inégaux, certes le script ne les aident pas.
- La réalisation avec les plans de caméra sont immondes, soit juste basique soit des plans zoomés sur des visages à outrance pour un effet de style incompréhensible, c'est juste "NON".
- Les musiques quand bien même sont sublimes elles ont été très souvent misent hors propos (je vous laisse juger les 2 dernières minutes de l'épisode 2).

Beaucoup diront que la série est lente mais ce n'est pas vrai, il se passe des choses, le problème principal c'est que ces choses n'ont aucun impact émotionnel et donc oubliable 5 à 10 minutes après.

C'est pour cette raison que je ne lui accorde que la note de 1,5/5.

Pour finir. Si vous êtes du genre à vouloir regarder une série pop corn sans vous prendre la tête allez-y, si vous vous attendez à voir la claque attendu et tant teaser par Amazon, passé votre chemin.
Mathieu A
Mathieu A

17 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 1 septembre 2024
Alors alors, pour ces 3 premiers épisodes ça m'a fait plaisir de retourner en terre du milieu en tant que Fan que je pourrai qualifier d'obsessionnel de la trilogie et du silmarillon.

J'ai mis 4 pour essayer de contre balancer les mauvaises, sinon j'aurais mis 2,5, éventuellement 3.

Pourquoi cette note bien que je ne suis pas fan de la série, car ils ont tout de même ressuscité la terre du milieu et que ça fait tout de même plaisir. Bon, on aurait voulu évidement que ça soit différemment tourné, avec de meilleurs dialogues ou encore moins d'intrigues. Mais n'est pas Peter Jackson qui veut.

Cette saison bouge un peu plus, le point noir parmi la constellation déjà présente mais qui est vraiment obvious c'est d'avoir donné à ce qui semble être Gandalf ce look deplorable , navré mais c'est vraiment indigne tu charismes du Gandalf que l'on connaît, ça désacralise complètement le personnage. Pour finir, les deux hobbits qui l'accompagnent c'est tout simplement ridicule, on sent que la production voulait caser du Hobbit histoire de les voir à l'écran tout du long.

Mon inquiétude, c'est qu'au vu du nombre d'intrigues déjà présentent, j'espère qu'ils ne vont pas faire une autre intrique concernant le cirque intinerant hobbit
Nico Gibz
Nico Gibz

5 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 2
5,0
Publiée le 9 octobre 2024
Que du bonheur cette saison 2. Bravo pour la réalisation. Je ne comprends pas trop les commentaires négatifs
Clément G
Clément G

2 critiques Suivre son activité

Critique de la série
0,5
Publiée le 14 septembre 2022
Que dire... ah oui les décors sont beaux..
Mais ça ne fait pas tout, cette serie est une mer...e absolue, dialogues d'une nullité profonde, les acteurs sont vraiment pas bon.. aucun charisme, peut être Galadriel si mais elle ne sauvera pas ce désastre à elle toute seule , alors on veut faire plaisir à tout le monde, je me demande dans combien d'épisode on va tomber sur une communauté asiatique et ensuite des indou, peut être un même rabbin? Alors oui le "wokisme" est bien là bien que je n'aime pas cette expression.

Amazon ne respecte pas l'oeuvre de Tolkien, j'ai lu tout les livres, vu tout les films plusieurs fois, et je crois que ce n'est pas le cas de ceux qui ont réalisée cette d'aube.
Vous avez juste pompé un scénario et des décors, mais n’appelez pas ce truc le seigneur des anneaux SVP.

Si vous ne connaissez rien au seigneur des anneaux et que vous aimez Scene de menage ou encore l'amour est dans le prés, ca vous plaira peut être. Sinon comme dirait l'autre, FUYEZ ! pauvres fou !!


ET non MR BEZOS,, je ne suis pas un BOT !!!
Pitiez arrêtez le massacre et ne faite pas de saison 2.
Justin Labar
Justin Labar

1 critique Suivre son activité

Critique de la série
0,5
Publiée le 10 octobre 2022
Une catastrophe. Des dialogue pseudo émotionnel. Des incohérence partout. Mise en contexte 0, aucune attache envers les personnages.... J'aimerais exprimer un avis plus long mais cela serait de la perte de temps !
Cinévore24
Cinévore24

446 abonnés 933 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,0
Publiée le 16 octobre 2022
Grand fan de l'adaptation cinématographique du «Seigneur des Anneaux», mais déjà moins de celle du «Hobbit», j'attendais ce retour dans l'univers de Tolkien et cette série préquelle avec une certaine curiosité...et quelle déception au final.

Certes, la mise en scène apporte une certaine ampleur cinématographique à l'ensemble et la plupart des visuels sont soignés (même si l'on sent par moments un côté trop propre, trop irréel, trop fond vert dans certains plans).
Mais le problème principal ici n'est pas comment on montre ce vaste univers, mais comment on le raconte, et c'est là où le bât blesse.

Trop souvent contemplative jusqu'à l'excès, il y a un souci évident de rythmique narrative tout au long de cette première saison, comme si les créateurs de la série voulaient à tout prix que chaque épisode dure plus d'une heure, comme si chaque séquence était étirée plus que nécessaire, ce qui en alourdit considérablement le rythme et rend le visionnage beaucoup plus pénible.
Si bien qu'on se retrouve chaque semaine à se dire : "Ah, le nouvel épisode des Anneaux du Pouvoir est sorti aujourd'hui ?...Bon, ben on va s'accrocher alors, en espérant qu'il sera plus intéressant et rythmé que celui de la semaine dernière..."
Triste ressenti pour l'une des plus grosses attentes de cette année.

L'autre gros souci de la série est l'écriture des personnages : qu'il s'agisse des Piévelus (stupides et insupportables) ou encore des Elfes (plus proches des statues du Musée Grévin que d'autre chose, mais j'ai l'impression que c'est propre à cette espèce depuis le début), on a énormément de mal à s'attacher à cette galerie qui nous est proposé, ce qui créé une distanciation embêtante tout au long du récit.
Si bien que l'on se sent rarement concerné par ce qui pourrait bien leur arriver au fil des épisodes, là où Peter Jackson avait le talent pour nous faire nous sentir proche de chacun des personnages qui composaient la communauté de l'anneau.

Et quand certaines grandes "révélations" éclatent en fin de saison, on s'en fout, tellement on a peu été impacté par tout ce qui précédait jusque-là.

Bref, hormis quelques fulgurances (l'épisode 6 où le rythme s'emballe enfin un petit peu, l'amitié Elrond-Durin assez touchante et la bande originale réussie) ces «Anneaux de Pouvoir» a toutes les caractéristiques, au terme de cette première saison, d'un gros potentiel gâché.
Preuve, encore une fois, que gros budget (plus de 50 millions de dollars par épisode) ne veut pas dire automatiquement grosse réussite.

"Tout ce que nous avons à décider, c'est ce que nous devons faire du temps qui nous est imparti." disait Gandalf dans «Le Seigneur des Anneaux». Je lui répondrai "Se remater la trilogie originale plutôt que se perdre dans cette série, pour commencer.".

La seconde saison est prévue pour 2024. Les créateurs de la série auront-ils appris de leurs erreurs d'ici là ?
NdT
NdT

3 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,5
Publiée le 18 octobre 2022
J’ai attendu de voir la saison entière pour me faire une idée la plus objective possible de celle-ci.

Les points positifs (ça va être rapide) : le visuel est globalement beau, il y a quelques belles fulgurances, certaines scènes sont vraiment sympas, certain(e)s acteurs(rices) sauvent les meubles, la musique est pas mal et c’est un peu près tout.

Maintenant les points négatifs :

1/ Un des gros problèmes de la série est que l’héroïne principale est insupportable et ne reflète pas à ce que je sais la vision de Tolkien du personnage dans une grande partie de la saison.

L’écriture d’ailleurs de certains personnages ou dialogues laisse vraiment à désirer. Je n’ai pas réussi à m’attacher à 90%/95% des personnages.

2/ Un 2eme gros problème est le rythme inégal, soit trop lent soit trop rapide. De surcroît, certaines scènes font très remplissage ou sont bizarres (ex : la scène de Galadriel à cheval à Numenor…). On peut rajouter que les showrunners semblent souvent nous prendre pour des enfants de 5 ans qui ne comprennent rien (certaines choses sont dites plusieurs fois ou montrées inutilement).

3/ Le troisième est le nombre trop important de facilités scénaristiques, contradictions et incohérences (je ne parle même pas en rapport au lore)…voire de non-sens (ex parmi tant : les orcs qui se battent parfois le jour, mais sont censés craindre le soleil et ses effets). La gestion du temps est en plus mal tournée (ex:certaines scènes à quelques secondes d’intervalle passent du jour à la nuit ou l’inverse au même endroit). Le time skip est totalement de mise. La qualité d’écriture est vraiment faiblarde (pas mal de répliques ou de décisions ridicules, avec peu de sens ou contraires aux faits de leur propre histoire notamment). Les intrigues sont souvent trop prévisibles et les indices peu subtiles (ex : l’identité de Sauron). Pire : certaines intrigues finalement ne servent à quasi rien de concret (référence à l’arc nain).
Sans oublier que la création du Mordor et celle des anneaux se font surtout par une succession de hasards et par Galadriel.
Cette série peut être divertissante que si on débranche son cerveau.

Les batailles sont d’un pauvre pour du seigneur des anneaux. Où est la grande bataille dans la saison comme le gouffre de Helm, la bataille des batards, etc. ? On a juste le droit à des petites escarmouches de série B entre une dizaine de paysans et d’orcs sans grands enjeux. Si c’était une série sans autant de budget ça passerait, mais là.

4/ Le 4eme est l’aspect / l’idéologie woke et « progressif » poussif et souvent en incohérence avec le lore ou leur propre histoire (ex : il y a qu’un elfe noir?). La trilogie originelle de PJ ne manquait pas non plus d’héroïnes fortes et charismatiques (Arwen, Galadriel, Eowyn). Et des hommes comme le régent du Gondor etaient montrés comme faibles ou corrompus. Pourtant il y a plus d’équilibre et de cohérence que dans cette série. Comme pour la diversité : elle se voyait déjà par les différentes races et les régions plus à l’Est / au Sud. Cette manie de vouloir toujours re adapter une œuvre suivant certains idéaux modernes pour qu’ils reflètent plus ce que certains de nos contemporains souhaitent…enfin à ce que je sais, l’auteur détestait les allégories. Or Il y en a pas mal. Les personnages sont aussi trop « lisses » ou changent d’attitude bizarrement (ex : Elendil qui blâme l’elfe et qui la déteste, qui pleure même à l’épisode 7…puis dans le 8 il change de fusil d’épaule encore). La jauge morale est enfin totalement inversée.

Je m’attendais à beaucoup mieux pour du seigneur des anneaux. Même si l’épisode 8 est moins pire à quoi je m’attendais.
Cette série reste néanmoins qu’une grande fan fiction ratée. En aucun cas canon. Pour les adeptes de la modernité, merci de créer votre propre univers fantasy ou SF et arrêter de détruire nos classiques.

Je finirais par une citation reprise par de nombreux fans : « Evil cannot create anything new, they can only corrupt and ruin what good forces have invented or made ».
Malep
Malep

18 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 26 septembre 2024
Un univers articulée sur 4 intrigues autour d'un fil directeur, spoiler: le retour d'un âge sombre et l'existence dans l'ombre de Sauron. Galadriel en est convaincue, et Arondir enquête dans les terres du sud. Pendant ce temps Norrie, la pied-velue, va recceuillir un étrange individu. Et Elrond va reconnecter non sans mal avec son vieil ami, le prince des nains Durin
.

Ce séquençage est à mon sens particulièrement efficace pour permettre de percevoir plusieurs facette d'un même univers et la série n'en est que plus agréable à regarder.
Tout n'est malheureusement pas parfait, Les plot-twist y sont particulièrement bien amené, les personnages sont globalement très intéressants et bien construits. reste quelques éléments secondaires un peu trop amenés, des traitements de faveur pour des personnages importants par rapport aux figurants (Bronwyn seule femme a porter une robe colorée, pourquoi ?) ca reste généralement du détail rien d'impardonnable à mon sens mais ça reste dommage. Certains éléments constitutifs de l'histoire semble aussi grossis pour justifier les événements. ( spoiler: Dégénérescence des elfes, l'épée artefact du royaume du sud qui ne semble finalement pas être si nécessaire pour dévier un cours d'eau quand on a des Orcs....
) pour autant personnellement je trouve les faiblesses du récit acceptables tant la série me semble prenante. Globalement seul peut-être les vrais fan de l'univers de Tolkien y trouveront réellement à chipoter. Autrement profitez bien, c'est exquis :)
Laren Dath
Laren Dath

2 critiques Suivre son activité

Critique de la série
1,0
Publiée le 4 octobre 2024
Fan de la première heure de l'univers, ayant lu tous les livres avant d'aller en salle pour les 3 films : Après 4 épisodes laborieux de cette série, j'arrête. Rien ne va, et je n'ai pas le courage d'argumenter plus avant …
À éviter absolument.
Vixare
Vixare

2 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 7 octobre 2024
C'est beau. Je suis fan de la première heure des livres de Tolkien et je connais très bien les intrigues. Cela ne m'empêche pas de voir tout le coeur mis dans cette série ainsi que les superbes scènes et images... dommage que certaines personnes ne le voient pas.
Nicow L.
Nicow L.

6 abonnés 31 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,5
Publiée le 26 septembre 2022
Visuellement la série et magnifique...c'est hélas son seul point fort, le reste est vide au possible avec des acteurs digne de plus belle la vie..