La Guerre des mondes
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
3,3
3376 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

60 critiques spectateurs

5
4 critiques
4
4 critiques
3
15 critiques
2
12 critiques
1
12 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
0,5
Publiée le 2 janvier 2020
acteurs nuls, scénario nul, bref une des pires série que j'ai vu ces dernières années. Passez votre chemin !!
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
0,5
Publiée le 31 décembre 2019
C'est si long et vide ! L'histoire n'a ni queue ni tête le jeu d'acteurs et vraiment pas terrible ! Enfin bon un perte de temps
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
2,0
Publiée le 31 décembre 2019
Scènes trop longues et pas si captivant que ça...on joue trop sur les sentiments et petite parenthèse (Des martiens qui marchant maladroitement sur des pattes aiguisées comme des lames... comment ont ils fait pour réaliser leurs engins volants ? Ils on surement sous traité leur fabrication).
Tiberius James K
Tiberius James K

4 abonnés 42 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,5
Publiée le 31 décembre 2019
Assez curieux de voir cette mini série anglaise . La guerre des mondes ne m'a pas déçu dans son ensemble . Si la critique peut être assez facile parfois sur des films à gros budget , je me garderai ici de faire cette amalgame . Cette série n'est pas parfaite ( pourquoi passer du passé au présent alternativement ? ) . Les acteurs ne sont pas mauvais , Eleanor Tomlinson et
Robert Carlyle ( stargate universe ) sont très biens . Les effets spéciaux sont plus qu'honorables et si certains regrettent des explosions , des lasers , et de l'hémoglobine à tout va , moi cela ne me gène pas . A voir donc car pour moi c est une belle adaptation du roman .
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,0
Publiée le 18 novembre 2019
Pour une fois cette adaptation est plutôt bonne. Rien a voir avec la très mauvaise adaptation de canal+. Ici on est sur une serie de SF plus réaliste avec un regard critique de la société de l'époque. On est loin des clichés bienveillant des standards actuels. Et ça fait du bien. La réalisation est bonne avec un jeu d'acteurs correcte alors que demander de plus? Un seul bémole, les séquences retours en arrière peuvent en perdre plus d'un.
Jeff S.
Jeff S.

5 abonnés 236 critiques Suivre son activité

Critique de la série
1,5
Publiée le 21 novembre 2024
Le problème quand on connaît déjà une histoire, c'est d'arriver a captiver malgré cela. Ce qui n'est clairement pas le cas ici, entre autre a cause des Flashforwards qui annihilent toute notion de rythme et de tension au récit. Le scénario est simpliste, certaines sous intrigues sont inutiles, ainsi que certains personnages. Les CGI sont très moyens, et les personnages peu charismatiques. L'histoire est intéressante donc, mais la réalisation est trop impersonnelle et molle. Quelques bonnes idées scénaristiques et des pistes intéressantes toutefois, mais les réactions des personnages sont parfois totalement ridicules. Rien de bien passionnant.
Véronique P
Véronique P

7 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 12 janvier 2020
Bonne surprise! Une série qui respecte le roman de Wells, c'est une bonne surprise, surtout si on la compare avec la navrante série de Canal +.
Tout y est : les tripodes, la fumée noire, l'attaque de Londres, les rayons mortels, les plantes rouges et la mort par les microbes.
Bon, l'errance de l'héroïne avec son fils après la mort de son compagnon n'était pas nécessaire mais elle ne gâche pas le résultat.
J'apprécie aussi que l'action se passe à l'époque où Wells a écrit son roman.
Bref, une réussite, selon moi.
Jeanclaudeherinne
Jeanclaudeherinne

3 abonnés 28 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 22 mars 2025
Très bonne série, très bonne adaptation de cette histoire assez souvent adaptée au cinéma et à la télévision, acteurs excellents.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
0,5
Publiée le 31 décembre 2019
Les effets spéciaux sont sympas, mais les meilleurs moments sont dans la bande annonce. Cela ne méritait pas 3 heures.
Irae64
Irae64

8 critiques Suivre son activité

Critique de la série
1,5
Publiée le 31 décembre 2019
Moins mauvais que la série de C+ (c'est pas dur) mais c'est quand meme vraiment pas bon, là ou C+ nous joue du clichés a qui mieux mieux les Anglais nous mettent des larmes mal jouées un peu partout...l'actrice que l'on retrouve également dans Poldark ne sait jouer qu'une expression : la tristesse
MrRichard
MrRichard

6 critiques Suivre son activité

Critique de la série
0,5
Publiée le 31 décembre 2019
Un vrai navet comme il y a peu. j'en ai regardé des séries, mais alors celle-ci c'est la pires. À ne surtout pas regarder.
Jérémy T.
Jérémy T.

1 abonné 8 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,5
Publiée le 6 janvier 2020
Les deux premiers épisodes sont très biens mais le troisième (et dernier) nous laisse sur notre fin. Bons acteurs et bonne réalisation
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 10 janvier 2020
Très bonne idée que l'action se passe dans une autre époque.
Assez original
Les mœurs d'autrefois contre balancent bien avec ses extra terrestres si"high tech"
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
3,5
Publiée le 21 novembre 2019
Frenchment (joke) bon comparée à la série française du même nom. Belle photographie et grosse mise en scène. On voit le boulot là où La Guerre des Mondes made in France avec ses chiens robots a vraiment tendance à nous prendre pour des ......
Sunread26
Sunread26

1 abonné 111 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,5
Publiée le 13 décembre 2024
Chronique complète :
spoiler: https://sunread26.wordpress.com/2024/12/12/la-guerre-des-mondes/


Extrait :
Série que j’ai découvert par hasard, son côté court ma tenté, tout comme le fait de renouer avec l’univers de la guerre des mondes (qui m’a effrayée étant petite et qui me fait toujours des frissons aujourd’hui). Pour ma part, j’ai visionnée la version en trois parties, mais il existe aussi une version en deux parties. Il y a eu plusieurs autres productions sur ce même livre, mais je ne pense pas les regarder (au vu des notes à leurs sujets).

spoiler: Encore une fois, je tiens à préciser, je n’ai pas lu le roman (parfois ça m’arrive, mais pas toujours). Donc j’ignore si cette adaptation est fidèle ou non, mais étant les commentaires que j’ai pu voir à son sujet disent que la fin est totalement inventée (et que l’époque n’est pas la bonne, mais proche malgré tout). Je me souviens des films que j’ai vu dans les années 2000, il me semble qu’ils se déroulaient à notre époque, c’est sans doute pour cette raison qu’ils m’ont tant marqués (traumatisés). Je souhaitais renouer avec cet univers pour voir si j’en avais toujours aussi peur, cela a peut-être influencé mon visionnage. Tout comme mon expérience cinématographique, qui n’est plus la même que lorsque j’avais moins d’une dizaine d’année… Tout cela pour dire que je n’ai presque pas eu peur, juste au moment où les aliens font une vague apparition à la fin d’un épisode. Sinon le reste n’était pas flippant du tout et les différentes scènes étaient assez prévisibles. Les alternances entre le futur et le passé laissaient aussi peu de place à la surprise. D’ailleurs, la raison pour laquelle la Terre a autant changé est à peine évoquée. En gros, les aliens ont voulus reproduire Mars, mais dans quel intérêt ? Sans doute parce qu’ils ont dévorés les habitants de Mars bien avant… Je ne saurais dire si les hypothèses et réalisations scientifiques de la série sont réalistes au vue de la période, je ne m’y connais pas assez malheureusement. La série se déroule en 1905, donc ça me semble plutôt cohérent, après tout, le vaccin contre la rage a été créé en 1880. Pour le casting, je connais Robert Carlyle, car il a joué dans Once upon a time. Il m’a d’ailleurs aussi donné envie de regarder cette série et même si son personnage était intéressant, il était surtout très secondaire. Il ne sera présent qu’au début et à la fin de l’histoire, un scientifique un peu savant fou, mais très ouvert d’esprit. J’ai aussi reconnu Harry Melling (qui joue le cousin d’Harry Potter), ça fait du bien de le voir dans un autre rôle, même s’il n’est pas important non plus. Pour les autres, je n’ai pas eu l’impression de les avoir déjà vus quelque part malheureusement. Pourtant j’ai bien vu d’autres productions où ils étaient présents, mais je ne me souviens juste pas d’eux (désolé). Les derniers personnages sont aussi assez peu intéressants, la plupart meurent très vite. D’ailleurs, plusieurs d’entre eux meurent coup sur coup, histoire de faire avancer l’intrigue plus vite, s’en est désolant et ça casse aussi tout selon moi. La manière de vaincre les aliens ici parait assez logique aussi, l’humanité n’avait pas les armes pour les vaincre (pour les grosses machines, seuls les navires semblaient faire quelque chose c’est dire). C’est la plus cohérente et d’ailleurs, les Cro-Magnon en ont aussi fait les frais face aux Sapiens… C’est pour cela qu’Amy dit à George junior que son père et un héros et qu’il a contribué à leur survie. Elle a raison, même s’il y a toujours des religieux pour dire que c’est grâce à dieu ou des soldats pour dire que c’est grâce à eux. Il faut bien qu’ils donnent l’impression d’avoir été utiles pour gratter à manger plus que les autres.


[...]