Avis Un avion sans elle - Page 3

Tellement déçue ! Surtout ne regardez pas cette série ! ou alors il ne faut pas avoir lu le livre..... Tout est changé, les noms, les dates, le scénario sont complètement différents ! C'est presque une autre histoire.... Comment Michel Bussi a pu accepter cette adaptation ?

Ou est l'intrigue?? Acteur ridicule et j'en passe, scénario tiré par les cheveux, et personne ne peu dire quoi que se soit à cette jeune fille au risque de mourir, à part se soit disant frangin qui ne peu pas mourir au risque de planter l'histoire en bref ces nul, on a envie de savoir la suite mais ya tellement de bordel dans cette série que ces pas possible car on ne fait que critiqué tout le long 

Un magnifique roman qui tient toutes ses promesses du début à la fin. Ecrit remarquablement. A la sortie, un film minable avec des acteurs minables et peu crédibles. Comment l'auteur Michel BUSSI a t'il pu accepter une telle daube de son magnifique roman ? Je suis furieux d'avoir pu perdre mon temps à visionner cette daube (je me répète). On oublie !

L'intérêt du roman de Guillaume Musso, ce qui le rendait si attachant était son procédé narratif. Le navet que nous sert M6 n'a rien à voir avec le roman, sauf l'histoire, mais, déjà assez faible dans le roman cette histoire a été encore affadie dans le scénario de M6. Même le patronyme de Crédule Grand-Duc, jugé sans doute pas assez terne par M6, a été changé. Il est triste de voir Guillaume Musso s'abaisser a accoller son nom à pareil ratage.

Quand on a lu et tellement apprécié le bouquin, on se demande ce que les scénaristes sont aller faire. Ils ont re-formaté le tout pour faire un imbroglio dans le genre de toutes les séries françaises alambiquées. Vendre la mèche dès le début et retirer tous les bons éléments du livre, c'est tout ce qui a été vraiment inventé. Autant le livre m'a embarqué, autant cette mini-série perd (ou gagne, selon qu'on se trouve côté spectateur ou côté publicitaires) sur l'inutile et la répétition pour ne pas approfondir ce qui fait le vrai plus du roman. Pourquoi une telle adaptation sachant que tous les ingrédients étaient utilisable tels quels pour une scénario solide et accrocheur ?
Les acteurs font ce qu'ils peuvent et ils ont du mérite.
Je ne comprends pas qu'une production avec autant de moyens (ils y en a des producteurs sur l'affaire) soit aussi mal réalisés (des bouches qui bougent à l'image mais pas de son au montage, des cadres sur la mer avec un horizon de travers, des défauts de raccords comme souvent à la télé, certaines images sont soignées, d'autres sont nulles comme ce n'est pas permis, il n'y a pas d'unité)

ENORME DECEPTION !
En grande fan de Michel Bussi, et ayant adoré ce roman, vous imaginiez mon impatience à le découvrir adapté en série.
J'ai complètement déchanté dès les 10 premières minutes.
L'adaptation est clairement grossière, tirée par les cheveux, pas du tout fidèle au roman !
On note énormément de "détails" qui auraient très bien pu être conservésn par exemple :
- le nom de famille des "Carville" est en fait "de Carville", la particule insistant bien sur la différence de milieu des 2 familles
- le nom et prénom du détective : pourquoi transformer "Crédule Grand-Duc" en "Jacques Monot" ?!
- la somme reçue par les Vitral de la part des Carville, donnée dans le livre par la mère de Carville à Nicole Vitral, seule à seule, le soir près de la caravane, mais dans la série ils ont fusionné la proposition d'argent de Leonce de Carville au père Vitral devant chez eux avant le procès pour qu'ils laissent tomber, et cette somme donnée après leprocès pour le bien de Lili
- cette même somme d'argent n'a été utilisée toutes ces années que pour Lili, pas pour son frère, ce qui a créé une différence avec Marc toute sa jeunesse car il avait toujours moins, et là dans la série, Marc dit clairement que c'est bien car ça a servi à financer ses propres études
- Léonce de Carville était sensé avoir fait plusieurs arrêts cardiaques, le premier après le procès l'ayant affaibli, et le suivant qui l'a transformé en vrai légume, pourtant dans la série, on s'aperçoit qu'il peut se promener tout seul avec son fauteuil et n'a pas l'air si légume que ça
- et là le clou du spectacle, la fille de Carville, qui s'appelle dans le livre "Malvina de Carville" décrite comme une "vieille" fille aigrie, petite, avec une tête plus vielle et un look à l'ancienne, pas vraiment belle, s'appelle dans la"Hortense Carville", elle est vraiment très belle, sexy, charmeuse, et est devenu la coloc de Lili en secret !
- l'espère de "clan de hippies" très très grossiers, qui était plutôt représenté dans le livre comme un squat de sdf, junkies, ridicule
- les soit-disant méthodes douteuses du détective privé
- Pelletier, qui apparait dès le premier épisode et que Lili retrouve simplement via une recherche Google et qui lui donne la gourmette aussi facilement, alors que dans le livre tout le mystère est fait autout de ce fameux Pelletier et cette gourmette, qui nous suit pendant les 2/3 du livre au moins.
Et j'en passe !!
Cette série ne fait vraiment pas honneur au livre, on n'y retrouve ni la même ambiance, ni la même logique, ni la même qualité.
C'est ultra baclé, vraiment décue. Comment Michel Bussi a-t'il pu accepter cela ??

Le roman usait aussi de grosses ficelles mais il était basé sur un procédé narratif intéressant: l'enquête du frère en parallèle de la lecture de l'enquête du détective avec la tension liée à la disparition de la soeur. Tout cela est passé par pertes et profits avec la réécriture du scénario... Si on ajoute le jeu d'acteurs qui est tellement stéréotypé que par moment on se demande si on regarde une série policière ou une parodie de série policière... bref, après les 2 premiers épisodes, je jette l'éponge.

bonjour l'équipe ; différent du livre, mais toujours captivant ! je m'interroge sur le choix de la moto "pilotée" par Nina le cb 750 k0, est-ce le scénariste , le réalisateur ???

Stupéfiant!
Il faut un certain talent pour faire d'un bon livre une série aussi médiocre.
Longueurs, scénario décousu et personnages caricaturaux, rien ne sauve cette série.

je me faisais une joie de regarder ce film dont j'avais lu le roman il y a 2 ans......Quelle déception ! dès le premier épisode j'étais complètement perdue et larguée par l'histoire que j'avais lue....Des similitudes oui bien sûr mais pas captivant du tout et si je n'avais pas aimé autant le livre j'aurais changé de chaine dès le premier épisode.....J'ai souhaité regardé les 4 épisodes mais autant les acteurs que le déroulement de l'histoire ne m'ont pas convaincues.

Affligeant, Consternant !
Je m'étais pourtant jurée de ne pas regarder les 2 derniers épisodes, tant les premiers étaient mauvais et mal interprétés.

En particulier lorsque Marc arrive dans la salle d'op !!!...
Un massacre du très beau livre de Michel Bussy qui distille subtilement suspens, émotion et tendresse. C'est lourdingue et la libellule a le chrisme d'une huître.

Excellent. J´ai regardé tous les épisodes d´un trait. C´est bien joué et rythmé.
On ne s'ennuie pas.

Le livre était excellent; quand j'ai su qu'il y allait avoir une mini série sur le thème du livre, j'ai attendu avec impatience.
Las! quelle indigence! histoire bâclée, trahie même, acteurs mauvais; une série nulle qui ne donne pas envie de lire le livre alors que, lui, en vaut la peine.
Je n'ai rien retrouvé de l'intérêt suscité par la lecture. Très très déçue donc

Si vous avez lu et aimé le livre ne regardez pas la série!!! Rien n est dans le même ordre c est décousu et très mal joué je trouve, on est loin de l intrigue du livre je suis très déçu et me suis endormi avant la fin. Dommage le livre est génial.

En effet, le livre est génial. Dommage que le scénariste ne l'ait pas lu. Le peu de rapport avec l'histoire est dans le désordre, quel gâchis.