775 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
78 critiques spectateurs
5
13 critiques
4
6 critiques
3
8 critiques
2
20 critiques
1
18 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
AMCHI
6 943 abonnés
5 936 critiques
Suivre son activité
Critique de la série
3,5
Publiée le 17 novembre 2021
Ils étaient dix s'il reprend le principe du célèbre roman d'Agatha Christie, il faut avoir l'esprit un peu large et oublier cet excellent récit policier, c'est une version modernisée ayant ses défauts tout en restant prenant de bout en bout. Les séries françaises sont souvent rabrouées mais celle-ci est réellement divertissante, certes ce n'est pas non plus fabuleux cependant la mise en scène de Pascal Laugier fait preuve d'une réelle efficacité, avec un sens du suspense et un rythme tonique faisant de chacun des épisodes de bons moments qui se regardent sans ennui. Le principe des flashbacks n'alourdit jamais l'intrigue, les temps morts ne sont pas présents, et les rebondissements multiples. La musique est dans le ton de la série, se déroulant dans un île tropicale perdue, l'interprétation est de qualité (bien que certaines actrice en fassent trop parfois) je retiendrais en particuliers Samuel Le Bihan, Matilda Lutz et Nassim Si Ahmed, on apprécie aussi la présence de Virginie Ledoyen et Richard Bohringer. Certes il n'y a rien de fondamentalement innovant, mais le temps qu'a durée cette série j'ai passé un bon à la regarder.
Série de 6 épisodes de 2020 adaptation du roman d'Agatha Christie de 1939 qui aurait pu s'appeler dix petits diables puisqu'ils se retrouvent sur une petite île nommée l'île du Diable et cela correspond à l'atmosphère voulu avec une sorte de vaudou et des meurtres à l'arme blanche. Au-delà des méandres avec ses flashbacks sur les différentes circonstances tragiques de chacun c'est bien de l'horreur, le genre narratif, où si l'on préfère du morbide qui est proposé. Cela se laisse suivre avec un casting soigné et ne plait pas à certains parce que ce n'est souvent pas la façon du roman initial. Globalement c'est bien macabre, sordide mais sans tellement d'excès parce que c'est le principe de cette histoire de justice expéditive. C'est mauvais du fait de valoriser le goût du morbide mais c'est la base de l'histoire ici francisée et modernisée. C'est fait à la française avec des choix d'attitudes psychologique en fait complexes qui donne une consistance plus que le suggère les dialogues et le déroulé qui sont un peu en deçà et à cet ensemble s'ajoute une enquête policière qui donne un chouia de répit avec une conclusion aussi banalisée que le tout.
Nouvelle mini série française qui reprend un roman culte d'agatha Christie qui est les "10 petits nègres".
Il faut bien avouer que le début de la série nous met directement dans l'ambiance avec une montée en tension durant le 2ème, 3ème et 4ème épisodes avec des morts assez bien recherchés que ce soit dans le présent ou le passé de nos protagonistes.
Il faut aussi avouer que durant ces 3 épisodes, nous avons une montée en tension et on cherche à comprendre le fin mot de l'histoire.
Pour finir avec les points positifs, les décors et la photographie offrent un excellent panorama et on comprend assez bien les emplacements des pagodes, piscines, bungalow pour ne jamais être perdu.
Hélas les 3 autres épisodes sont assez médiocres et notamment la fin où on aurait pu s'attendre à de nombreux twists et à une accélération du scénario mais hélas, ces 2 derniers épisodes sont les plus longs et les plus ennuyant de la série. Ils ne servent que de remplissages jusqu'à ce qu'on découvre la véritable identité du/des tueur(s) qui ça aussi est prévisible dès le départ si on se pose les bonnes questions et que nous avons un esprit assez critique. De plus, la fin de la série qui se la joue philosophique et qui essaye de nous faire réfléchir aux actes et aux problèmes de notre société sonnent assez creux puisque les personnages mettent du temps à se développer ce qui nous empêches de réellement s'attacher et donc de se mettre de leur côté ou de comprendre réellement leurs enjeux. Le parallèle avec notre société devient de ce fait assez complexe à mettre en place. Dans le 1er épisode on nous développe des personnages en s'attardent en premier lieu sur les policiers. On peut donc s'attendre à ce qu'ils soient au cœur de l'histoire mais hélas, ils ne déserviront en aucun cas l'histoire si ce n'est en fin de série et c'est un réel problème car sans eux, l'histoire aurait été la même. Ils sont extrêmement passifs et subissent l'histoire.
Tout cela, m'aurait permis de mettre un 2,5/5 mais j'enlève encore un demi point car certains acteurs sont assez risibles et sont dans le surjeu. Exemple Guillaume de Tonquec et Romane Bohringer. Seul Samuel Le Bihan s'en sort le mieux.... Le reste du casting se situe dans l'entre 2 en fonction des épisodes.
Consternant. Comment est-il possible d’infliger cela aux téléspectateurs ? Par pur masochisme je suis allée jusqu’au bout, n’en croyant ni mes yeux ni mes oreilles…. Les pauvres comédiens, on aurait presque pitié …s’ils étaient moins horripilants…. Quand aux scénaristes… ils devraient penser à une reconversion professionnelle…
Série vue (six épisodes enregistrés ) à la suite. J'ai trouvé le jeu de Romane Borhinger un peu "too-much" même si c'est possible que c'était peut-être ce qui lui avait été demandé. Les critiques sur les séries françaises dénigrées systématiquement sont lassantes. Tant de gens qui portent en eux la haine de la France est inquiétant. Ces séries télévisuelles doivent tenir compte de l'heure d'écoute plutôt familiale, sans froisser un jeune public. Quant à la version par rapport à l'original, que dire si ce n'est que c'est une adaptation très libre, dans l'air du temps avec la parité hommes/femmes et aussi tenant compte d'une certaine forme de parité "culturelle". Psychologiquement, ces flash-back des passés des intervenants sont très importants car cela permet de bien faire passer le message que le boomerang revient toujours à la face de celui qui l'a lancé. Ce que beaucoup de gens oublient...ou ne veulent pas voir. Donc, globalement, cette série est positive pour cela. Cordialement.
J'ai adoré, très bonne réinterprétation du livre, les acteurs sont excellents ( Kelly est géniale). De toute façon je préfère les polars français aux américains, ils sont beaucoup plus réalistes.
Lente extermination... Il vaut mieux le savoir tout de suite, surtout lorsqu'on est un inconditionnel d'Agatha Christie et de son plus grand chef d'œuvre : Ils étaient dix ne prétend absolument pas retranscrire à l'écran le roman de l'écrivaine. Il en est une interprétation très libre et totalement repensée. Bien évidemment, la trame de fond reste similaire, le même schéma d'éradication se mettant en place de façon tout aussi macabre. Mais la série, se voulant plus moderne, ôte délibérément quelques symboles ou épisodes clés auxquels elle ne saurait rendre grâce. Les personnages ne sont pas identiques, le décor n'a rien en commun hormis le fait d'être insulaire, l'époque est contemporaine et l'enquête est menée en parallèle de l'histoire, par la police nationale... Rien de très folklorique, rien de très fidèle. Pour incarner l'ère actuelle, en revanche, la mise en scène a fait le pari d'un suspense plus fort, plus émotionnel et plus sonore, et d'un casting hétéroclite, aussi bien dans le jeu que dans la célébrité, mettant en avant Guillaume de Tonquédec, Samuel Le Bihan, Patrick Mille, Romane et Richard Bohringer ou encore Virginie Ledoyen, parfois dans des seconds rôles. Défi relevé mais certainement pas suffisant. Quand on connaît l'ouvrage de référence, l'atout principal est que l'on ne peut deviner ni le déroulé ni la fin avec précision. Cependant, l'inconvénient majeur est que l'on ne retrouve pas le génie de la romancière et que la série, pourtant qualifiée de mini, peut paraître un peu trop longue : elle commence par tenir en haleine et finit par s'essouffler. Heureusement qu'ils n'étaient "que" dix !
une série que j'ai découvert grâce à M6, malheureusement, ça ne marche pas. je me suis ennuyé dès le départ, on comprends vite qu'une personne veut faire la justice soit même... début de série, on sennui un peu, après ça s'améliore..mais, je reste sur ma fin. dommage avec cette brochette d'acteurs..déception
Le thème de base d'Agatha Christie est respecté et le changement de personnages permet que l'on s'accroche jusqu'au bout. Pour le reste, la mise en scène est pesante, faussement horrifique et le rythme assez décevant.
Une série qui se regarde avec légèreté. Les acteurs sont bons et la réalisation nous tient en haleine jusqu'à la fin. La série aurait pu être mieux à mon sens car la révélation finale manque de logique c'est dommage. On passe malgré tout un bon moment !
Marre de ces critiques... Les français sont nuls, les acteurs sont tous mauvais et caricaturaux, etc etc... Nous sommes sur une chaîne grand public à une heure grand public, c'est un divertissement très honorable et pas mal fait. Pour connaître le livre et la série anglophone, oui c'est différent et il y a quelques faiblesses, mais les "anti-tout" qui passent leur temps à critiquer la France et tout ce qui va avec je n'en peux plus ! On a un cinéma magnifique, des très bonnes séries TV, soyez fiers au lieu de ne jurer que par les séries et films US... On sait tout faire et bien faire, les vrais connaisseurs aux Etats Unis et ailleurs vous le diraient. On peut se louper, mais comme tout le monde et c'est tellement plus simple de critiquer! A bon lecteur !
Je me suis lancée avec plaisir dans cette mini série et quelle déception Dans un des épisodes on voit les caméramans dans le miroir 臘♀️ Et derrière le costumé on a même aperçu le visage du tueur, j ai espéré avoir hallucinée mais au final c était bien ça et avec très peu de réflexion on comprend ... Fin aussi décevante ....
Série surprenante, on retrouve bien l intrigue du roman d Agatha Christie. J ai trouvé que les histoires de chacun des personnages étaient présentées de manière à être tenu en haleine jusqu'au dénouement. Un bon moment