Avis Freud - Page 4

La critique, comme tant d’autres disciplines, suit ses courants et ses modes, et c’est souvent l’unanimité qui prévaut, dans un sens comme dans l’autre. Dans l’actu récente, on pourrait citer le malheureux Hellboy (2019) de Neil Marshall, ou à l’inverse, le très acclamé Joker (2019) de Todd Phillips. Pour illustrer ce propos, on s’intéresse au cas de la série germano-autrichienne FREUD, nouveau « mouton noir » de la police du bon goût. Enquête !
Créée par Marvin Kren, Stefan Brunner et Benjamin Hessler, FREUD nous emmène dans la Vienne de la fin du XIXème siècle à la rencontre du jeune professeur Sigismund Freud, alors méconnu. Présenté comme un arriviste cocaïnomane. Notre « héros » va faire la connaissance d’une belle médium et d’un capitaine de gendarmerie intègre, qui le pousseront à enquêter sur une vague de crimes sordides qui agitent alors la capitale autrichienne. Fantaisiste ? Certainement. Mais l’est-ce vraiment plus que Penny Dreadful (2014-2016) ou que The Alienist (2018) qui ont empruntés une voie très similaire, sans pour autant s’attirer une telle virulence ?
Principal écueil reproché à la série : son manque de réalisme historique. Un argument que l’on jugera ici assez inepte. Tout d’abord, retenons que beaucoup de biopics jugés « fidèles » sont souvent évasifs sur les faits, voire carrément mensongers. Le sympathique Bohemian Rapsody (2018) de Bryan Singer a ainsi volontairement éludé une bonne partie des travers de Freddy Mercury pour ne pas écorner l’image de l’icône rock. Sur ce point, notons que de nombreux historiens n’hésitent pas à décrire le jeune Sigmund comme sujet aux excès et souvent peu regardant sur la déontologie, ce qui va plutôt dans le sens de la série. Et puisque l’époque semble nous inciter à « séparer l’homme de l’artiste », ne pourrait-on pas égratigner le piédestal du grand homme, tout en gardant à l’esprit son apport majeur à la psychanalyse ?
Par ailleurs, toutes les « trahisons » historiques ne sont pas à prendre avec la même sévérité. Récemment, la série Hunters (2020) de David Weil, s’était vue reprochée ses excès de zèle dans la représentation de la Shoah. Une critique que l’on peut accepter, eut égard à la gravité du sujet et des attaques répétées des révisionnistes. A l’inverse, si vous êtes susceptibles de croire à une réalité historique où le Dr Freud écumait les bas-fonds de Vienne à la recherche de serial killers et de créatures occultes avec toute la petite troupe des Gentlemen Extraordinaires, cessez sans tarder de regarder des séries et allez fissa vous replonger dans vos manuels scolaires (sincèrement, faites-le).
Cela étant dit, plongeons-nous dans l’exégèse de FREUD (lol). Malgré ses nombreux défauts et son thème forcément bancal, la série nous propose une ambiance thriller agréable, des décors et costumes soignés ainsi qu’une belle galerie de personnages attachants, et souvent étonnements profonds. FREUD, est une série divertissante sans être passionnante, souvent grotesque sans être totalement stupide. C’est le show que l’on regarde dans son plus beau jogging, d’un œil distrait, tandis que l’on dresse d’une main la liste de course pour le pèlerinage hebdomadaire à la supérette, et qu’on enlace tendrement sa moitié de l’autre. En un mot c’est la série PARFAITE, à l’heure où la moitié de l’Europe est confinée à double tour dans ses appartements.
Et c’est bien là ce qui explique son immense succès sur la plateforme VOD. FREUD a bénéficié d’un monumental coup de chance, se trouvant au bon endroit, au bon moment, et il y a fort à parier que dans des circonstances différentes, la série serait passée relativement inaperçue dans le flot infini de contenus proposé par le mastodonte du divertissement télévisuel. Seulement voilà, quand le public s’amourache de ce genre d’œuvre, cela a le don de défriser les généraux cinq étoiles de la critique. La sanction ne s’est pas fait attendre.
Sigmund Freud (le vrai), nous a enseigné que « L’homme est rarement tout à fait bon ou mauvais », et on aurait tort de croire qu’il n’en va pas de même pour un Art aussi éminent humain que celui du Cinéma. FREUD, n’échappe pas à la règle. Alors si vous souhaitez en apprendre plus sur l’histoire de la psychanalyse, passez votre chemin. Si en revanche vous cherchez un moment de pur divertissement, confortablement blotti dans le canapé, laissez votre snobisme intellectuel de côté et plongez dans la psyché du plus célèbre des thérapeutes !

Quelle déception !! Série grotesque et sans intérêt. J'ai abandonné très vite. Freud méritait quand même autre chose.
Raté total de netflix !

Une série délirante, donnant un pouvoir aux chamans et les présentants comme à l'origine de la psychanalyse ! On oublie l'essentiel (essence du ciel) l'introspection est vitale dans le soin mais doit se faire sans aucune drogue et encore moins avec de pseudos croyances. Un ramassis de scènes et de scénarios menant à des impasses que seuls les perdus crient au génie ! Dommage

Une série qui aurait sans aucun doute été plutôt appréciée... si seulement elle ne portait pas ce titre. Je qualifierais cette série d'ingure à l'histoire qui ternit un grand homme. Sans évoquer les anachronismes multiples et ces immondices ensanglantés qui apparaissent sans raison dans les visions de Fleur.

Cette série est trop bien faite. Le fond est farfelu la forme est magique. Moi ce qui m'a intrigué par rapport à cette série, c'est l'absence de tout corps humain noir. Que des blanc du début jusqu'à la fin. C'est presque du jamais vu que des blanc. Le réalisateur n'est pas un peu raciste par hasard.

Une série a éviter, incitant à voir une version de Freud totalement imaginaire : la série est bien évidemment un thriller avec des parties surnaturelle et d'autres romancées, ce qui est déjà embêtant pour une série dont le nom fait penser à une biographie et pas à Sherlock Holmes. Le réel problème est le manque de renseignements dans la série : LES PARTIES CENSÉES ETRE VRAIES SONT MAL RETRANCRITES ET SONT FAUSSES POUR CERTAINES . On dirait tout simplement que le réalisateur n'a pas ouvert le moindre livre sur le médecin ni même s'est renseigné sur lui : simple exemple, Freud était gaucher un détail important pour une série dans lequel on le voit parfois ecrire... de la main droite. Autre detail, freud etait petit ( 1m72 selon Google) dans la serie on a affaire a un acteur de 1m90 qui a l'air de sortir de la salle de muscu. Enfin, même dans ses jeunes annees, le médecin était certes pris par certains pour un charlatan, mais beaucoup l'admiraient déjà, il n'était pas si rejeté du tout. La cocaïne aussi était expérimentée par Freud, il en prenait souvent mais dans la série il ne fait qu'en prendre on se croirait dans Scarface. ET ENFIN, le pitch entier de la série : l'hypnose, Freud se servait beaucoup de l'hypnose pour ses patients : MAIS PAS QUE DE CA, il développait sa psychanalyse des le début et ne se servait de l'hypnose que pour calmer les patients ou aller plus loin .Bref un ramassis de connerie, 1 étoile pour les décors jolis, mais aucune biographie bien que la série ne veuille pas l'être, alors pourquoi l'appeler comme ça si ce n'est pour attirer la clientèle.

Tres belles prestations des acteurs , le film a pas mal d incohérences , mais cela m´ a plu énormément aussi sur le plan historique ( manière dont on traitait les patients a cette époque ) ensuite un peu trop romanesque voire irréel , mais une façon d aborder l hystérie qui est tres intéressante et L hypnose !
Je souhaite a ces acteurs de premier ordre une grande carrière .

Agréable découverte que ce compte fantastique, tantôt noir ou lumineux, tantôt profond ou grotesque, mais toujours excessif... on aime ou on déteste ! On aime la liberté d’interprétation et l’évasion proposée par le trio de réalisateurs, ou l’on crie à l’imposture et au détournement de l’œuvre freudienne... J’ai chois de ne pas me prendre la tête, le génial Freud l’atant fait à ma place ! Mention très bien à la photographie léchée, à la vraisemblance:des personnages habilement castés pour ce Vienne du 19e siècle. Le jeu des acteurs est globalement convaincant.

Alambiqué. Mal interprété. Intrigue dans grand interêt. Il reste les décors et encore ils font beaucoup décors justement !

Je ne comprends pas le sens du titre? Pourquoi appeler cette série"Freud"? , on s'attend clairement à autre chose, dommage, le titre était attrayant mais le contenu beaucoup moins...On s'ennuie vite

Franchement déçue. J'ai eu l'impression du début jusqu'à la fin, qu'ils ont essayés de faire un copier coller sur Peany Dreadful, autant pour les acteurs et personnages que l'époque et le côté un peu "mystique" du scénario,prenant le personnage de Freud comme escuse.

Serie pas trop mal par intermittence. Côté enquête peux mieux faire sur l'intrigue. Ambiance générale très sombre .

J’ai beaucoup aimé cette série, mais il faut vraiment la regarder comme une fiction et non comme une biographie fidèle de Sigmund Freud. L’intrigue prend énormément de libertés avec la réalité historique et mélange des personnages et des événements réels avec beaucoup d’éléments totalement fictifs.
Une série sombre, étrange et très romancée, qui ne permet certainement pas d’apprendre Freud, mais qui peut donner une sacrée envie d’aller découvrir le vrai personnage.

A tous les naïfs ou grands fans de Freud ( si si il y en a plein...) NON ce n'est pas un biopic et OUI on a le droit d'utiliser un personnage historique pour une écriture romancée !!!
Excellente série, j'attend la saison 2!!

Je mets full étoiles pour compenser les notes vraiment sévères de certains...sinon ce serait 3,5 ou 4 etoiles

Une série très étrange mais les explications sur la psychanalyse sont intéressante bien qu'il y en ai peu..