Les Experts : Miami
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
2,9
30798 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

272 critiques spectateurs

5
88 critiques
4
39 critiques
3
23 critiques
2
46 critiques
1
26 critiques
0
50 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Rayner
Rayner

1 abonné 14 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 29 décembre 2006
La série dérivée des Experts, reprend sous le sable chaud et les cocotiers les investigations criminelles basées sur la technique scientifique. Le moindre indice, la moindre empreinte, la moindre particule prélevée sur la scène du crime est passé au crible du nec plus ultra de la technologie, capable de pondre tout une biographie uniquement avec un poil pubien, à la disposition d’une équipe de six enquêteurs piochés dans la pluralité ethnique.
La série mise sur l’imperfection des meurtres, véritables paniers à indice, qui au gré de leurs découvertes font avancer ou reculer les enquêteurs à la charge d’hypothèses et de déductions, quelque fois tiré par les cheveux, qui expliqueraient la manière dont le crime aurait été commis et par delà même son mobile.
Couleurs aux tonalités chaudes, lumière éclatante, enchaînement dynamique de l’action, la narration est
appuyée par des effets visuels clinquants inscrits comme logique de la preuve, flash-back illustré de ce qui est rapporté, zoom et longue focale sur des détails invisibles à l’œil nu, ceux-ci transportent le téléspectateur pas à pas dans le processus de l’affaire jusqu’à la confrontation finale du coupable stupéfait d’être attrapé de la sorte dans ce domaine qu’il ne maîtrise pas. Et puis il y a David Caruso, le fameux Horatio Caine, qui ne nous avait pas habitué á un jeu marmoréen alors qu´il était capable du contraire dans l´excellente série NYPD BLUES. Un coup je retire mes lunettes, un coup je reste de glace, un coup je prends des poses, un coup je sors des dialogues qui tuent avant le générique d´ouverture. Sympa le flic. Heureusement au détour de quelques épisodes, il saura se débrider un peu bien que ce tic le rattrapera. Globalement, on prend autant de plaisir á suivre ces affaires que l´original qui peuvent se targuer d´aller fouiller un peu plus loin dans la vie des personnages souvent en collision avec leur travail. Á ce jeu là, le personnage Eric Delko est super bien servi.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,0
Publiée le 2 mars 2008
C'est vraiment pas mal foutu ! Je scrute pas le programme à la recherche des diffusions, mais quand je tombe dessus, je me les enfile comme des perles.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 18 août 2008
La meilleur série policière des "Expert", meilleur, réalisation, scénario, enquête ect...
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
0,5
Publiée le 6 mai 2010
Tout simplement à chier. A Miami, tout le monde il est beau, tout le monde il est riche. Les épisodes ne sont qu'une succession de plans bling-bling. Toujours dans la même veine, on a pas embauché des acteurs mais des mannequins, tous plus inexpressifs les uns que les autres... quant à David Caruso... lol son jeu d'acteur consiste à enlever ses lunettes et à poser ses mains sur les hanches. Ajoutons à ça des scénarions tous plus merdiques les uns que les autres (ressorts prévisibles et intrigues bidons), mieux vaut éviter de continuer...
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
2,5
Publiée le 18 juin 2009
Série policière intéressante mais ce qui est embêtant c'est que les épisode se ressemble. (même histoire ou même crime ) .
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
1,0
Publiée le 2 septembre 2009
les experts les experts...comment décrire cette véritable imposture télévisuelle sans être grossier ce n'est pas ce que je qualifirai de série TV pour plusieurs raison tout d'abord les scénarios en grand manque d'originalité, moi qui ai regardé les saisons des Experts experts miami et manhattan je peux vous certifié que les enquête et les dénouements ont presque toujours un ou plusieurs points communs c'est bien simple regardé 4 épisodes des experts et vous les aurez tous vues et puis arrété de prendre le téléspectateurs pour un paysan sur son tracteur tout le monde sait très bien que personne ne peut voir a l'oeil nue un bout de nylon coincé entre deux cousins d'un canapé a moins qu'il soit fluorescent ou encore un poil sur une moquette c'est du répétitif et du réchauffé les indices sont identiques dans chaque affaire a croire que tout les criminels des états unis laissent dérriére eux des indices aussi petits et que bien sur seul ces "experts" peuvent voir...(les policiers sont aveugles et les experts omnipotent) bref un déluge de bétises et presque un mélange de science fictions (leurs engins ne sont pour la plupart que des améliorations des vrais instruments de la vraie police scientifique) regardé cela peut vous divertir mais moi a mon avis c'est la mort de la télévision...
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
0,5
Publiée le 10 décembre 2008
Un affreux croisement entre "les dessous de Palm beach' (pour le côté rococo, le soleil, les couleurs flashy et le casting ultra-brite à tendance bronzé-siliconé fidèle à la réalité !) et les "experts las vegas". Un insupportable David Caruso dont la médiocrité physique déteint sur son jeu ouvertement mauvais bardé de répliques toutes plus ridicules les unes que les autres. Un Monsieur bien prétentieux et qui est à la limite de fusionner avec ses lunettes de soleil. Certains scénarios ne sont pas totalement à jeter mais le producteur Caruso plombe chaque plan de sa présence et de son côté bad-guy super-intelligent-tétû-qui-n'-aime-pas-les-criminels, la fadeur du reste du casting achève le désastre, beurk !
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 29 septembre 2006
Avant de voir cette série, j'avais quelques réticences étant donné que j'apprécie vraiment la série qui se passe à Las Vegas. Finalement, je suis revenu sur mon premier avis, et j'apprécie vraiment ce spin-of, qui n'a en fait rien à envier à son original.
Les personnages sont un peu moins attachants peut-être que ceux de Las Vegas, et l'ambiance légèrement différente (un peu moins glauque), mais c'est une excellente série, qui devrait plaire aux fan des Experts. A voir!
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
2,0
Publiée le 11 février 2011
je ne suis pas fan et je préfère Las Vegas ou Manhattan , et surtout JE NE SUPPORTE PAS Horatio Caine , ni le personnage ni l'acteur !!!
ni la doublure française !!
'faites donc çà ! '
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
2,5
Publiée le 22 mai 2008
Mouais. La série fait bien passer le temps, mais comparée à CSI : Las Vegas, c'est moins bien à tous les niveaux. Mention négative spéciale à Adam Rodriguez et Jonathan Togo antipathiques à souhait... :-(
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
2,5
Publiée le 28 mars 2010
Tant que je ne connaitrais pas la marque de lunettes d'Horacio, je regarderai... A moins que je me sois déja endormi... de lassitude.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,0
Publiée le 6 juillet 2009
Exelente serie avec des bonnes enquêttes et une bonne réalisation mais ce que je lui reproche c'est son manque de réalisme sur certains points (contrairement à Grissom , oratio est sensé être le chef du labo mais on ne le vois que rarement au labo) et je trouve aussi que le charisme de Calehgt Ducaine ne vaut pas celui d'une Catherine Willows dans celui de Las Vegas . Est-ce un choix scénaristique ou le jeu de l'actrice ? J' sais pas mais pour ma part je trouve qu'il fallait un second rôle féminin asser charismatique sur lequel pourrai se reposer l'acteur principal ce qui est le cas pour les autres séries de la franchise. C'est à cause de cela que le ne met pas 4 étoiles comme pour la série l'original mais 3 .
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Une étoile pour son origine, tirée des Experts, les vrais dirais-je même. En fait elle fait plus d'audience que ceux de Las Vegas car elle est moins violente donc diffusée en première partie de soirée... Mais cette série reste, selon les termes de George Eads (Nick Stokes à Las Vegas), une pâle copie des originaux...
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
J'ai essayé de regarder une soirée Les experts : Miami, au deuxième épisode j'ai déclaré forfait ! Une série plate comme on a l'impression d'en avoir déjà vu. Des types ramassent des bouts de peau microscopiques, tapotent sur leurs ordinateurs et en à peine 10 heures ont résolu l'enquête ! J'avais déjà vu 2 ou 3 épisodes des experts de base, c'était pas mal mais sans plus, mais alors Miami ça n'a rien ou presque !
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 29 septembre 2006
Je n'ai rien à dire à part que c'est une série géniale! Chaque fois que je regarde un épisode tout s'arrête autour de moi tellement que je suis à fond dedans!