30798 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
272 critiques spectateurs
5
88 critiques
4
39 critiques
3
23 critiques
2
46 critiques
1
26 critiques
0
50 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Rayner
1 abonné
14 critiques
Suivre son activité
Critique de la série
4,0
Publiée le 29 décembre 2006
La série dérivée des Experts, reprend sous le sable chaud et les cocotiers les investigations criminelles basées sur la technique scientifique. Le moindre indice, la moindre empreinte, la moindre particule prélevée sur la scène du crime est passé au crible du nec plus ultra de la technologie, capable de pondre tout une biographie uniquement avec un poil pubien, à la disposition dune équipe de six enquêteurs piochés dans la pluralité ethnique. La série mise sur limperfection des meurtres, véritables paniers à indice, qui au gré de leurs découvertes font avancer ou reculer les enquêteurs à la charge dhypothèses et de déductions, quelque fois tiré par les cheveux, qui expliqueraient la manière dont le crime aurait été commis et par delà même son mobile. Couleurs aux tonalités chaudes, lumière éclatante, enchaînement dynamique de laction, la narration est appuyée par des effets visuels clinquants inscrits comme logique de la preuve, flash-back illustré de ce qui est rapporté, zoom et longue focale sur des détails invisibles à lil nu, ceux-ci transportent le téléspectateur pas à pas dans le processus de laffaire jusquà la confrontation finale du coupable stupéfait dêtre attrapé de la sorte dans ce domaine quil ne maîtrise pas. Et puis il y a David Caruso, le fameux Horatio Caine, qui ne nous avait pas habitué á un jeu marmoréen alors qu´il était capable du contraire dans l´excellente série NYPD BLUES. Un coup je retire mes lunettes, un coup je reste de glace, un coup je prends des poses, un coup je sors des dialogues qui tuent avant le générique d´ouverture. Sympa le flic. Heureusement au détour de quelques épisodes, il saura se débrider un peu bien que ce tic le rattrapera. Globalement, on prend autant de plaisir á suivre ces affaires que l´original qui peuvent se targuer d´aller fouiller un peu plus loin dans la vie des personnages souvent en collision avec leur travail. Á ce jeu là, le personnage Eric Delko est super bien servi.
C'est vraiment pas mal foutu ! Je scrute pas le programme à la recherche des diffusions, mais quand je tombe dessus, je me les enfile comme des perles.
Tout simplement à chier. A Miami, tout le monde il est beau, tout le monde il est riche. Les épisodes ne sont qu'une succession de plans bling-bling. Toujours dans la même veine, on a pas embauché des acteurs mais des mannequins, tous plus inexpressifs les uns que les autres... quant à David Caruso... lol son jeu d'acteur consiste à enlever ses lunettes et à poser ses mains sur les hanches. Ajoutons à ça des scénarions tous plus merdiques les uns que les autres (ressorts prévisibles et intrigues bidons), mieux vaut éviter de continuer...
les experts les experts...comment décrire cette véritable imposture télévisuelle sans être grossier ce n'est pas ce que je qualifirai de série TV pour plusieurs raison tout d'abord les scénarios en grand manque d'originalité, moi qui ai regardé les saisons des Experts experts miami et manhattan je peux vous certifié que les enquête et les dénouements ont presque toujours un ou plusieurs points communs c'est bien simple regardé 4 épisodes des experts et vous les aurez tous vues et puis arrété de prendre le téléspectateurs pour un paysan sur son tracteur tout le monde sait très bien que personne ne peut voir a l'oeil nue un bout de nylon coincé entre deux cousins d'un canapé a moins qu'il soit fluorescent ou encore un poil sur une moquette c'est du répétitif et du réchauffé les indices sont identiques dans chaque affaire a croire que tout les criminels des états unis laissent dérriére eux des indices aussi petits et que bien sur seul ces "experts" peuvent voir...(les policiers sont aveugles et les experts omnipotent) bref un déluge de bétises et presque un mélange de science fictions (leurs engins ne sont pour la plupart que des améliorations des vrais instruments de la vraie police scientifique) regardé cela peut vous divertir mais moi a mon avis c'est la mort de la télévision...
Un affreux croisement entre "les dessous de Palm beach' (pour le côté rococo, le soleil, les couleurs flashy et le casting ultra-brite à tendance bronzé-siliconé fidèle à la réalité !) et les "experts las vegas". Un insupportable David Caruso dont la médiocrité physique déteint sur son jeu ouvertement mauvais bardé de répliques toutes plus ridicules les unes que les autres. Un Monsieur bien prétentieux et qui est à la limite de fusionner avec ses lunettes de soleil. Certains scénarios ne sont pas totalement à jeter mais le producteur Caruso plombe chaque plan de sa présence et de son côté bad-guy super-intelligent-tétû-qui-n'-aime-pas-les-criminels, la fadeur du reste du casting achève le désastre, beurk !
Avant de voir cette série, j'avais quelques réticences étant donné que j'apprécie vraiment la série qui se passe à Las Vegas. Finalement, je suis revenu sur mon premier avis, et j'apprécie vraiment ce spin-of, qui n'a en fait rien à envier à son original. Les personnages sont un peu moins attachants peut-être que ceux de Las Vegas, et l'ambiance légèrement différente (un peu moins glauque), mais c'est une excellente série, qui devrait plaire aux fan des Experts. A voir!
je ne suis pas fan et je préfère Las Vegas ou Manhattan , et surtout JE NE SUPPORTE PAS Horatio Caine , ni le personnage ni l'acteur !!! ni la doublure française !! 'faites donc çà ! '
Mouais. La série fait bien passer le temps, mais comparée à CSI : Las Vegas, c'est moins bien à tous les niveaux. Mention négative spéciale à Adam Rodriguez et Jonathan Togo antipathiques à souhait... :-(
Exelente serie avec des bonnes enquêttes et une bonne réalisation mais ce que je lui reproche c'est son manque de réalisme sur certains points (contrairement à Grissom , oratio est sensé être le chef du labo mais on ne le vois que rarement au labo) et je trouve aussi que le charisme de Calehgt Ducaine ne vaut pas celui d'une Catherine Willows dans celui de Las Vegas . Est-ce un choix scénaristique ou le jeu de l'actrice ? J' sais pas mais pour ma part je trouve qu'il fallait un second rôle féminin asser charismatique sur lequel pourrai se reposer l'acteur principal ce qui est le cas pour les autres séries de la franchise. C'est à cause de cela que le ne met pas 4 étoiles comme pour la série l'original mais 3 .
Une étoile pour son origine, tirée des Experts, les vrais dirais-je même. En fait elle fait plus d'audience que ceux de Las Vegas car elle est moins violente donc diffusée en première partie de soirée... Mais cette série reste, selon les termes de George Eads (Nick Stokes à Las Vegas), une pâle copie des originaux...
J'ai essayé de regarder une soirée Les experts : Miami, au deuxième épisode j'ai déclaré forfait ! Une série plate comme on a l'impression d'en avoir déjà vu. Des types ramassent des bouts de peau microscopiques, tapotent sur leurs ordinateurs et en à peine 10 heures ont résolu l'enquête ! J'avais déjà vu 2 ou 3 épisodes des experts de base, c'était pas mal mais sans plus, mais alors Miami ça n'a rien ou presque !
Je n'ai rien à dire à part que c'est une série géniale! Chaque fois que je regarde un épisode tout s'arrête autour de moi tellement que je suis à fond dedans!