Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Nina S.
6 abonnés
2 critiques
Suivre son activité
Critique de la série
3,0
Publiée le 29 mars 2022
Une série qui se regarder mais rien de transcendant. Je trouve que c'est un peu bâclé ce qui est dommages. Par contre le dernier épisode 8 est plutôt pas mal
J'apprécie particulièrement les romans d'Harlan Coben. Le scénario de cette série est assez fidèle au genre. Mais la réalisation pêche par plusieurs aspects. Le début est prometteur mais ça s'enlise, ça tire en longueur et la fin est trop vite expédiée. Il y a, de plus, beaucoup trop d'invraissemblances, de flash black inutiles. Les acteurs ne sont pas excellents et l'histoire parallèle avec les jeunes n'apportent pas grand chose hormis le fait de meubler. Le flic ripoux est tres caricatural. A la fin de la saison, beaucoup d'éléments restent inexpliqués, pourtant il y avait le temps !
Pour les fans des romans d’Harmon Coben on passe un bon moment et la réalisation est assez bonne, l’intrigue se dévoile petit à petit et le jeu des acteurs est bon. Ça se regarde assez vite et on passe un bon moment.
Le rythme est soutenu, l'intrigue est intéressante et elle donne envie de connaître la suite et d'enchaîner les épisodes. Le personnage du mari de Corinne est vraiment bien joué. Je mets juste un bémol sur le fait que le trop d'histoires croisées donne un côté irréaliste à la série.
Belle mini-série genre enquête puzzle, et pourtant je suis assez critique sur ce type de série qui souvent tombent dans la facilité. Les acteurs sont bons, l’intrigue est bien présente avec beaucoup de fausses pistes qui ménagent parfaitement le suspens, un scénario à la hauteur. Sympa ! Et heureux de revoir Paul Kaye que j’avais adoré comme psy déjanté dans la série "after life" mais aussi dans Game of Thrones.
En fait on est pris dans la série mais comme le dénouement n'explique rien et est tiré par les cheveux on termine en se disant que les scénaristes se sont foutus de nous. C'est facile d'inventer des histoires bizarres et rocambolesques quand on a pas besoin de vraiment les justifier...super décevant. spoiler: On ne sait même pas pourquoi la mère a simulé une grossesse (tout part de là) et surtout pourquoi elle n'a pas expliquer tout simplement à son mari la raison de son mensonge. Quant aux histoires avec les ados, l'Alpaca et compagnie, en fait ça n'a aucun lien avec l'intrigue principale. C'est juste une soirée qui tourne mal. On se sent vraiment bernés à la fin de la série.
On se laisse vite séduire par les mystères entourant le scénario d'Intimidation. J'ai dévoré les premiers épisodes, j'ai adoré les petites pointes d'humour très british, je me suis prise d'empathie pour le héros. Et puis j'ai décroché une fois le pot aux roses découvert, laissant deviner la conclusion de cette spirale. Mais je dois souligner le très bon jeu d'acteur, et le scénario très bien ficelé, bien qu'un peu absurde !
Voilà une mini série bien construite, à l'intrigue qui se déroule patiemment jusqu'au final, avec juste les rebondissements qu'il faut pour maintenir le suspense. Les actrices et acteurs sont crédibles avec une mention spéciale pour la formidable Siobhan Finneran. spoiler: J'apprécie aussi qu'il n'y ai pas de happy end final, pour une fois qu'une série policière ne se termine pas par un sauvetage tiré par les cheveux !!
Une seule chose que je n'ai pas aimé c'est le personnage de MIke Tripp, le bon gros copain stupide et grotesque comme le sont souvent les rôles de gros dans le cinéma.
Une série britannique bien sympa. J'ai trouvé par contre que ça partait un peu dans tous les sens et que c'était parfois dur à suivre. Ce n'est pas le meilleur Harlan Coben que j'ai pu voir (par rapport à "Innocent", "Ne le dis à personne" et "Ne t'éloigne pas" qui sont excellents) mais le suspens est là ! Je conseille aux amateurs du genre.