967 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
163 critiques spectateurs
5
10 critiques
4
12 critiques
3
19 critiques
2
8 critiques
1
33 critiques
0
81 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
Critique de la série
1,0
Publiée le 8 janvier 2022
Juste 5 mots : très très horriblement terriblement NUL DISNEY est passé par la, et cela se sent Acting des ados plus que navrant, Iris l'héroïne principale se crois dans le monde des bisounours... Elle est obèse ce qui est étrange dans un monde sans nourriture et de survie. Scénario pour enfants et terriblement plat effet spéciaux fait sur un téléphone j'ai regarder les 2 saisons au cas ou cela s'arrange... Mais c'est de pire en pire Bref passez votre chemin
Super série dans l'univers, faut etre assez naif pour penser que c'est normal d'avoir des gens sale ect c'est le but de cette serie 10 apres le debut de walking dead, enfin super cool ça change moins de blabla aussi
J'en suis à l'épisode 5et j'ai l'impression de regarder la petite maison dans la prairie avec quelques zombies. La musique n'arrange pas les choses. Je vais continuer pour voir jusqu'où ils vont aller. Heureusement il y aura que 20 épisodes répartis sur 2 saisons.
Par définition l'univers "The Walking Dead" gravite autour d'un monde Post-Apocalyptique issus du retour des morts à la vie, littéralement Les Morts Marchant. Mais ce spin-off ne rempli que très partiellement le cahier des charges. En effets, les morts vivants se font très rare dans un environnement où l'apocalypse se fait très discrète pour laisser place à un monde qui continue de tourner quasiment comme avant, avec un aspect trop propre, trop lissé (vêtements neufs, brushing quotidien, etc...). En parlant de pandémie, je me demande même s'ils ne vivent pas mieux que nous durant le confinement...
De manière plus globale, l'aspect morts-vivants et l'aspect apocalyptique (les bases de l'univers TWD) semblent avoir été négligés pour se concentrer sur une trame principale certes riche en rebondissements mais qui en fin de compte s'avère assez simple et inabouti. Si vous êtes fan de la série "The Walking Dead" passez votre chemin, si vous êtes fan de la série "Runaways" foncez vous ne serez pas déçu.
Ce qui résume le mieux, c'est qu'on n'y croit pas. Y a écrit the walking dead mais on dirait un programme de zombie de la tnt. Et encore, un mauvais. S'ils n'ont aucune motivation pour continuer à faire vivre la franchise, c'est peut être pas la peine de s'obstiner. 1.5 parce que ça a occupé mon ennui et que tout n'était pas à jeter.
Une bonne série télévisée, un peu de mal à se mettre dedans au début, mais finalement, au bout de deux ou trois épisodes, les personnages deviennent attachants. L'intrigue n'apparaît pas comme étant extraordinaire pour le moment, mais cela reste suffisamment intriguant pour ressentir le "hook".
Cependant, le nom de la série n'est pas tout à fait adapté. L'appellation "the walking dead", faisant référence à une série mythique, qui a ses propres codes et ses propres adorateurs, semble déservir le show et les show-runners. En effet, les dynamiques des personnages, de l'intringue et même de la réalisation, se démarquent de la série originelle. Par là même, l'appellation "the walking dead" suscite l'intérêt du spectateur, mais l'essence originelle n'est pas là, ce qui sucite le rejet du spectateur.
En conclusion, une série prometteuse, qui se démarque des autres du même univer, mais qui aurait du avoir une appellation plus singulière, qui n'aurait pas rendue l'attente du spectateure confuse.
Non mais sérieux la ? Dès le premier épisode on est déjà dubitatif, incohérence sur l'univers de the walking dead etc... Mais ça a la limite je m'en fou, mais les personnages, oh mon dieu les personnages, je me suis dis je vais attendre les épisodes pour voir l'évolution mais c'est pire......
Déjà le politiquement correct, c'est bon on a compris pas besoin de le forcer, mais bon comme c'est une série destiné au jeune, il faut bien leur modeler le cerveaux. ;) Commençons l'analyse des 4 petits protagonistes parce que c'est une catastrophe, mis à part 1 à la limite mais j'y reviendrai plus tard.
Iris : C'est un cliché à elle toute seule, juste la pour sortir des phrases philosophiques à l'eau de rose et tellement niaise, elle crée une lance avec une dent de dinosaure qui ne lui sert à rien (en plus la lance est magique elle se casse jamais, wow un bout de dent un bâton et une vielle ficelle c'est solide et aiguisé ça hein) . Au début de la série elle a peur de tuer, je comprends, mais quand un moment elle en tue 2 et qu'après elle ne fait plus rien MÊME quand elle est en danger, c'est l'hôpital qui se fout de la charité. Elle était censé être une leader mais bon ils l'ont écris juste comme un moulin à parole à la con (et ne parlons pas de son jeu d'acteur)
Hope : PIRE personnage de la série pour l'instant selon moi, bonne à faire la morale aux autres alors qu'elle est la pire. Elle est égoïste et ne pense qu'essentiellement qu'à son petit nombril et celle de sa sœur, la meuf fais exprès de semer des affaires pour que les deux autres adultes (Félix et Huck) puissent les retrouver et quand ils les retrouvent, elle s'en prends à Félix parce qu'il veut la ramener en lieu sûr et EN PLUS qu'il est censé ce comporter comme un grand frère pour eux ? Les ramener en lieu sûr c'est pas l'acte d'un grand frère ça noooooon. Parfois elle se fait des petits kiff, à s'aventurer seul, comme ça, sur un coup de tête alors qu'elle ose pas tuer un seul rôdeur. Et merde quoi, c'est une gamine de 15 ans il me semble et elle veut faire la moral à des personnes adultes qui ont connu le monde extérieur ? Elle s'en prend à Elton car il était d'accord avec Félix, mais OH, ils ont pas tous l'envie de mourir bouffer parce que madame veut voir son papa ! Bref jvais arrêter avec elle parce que ce personnage a tellement de défaut quand j'en aurai encore pour longtemps. La seul chose à retenir c'est "PIRE PERSONNAGE".
Elton : Il est pas mauvais en soi, il est réfléchis, mais bordel il sert à rien les 3/4 du temps voir tout le temps enfaîte (bon un peu comme tout les autres personnages), et bordel qu'il est trop niais et qu'est ce qu'il est fragile, un moment Sylas le bouscule et il se fait mal, non mais c'est quoi ça. J'ai rien d'autres à dire mis à part que son flashback est un tout petit peu touchant.
Sylas : Voilà le personnages que j'apprécie un petit peu, je sais pas si c'est parce qu'il ne parle pas beaucoup donc du coups il peut pas déballer des conneries mais lui a quand même un semblant d'évolution, passer d'un associal compulsif à quelqu'un qui essaye de s'intégrer à un groupe mais qui doit se gérer mentalement, c'est plutôt cool mais si c'est du déjà vu, c'est toujours ça de pris. Et au moins il est utile.
Parlons aussi de ça, walking dead et Fear walking dead, toute la série se passe à essayer de trouver un abri un lieu, dans World Beyond ils ont le lieu sur mais veulent s'en barrer, elle est où la logique la dedans ?
Bref, il y a pleins d'autres critiques à faire, tellement que j'ai la flemme d'user plus de temps pour critiquer cette daube. Ne faites pas comme moi, ne perdez pas votre temps, passez votre chemin, ça n'en vaut pas la peine, une série qui était à la base inutile pour la license, bah elle est devenu la risée de la license.
Merci d'avoir lu et bonne chance si tu te décide d'aller voir ce navet.
Je pensais que l'un des 2 garçon était Eugène, il a un peu le même caractère en plus timide. Et l'une des 2 filles ressemble pas mal à Rosita. Dommage qu'ils ont pas donné les mêmes prénom. Ils auraient du commencé la série juste peu avant l'arrivée apocalypse, pour mieux comprendre le départ et en faire la saison 1 après quelques épisodes à l'arrivée de l'apocalypse. Car, là j'ai l'impression qu'il ne sert pas à grand chose pour ses deux saisons unique dans cette nouvelle opus.
bonjour, à tout ceux qui se plaignent en ce début de série du fait que ce soit dénouée d'action ou encore mal joué. J'aimerais rappeler que ce n'est que le début de la série et que si elle avait directement commencé au niveaux , que vous espériez, de la série principale. La plupart des gens ce serait plein du manque de cohérence ou encore de l'absence d'un scénario concret. Je pense que cette série deviendra intéressante au bout de quelques saison. On aurait pus faire les mêmes remarques sur cette série en comparent la saison 1 et la saison 10. Il est claire qui si vous attendiez à une qualité digne d'une saison 11 de the walking dead il y-a de quoi être déçu. Donc revoyiez vos attentes à la baisses avant de commenter cette série. Merci à vous, bonne journée!
on rentre lentement et non sans difficulté dans cette nouvelle intrigue post-apocalyptique. Les principaux personnages majoritairement des ados avec leurs soucis antérieurs et leurs traumatismes du chaos survenu alors qu'ils étaient pour la plupart de jeunes enfants. Tous ces protagonistes sont réunis dans un campus aux allures de camp retranché où ils cohabitent avec des tuteurs paramilitaires chargés de leurs protection. Passé toute cette présentation,on apprend vite que la méchante organisation qui a généré cette partition des survivants en plusieurs camps ne souhaite pas que du bonheur à nos héros qui vont s'engager dans un Road trip survivaliste à la recherche d'une personne importante. Acteurs peu convaincants,intrigue légère voire superficielle,situations peu crédibles. Cette série se laisse regarder du coin de l'œil si l'on consent à oublier la psychologie de Fear the Walking Dead , les surprises scénaristiques et l'action de la série premium.