AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
Note moyenne
3,1
397 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
0 critique
4
4 critiques
3
4 critiques
2
1 critique
1
0 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Yetcha
Une histoire incroyable dont on a tous entendu parler. Un incroyable hold up à laquelle la chaîne britannique ne s'attendais pas. 3 épisodes, simple et efficace. Une mini série excellente qui vaut le détour pour nous conter clairement et rapidement une escroquerie hallucinante.
Quiz est intéressant à voir ! C'est une semi-reproduction d'un événement incroyable ! Tricher à un jeu télévisé est vraiment dingue et cette série le retrace parfaitement ! Effectivement le doute persiste toujours à la fin, ce qui rajoute encore plus d'intérêt à cette série !
L’argent et la télévision peuvent faire ressortir les mauvais côtés des êtres humains. L’affaire Charles Ingram qui a été accusé de tricherie dans la version originale du jeu Qui veut gagner des millions ? Cette histoire fascinante mais vraie a inspiré une très bonne mini-série à Stephen Frears qui narre cette affaire en jouant sur l’alternance entre le procès et le déroulé de l’histoire. Muni de sa solide expérience, le cinéaste livre une réalisation classique mais d’une grande efficacité permettant d’accrocher de bout en bout un spectateur
spoiler:
qui est même surpris de douter dans la dernière partie de la réalité de la tricherie alors que l’on a été témoin de celle-ci pendant les deux premières. En effet, la plaidoirie de la Défense réussit avec brio à souligner les manipulations possibles des outils audiovisuels qui peuvent être contestables même lorsqu’elles sont faites dans le but de dévoiler la vérité
. Insinuer le doute là où il n’y en a pas : il faut avoir une sacrée dose de talent pour y arriver et Stephen Frears en possède visiblement assez ! Quiz est donc une mini-série extrêmement palpitante sur une affaire passionnante qui aurait sûrement eu un plus grand retentissement si elle n’avait pas été contemporaine des attentats du 11 septembre 2001.
. Insinuer le doute là où il n’y en a pas : il faut avoir une sacrée dose de talent pour y arriver et Stephen Frears en possède visiblement assez ! Quiz est donc une mini-série extrêmement palpitante sur une affaire passionnante qui aurait sûrement eu un plus grand retentissement si elle n’avait pas été contemporaine des attentats du 11 septembre 2001.
Plongée dans les coulisses de Qui veut gagner des millions en Angleterre. On y voit la dépendance aux jeux d'argent et les stratégies d'un groupe pour atteindre leur objectif gain.
J'ai adoré la naissance de l'émission et les stratégies de la chaîne télé pour éviter les grands gagnants !
Ça m'a bien diverti même si le côté série est brouillon et ne laisse pas un grand suspens !
3,4/5
J'ai adoré la naissance de l'émission et les stratégies de la chaîne télé pour éviter les grands gagnants !
Ça m'a bien diverti même si le côté série est brouillon et ne laisse pas un grand suspens !
3,4/5
J'avais placé la barre trop haut. Une série britannique, Stephen Frears ??? Le summum !! Hélas je n'ai pas réussi à rentrer dans l'histoire. ça m'a semblé très long et fastidieux. Je me suis ennuyée. Déçue.
Une très bonne mini-serie sur l'histoire vraie de tricherie et d'escroquerie dans l'émission "Qui veut gagner des millions ?" au Royaume-Uni dans les années 2000.
C'est une mini-série de 3 épisodes seulement et cela suffit à raconter cette histoire de tricherie au jeu Qui veut gagner des millions? Etant en Angleterre au début des années 2000, cela m'a rappelé des souvenirs, notamment le personnage de C. Tarrant, le présentateur, qui est bien interprété par M. Sheen. Pourtant je ne connaissais pas vraiment cette histoire de tricherie, sauf que j'en avais un vague souvenir dans un coin de la tête. J'avais déjà vu M. Macfadyen plusieurs fois mais impossible de dire dans quelle série ou film. Réalisé par S. Frears, ce programme semblait intéressant et il l'est sans être exceptionnel. On passe un bon moment mais il n'y a pas de réelles surprises.
Le début est déroutant : certaines scènes sont coupées de façon abrupte, passant du coq à l'âne et s'apparentant à un style proche du téléfilm. De même, certaines scènes sont inutiles tout au long de la fiction. Mais on se prend rapidement au jeu, tels les protagonistes. Le procès est très intéressant à suivre (la meilleure partie de la série) ; la plaidoirie de la défense m'a bluffé ! Les acteurs sont convaincants.
Je conseille également de regarder le documentaire "Qui veut gagner des millions : au cœur de l'incroyable soupçon", qui nous permet de constater que le passage dans le jeu télévisé a été rigoureusement adapté.
Je conseille également de regarder le documentaire "Qui veut gagner des millions : au cœur de l'incroyable soupçon", qui nous permet de constater que le passage dans le jeu télévisé a été rigoureusement adapté.
Agréablement surpris par cette série !
Vu sur Salto car je ne pouvais pas le regarder sur TF1, je dois dire qu'elle m'a tenu en haleine et que j'ai bing-watcher l'intégralité en 1 soir.
Très bien fait et surtout, au final, on doute réellement de leur culpabilité...
Vu sur Salto car je ne pouvais pas le regarder sur TF1, je dois dire qu'elle m'a tenu en haleine et que j'ai bing-watcher l'intégralité en 1 soir.
Très bien fait et surtout, au final, on doute réellement de leur culpabilité...