AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
Note moyenne
3,3
989 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
9 critiques
4
30 critiques
3
24 critiques
2
24 critiques
1
19 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Il ne faut pas chercher du réalisme dans ce genre de série dont la structure est profondément théâtrale.
Quand vous allez au théâtre vous voyez des situations grotesques qui s'enchainent sans aucune cohérence ni réalisme juste créer des situations extravagantes.
Quand vous allez au théâtre vous voyez des situations grotesques qui s'enchainent sans aucune cohérence ni réalisme juste créer des situations extravagantes.
Pas mal mais sans être spectaculaire. On n'est pas pris par l'intrigue. On a du mal à lier les deux univers, et il arrive que l'on ne comprenne pas bien le lien entre les deux, l'un aux USA, l'autre en Angleterre.
Une base très intéressante qui déçoit assez rapidement. Toute la partie sur le pasteur gâche la série, ce qui est dommage, puisqu'il s'agit de 50% de l'histoire. Des personnages aux réactions totalement tirées par les cheveux, incompréhensibles et même agaçantes et stupides par moments. Cela m'a empêché de me plonger dans la tension ambiante de la série, car lorsque des personnages sont aussi peu crédibles, on ne s'y attache pas et on a juste envie que ça cesse. Beaucoup de rebondissements majeurs sont prévisibles
spoiler:
(le suicide du bedeau, le fils qui se retrouve enfermé dans la cave par erreur, la journaliste qui se retrouve dans l'appartement de son amie disparue)
.
À part cela, le casting compte certains bons acteurs qui jouent merveilleusement bien leurs rôles mais ils ne sont pas suffisants. D'un point de vue technique, la série est bien faite, mais difficile de relever le niveau d'un scénario trop faible.
.
À part cela, le casting compte certains bons acteurs qui jouent merveilleusement bien leurs rôles mais ils ne sont pas suffisants. D'un point de vue technique, la série est bien faite, mais difficile de relever le niveau d'un scénario trop faible.
Pfouh, laborieux !! Scénario bancal et mal étudié, l'intrigue ne tient pas la route et ça se perd dans des longueurs inutiles qui détruisent tout le script à plus rien y comprendre. Dommage, les personnages sont plutôt bien joués, drôles quoique ça frôle quand même la caricature et l'idée de base est bonne bien que le titre n'ait aucun lien avec le film de Spike Lee. A oublier
Comme la plupart des autres avis, les décisions prisent par le pasteur au début de la série sont tirés par les cheveux, du coup tout ce qui s'ensuit est bizarre à suivre. Personnellement, je n'ai pas trouvé les dialogues intéressants. S'il y a une saison 2 peut-être que j'y jetterais un œil, mais s'il n'y en a pas ce n'est pas grave. Un peu déçu quand même, car la série m'avait d'abord attiré par les acteurs que j'aime bien.
A part un fin qui laisse dubitatif c est une excellente série tant sur le jeu des acteurs que le scénario ou la réalisation
Bravo !
Bravo !
un régal, ça faisait longtemps que je n'avais pas vu une pépite comme ça.. Le scénario est original tout s'enchaîne avec rythme, j'attends avec impatience une saison 2.
Une histoire divertissante et passionnante qui s'inspire d'un Sherlock Holmes moderne et tordu. Stanley Tucci est brillant.
Le personnage principal est très intéressant, ainsi que l'environnement dans lequel il évolue et les personnages qui l'entourent. L'histoire secondaire, en Angleterre, devient vite très fatigante et perd de l'intérêt et du sens au fil des minutes. Plus les épisodes passent et moins on accroche. Le final est mauvais et décrédibilise le tout.
Attention SPOILERS.
L'idée de départ est plutôt intrigante, le cadre aussi.. mais tout est mis à mal par l'incohérence des décisions des personnages. Puisque l'intrigue se passe presque en temps réel, avec l'idée qu'il arrive, en fonction de circonstances malheureuses et de coincidences désastreuses, que des personnes ordinaires fassent des choses incroyablement tordues, il aurait fallu qu'on croit qu'il eut été impossible pour ces personnes de procéder autrement. Ce qui n'est jamais le cas! spoiler: Ils prennent décisions stupides sur décisions stupides, alors que, avant que tout tourne mal, il y avait plusieurs options: le vicaire aurait dû dénoncer le pédophile (car le secret de la confession n'est jamais au-dessus des lois), il aurait pu appeler la police quand la prof de maths se rend compte du contenu de la clé USB, en prétendant qu'il avait prévu de le faire et que c'était la raison pour laquelle cette clé était en sa possession. Il y avait certainement des traces sur d'autres matériels informatiques... Ensuite, c'est tendu, on ne peut pas dire le contraire, mais je ne compatis as pour ces personnages qui font n'importe quoi
. Je ne les sens pas prisonniers d'un dilemme, je les trouve juste stupides.
L'idée de départ est plutôt intrigante, le cadre aussi.. mais tout est mis à mal par l'incohérence des décisions des personnages. Puisque l'intrigue se passe presque en temps réel, avec l'idée qu'il arrive, en fonction de circonstances malheureuses et de coincidences désastreuses, que des personnes ordinaires fassent des choses incroyablement tordues, il aurait fallu qu'on croit qu'il eut été impossible pour ces personnes de procéder autrement. Ce qui n'est jamais le cas! spoiler: Ils prennent décisions stupides sur décisions stupides, alors que, avant que tout tourne mal, il y avait plusieurs options: le vicaire aurait dû dénoncer le pédophile (car le secret de la confession n'est jamais au-dessus des lois), il aurait pu appeler la police quand la prof de maths se rend compte du contenu de la clé USB, en prétendant qu'il avait prévu de le faire et que c'était la raison pour laquelle cette clé était en sa possession. Il y avait certainement des traces sur d'autres matériels informatiques... Ensuite, c'est tendu, on ne peut pas dire le contraire, mais je ne compatis as pour ces personnages qui font n'importe quoi
. Je ne les sens pas prisonniers d'un dilemme, je les trouve juste stupides.
Rocambolesque. C'est le mot qui décrit parfaitement cette mini-série. Les situations deviennent abracadabrantes. Les décisions du pasteur sont complètement absurdes. Les trouvailles de l'homme en prison sont tirées par les cheveux. Netflix nous sert comme d'habitude une fin avec des questions en suspend... histoire de nous dire qu'une saison 2 est possible en cas de succès.
Trés beau casting. Trés intrigant.
Mais déçu.
Heureusement que 4 épisodes avant le final.
On s'attend à de grandes révélations mais non.
Rien d extraordinaire n est révélé.
Il reste plus de questions que de réponses.
Peut être au rendez vous de la saison 2.
Bien que je doute qu il y en ait une.
Mais déçu.
Heureusement que 4 épisodes avant le final.
On s'attend à de grandes révélations mais non.
Rien d extraordinaire n est révélé.
Il reste plus de questions que de réponses.
Peut être au rendez vous de la saison 2.
Bien que je doute qu il y en ait une.
Mini série qui mériterait d'être grande tellement il y a des choses à approfondir. On en ressort avec plein de questions, mais c'est une pépite à voir absolument. 4 épisodes de 1h qui s'enchaînent à vitesse grand V et une scène post générique qui nous chamboule encore en peu plus. Le jeu d'acteur est bon, avec une mention spéciale pour le taulard !
Aucun intérêt.
Bons acteurs mais à quoi bon avec un aussi mauvais scénario...
Je crois que le pire c'est la musique (guimauve de style classique) qui est toujours hors sujet, comme choisie au hasard et collée de même.
Bons acteurs mais à quoi bon avec un aussi mauvais scénario...
Je crois que le pire c'est la musique (guimauve de style classique) qui est toujours hors sujet, comme choisie au hasard et collée de même.
Les hommes (en particulier les blancs) sont toxiques. Voilà c'est dit. Et c'est le seul propos de la série.
En dehors de ce racisme et de ce sexisme, les personnages (supposés être donc valeureux et intelligents: des femmes donc) agissent sans aucune logique, ont des réactions totalement incohérentes et jouent comme des pelles à tarte.
Preuve que le racisme et la misandrie ne suffisent pas à faire une bonne série ou un bon film, il faut savoir écrire. Et ce truc en est la preuve. Quelle perte de temps.
En dehors de ce racisme et de ce sexisme, les personnages (supposés être donc valeureux et intelligents: des femmes donc) agissent sans aucune logique, ont des réactions totalement incohérentes et jouent comme des pelles à tarte.
Preuve que le racisme et la misandrie ne suffisent pas à faire une bonne série ou un bon film, il faut savoir écrire. Et ce truc en est la preuve. Quelle perte de temps.