AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
- Toutes les saisons
- Uniquement la saison 1
- Uniquement la saison 2
- Uniquement la saison 3
- Uniquement la saison 4
- Uniquement la saison 5
Note moyenne
4,2
1621 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
38 critiques
4
45 critiques
3
17 critiques
2
11 critiques
1
3 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Magnifique série, pleine d'humour et pétillante d'intelligence. Si la saison 1 prend un peu son temps pour poser le décor, la saison 2 est absolument magistrale. Gary Oldman a inventé le plus inattendu et le plus brillant des maîtres espions.
Des vraies gueules. Un bon scénario, le flag britannique… Tout pour faire une bonne série.
Dommage qu’il ai une petite touche d’Hollywood sur la fin
Dommage qu’il ai une petite touche d’Hollywood sur la fin
Slow Horses est la série que je n'attendais pas.
C'est bien fait, les personnages ne sont pas caricaturaux.
On se prend pour lui ou elle , on se reconnait en fait dans chacun d'eux.
Gary Oldman est super dans cette série .... mais si la série tient le route c est aussi grâce aux autres acteurs.
J'ai hâte de voir la suite (saison 3)
Le seul bémol que j'émettrais c est le terme employé de "Etable" dans la série, pour moi si le titre est Slow Horses (chevaux lents) et que régulièrement on parle de Poulains et terme hippique.... c est que c 'est une "écurie" et non une "étable".
PS pour ceux qui auraient un peu de mal à la saison 1, c est normal on installe les personnages et l'intrigue.
C'est bien fait, les personnages ne sont pas caricaturaux.
On se prend pour lui ou elle , on se reconnait en fait dans chacun d'eux.
Gary Oldman est super dans cette série .... mais si la série tient le route c est aussi grâce aux autres acteurs.
J'ai hâte de voir la suite (saison 3)
Le seul bémol que j'émettrais c est le terme employé de "Etable" dans la série, pour moi si le titre est Slow Horses (chevaux lents) et que régulièrement on parle de Poulains et terme hippique.... c est que c 'est une "écurie" et non une "étable".
PS pour ceux qui auraient un peu de mal à la saison 1, c est normal on installe les personnages et l'intrigue.
Série assez originale où l'on suit une équipe de recalés du MI 5 . Chaque saison peut se regarder indépendamment mais la 3eme ne connaîtra son épilogue que dans la future saison 4. Beaucoup d'humour noir, un peu de sadisme, un scénario bien ficelé. Bref, je recommande vivement.
Voilà une très bonne série d'espionnage! Le scénario est léché, les acteurs excellents. Notamment Gary Oldman (comme toujours d'ailleurs) qui est magnifique dans ce rôle!
Un air de déjà vu. Les rebuts du MI5 regroupés au sein d´un bureau craignos dirigé par un génie du renseignement aussi détestable que crado qu s´avère plus efficace que le MI5. Pas mal de clichés, de scènes convenues. Mais mais mais, ça se laisse regarder, G. Oldman excellent de cynisme exacerbé, les acteurs sont attachants et tiennent la route. La saison 2 est la meilleure à mon avis. Je mets 3,5.
Il n'y a pas à dire... les Anglais savent faire des séries ! J'adore ce côté "losers" qui naviguent dans le microcosme de l'espionnage. On a droit à un Gary Oldman encore très bon, accompagné des membres de "l'étable", son équipe très réaliste, pas vraiment pro, ni des surhommes.
Les personnages sont vraiment bien construits, chacun avec son background. Et puis, l'intrigue est toujours prenante, avec des twists que tu ne vois pas venir. Bref, "Slow Horses", c'est encore une pépite anglaise comme ils savent les faire.
Les personnages sont vraiment bien construits, chacun avec son background. Et puis, l'intrigue est toujours prenante, avec des twists que tu ne vois pas venir. Bref, "Slow Horses", c'est encore une pépite anglaise comme ils savent les faire.
Cette version crapoteuse de l'excellent MI6 est typiquement britannique avec des trouvailles scénaristiques, de très bons acteurs (Gary Oldman exceptionnel) et son humour particulier.
La saison 3 en fait quand même un peu trop et c'est dommage : spoiler: la revanche des losers ne peut pas être complète ...
La saison 3 en fait quand même un peu trop et c'est dommage : spoiler: la revanche des losers ne peut pas être complète ...
Obscure et frais, sombre et drôle, une bande musicale bien calibrée et un excellent jeu d’acteurs. Quelques exagérations chez certains personnages secondaires.
Les saisons 1 et 2 ont le mérite de surprendre avec une idée originale et la découverte de cet environnement atypique, dans un humour british plutôt réussi. La saison 3 est par contre très moyenne : scénario minus et convenu, invraisemblances, faux raccords, des personnages caricaturaux, d'autres sans intérêt (dont KST). Tout ça est bien poussif, seul Gary continue d'être bon, ça ne sauve pas le lent déclin dans lequel Slow Horses semble s'être engagée. Saison 3 à voir pour passer le temps, sans en attendre beaucoup.
La série semble n’afficher aucune ambition en se focalisant sur les « tocards » du MI-5: pas d’effets pyrotechniques hallucinants, pas de James Bond bourreau des coeurs qui fait mouche à caque tir. Mais cette série est jubilatoire dans un registre tragicomique plein d’humour grinçant et cynique. Les personnages, les tocards, y apparaissent attachants et ridicules à la fois. Et Gary Oldman, en patron cradingue et désabusé, y est tout simplement énorme! en outre, c’est très bien écrit. À croire que seuls les Anglais demeurent capable de présenter des dialogues qui ne sont pas écrits avec les pieds. Il fait absolument passer les possibles réticences qui pourraient se manifester au visionnage des deux premiers épisodes. Après, c’est jouissif.
La meilleure saison, rythmée et pleine de rebondissement. Des répliques très drôles et un bon suspens. Un Gary Oldman toujours aussi détaché et Hugo Weaving charismatique.
Comme la saison 1, une saison 3 un peu décevante avec un scénario légèrement bancal alors certes on a toujours plaisir à revoir les acteurs-personnages notamment Louisa, Cartwright et surtout Lam excellent rien à redire pour les persos à contrario on a un peu de mal à croire à tout ce stratagème et les 2 derniers épisodes c'est limite n'importe quoi ; j'espère que la saison 4 sera meilleure comme la saison 2
Comme la saison 1, une saison 3 un peu décevante avec un scénario légèrement bancal alors certes on a toujours plaisir à revoir les acteurs-personnages notamment Louisa, Cartwright et surtout Lam excellent rien à redire pour les persos à contrario on a un peu de mal à croire à tout ce stratagème et les 2 derniers épisodes c'est limite n'importe quoi ; j'espère que la saison 4 sera meilleure comme la saison 2
Même si cette 4ème saison ne décolle vraiment qu'à partir du 3ème épisode (et que l'intrigue principale sur un perso de l'étable est peut être un peu bancale) autrement la suite est excellente avec un rythme assez soutenu et un Gary Oldam toujours au top, du mieux par rapport à la saison précédente