Avis Don't F**k With Cats : Un tueur trop viral - Page 3
Don't F**k With Cats : Un tueur trop viral
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
Note moyenne
4,1
638 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
35 critiques spectateurs
5
5 critiques
4
10 critiques
3
14 critiques
2
4 critiques
1
1 critique
0
1 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Thomas G.
3 abonnés
1 critique
Suivre son activité
Critique de la série
4,0
Publiée le 17 janvier 2022
J'ai beaucoup aimé le ton et l'approche du documentaire sur cette affaire, elle est bien connue mais ça permet de la voir sous un autre angle dont les autres médias ne parlent pas. C'est bien réalisé. Je recommande
Une Mini série incroyable et très bien expliquée sur "UN TUEUR TROP VIRAL" et je trouve que le documentaire nous hype au point qu'on en voudrait une suite (même si cela n'est pas possible et pas souhaitée dans la vraie vie). Mais les réalisations des documentaires Netflix m'intriguent et me fascinent toujours autant. Donc... Allez voir ce DOCUMENTAIRE !
Génial ce documentaire!!!! J'ai adoré!!!! Il tient le souffle jusqu'au bout et même parfois l'impression que c'est de la fiction mais malheureusement c'est une triste et affreuse réalité....
J'ai voulu regarder cette mini-série documentaire en 3 épisodes d'une heure traitant de Luka Rocco Magnotta car j'en avais déjà entendu parler brièvement mais je voulais en savoir plus sur lui. Et je suis franchement déçu.
Netflix ne prend pas trop de risque en produisant "Don't f**k with cats" : c'est très court et ça parle d'une affaire sordide donc forcément ça attire des gens. Et même si je trouve le sujet intéressant et que le côté enquête est attirant, la forme m'a fortement rebuté. Faut dire que c'est particulièrement vulgaire cette volonté de tout dramatiser à partir de procédés grossiers tels que des gros plans sur des mots du genre "Quel salaud" et des musiques inquiétantes. Ça rend cette histoire trop artificielle et au bout d'un moment j'en pouvais plus de les voir abuser de ces procédés. Et puis c'est franchement ridicule.
Pour ce qui est des reconstitutions, c'est parfois inutile ou trop long. Ça m'avait marqué au début du 2ème épisode lorsque le mec du groupe Facebook parle de la fameuse vidéo où Luka Magnotta tue Jun Lin, c'est long, on voit son ordinateur s'allumer ... Il n'était pas forcément nécessaire de faire durer l'allumage de l'ordinateur 8 secondes (la moitié aurait suffi) et on aurait pu un peu réduire les temps de chargement quand une vidéo se lance. Ça casse le rythme de ces scènes avec l'envie de découvrir ce qui se passe, et c'est assez énervant.
Après, la série est en général captivante parce que ça parle d'une histoire vraie même si j'ai commencé à m'ennuyer au dernier épisode, j'ai commencé à trouver ça trop long. Dans une mini-série qui ne dure que 3 heures c'est un peu gênant. À titre de comparaison, je trouve "Into the Abyss" de Werner Herzog beaucoup plus réussi (même si c'est un film), traitant d'un sujet similaire avec un meurtre. Dans le film d'Herzog on est sur quelque chose de très pur, et qui arrive à toucher le spectateur sans utiliser de procédés vulgaires pour dire au spectateur quoi penser.
Le documentaire n'a donc pas un grand intérêt pour connaître l'histoire de Luka Magnotta, un résumé sur internet aurait clairement pu suffir car au final on n'en apprend pas tant que ça sur lui et je ne parlerai pas des dernières phrases du documentaire dont je n'ai pas compris l'intérêt...
Avis mitigé sur ce documentaire. Je n'avais jamais entendu parler de ce sombre individu, et quand j'ai lancé cette série, je m'attendais à un thriller. J'ai mis pause en plein milieu du visionnage du premier épisode, me suis auto-spoilée en voyant les critiques actuelles sur Allociné, mais j'ai quand même décidé de regarder. Ok... un nouveau documentaire sur un tueur (heureusement) pas en série. J'ai trouvé ça loooong, mal rythmé, mal fait, toujours à me demander si les personnes qui parlaient étaient les vraies ou des acteurs... spoiler: Et j'ai ri à l'actrice "stalkeuse" qui brandit d'un coup son index vers moi pour dire, en gros "C'est vous, c'est de votre faute. On alimente tout ça". Et c'est bien vrai. Mais la faute à qui, finalement ? Bah un peu comme souvent : 50/50... Si Netflix n'avait pas mis ce documentaire, je ne l'aurais jamais mis dans ma liste "à regarder" et aurais continué d'ignorer l'existence de ce type, exactement comme il le mérite pour ne pas nourrir son envie irrépressible d'être célèbre. Si je n'avais pas été fascinée par l'analyse psychologique, je n'aurais pas continué à regarder ça. Qui, soit dit entre nous, est pauvre, malheureusement... En soi, c'est une réussite ce documentaire, d'un point de vue de "l'utilisation qu'on fait des réseaux sociaux et leur impact". Mais c'est un bel échec sur faire ce qui aurait été plus responsable, à savoir ne pas diffuser un documentaire et faire oublier ce guignol qui doit encore bien sourire d'un air narquois dans sa cellule à l'heure actuelle...