922 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
81 critiques spectateurs
5
10 critiques
4
14 critiques
3
17 critiques
2
23 critiques
1
9 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Non N.
12 abonnés
74 critiques
Suivre son activité
Critique de la série
2,5
Publiée le 17 juin 2023
Too much... Je pense que ça résume assez bien cette série. Une tentative de scénario à tiroirs, mais avec des rebondissements tellement prévus pour être imprévisibles qu'ils en deviennent indigestes à force d'être si peu crédibles et une histoire d'amour, de simili trahison, de je t'aime moi non plus etc. au point qu'on s'en lasse assez vite, bref pourquoi ne pas se contenter d'une bonne vieille série d'action convenue et bourrée de testostérone puisqu'au bout du compte, une fois retiré les oripeaux d'un scénario génial, c'est ce qu'il reste à regarder. A part ça, c'est bien filmé, plutôt bien joué et les scènes d'action sont top. Si c'est ce que vous venez chercher, vous êtes au bon endroit.
Avis sur la saison 1 : la bande-annonce donnait vraiment à espérer un spectacle de haute volée, d’autant que cette production Amazon Prime était précédée de son faramineux budget (240 millions de dollars pour six épisodes). Le premier épisode nous invitera d’abord à la prudence. D’un côté, l’addition du glamour, de l’action et le plaisir de retrouver une distribution alléchante permet de fermer les yeux sur les innombrables invraisemblances que l’on finit par prendre au second degré pour ne pas bouder notre plaisir. Mais les dialogues et le trop plein d’action au dépend d’une intrigue originale nous met en garde pour la suite. Et en effet, l’intérêt pour la série s’amenuise d’épisode en épisode, à mesure que le scénario s’étire faute d’inspiration et que les dialogues ne s’enrichissent pas. Côté casting, le duo Priyanka Chopra-Jonas/Richard Madden, d’abord alléchant, déçoit quelque peu, la première surjouant la séduction et le second montrant une impassibilité lassante qui lui allait mieux dans « Bodyguard ». Reste le plaisir de retrouver Stanley Tucci même s’il écope une fois encore d’un rôle de second couteau malin, ironique et expert en punchlines. La bonne surprise réside dans le choix de confier à la brillante Lesley Manville le rôle d’une méchante absolument détestable qui lui offre ici un contre-emploi total et qui lui va à ravir. C’est déjà ça mais ça ne suffit pas à donner envie d’une saison 2.
Très belle série je me suis bien régalé. La qualité d'image est excellente les acteurs sont impeccables rien à reprocher. Maintenant il reste aux réalisateurs de nous intrigué beaucoup plus dans cette histoire.
La série Citadel, avec sa note de 3/5, présente une bonne initiative avec un budget conséquent, mais elle peine à apporter de nouvelles idées à un genre déjà bien exploré. Elle semble être un mélange d'éléments empruntés à des franchises telles que 007, Jason Bourne et Kingsman. Malgré cela, les premiers épisodes sont rythmés et la réalisation est acceptable, ce qui lui permet de remplir son rôle de divertissement, même si elle ne brille pas par un talent particulier.
L'un des aspects positifs de la série Citadel réside dans ses scènes d'action bien réalisées. On ressent clairement que le budget est là, et les moments d'excitation sont correctement exécutés. Cependant, le casting laisse à désirer, en particulier pour les deux principaux personnages. Ils ne sont pas mauvais, mais ils manquent de personnalité et semblent interchangeables. Dans les séries, on recherche souvent des acteurs héros charismatiques, originaux ou singuliers, capables de marquer notre esprit. Malheureusement, cela fait défaut dans Citadel.
Cette absence d'originalité et de personnalité chez les personnages principaux dilue l'intérêt de la série à long terme. De plus, le scénario ne se révèle pas transcendant. Il manque une étincelle d'innovation pour véritablement captiver et fidéliser les spectateurs. À ce stade, je suis incertain quant à ma volonté de continuer à regarder la série, surtout si une autre série plus accrocheuse fait son apparition.
Malgré ses défauts, Citadel propose un divertissement d'espionnage correct. Les scènes d'action et le budget conséquent sont des atouts indéniables. Cependant, l'absence de nouveauté et de personnages principaux marquants nuit à son potentiel à long terme. Si vous recherchez un thriller d'espionnage nerveux pour passer le temps, Citadel peut convenir, mais elle ne se démarque pas comme une série incontournable.
je viens de voir un nouvel épisode de la série ciitadel, c'est vrai ca rien de bien original , inspiré de james bond, mission impossible, etc. le pire de tout c'est une série qui a couter cher .On a marre des copié coller réaliser des séries de meilleurs qualités avec de bons acteurs(trices)., c'est navrant de produire de tel navet , on peut mieux faire , en plus il y a les moyens financiers ,de meilleurs scénarios
C'est nul, vraiment nul. Le pire, c'est que l'on met plusieurs épisodes à en être persuadé. Invraisemblances toutes les 5 minutes, flashbacks incessants et insupportables, dialogues débiles. C'est terrifiant d'arriver à dépenser autant d'argent pour un pareil résultat.
J'ai lu une critique dans un journal sur internet qui comparait Citadel à un navet... cru. Je ne sais pas ce que la série avait fait au rédacteur mais j'ai trouvé cette critique tellement injuste et pas du tout justifié. Il critiquait tout, des scènes d'action (ressemblant à des scènes de films des années 2000) au "plot", en passant par le jeu d'acteur des protagonistes. Honnêtement, je n'ai pas trouvé cette série mauvaise... pas plus qu'un 007, Mission impossible ou Jason Bourne. C'était pour moi aussi bien que le reste des films d'action. Visiblement ce monsieur rédacteur n'aime pas les films d'action. Personnellement, j'ai trouvé que la trame de l'histoire était plutôt bonne. Certaines choses me semblaient évidentes quand d'autres m'ont bien surprises. J'ai trouvé que le jeu des acteurs était plutôt bien joué et que la mise en scène était dynamique (on n'a pas le temps de s'endormir et il ne vaut mieux pas sinon on ne peut plus suivre l'histoire qui est assez compliquée (beaucoup de retour en arrière, c'est d'ailleurs la seule critique que j'ai à faire)). Dans l'ensemble, j'ai passé un moment agréable et regrette de lire que si peu de personnes ont apprécié la série (la plupart des gens qui critiquent n'ont même pas regardé jusqu'à la fin alors qu'il n'y a que six épisodes).
La série a le mérite de se passer dans plusieurs pays, ce que je trouve énormément chouette (la diversité). De même, cette série mélange différent genre : action, drama romantique, drama drama (perte des parents du héro), psychologique (j'ai trouvé personnellement que la psychologie du personnage principal était particulièrement bien travaillé, notamment le fait qu'il fasse une fixation sur ce vieux film en noir et blanc qui forgera son identité (..ou justement son absence d'identité) tout au long de sa vie et toutes les décisions qu'il prendra. Personnellement, le côté psychologique me plaît beaucoup. Le personnage principal est en recherche constante de son identité et de la reconnaissance de ceux qui l'entoure, ce qui fait que ni le spectateur, ni les autres personnages ne savent qui il est réellement ; lui non plus d'ailleurs, ce qui rend le personnage imprévisible. Au final, on ne sait pas si on regarde un héro, un méchant... ou tout simplement un être humain perdu. D'ailleurs, le karma a une place très présente au sein de cette série, ce qui est assez original. Dans la vraie vie, le destin peut parfois se jouer de nous et c'est amusant de voir cela adapté dans une fiction.
Une série d'espionnage qui rappelle un peu Alias. Des complots, des sociétés secrètes, des gadgets, de l'action... Malheureusement, elle a une fâcheuse tendance à multiplier les twists, les bonds dans le temps et autres retournements de situations sans grands soucis de cohérence ou de vraisemblance. Un peu trop fouillis pour être vraiment prenante.
Citadel perd toute consistance dès la fin du second épisode. Les moyens de cette grosse production semblent s'être perdus au cours de deux trois effets majoritairement réussis certes, mais ne misant pas grandement sur cette grosse machination, l'intrigue n'enclenche aucun effet retentissant et ne se tourne que vers des tournures abrutissantes. Cherchant avant tout à se catégoriser série bondienne par excellence, avec ski modern fluide mémoriel, les effets à l'ancienne ont pourtant meilleur panache. Avec une intrigue de jeu de dupes autour de la mémoire qui se fustige dans d'interminables allées et venues à travers le temps, Citadel ne profite même pas d'un héro charismatique, qui se fait voler en tout point la vedette, comme de nouveau pris à revers autour d'un dernier repas. On en restera là avec celle-ci et on se tournera plutôt vers ses deux séries dérivées qui ont peut être mieux à offrir.
Citadel perd toute consistance dès la fin du second épisode. Les moyens de cette grosse production semblent s'être perdus au cours de deux trois effets majoritairement réussis certes, mais ne misant pas grandement sur cette grosse machination, l'intrigue n'enclenche aucun effet retentissant et ne se tourne que vers des tournures abrutissantes. Cherchant avant tout à se catégoriser série bondienne par excellence, avec ski modern fluide mémoriel, les effets à l'ancienne ont pourtant meilleur panache. Avec une intrigue de jeu de dupes autour de la mémoire qui se fustige dans d'interminables allées et venues à travers le temps, Citadel ne profite même pas d'un héro charismatique, qui se fait voler en tout point la vedette, comme de nouveau pris à revers autour d'un dernier repas. On en restera là avec celle-ci et on se tournera plutôt vers ses deux séries dérivées qui ont peut être mieux à offrir.
Produite par les frères Russo, déjà derrière les deux derniers "Avengers" de Marvel, la série "Citadel" diffusée sur Prime Video est l’une des séries les plus attendues de l’année. Dotée d’un format d’épisodes efficace et d'un scénario ambitieux, la série d’espionnage mélange habilement l'action, le suspense et les retournements de situation inattendus rappelant "The Gray Man", le dernier film des frères Russo sur Netflix. Les performances du duo Richard Madden / Priyanka Chopra Jonas sont impressionnantes, apportant profondeur et charisme à leurs personnages respectifs. La réalisation est également remarquable, avec des scènes d'action bien chorégraphiées, des effets spéciaux de haute qualité et une esthétique visuelle soignée. Sans surprise, la plateforme nous a promis un show grandiose qui est parfaitement réussi dont on attend la saison 2 et le spin-off italien avec impatience. - 17/20 Critique sur Citadel (saison 1) Vue du 13.05 au 01.06.2023 sur Prime Video