Citadel
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
3,3
948 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

86 critiques spectateurs

5
10 critiques
4
16 critiques
3
18 critiques
2
25 critiques
1
9 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Camille Tainturier
Camille Tainturier

1 critique Suivre son activité

Critique de la série
0,5
Publiée le 5 novembre 2024
Si vous aimez la nouveauté, l'originalité et les personnages bien construits, passez votre chemin parce que cette série ne réinvente rien du tout. J'ai failli m'endormir après avoir vu cette médiocre version d'un James Bond mixé à un Marvel.
Lecter_H
Lecter_H

288 abonnés 1 118 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 2
3,0
Publiée le 10 mai 2026
Comparé à la première saison, le ton est ici plus grave, malgré l'arrivée de Jack Reynor et de son personnage excentrique. Cette seconde saison se focalise principalement sur la rivalité entre ce qu'il reste de l'organisation Citadel et Manticore, l'agence d'espionnage concurrente composée de milliardaires. À cela s'ajoute une nouvelle menace qui pousse les deux rescapés de Citadel, Nadia et Mason, à reprendre du service.
L'intrigue s'apparente d'abord en grande partie à un jeu de cache-cache dont la montée en puissance est très lente. Malheureusement, on retrouve encore les conséquences de cette amnésie qui manque d'originalité et plombe un peu le rythme général. Les premiers épisodes sont franchement mous, avec un surplus de discussions et de négociations. Il faut s'accrocher pour ne pas abandonner en cours de route.
Le contraste est saisissant avec le dernier épisode qui est, lui, de très bonne facture. Ce final survolté, riche en action et particulièrement bien réalisé, est un vrai plaisir à regarder. L'attente en valait la peine, mais il faut d'abord "se farcir" tout ce qui précède, ce qui n'est pas toujours d'un grand niveau. À noter également : la disparition très surprenante d'un personnage important, qui hypothèque sérieusement une éventuelle suite. C'est un fait marquant dans la série qui ne laisse pas indifférent.
Au final, le bilan global est assez moyen. C'est dommage, car on perçoit le savoir-faire des frères Russo et les gros moyens mis en œuvre, mais il manque ce petit "quelque chose" dans le scénario et la mise en scène pour faire de cette saison la réussite espérée. Sans être médiocre, la série reste un divertissement efficace, bourré d'adrénaline, soigné techniquement et porté par un excellent casting.
C'est un résultat honnête dans la catégorie espionnage aux allures de blockbuster.
Chaîne 42
Chaîne 42

222 abonnés 3 630 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,5
Publiée le 2 juillet 2026
Une série d'espionnage à gros budget mais trop focalisé sur ses quelques personnages principaux. Il y a un univers complexe construit de pouvoirs en place cependant l'évolution de l'histoire est hormis les bagarres, fusillades et effets modernistes semblable à celle d'une telenovela où mensonges mystères et révélations de vies familiales et choix personnels des stars est l'essentiel. Assez sombre, peu humoristique, ce tout se prend un peu trop au sérieux dans ses multiples retournements de situations, états d'âmes et flash backs même si c'est assez bien rythmé.
AlexLaloix
AlexLaloix

181 abonnés 1 442 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 2
4,0
Publiée le 21 mai 2026
Trois ans après une première saison mitigée et deux spin-off internationaux enterrés, la saison 2 de "Citadel" revient très discrètement sur Prime Video. Cette nouvelle salve fonctionne mieux, la série abandonne une partie de son côté ultra ambitieux et complexe pour proposer quelque chose de plus classique, mais aussi plus accessible et efficace. Le rythme est bon, les rebondissements sont excellents et l’ensemble se regarde comme un bon blockbuster d’espionnage, malgré les facilités scénaristiques et des personnages parfois beaucoup trop caricaturaux. Côté mise en scène, on sent malgré tout que le budget a été revu à la baisse, la réalisation impressionne moins que dans la première saison. Heureusement, le casting reste solide, notamment Stanley Tucci, qu’on voit un peu plus à l’écran. Si le final de saison va un peu trop vite, il reste efficace et généreux en action. En résumé, sans devenir la grande série d’espionnage qu’elle aimerait être, la saison 2 de "Citadel" reste une réussite correcte et divertissante.
-
15,5/20
Critique sur Citadel (saison 2)
Vue du 06 au 10 mai 2026 sur Prime Video
Jean-marc B.
Jean-marc B.

18 abonnés 284 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 11 juillet 2026
Très bon thriller d'espionnage, haletant et plein de rebondissements et surprises.
Elle répond au code du genre, celui de l'action et du rythme
On se laisse porter par cette histoire à la mise en scène soignée et aux effets spéciaux réussis.
Thierry O.
Thierry O.

10 abonnés 82 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 11 mai 2026
Je ne connaissais pas cette serie mais quand je l ai regarder , J'ai grave aimer surtout La Saison 2. Les scenes d actions sont impressionnants , Les acteurs sont excellents surtout Priyanka Chopra Jonas , Lina El Arabi , Stanley Tucci , Leo Woodall et Richard Madden. Bravo aux acteurs , actrices et producteurs pour leurs professonalismes. VIVEMENT LA SAISON 3 !!!
ozz
ozz

8 abonnés 240 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 2
3,0
Publiée le 6 juillet 2026
Une énorme déception que cette seconde saison.
J'avais adoré la première. Gros budget, magnifique mélange d'action espionnage à la JB, MI,... Les scènes d'action y étaient légions, et de bonne qualité.
Et là... A se demander si nous sommes dans la même série !
Beaucoup de dialogues, des espions en pleine crise psy, tout le monde trahit tout le monde,... C'est mal fait, c'est longuet et soporifique.
Un dernier épisode qui clôt le tout (mais dans l'optique d'une troisième, sait-on jamais...) dans un chaos absurde et peu crédible.
Bref, une pure déception pour moi.
ozz
ozz

8 abonnés 240 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 1
4,5
Publiée le 3 juillet 2026
Grosse claque dès la première scène, qui nous montre d'emblée le niveau de la série. On voit immédiatement qu'on ne sera pas dans une série de seconde zone, au budget ras les pâquerettes et aux scènes d'action ridicules.
La qualité frappe aux yeux, et n'a rien à envier à un film Mission Impossible avec Tom Cruise, ou un Kingsman, dont le style se rapproche assurément.
Fusillades, gadgets, retournements de situation... toutes les marques d'un bon film d'action / espionnage s'y retrouvent.
On ne s'ennuie jamais.
Seulement 6 épisodes pour cette première saison, et des épisodes juste longs à souhait.
La Production a eu l'intelligence de privilégier la qualité sur la quantité. Et c'est réussi !
On y retrouvera bien évidemment des facilités scénaristiques et quelques cascades un peu tirées par les cheveux, mais à notre époque où MI, F&F ou Kingsmen font le buzz, rien ne choque...

Bref, j'ai passé un très bon moment à regarder cette première saison, et j'enchaîne immédiatement la seconde !
Jean-Luc S.
Jean-Luc S.

5 abonnés 4 critiques Suivre son activité

Critique de la série
1,0
Publiée le 25 mai 2026
Mal écrit : aucune cohérence. Mal joué : aucune subtilité. Mal réalisé : aucune crédibilité. Du temps et des millions perdus
Yoann Cool
Yoann Cool

4 abonnés 109 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 2 juin 2026
Super série en thriller mêlant action / scène très maîtrisée et suspens constant . Personnages riches et intéressant .
Sharpak
Sharpak

2 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,0
Publiée le 25 juillet 2026
Comment, en 2026, on peut n'avoir aucun expert technique dans une série ayant au moins une fusillade par épisode en moyenne ? Il n'y a rien qui va. Le trope des ennemis incompétents, les LVN qui éclairent la pièce en vert, les comportements tactiques dignes de l'intelligence d'un enfant de 5 ans... Comme vider son unique chargeur à travers un mur sans aucune idée de la menace par exemple. Je sais qu'on n'est pas là pour voir du réalisme, mais quand toutes les péripéties viennent d'ajouts grossiers d'erreurs humaines, on se demande quel âge à le scénariste (et j'ose espérer qu'il soit seul et sans aide, au moins). Surtout que presque chaque action pourrait aboutir aux mêmes avancements dans l'histoire en étant juste un tantinet plus réfléchie. Les "Bah voilà, c'était sûr en fait" en moins toutes les 10 secondes.
Les acteurs jouent bien, certes, mais l'histoire arrive à être brouillonne nonobstant sa longueur intégrable sur un Post-It.
En bref, ça doit être fun pour un Alzheimer lobotomisé, mais pour les autres, bon arrachage de cheveux.