La Brea
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
2,6
866 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

138 critiques spectateurs

5
8 critiques
4
18 critiques
3
28 critiques
2
25 critiques
1
29 critiques
0
30 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Olivier Levigne
Olivier Levigne

37 abonnés 453 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 1
3,5
Publiée le 22 décembre 2024
Un gouffre géant s'ouvre dans la ville de Los Angeles, des véhicules, des immeubles, des hommes et des femmes y tombent mais cela s'avère être une faille temporelle, ils se retrouvent 10 000 ans plus tôt.

J'ai regardé cette série - la saison 1 - parce que j'aime la science fiction et le thème du voyage dans le temps. J'ai plutôt aimé, même si ce n'est pas un super chef d'oeuvre et même si plein de choses semblent anachroniques ou impossibles et que c'est parfois très mal interprétés.
Il y a de nombreux artifices pour maintenir le suspense. Les effets spéciaux sont réussis. Et cela fait parfois réfléchir. Pour moi, cette série ressemble à la série "les 100", dans l'autre sens.

Du coup, j'ai décidé de mettre la note de 3,5 et déclaré que c'est BIEN et j'ai envie de la recommander si comme moi, vous aimez ce genre de truc. Je ne sais pas encore quand je me ferai la saison 2, mais à la fin du dernier épisode de la saison1 m'a donné envie.
DavY Croquette
DavY Croquette

73 abonnés 1 532 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,0
Publiée le 12 décembre 2024
L'idée est très bonne mais mal exploité. Les effets spéciaux sont moyens mais ils font le boulot. L'histoire tourne un peu en rond. La fin de la saison 1 est un peu tiré par les cheveux.
Mag Ali
Mag Ali

1 abonné 3 critiques Suivre son activité

Critique de la série
1,5
Publiée le 14 janvier 2024
j'ai tenu 30 mn. effectivement tout est mauvais comme indiqué dans les autres commentaires. dommage j'aime bien ce genre
Stephane Prost-dame
Stephane Prost-dame

2 critiques Suivre son activité

Critique de la série
0,5
Publiée le 4 décembre 2024
J'adooore les séries ou les films avec 0 crédibilité ! Les dames sont maquillées alors que 2 min avant elles nagent et mangent la poussière. Les effets spéciaux digne d'une série B.....un scénario triste à mourir. Pourtant l'idée de base est loin d'être mauvaise mais voilà FAUT TENIR la cadence !
Bref cela ne volR pas bien haut. Posez vos ceeveaux et détendez-vous !
AlexLaloix
AlexLaloix

177 abonnés 1 404 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,0
Publiée le 3 avril 2025
Avec son pitch alléchant, "La Brea" promettait une aventure captivante mêlant science-fiction et thriller survivaliste. Grâce à son concept intrigant, ses mystères bien dosés et ses rebondissements haletants, la série avait tout pour tenir en haleine, mais s’est révélée assez décevante dans sa globalité. Bien que visuellement et scénaristiquement ambitieuse, elle peine à convaincre en raison d’effets spéciaux bancals, d’une intrigue manquant de crédibilité et de personnages bien trop prévisibles. Malheureusement, la série s'effondre au fil des saisons, avec une dernière salve catastrophique et en manque de moyens, concluant l’histoire sur une note insatisfaisante. Au final, "La Brea" restera une série au potentiel prometteur, mais qui n’a pas su être à la hauteur sur la durée.
-
11,5/20
Critique sur La Brea (série complète)
Terminée le 26.03.2025, vue sur TF1 et SérieClub
Carole
Carole

1 critique Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 11 octobre 2024
Moi j'ai beaucoup aimé, j'adore ce genre de film/série !!!!! du suspens et de bons acteurs, comme on aime !
steevevo
steevevo

11 abonnés 633 critiques Suivre son activité

Critique de la série
1,5
Publiée le 23 juin 2025
Une série fantastique qui sent bon les années 80, époque des séries abracadabrantesques. Le scénar est assez mal ficelé. On se prend au jeu dans les premiers épisode puis cela s'étiole et l'on comprend qu'il s'agit d'un trompe l'œil. Ce que l'on prenait pour la mise en place d'une intrigue et les prémices annonciateurs d'une tragédie dont les protagonistes vont s'épaissir au fil des épisodes n'est en fait que le meilleur. Au fil des épisodes la série passe de spéculations en aberrations. C'est au bout du compte une série incohérente et foncièrement mal écrite. Et pour bien enfoncer le clou, les effets spéciaux sont laids et les acteurs souvent mauvais et sans grande présence. Une pauvre série qui d'intrigante deviendra risible pour finalement s'enfoncer dans le dérisoire.
Kriskouailleur
Kriskouailleur

21 critiques Suivre son activité

Critique de la série
0,5
Publiée le 9 décembre 2024
Est-ce que les américains peuvent faire une série sans flingues ? On dirait bien que non. Des guns à la préhistoire….
Pourfendeuse de trolls
Pourfendeuse de trolls

4 critiques Suivre son activité

Critique de la série
1,5
Publiée le 27 janvier 2025
Que dire d'une telle daube... L'idée de départ est intéressante, mais c'est tellement mauvais, et à tout point de vue !
Aucune crédibilité : ils sont 10 000 ans avant JC, mais toujours coiffés, lavés, maquillés et tirés à quatre épingles. Les héros très gravement blessés à l'article de la mort sont en pleine forme dès le lendemain grâce au médicament miraculeux qu'ils ont trouvé ou à l'opération de la dernière chance qu'ils ont effectuée. Ils prennent des décisions totalement incohérentes, ils haïssent quelqu'un puis finissent par l'adorer dans le même épisode, juste après quelques banalités échangées.
Sans compter le jeu des acteurs, très mauvais, les effets spéciaux bidons (mais ça on aurait pu pardonner), la réalisation aléatoire, les distances qui se réduisent ou s'allongent en fonction des besoins...
Bref, passez votre chemin !
Aurore Gibeau
Aurore Gibeau

1 abonné 6 critiques Suivre son activité

Critique de la série
1,5
Publiée le 6 décembre 2024
Bon, comme j'aime bien faire mon propre avis, je suis passée au delà des notes et critiques que j'ai pu lire... Alors j'ai essayé, je ne me suis pas arrêté au premier épisode...et j'ai tenue jusqu'à l'épisode 5( ne me demandez pas comment j'ai fais ! ) et forcé de dire, que en effet, entre le jeu d'acteur moyen, les effets spéciaux catastrophiques, un doublage français affreux , et une histoire qui part dans tout les sens .... Nous sommes face à une série qui est à la limite du médiocre.... Ce que je trouve dommage car en soit, le scénario de base était plutôt intéressant !
Maathou3
Maathou3

1 abonné 2 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 13 décembre 2024
Incompréhension des mauvaises notes, heureusement que je ne me suis pas laisser influencer.
Pour ma part j’ai adoré et je mettrai la note de 3,7. Certes petit budget pour les effets spéciaux mais ce n’est pas plus choquant. Lorsque l’on aime la SF et les mondes parallèles on ne peut qu’apprécier. Nous sommes directement projeté dès les premières minutes, beaucoup de rebondissements, en résumé;bonne série
raoul223
raoul223

7 critiques Suivre son activité

Critique de la série
1,0
Publiée le 3 décembre 2024
Je suis tombé dessus par hasard, et j'arrête au bout du troisième épisode, car manifestement cela ne va pas s'améliorer
Les effets spéciaux sont hideux, les acteurs sont très mauvais, la palme allant à Zyra Gorecki.
Quant au scénario, le peu que j'ai vu m'a laissé parfaitement indifférent.
A mon avis ne perdez pas de temps à regarder cette série
RealPrime
RealPrime

126 abonnés 2 018 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 1
3,5
Publiée le 4 décembre 2025
Comme bien d’autres avant elle, déprogrammée au bout d’une ou 2 soirées avant de se retrouvée comme par miracle sur le stream, la nouvelle manière de faire ressusciter ou presque un programme n’ayant plus ou moins pas eu de succès en direct. Celle-ci mélangeant catastrophe, histoire et . nous plonge littéralement dans un autre monde, spoiler: bien qu’il s’agisse de la version préhistorique d’. Niveau récit, fort de constater le grand nombre d’évènements surgissant en peu de temps (10 ép) mais d’une allure enfin concrète de 45 min. En seulement 1 saison on découvre une dimension préhistorique, un peuple d’allure préhistorique mais « habituer » des « visiteurs du ciel », notre héros principal (Eoin Macken) aux visions aussi troublantes qu’ironiquement révélatrice puis un petit nombre d’éléments prouvant que notre groupe n’est pas le premier à être dans cette époque. Un récit qui jongle assez bien entre action, scènes clé et script avec un développement de chacun bien établi, les longueurs sont rares mais on sent quand même que la prod n’à pas souhaiter mettre trop de budget par instants pour limiter une certaine casse. N’empêche, le décor principal du camp des survivants est l’un des plus réussis. Côté cast, avec Natalie Zea, Zyra Gorecki, Jack Martin & Jon Seda, toutes et tous forment ce groupe meneur, enquêteur d’une certaine façon mais avec pour particularité évidente d’être très distanciel. Le duo (père / fille) s’entraide en quelque sorte avec les autorités gouvernementales voulant être le plus discret possible (ont saisi surtout leurs infos persos bien confidentielles), de l’autre la grande troupe menant par contre de ses propres moyens mais loin sans peine. Josh McKenzie par contre joue le seul ayant des idées aussi farfelues que totalement hors-sujet, comment songer à récupérer avec ténacité, une petite cargaison de cocaïne vu l’endroit où ils ont atterri. Comme dirais sa mère (policière au passage) : « Qu’est ce tu comptes en faire ? Là vendre ? T’as vu beaucoup d’acheteurs ici ? ». Elément incohérent parmi tant d’autres et d’une illogique tellement profonde qu’on se demande comment même elle à pu être envisagée par les scénaristes, ce tout terrain intact, avec essence et roulant donc comme rien n’avait eu lieu… Comment on peu faire croire à une chute dans une fosse s’il on se retrouve avec un véhicule magiquement intact ? Fiction oui mais nous prenez pas pour des quilles ! Idem pour le peuple historique, parlant parfaitement le modernisme avec quelques essais familiers, là aussi on n’aurait même pas dû entendre une seule conversation. C’est clair que s’il on prend chaque élément incohérent, hors-sujet et totalement lunaire la série n’aurai même pas vu le jour mais le seul fait d’avoir penser à une fosse ouvrant sur une brèche luminescente menant à 10 000 av . reste canon. Le jeu global est bon, certaines facilités pour certains mais très bon pour d’autres avec plus ou moins les bonnes réactions
. Le final étant assez sympas, le dernier plan toujours si lunaire niveau découvertes, la suite s’annonce marrante sur le plan trouvailles, tendu ou presque niveau dangers mais curieux sur le plan « retour à la maison ».
RealPrime
RealPrime

126 abonnés 2 018 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 2
3,5
Publiée le 13 février 2026
La poursuite dans le . préhistorique prend cette saison une tournure nettement lunaire compte tenu du final précédent. spoiler: Un gratte-ciel de verre planté en pleine prairie surveiller par des gardes bien modernes et un intérieur secret futuriste n’ayant visiblement rien à faire là
mais qui s’avère plus « original » qu’à n’y paraître. La différence notable ici est qu’après la découverte du fausser menant en -10 000, on découvre spoiler: le voyage temporel et les conséquences qu’auront les décisions prise. En soit rien de neuf s’il on se réfère aux multiples aléas connus dans l’ « Arrow-verse ». Eoin Macken (Gavin) & Natalie Zea (Eve) affrontent si bien cette nouveautée en découvrant le père de ce dernier qu’un avenir mortel leur étant destiner. Veronica St. Clair (Riley) & Jack Martin (Josh) allient officiellement leur relation au milieu de tous ce tas d’imprévue, tout en effectuant le premier voyage dans le passé puis affrontant également une finalité aussi surprenante. Lily Santiago (Veronica) & Josh McKenzie (Lucas) s’allient également, de manière presque plus surprenante et deviennent presque les romanesques du programme, le duo (forcer et d’intimidation) qu’il fit avec Rohan Mirchandaney (Scott) est concrètement l’évolution de charactère la plus prenante et visible. Passer du dealer accro à sa cargaison, menaçant celui l’ayant retrouvé en cachant l’ensemble à l’assemblée pour finalement, devenir les meilleurs potes du groupe étant donner là aussi, l’intégral des aléas est une sorte de « preuve » de changement radical de position. Melissa Neal (Caroline) & Jonno Roberts (James) sont tous 2 la nouveauté inattendue nous plongeant dans cette « avalanche » de questionnement sur leur présence global, l’origine des gouffres et pourquoi ils se retrouvent clairement à 2 époques complètement opposées ? La question finissant par ressurgir à nouveau étant la vraie date de naissance de Gavin alias Izaia car un moment donné, le découvrir en enfant préhistorique puis découvrir qu’il est le personnage principal avant de découvrir qu’il est limite « le cobaye » de voyages temporel est assez déroutant
. Le plus déroutant (pour moi ironiquement) est la ressemblance démontante entre Melissa et Margot Robbie, à moins d’être sœurs cachées, impossible d’avoir un sosie si net. Niveau action et visuels on est pareil qu’en saison 1 mais les scènes clés et d’ampleurs restent plus marquées. Manque tout de même la multiplication de bêtes préhistoriques qui auraient clairement dynamiser l’ensemble mais la venue des différentes époques fut un choix. A voir concrètement ce que donnera le final vu là aussi, les aléas bien « comique » de cette saison, mais le dernier plan s’annonce plus préhistorique que jamais.
DavY Croquette
DavY Croquette

73 abonnés 1 532 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 1
2,5
Publiée le 9 décembre 2024
L'idée est très bonne mais mal exploité. Les effets spéciaux sont moyens mais ils font le boulot. L'histoire tourne un peu en rond. La fin de la saison 1 est un peu tiré par les cheveux.