890 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
143 critiques spectateurs
5
8 critiques
4
18 critiques
3
29 critiques
2
26 critiques
1
32 critiques
0
30 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
digioia
5 abonnés
10 critiques
Suivre son activité
Critique de la série
1,0
Publiée le 21 novembre 2021
Que de mauvais acteurs qui sur jouent Une histoire avec tellement d'incohérence Mais est ce qu'ils nous prennent pour des demeurés ? Je me demande encore comment on peut investir autant d'argent dans une daube pareille
Bonjour, je met la note de pour l'histoire, les différentes personnalités Niveau effets spéciaux ca fait le travail. Les acteurs jouent très bien, on ne s'ennuie pas, il se passe toujours quelque chose et on a toujours envie de connaitre la suite. Le seul personnage qui n'a pas sa place dans cette série, c'est Levy Delgado car en fait je vois pas en quoi c'est utile de faire apparaitre l'amant (très antipathique d'ailleurs) des le début de l'histoire. Une série où l'on ne s'ennuie pas.
La série commençait largement très prometteuse, avec une immersion plutôt originale et quelques personnages bien cools. Mais elle s’avère très décevante… Passionné de préhistoire, j’attendais une bien meilleure utilisation du bestiaire de -10 000, mais ce n’est pas le cas, passé les premiers épisodes où l’on en fait trop, les bêtes disparaissent et les personnages s’autorisent des promenades dans les bois sans armes, comme si de rien n’était. Les CGI sont mal faîtes et pauvres pour une série de 2021, on regretterait le « Jurassik park » de 1994. Tout est centré sur des histoires d’amour et d’adultère dont nous n’avons que faire alors que nous attendions du « survivalisme » façon « Monde perdu de Conan Doyle », d’ailleurs, je remarque que les téléfilms et séries adaptées dans les années 1990 sont mieux réussies. Les personnages vont et viennent sans logique à travers les trous de la réalité et les paradoxes temporels sont pour le coup, sans aucun intérêt. Super déçu, je lâche en cours de deuxième saison. Il n’y a pas de cohérence, pas de comportement de survivalisme cohérent : exemple, il y a un magnifique poids lourd avec des vêtements chauds à l’intérieur qui aurait pu servir de poste avancé (une remorque hermétique, sans doute chauffée, avec des vêtements chauds et propres + un tracteur avec des gros sièges confortables et une cabine au moins prévue pour deux), personne n’y va pour établir un avant-poste ? Bon ben pas terrible en fait…
Je n'arrive pas à comprendre comment une série comme La Brea peut être amené à avoir plusieurs saisons. Surtout quand certaines séries comme Chaos doivent elles, être arrêtées. Les dialogues sont vides, mais viiiides, c'est terrible. Un composé de répliques nulles vu dans tout les films et série sf des dix dernières années. Les personnages ne m'inspirent rien, le scénario me tentait, mais c'est un échec.
Une série au scénario illogique. Une histoire sans crédibilité. Des situations invraisemblables et ridicules prévisibles aux rebondissements usants. Des personnages à la psychologie incohérente. Des acteurs caricaturaux sans charisme et limités dans leur jeu. Des dialogues pauvres. Des conflits permanents pour exciter le téléspectateur. Etc. Exemples : - des personnages en condition de survie extrême mais qui ne se lavent jamais, qui ne mangent jamais ou presque, qui ne font jamais leurs besoins, qui ne sont jamais fatigués ou malades ; - des personnages en condition de survie à qui il arrive l’incroyable mais qui ne se posent jamais de questions, qui ne réfléchissent pas à la condition humaine ou à l’existence de dieu, tout en ayant une attitude quasi normale ; - des personnages qui se détestent mais qui en un clin d’œil s’entendent, et inversement ; - un événement anormal qui défie le rationnel et la nature mais qui n’intéresse que la ville de Los Angeles sans que les scientifiques, les intellectuels, les politiciens et les journalistes du monde entier soient vus et entendus ; - des animaux préhistoriques dangereux présents au début de la série mais qui finalement disparaissent du scénario sans qu’on sache pourquoi ; - etc., etc., etc.
Il faut écrire des scénarios et y réflechir avant de tourner les scéenes, pourtant ils ont visiblement fait l’inverse. Débile, le spectateur n’ai pas pris au sérieux quand on lui propose un tel manque de sens, une telle idiotie des personnages et des scénarios absurdes. J’ai vite arretté mais ne perdez pas votre temps c’est un conseil.
Jeux d'acteur vraiment horrible, histoire bâclé, tout s'enchaine trop vite, a peine tombé, les protagonistes sont déjà expert en survie, plein de moment complétement irréaliste. Dommage l'idée était sympa
Une série qui commence bien mais par la suite devient plus fade. Truffée d'incohérences, de dialogues relativement plats et de situations prévisibles. Dommage ! L'histoire de base avait du potentiel !
Cette série me fait penser à celles qui passent sur tf1. Les effets spéciaux pour l'année qu'elle a été créé sont mal réalisé, on imagine donc un manque de moyens. Le jeu des acteurs ne m'a pas convaincu et je ne parle pas de leur apparence physique et vestimentaire qui restent níquel alors qu'ils vivent dans des conditions spartiates. Et ce truc de sauter dans le trou sans emporter avec eux des choses vitales comme des produits pharmaceutiques, des bandages etc.... Non sincèrement cette série je ne la trouve pas crédible.