Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
Note moyenne
3,5
128 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
5 critiques
3
4 critiques
2
2 critiques
1
0 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Véritable plaidoyer pour les victimes longtemps disparue, la série Des est une claque engagée, fascinante mais pas indiscrète, un témoignage nécessaire. La réalisation n’est jamais démonstrative mais toujours suggestive puisque la mini-série « Des » préfère éluder l’aspect graphique de ces meurtres sans montrer d’images violente et choquantes pour se concentrer sur une discussion en tête-à-tête. Une approche aseptisée, sombre et désaturée pour ne pas encenser une personnalité repoussante.
Excellemment et sobrement mis en scène. Un jeu d'acteurs parfaitement juste. La qualité des productions britanniques ne faiblit jamais.
Un David Tennant méconnaissable et véritablement glaçant dans cette mini-série britannique centrée sur le tueur en série Dennis Nilsen, surnommé "Des".
Un plombier vient pour déboucher une canalisation dans une gentille petite maison de banlieue anglaise, et tombe sur des restes de cadavres humains... Quand la police arrête le propriétaire de la maison, un certain Dennis Nilsen ("Des", presque comme "Death", pour les intimes), celui-ci se met à table d'emblée et fait tout pour aider l'enquête...mais pourquoi ? Que veut ce Monsieur-Tout-le-monde à l'air inoffensif, et est-il réellement l'auteur du massacre ? On ne comprend rien aux intentions de Des, et c'est bien ce qui nous fascine le plus dans cette mini-série concise et efficace (trois épisodes de 50 minutes), qui peut compter sur le jeu impeccable de David Tennant, insondable dans ce rôle. Le fait divers qui a été adapté (librement) fait déjà froid dans le dos, et le procès du monstre nous fait un instant douter de son issue (on avoue avoir "un peu" réagi à la parti de la défense, devant notre téléviseur). Le format court est très bien pensé puisque, lorsqu'on voit la durée qui pourrait être celle d'un long film, on se dit qu'on aurait probablement perdu en attention, et que les trois épisodes se justifient pour ne pas baisser en tension. Le jeu du chat et de la souris est brillant entre le "coupable" qui semble mettre lui-même une énergie colossale pour s'enfoncer dans les charges d'accusation, et les policiers qui se méfient de cet entrain ("Mais pourquoi fait-il ça ? Il est fou ? Est-il un copycat qui veut jouir de la notoriété malsaine d'un meurtrier ?"). Des est une bonne mini-série policière qui nous fascine d'autant plus que son personnage est insondable : fou en délire de persécution, ou manipulateur intelligent ? Dans les deux cas : forcément terrifiant.
Véritable plaidoyer pour les victimes longtemps disparue, la série Des est une claque engagée, fascinante mais pas indiscrète, un témoignage nécessaire. La réalisation n’est jamais démonstrative mais toujours suggestive puisque la mini-série « Des » préfère éluder l’aspect graphique de ces meurtres sans montrer d’images violente et choquantes pour se concentrer sur une discussion en tête-à-tête. Une approche aseptisée, sombre et désaturée pour ne pas encenser une personnalité repoussante.
La série (vraiment courte puisque limitée à 3 épisodes) est plus une sorte de huis clos qu’une série policière telle que celles auxquelles nous sommes habitués.
L’histoire en elle même, on la connait sinon bien du moins un peu d’autant que Nilsen est décédé récemment (en 2018) et qu’il y avait eu quelques reportages sur ce serial-killer ”hors normes” au moment de sa disparition.
C’est la personnalité de Nilsen qui est édifiante. Il parle de lui sans concession, se jugeant même comme un immonde salaud.
Quand il fut à la prison de Brixton, et que son avocat lui a demandé pourquoi il avait fait cela, la réponse de Nilsen fut désarmante puisqu'il répondit " J'espère que vous me le direz " .
Ce type de réplique était très typique du personnage. Durant les interrogatoires et le procès, il a souvent paru totalement stupéfait de ses propres actes, déclarant qu’il ne comprenait pas comment il avait pu faire de telles atrocités, qu’il se dégoutait lui même 100 fois plus encore que ce qu’il pouvait dégoûter les autres.
Le jeu de David Tennant (dont la ressemblance stupéfiante avec Dennis Nilsen en est presque troublante) est remarquable.
L’histoire en elle même, on la connait sinon bien du moins un peu d’autant que Nilsen est décédé récemment (en 2018) et qu’il y avait eu quelques reportages sur ce serial-killer ”hors normes” au moment de sa disparition.
C’est la personnalité de Nilsen qui est édifiante. Il parle de lui sans concession, se jugeant même comme un immonde salaud.
Quand il fut à la prison de Brixton, et que son avocat lui a demandé pourquoi il avait fait cela, la réponse de Nilsen fut désarmante puisqu'il répondit " J'espère que vous me le direz " .
Ce type de réplique était très typique du personnage. Durant les interrogatoires et le procès, il a souvent paru totalement stupéfait de ses propres actes, déclarant qu’il ne comprenait pas comment il avait pu faire de telles atrocités, qu’il se dégoutait lui même 100 fois plus encore que ce qu’il pouvait dégoûter les autres.
Le jeu de David Tennant (dont la ressemblance stupéfiante avec Dennis Nilsen en est presque troublante) est remarquable.
David Tennant joue d’une certaine ressemblance avec le tueur, c’est aussi un excellent acteur, mais quel intérêt au film? Pas de suspens, pas de tension. Un huit clos très plat. On est très loin de la série de David Fincher, Mind Hunter, qui utilise un peu les mêmes ficelles.
Une mini série anglaise tirée d'une histoire vrai, tout sent bon l'Angleterre les années 80, ça fume à tout bon de champs, les voitures me rappel mon enfance, les looks sont au top, et l'histoire est racontée sans fioriture, une réussite.
PS David Tennant y est remarquable comme d'habitude !!!!
PS David Tennant y est remarquable comme d'habitude !!!!
Début prenant puis ça s'étend en longueur interminable... Ça parle beaucoup trop... Mr Nilsen est volubile... Les interrogatoires, le procès etc... J ai failli m'endormir...
Cette série est pas mal faite, David Tennant joue bien le role de Dennis Nilsen, ce personnage immonde réel qui a commis et fait des choses atroces. Daniel Mays qui joue le DCI Peter Jay est vraiment bien dans son role aussi. J'ai mis 3 étoiles
Un pur chef d oeuvre, david tennant "DES"est époustouflant, le tueur en série qui crée l indicible , digne d hannibal lecteur, digne de kevin specey,et j en passe....Une photo année 80 sublime,une enquête sublime, des acteurs au top....Et je répète TENNANT est incroyable, a voir si vous avez aimé le silence des agneaux,seven.....C est aussi bien voir MIEUX.
Fascinant de fausse banalité, David Tennant compose un tueur très ambigu, exposant méticuleusement les faits mais conscient de la construction d’un personnage public, avouant les meurtres mais contestant sa pleine responsabilité. Ainsi son biographe le regarde comme le spectateur, à la fois intrigué, effrayé, décontenancé, voulant comprendre les racines du mal mais forgeant par sa curiosité une légende macabre. De même, la hiérarchie policière se préoccupe de politique ou de finances plutôt que des victimes ou de leurs familles - qui ne prendront corps qu’au moment du procès, alors qu’elles sont réduites à des éléments d’enquête puis à des indices sur la personnalité du meurtrier, suivant ainsi les étapes d’une instruction judiciaire. D’ailleurs, les motivations des protagonistes sont au centre des épisodes, questionnées par les autres, ambivalentes, confrontées aux actes. Or, tant pour forger une distance analytique que reproduire le caractère compassé du héros, la mise en scène adopte un style clinique parfois antipathique, laissant l’émotion hors champ. Une vision panoramique d’une figure criminelle et de la complexité judiciaire à inculper pour des crimes parfois étayés par le seul aveu de l'auteur.