AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
Note moyenne
1,4
339 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
5 critiques
4
8 critiques
3
7 critiques
2
23 critiques
1
45 critiques
0
51 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Difficile de faire une série sur une personne dont on a si peu de traces, mais quand-même ... Je n'ai regardé que le 1er épisode, et encore, avec difficultés.
Le rythme est plat, ennuyeux. On se perd un peu dans les retours en arrière. On ne comprend pas trop l'intérêt de la première scène avec le robot puisque par la suite (en tous cas dans l'épisode) on ne revient pas au temps présent et aux visites guidées.
Le jeu des acteurs campant les personnages principaux est superficiel, ampoulé, particulièrement celui de Virginie Ledoyen, peu convaincante en Anne de Pisseleu, et d'Isabelle Adjani en Diane de Poitiers, qui susurre ses répliques et prend tout le temps un air mystérieux. Et qui est, désolée de le dire, bien trop âgée pour le rôle … Pour ne rien arranger, les tenues, accessoires et coiffures de Diane de Poitiers sont assez anachroniques.
Point positif : j'ai apprécié l'interprétation d'Olivier Gourmet (que j'avais aimé en Coquelin dans Edmond), qui joue Charles Quint.
Le rythme est plat, ennuyeux. On se perd un peu dans les retours en arrière. On ne comprend pas trop l'intérêt de la première scène avec le robot puisque par la suite (en tous cas dans l'épisode) on ne revient pas au temps présent et aux visites guidées.
Le jeu des acteurs campant les personnages principaux est superficiel, ampoulé, particulièrement celui de Virginie Ledoyen, peu convaincante en Anne de Pisseleu, et d'Isabelle Adjani en Diane de Poitiers, qui susurre ses répliques et prend tout le temps un air mystérieux. Et qui est, désolée de le dire, bien trop âgée pour le rôle … Pour ne rien arranger, les tenues, accessoires et coiffures de Diane de Poitiers sont assez anachroniques.
Point positif : j'ai apprécié l'interprétation d'Olivier Gourmet (que j'avais aimé en Coquelin dans Edmond), qui joue Charles Quint.
J'ai regardé 2 épisodes et n'ai pas beaucoup accroché à cette min série , si il est agréable que les tournage ait eu lieu dans de vrais châteaux ( à Chambord dans le 1 er épisode on aperçoit même un 4/4 derrière les arbres !.
En fait les scènes s'enchaînent sans grand intérêt , les costumes sont assez ridicules : ah le chapeau à damier de Diane !
Le jeu minaudant et maniéré , et les yeux aux lentilles trop bleues , constamment écarquillés d'Isabelle Adjani m'ont énormément gênée .
En fait les scènes s'enchaînent sans grand intérêt , les costumes sont assez ridicules : ah le chapeau à damier de Diane !
Le jeu minaudant et maniéré , et les yeux aux lentilles trop bleues , constamment écarquillés d'Isabelle Adjani m'ont énormément gênée .
Historienne, je n'ai pu que saluer le travail. Revenir sur Pavie et la capture des princes, la rançon, etc ... j'ai grandement apprécié, car on fait souvent peu de cas de cet épisode au cinéma, or, ce sont bien ces événements qui expliquent la psychologie d'Henri. J'ai également aimé cette Diane simple, humaine, sans perfidie, contrairement au tableau qu'on en fait habituellement. L'amour d'une femme mûre et d'un jeune homme dans la force de l'âge, ce que ça a pu faire jaser, et lui poser comme défis ... Les interprétations sont justes, différentes de ce qu'on nous sert habituellement, ce qui n'a pas été pour me déplaire. Les dialogues sont soignés, le langage châtié. Bémol pour Joeystarr que j'ai trouvé très en-deça de ce qu'il est capable de donner. Et également pour le manque de traitement des arts et des lettres à la Renaissance, encore oubliés des productions financées par les impôts français ... Enfin, si au début la chirurgie d'une grande a pu me déranger, finalement, on parvient à passer outre et ses qualités d'interprétation reprennent le dessus.
Il est encore tôt, mais il y a quelque chose qui cloche dans l'écriture et l'atmosphère. Des dialogues étranges sans style et une mise en scène discutable.
idem, je n'ai pas apprécié le demarage avec le robot en guide touristique, à croire qu'on veut mettre de l'IA même dans les films historiques. pas de surprises, décousu, des personnages froids, rien d'inattendu. Je me suis ennuyée rapidement, je n'ai même pas fini le premier episode. dommage, le sujet avait l'air interessé. par contre, bon point pour les paysages et la musique.
Cela fait mal d'écrire cela mais c'est bien mauvais. Pourtant, tant sur le sujet traité que via le casting, tous les espoirs étaient permis!!! Hélas... Grande déception donc... Isabelle Adjani est ridicule plus qu'à son tour avec ses minauderies outrées; certains plans sont grotesques et inutiles; le manque de rythme et de souffle est manifeste; le scénario plus que bancal.
Seuls quelques comédiens (trop rares) parviennent à éviter le naufrage total de ce pastiche terne et ennuyeux... Dommage, on se force juste à regarder car cela a le mérite d'avoir été imaginé... Globalement, très beaux costumes cependant...
Seuls quelques comédiens (trop rares) parviennent à éviter le naufrage total de ce pastiche terne et ennuyeux... Dommage, on se force juste à regarder car cela a le mérite d'avoir été imaginé... Globalement, très beaux costumes cependant...
A part les costmes et les décors :une catastrophes.Tout passe dansn le noir eclairage aux bougies a la, façon de Kubrick
mais on est loin d'avoir son talent.Images médiocres en qualité et pas de HD.
mais on est loin d'avoir son talent.Images médiocres en qualité et pas de HD.
La réalisatrice, si brillante dans le passé, s est gâtée le talent en realisant une série "capitaine Marleau" au contact de l ineffable masiereau. Calaisse helas des traces dans cette nouvelle série financée par l argent public sous une forme de copinage.
Je ne vais pas redire la même chose que les très nombreux comm à moins d'une étoile, mais vraiment c'est catastrophique !!!
Isabelle Adjani a 67 ans, elle est ridicule et pathétique, absolument pas crédible de plus dans ce rôle !
A fuir
Isabelle Adjani a 67 ans, elle est ridicule et pathétique, absolument pas crédible de plus dans ce rôle !
A fuir
Diane méritait Isabelle !
Josée Dayan les a présentait l'une à l'autre.
Autour d'elles de sublimes personnages et décors.
Josée Dayan les a présentait l'une à l'autre.
Autour d'elles de sublimes personnages et décors.
Déçu, déçu, déçu....
Avec un casting pareil, je m'attendais a quelque chose d'interessant...
Force est de constater, aucune fluidité entre les scènes, de nombreuses scenes perdu et sans lien avec le film, le spectateur est vite perdu.
Des scènes avec des blancs, des regards dans le vide qui indique une scene non abouti, des scènes ou on dirait des premières prises ratées.... Les acteurs, que j'aime beaucoup généralement, sont dans ce film...Je n'ai pas les mots.
Film très malaisant et très gênant.
Top trois des films les plus nul que j'ai jamais regardé dans ma vie (oui, rien que ça), et pourtant je l'ai regardé jusqu'au bout, avec l'espoir qu'il s'améliore avec les minutes qui passent... En vain.
Avec un casting pareil, je m'attendais a quelque chose d'interessant...
Force est de constater, aucune fluidité entre les scènes, de nombreuses scenes perdu et sans lien avec le film, le spectateur est vite perdu.
Des scènes avec des blancs, des regards dans le vide qui indique une scene non abouti, des scènes ou on dirait des premières prises ratées.... Les acteurs, que j'aime beaucoup généralement, sont dans ce film...Je n'ai pas les mots.
Film très malaisant et très gênant.
Top trois des films les plus nul que j'ai jamais regardé dans ma vie (oui, rien que ça), et pourtant je l'ai regardé jusqu'au bout, avec l'espoir qu'il s'améliore avec les minutes qui passent... En vain.
je n'avais pas aimé le 1er épisode, mais j'ai persisté pour le 2ème...J'ai rarement vu une série française aussi mauvaise, tout d'abord mal jouée malgré un soit disant casting de choix, de plus, on voit les plans démarrer, les répliques, se voulant "modernes" manquent de spontanéités. Bref, j'ai eu du mal à aller jusqu'au bout mais j'ai bu la coupe jusqu'à la lie, très très amère !
1536 : Henri fils cadet de François 1er a 17 ans. Il est incarné à l'écran par Hugo Becker 35 ans.... Diane de Poitiers a 36 ans. Elle est incarnée par Isabe!!e Adjani 67 ans! Tout est dit! Le scénario et les dialogues sont catastrophiques. Une perle en passant " François, y a Diane qui insiste"!!!! Aucune émotion, aucune épaisseur. On atteint souvent le sommet du ridicule. Ex : l'improbable chorégraphie au moment du mariage d'Henri!
Bref, (hormis les costumes) on a affaire à un vrai nanar!
Bref, (hormis les costumes) on a affaire à un vrai nanar!
Piètre série. Rien ne marche. Les anachronismes, l'indigence de la mise en scène. Même les costumes sont critiquables (le ridicule du chapeau à damiers de Diane). Quand au choix de l'actrice... Une Isabelle Adjani tout en minauderies de gamine, qui sussurent en permanence, sans aucune expression dans le visage. Les autres acteurs, hormis Labarthe ou Balibar, qui sortent leur épingle du jeu, sont inexistants ou outranciers (le rôle de l'inquisiteur). Par contre de très belles vues de château et de beaux paysages. Amateurs d'histoire, abstenez vous.
J attendais avec impatience pensant que ce serait une belle fresque romancée. Tous les acteurs sonnent terriblement faux, scénario nul avec une réalisation ennuyeuse et un montage qui n à ni queue ni tête...comment de tels acteurs ont pu se lancer dans cette triste aventure ? ???? Je n ai pas pu regarder jusqu'à la fin