AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
Note moyenne
1,4
339 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
5 critiques
4
8 critiques
3
7 critiques
2
23 critiques
1
45 critiques
0
51 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Mais où était passée Josée Dayan pendant la réalisation de cette hénaurme daube ? À tous les niveaux: acteurs mauvais ( mention spéciale pour Adjani dont le visage pris dans la cire n’a plus aucune expression et la bouche a du mal à bouger, bravo la chirurgie esthétique), incohérences, erreurs historiques etc. Il restera peut-être quelques belles cartes postales, les costumes sont superbes, les paysages idem, mais évidemment cela ne compense en rien l’ennui abyssal que procure ce film.
Je suis fan d'histoire, je suis fan de films historiques, mais là encore je me suis ennuyée à mourir. Mais est-ce que vous savez à quel siècle nous vivons ? Voyez vous ce que proposent des Netflix, Amazon ou autres plateformes en séries historiques ? Je crois qu'il faudrait oublier cette réalisatrice qui à mon goût avait déjà abîmé "les rois maudits". Un petit effort SVP France TV, et pas que d'ailleurs, pour nous proposer de vrais spectacles historiques et divertissants, travaillé sérieusement, avec des acteurs qui bougent, des acteurs qui parlent et qu'on les entendent, de la musique, du mouvement, de la lumière, de bons dialogues, pas de récitations., des beaux costumes, des décors, de l'aventure, du romanesque....A vouloir se la jouer intelo, ça n'a plus de sens. Quelle déception. Quand je pense que le France est la mère du cinéma, des effets spéciaux, quand je vois l'offre depuis des années tant cinéma et TV ! Comment en est-on arrivé là ?
jolis costumes, jolies images, mais mauvais acteurs et très mauvais montage, pas de transition, on passe du coq à l'âne. Adjani est tellement tirée de partout qu'elle cligne à peine des yeux : toujours la même expression.
Ne perdez pas votre temps avec cette série
Ne perdez pas votre temps avec cette série
Josée Dayan c’est malheureusement fourvoyée Acteurs et actrices mal dirigés, dialogues mal construits, pourtant un beau Casting à l’affiche. Quelques beaux décors et belle musique. Bref un beau gâchis.
Très enthousiaste à l'idée de regarder une série française sur une femme de légende, j'ai vite été refroidie.
Le jeu des acteurs est catastrophique, je ne sais pas si le réalisateur pense vraiment qu'on était si maniéré à cette époque, si c'est lié à la direction artistique ou si les acteurs sont juste mauvais, mais le cabotinage omniprésent (la palme revenant à l'inquisiteur) et les mimiques théâtrales m'ont découragées en une heure. Sans parler des libertés avec les faits historiques. Bref, un ratage.
Le jeu des acteurs est catastrophique, je ne sais pas si le réalisateur pense vraiment qu'on était si maniéré à cette époque, si c'est lié à la direction artistique ou si les acteurs sont juste mauvais, mais le cabotinage omniprésent (la palme revenant à l'inquisiteur) et les mimiques théâtrales m'ont découragées en une heure. Sans parler des libertés avec les faits historiques. Bref, un ratage.
Une catastrophe bien française. Hélas, une fois de plus.
Mal joué, mal dirigé, trop de chirurgie et manifestement pas assez de budget costume, hormis pour Isabelle Adjani qui change de costume à chaque scène alors que le Roi et sa cour restent dans le même costume tout au long du 1er épisode...et ce, sur plusieurs jours. Je passe les erreurs historiques ( ça ne semblait pas la priorité)
Virginie Ledoyen ne sait toujours pas jouer et toute expression a disparu désormais de son visage; Isabelle Adjani est en plastique et a du être suivie d'un ventilateur tout au long de l'épisode (cheveux qui volent en permanence, histoire de cacher son visage boursouflé)
Non, non, arrêtez de faire des séries svp, pour notre bien à tous et pour l'Histoire surtout. Merci d'avance.
Mal joué, mal dirigé, trop de chirurgie et manifestement pas assez de budget costume, hormis pour Isabelle Adjani qui change de costume à chaque scène alors que le Roi et sa cour restent dans le même costume tout au long du 1er épisode...et ce, sur plusieurs jours. Je passe les erreurs historiques ( ça ne semblait pas la priorité)
Virginie Ledoyen ne sait toujours pas jouer et toute expression a disparu désormais de son visage; Isabelle Adjani est en plastique et a du être suivie d'un ventilateur tout au long de l'épisode (cheveux qui volent en permanence, histoire de cacher son visage boursouflé)
Non, non, arrêtez de faire des séries svp, pour notre bien à tous et pour l'Histoire surtout. Merci d'avance.
Solide production de Josée Dayan avec une excellente distribution exception faite , ce qui est un comble , d'Isabelle Adjani ...
expression figée , visage totalement inexpressif , absence absolue de jeu , comment a t elle pu en arriver là ! !
expression figée , visage totalement inexpressif , absence absolue de jeu , comment a t elle pu en arriver là ! !
Mais c'est du m'importe quoi comme peut on crée une série pareil, historiquement c'est déjà bourré de fautes
Ex : en ce qui concerne mary stuart Reine d écosse c'est pas Diane qui à l'idée de la faire venir ! N importe quoi ! Et ne parlons pas du reste !
Personnage acteur actrices qui non aucune profondeur
De jeux d acteur et les actrices ! 2 épisodes mon suffit !
Mais quel torture ce quoi c'est quoi serie films ou ne sais pas trop quoi dire à part que cela est simplement de la MERDE !
Ex : en ce qui concerne mary stuart Reine d écosse c'est pas Diane qui à l'idée de la faire venir ! N importe quoi ! Et ne parlons pas du reste !
Personnage acteur actrices qui non aucune profondeur
De jeux d acteur et les actrices ! 2 épisodes mon suffit !
Mais quel torture ce quoi c'est quoi serie films ou ne sais pas trop quoi dire à part que cela est simplement de la MERDE !
J’ai essayé de regarder Diane de Poitiers en espérant m’amuser. Vide, creux, sans intérêt, affreusement ennuyeux, agaçant. Adjani avec toujours les cheveux dans la figure, insupportable. Stop après une demi-heure et effacé l’enregistrement sans hésiter.
Naufrage total...peu importe la véracité historique, le pire dans tout ça est qu'avec une telle distribution on arrive à en faire une soupe infâme sans goût ni.couleur. la direction artistique est une Catastrophe, la réalisation digne des pires séries tf1 le montage sûrement fait par un stagiaire. Le jeu des acteurs ? Insipide. Ça récite mais ça ne joue pas. La palme à isabelle adjani qui se noie dans une parodie de Nicole Kidman botoxée avec des relents D'Arielle Dombasle sous valium. Bref, passez votre chemin, allez revoir les Tudors, sûrement parmi ce qui s'est fait de mieux en serie, concernant cette période (16eme siecle). C'est pas avec cette série que les productions françaises vont commencer nous faire rêver.
Je ne retrouve rien sur le plan historique. Très déçue.
Diane de Poitiers et Catherine de Médicis étaient des femmes de poigne. On ne retrouve pas le moindre caractère de ces 2 Femmes. Il s agit bien d une fiction très mal ficelée. Dommage pour les acteurs et actrices.
Diane de Poitiers et Catherine de Médicis étaient des femmes de poigne. On ne retrouve pas le moindre caractère de ces 2 Femmes. Il s agit bien d une fiction très mal ficelée. Dommage pour les acteurs et actrices.
Que dire.. de "Diane de Poitiers.la presque reine. : Isabelle Adjani joue Adjani. Qu'elle soit en colère ou heureuse aucune Expression ni emotion, est-ce un robot ?
L'action.. On l'attend.. tout au long du Téléfilm.. C'est lent, gnan gnan.. L'histoire.. les dialogues. . sans plus. Un peu brouillon.. On s'ennuie.. Par contre les costumes, majestueux, ainsi que les décors (Châteaux de Chambord, Septmont, Chantilly, Anet et l'abbaye royale de Chaalis), somptueux...
En conclusion, à part quelques très bons acteurs qui ont très bien interprétés leurs rôles : Samuel Labarthe, JF Balmer, Guillaume Galienne.. franchement. le film, une catastrophe. Honnêtement.. C'est un Téléfilm complètement raté..
Mi, une grande passionné de notre histoire.. J'ai été très déçue... Je m'attendais sincèrement à beaucoup mieux.. ..
L'action.. On l'attend.. tout au long du Téléfilm.. C'est lent, gnan gnan.. L'histoire.. les dialogues. . sans plus. Un peu brouillon.. On s'ennuie.. Par contre les costumes, majestueux, ainsi que les décors (Châteaux de Chambord, Septmont, Chantilly, Anet et l'abbaye royale de Chaalis), somptueux...
En conclusion, à part quelques très bons acteurs qui ont très bien interprétés leurs rôles : Samuel Labarthe, JF Balmer, Guillaume Galienne.. franchement. le film, une catastrophe. Honnêtement.. C'est un Téléfilm complètement raté..
Mi, une grande passionné de notre histoire.. J'ai été très déçue... Je m'attendais sincèrement à beaucoup mieux.. ..
Adjani en Diane c'est cocasse : rôle de maîtresse du père de la reine Margot qu'elle joua pour Patrice Chereau. Mais les voies du cinéma sont impénétrables. Les acteurs principaux sont parfaits Adjani, Becker, Labarthe, Ledoyen et tout particulièrement Gaia Girace en Catherine de Médicis.Les guest j'ai moins adhéré mais bon on s'en contentera. Une bonne série historique sur une période qui me passionne.
Stellio Lorenzi le retour ! Pour les plus anciens cette série rappellera sans doute ses vieilleries historicisantes que l'on peut voir sur l'INA. Artificiel et figé, comme le visage de certaines actrices, maladroit et soporifique, ce téléfilm est une curiosité : tout sonne faux, même d'aussi bons acteurs que Jeanne Balibar ou Julie Depardieu semblent surjouer à loisir, seuls les décors sont agréables à regarder.
Isabelle Adjani incolore insipide Il faut lui expliquer que les baisers aujourd’hui sont doux et sensuels. Ses manieres sont derengeantes Dialogues faibles sans aucuns rebondissements. Diane de poitier était une femme forte sans scrupule et on voit une femme maniérée sans aucun charme