Dahmer : Monstre - L'histoire de Jeffrey Dahmer
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
4,0
4781 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

299 critiques spectateurs

5
80 critiques
4
139 critiques
3
36 critiques
2
23 critiques
1
14 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Nomay Alias
Nomay Alias

9 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 24 juin 2025
Bien que cela soit sombre, glauque et inhumain…cette série est une excellente représentation du documentaire.
Le sentiment du pourquoi, autant de haine et de violence se pose mais malheureusement on le seras jamais car la réponse ne sera jamais adéquate pour nous….car il n’y a jamais de raisons pour commettre une telle ignominie.
On peut donc saluer la qualité visuelle, d'écriture et la série semble très bien reconstituer l'affaire Dahmer et ce qu'il s'est passé autour.
Mais on se surprend aussi à culpabiliser d'apprécier toutes ces qualités en sachant que tout ceci a vraiment existé.
Je trouve que ça rend cette œuvre pire qu'un film d'horreur autant visuellement que moralement !
La série s'attarde aussi beaucoup sur les familles des victimes et l'injustice à laquelle certaines font face, y compris celle de Dahmer et c'est ce qui est vraiment plaisant car on surpasse le côté voyeurisme dans lequel la série aurait pu sombrer car elle dénonce aussi cette police laxiste à tendance raciste de l'époque.
En bref on a une série extrêmement glauque et violente, visuellement ( on revit les meurtres de Dahmer d'après ses aveux ) mais surtout psychologiquement car tout ceci à vraiment eu lieu...
Amansuur
Amansuur

3 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 29 octobre 2022
Très bonne série, on ressent un vraiment un malaise en regardant cette saison, l'ambiance glauque est très bien retranscrite.
Jeffrey Dahmer est excellemment bien joué.
Le seul point négatif que je pourrais mettre c'est la chronologie des événements, on s'y perd un peu parfois.
amr13
amr13

3 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 16 novembre 2022
J'ai adorée cette série malgré la noirceur glaçante des crimes de J.DAHMER.

Retracer la vie sous forme de série de ce meurtrier permet d'abord de connaître son histoire mais aussi d'avoir un autre format que les documentaires qui ne sont pas toujours passionnants.

Néanmoins, et je ne sais pas comment, Ryan Murphy a complètement réussi à bouleverser mes émotions ( la peur, la colère, en passant aussi par la pitié et la tristesse).
De plus, le réalisateur a réussi à donner une tournure tellement réelle que certains décors et scènes (comme par exemple l'appartement de J.DAHMER, le procès, certaines photos…) sont exactement identiques à la réalité.

Evan Peters, quant à lui, a réussi à jouer son rôle remarquablement bien malgré un personnage très dur à jouer (certains n'arrive même plus à détacher l'acteur du personnage).
Enfin, au vu du succès de cette série, je pense qu'une seconde fiction sur un autre tueur en série sera à prévoir (peut être John Wayne Gacy, aperçu lors du dernier épisode).
Corinne B
Corinne B

11 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 27 septembre 2022
Terrible série, pas énormément d action en tant que telle mais , une tension infernale , et ce n est pas uniquement à cause des meurtres mais, de l'impunité des forces de l'ordre également le racisme flagrant. Ce n est pas tant les horreurs de ce type qui m ont mise mal à l aise , mais surtout le fait que les hommes noirs et homosexuels peuvent se faire assassiner sans que la police s en inquiète ni ne bouge le petit doigt
Teddy
Teddy

1 abonné 5 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 25 novembre 2022
Bon pour ma part, j'ai vraiment hésité à regarder cette série par soucis de déontologie. Je me disais que ça n'étais sans doute pas normal de regarder cette série qui est le reflet d'une histoire réelle et particulièrement terrifiante. Mais je me suis lancé et j'ai été pris du début à la fin, l'acteur Evans Peter est absolument incroyable dans le rôle de ce monstre, pour ma part, si ça avais été le cas, j'aurai refusé le rôle, je n'aurai pas pu me mettre dans la peau de ce monstre. La prestation de Glenda Clyveland est toute aussi remarquable, elle m'a beaucoup touché, comme toutes les familles des victimes d'ailleurs. Après j'ai trouvé en effet qu'il y avais quelques longueurs mais ça passe, ont revient vite dans le concret. Au final, je pense que c'est une série à voir, mais je vous dirais peut-être de commencer d'abord par le documentaire et ensuite la série. A vous de voir. C'est sans doute horrible à dire mais j'ai vraiment été soulagé qu'il se fasse lynché et tué en prison, d'ailleurs, j'aurai aimé savoir ce qu'est devenu le type qui l'a tué ?
Tulsow
Tulsow

8 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 25 septembre 2022
Vraiment dérangeant et c'est ce qui en fait que cette série est vraiment exceptionnelle. Elle m'a vraiment troublée. Le mélange du vrai et du faux ça m'a toujours fasciné.
Gribouille52
Gribouille52

2 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 29 octobre 2022
Je ne comprends pas les critiques, en particulier celles de Spotlight, qui élude complètement le racisme et l'homophobie du contexte et les problemes générés par une police blanche qui se fiche pas mal des problèmes de la communauté noire. La communauté blanche n'est d'ailleurs pas en reste qui soutient ses policiers blancs envers et contre tout. Moi, c'est ça que j'ai vu dans le film et je trouve dommage qu'on se focalise sur un "gore" que je n'ai pas vraiment vu tant les scènes sont surtout consacrées aux victimes vivantes. Ça n'enlève rien à l'horreur et au sordide des crimes, mais il faut arrêter de s'arrêter à ce niveau primaire. Dahmer, c'est l'histoire d'une faillite de la police et des services sociaux à travers l'histoire des victimes d'un tueur en série sociopathe.
guillaume legrand
guillaume legrand

1 abonné 37 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 8 décembre 2022
Très déstabilisant comme série lorsque l'on ces qu'il s'agit de fait ayant vraiment existé. Un acteur principal vraiment imprégné par son rôle une vrai empathie pour les familles de victimes. Réalisions vraiment fabuleuse où l'on a le côté victime et la partie familial de cette individu. Les rares scènes de violences suffise a imaginé les atrocités perpétué. Top merci Netflix
Clé Ly
Clé Ly

63 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 16 septembre 2023
C'est un petit chef d'oeuvre que nous offre Netflix ! Série oppressante, angoissante, dérangeante, émouvante, captivante. On a l'impression de vivre les scènes, de ressentir la peur des victimes comme si on était à leur place.
J'ai aimé ce choix d'une narration non chronologique. Elle est très pertinente et intéressante. C'est bien filmé, bien réalisé et surtout magistralement interprété par ce formidable acteur qu'est Evan Peters ! En plus d'avoir réussi à nous faire froid dans le dos à chacune de ses apparitions, il a vraiment su incarner Jeff Dahmer tel qu'il était réellement. Tous les autres acteurs sont également excellents.
J'ai pleuré, j'ai été écœurée, horrifiée. On va de plus en plus loin dans l'horreur au fil des épisodes en se demandant jusqu'où ce malade va aller et le pire en regardant est de se dire que tout cela s'est réellement passé.
Mais ce n'est pas qu'une série sur Dahmer. C'est aussi une série qui dénonce le système et les discriminations. Qui amène le spectateur à aller plus loin dans sa réflexion.
Je ne recommande cependant pas aux personnes sensibles. Ce n'est vraiment pas une série pour tout le monde, il faut avoir le cœur bien accroché et se préparer à voir et entendre des choses terribles. Le gore n'est jamais vraiment montré mais plutôt suggéré : j'ai apprécié ce point car je déteste que l'on nous montre des choses inutiles juste pour choquer. Ici cela n'était justement pas nécessaire car nous sommes déjà bien assez traumatisés par l'ambiance générale. En montrer davantage aurait été une faute de goût.
La série ne plaira peut-être pas à tout le monde car elle s'adresse à un public particulier mais on ne peut nier la qualité !
Moodycat
Moodycat

41 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 13 février 2023
Je suis une grande fan des documentaires policiers et des trues crimes et je n'ai pas été déçue par cette série qui a évité de s'enliser dans le voyeurisme des détails des atrocités perpétrés par Dahmer.
Les crimes et les agissements sont relatés bien sûr mais avec le recul nécessaire pour le respect des jeunes hommes massacrés.
Je comprends que cette série puisse scandaliser les familles de victimes car il y a une humanisation de Jeffrey Dahmer qui peut les heurter.
La qualité du casting est homogène avec, pour ma part, une mention spéciale pour l'acteur qui interprète le rôle du père : Richard Jenkins qui est bouleversant.
Gabin Renaudin
Gabin Renaudin

37 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 21 décembre 2025
Excellent. Le réalisme est frappant car on se met vraiment à la place du tueur. C'est prenant et très bien maîtrisé. En une seule saison c'est très bien, il n'en fallait pas plus pour que l'impact soit parfait et que l'histoire reste efficace.
Nivana
Nivana

19 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 6 janvier 2024
Amatrice du genre, je suis tombée sur cette série par hasard, en ignorant totalement qui était Jeffrey Dahmer. J'ai été légèrement déçue à la suite du visionnage du premier épisode, pour diverses raisons : ton lent, absence de scènes gores et jeu de l'acteur que j'ai trouvé inexpressif (en pensant à un cannibale, je m’attendais à un tueur charismatique, sadique et manipulateur à la Hannibal Lecter). Mais la curiosité m'a poussée à aller voir une interview du vrai Dahmer et là j'ai été bluffée : même regard inexpressif, même ton de voix monocorde, même dégaine de type paumé. La performance est en fait remarquable...
Et au fur et à mesure des épisodes je me suis totalement faite "aspirée dans le vortex". Tout se révèle en fait judicieux, le ton lent, la chronologie particulière, l'absence de scène gores (le but n'est pas au voyeurisme). De nombreux thèmes importants sont abordés (racisme, homophobie, erreurs policières, isolement scolaire...), la série est loin d’être centrée sur Dahmer seul.
Je ne suis pas d’accord avec le fait que la série ait « humanisé » Jeffrey Dahmer (déjà j’ai un scoop, même s’il a commis des actes inhumains, il s’agit bien d’un être humain et non d’un « grand méchant » dans un Marvel). En effet, la série n’a ni glorifié, ni diabolisé le tueur mais a simplement relaté une série de faits qui ont réellement eu lieu et qui ont mené à une histoire terriblement triste et révoltante dans le sens ou elle aurait maintes fois pu être évitée (si les parents s’étaient un peu plus préoccupés de leur fils, si des professeurs avaient signalé le comportement douteux de l’un de leurs élèves ou encore si la police avait fait son travail…). Le but étant qu’un tel carnage ne se reproduise jamais.
Pour terminer je mets réellement en garde les personnes un peu fragiles, loin d’être une « âme sensible » j’ai eu beaucoup de mal à en sortir…
adele.mp
adele.mp

18 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 1 janvier 2023
très bonne série
malsain à souhait
raconté sur les faits et dires du tueur
un peu déçue des 3 derniers épisodes trop longs sur le procès et la vie en prison
Malou Sofasogoodseries
Malou Sofasogoodseries

3 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 23 février 2025
Commençons comme souvent par la forme. La production est tout simplement impeccable. Ryan Murphy est clairement un maître, mais je ne voudrais pas que tout le crédit lui revienne, car comme souvent, il s’est entouré de Ian Brennan qui l’accompagne sur la plupart de leurs scénarios. La réalisation a été confiée à cinq professionnels différents, qui ont chacun pris en charge quelques épisodes. L’ambiance qui se dégage de cette série est vraiment particulière. Le rythme est lent mais juste, les ellipses nécessaires et mesurées. On pourrait penser que la série commence par la fin, c’est-à-dire l’arrestation de Jeffrey Dahmer suite à son ultime tentative de meurtre, mais ce n’est pas une forme de spoil, car ce qui nous intéresse ici est le pourquoi et le comment. En effet, puisqu’il s’agit d’une histoire vraie, aucun suspense: nous connaissons déjà l’issue de l’histoire. Dans Monstre, la vie de ce tueur en série est retracée, de son enfance jusqu’à sa mort. On pourrait ainsi la diviser en quatre grandes phases. Le Jeffrey enfant, normal ; le Jeffrey adolescent, abandonné et se transformant en meurtrier ; le Jeffrey adulte, serial killer ; et le Jeffrey incarcéré. Il y a un vrai souci du détail. Des acteurs aux lieux de tournage, tout a été reproduit pour s’approcher au plus près de la réalité. Le fait que ce fait divers a eu lieu dans les années 90, que l’on revisite son passé et donc les années 70 puis 80, a demandé un effort et soin supplémentaires à la production, qui s’en est merveilleusement bien sortie. Même les physiques semblent dater, le look, la plastique, le style capillaire, etc. C’est bluffant.

La plupart des scènes de meurtres sont glaçantes car tournées en temps réel. On a l’impression de penser en même temps que les victimes qui comprennent ce qui va leur arriver une fois le verrou tourné à double tour derrière eux ou bien lorsque la drogue commence à faire effet. On ressent tout autant les émotions de Jeffrey dont l’ultime quête est toujours de garder ses victimes. Ce qui nous amène au fond. L’histoire ne prend aucun parti si ce n’est dénoncer les inégalités de traitement en fonction de sa couleur de peau et de son orientation sexuelle. On sent qu’elle nous est racontée telle qu’elle a été vécue. Pour avoir écouté les réelles confessions de Jeffreh Dahmer – disponibles sur Netflix sous le titre Conversations with a Killer: The Jeffrey Dahmer Tapes, il est clair que son profil est atypique dans le sens où il s’est immédiatement livré à l’interrogatoire de la plus honnête des façons. Une fois emprisonné, il savait que c’était terminé pour lui. Il a toujours su qu’il était différent, que ses pensées et fantasmes n’étaient pas normaux. Il a souvent essayé d’en parler à son père, mais celui-ci, mal à l’aise avec la nature de ces échanges, a préféré ignorer. Il se confie donc sur son enfance, ses pulsions, comment il a tenté de les combattre pour finalement leur céder pleinement. Puis, ses victimes, ce qu’il a fait des corps, comment il a commis les meurtres et pourquoi en être arrivé à consommer les cadavres de ces jeunes garçons. Ce que l’on comprend, c’est que Jeffrey a clairement souffert d’un abandon et en a développé une phobie. Il voulait que les jeunes hommes qu’il ramenait chez lui ne partent jamais. Sa façon à lui d’empêcher cela était de tuer ses victimes afin de ne plus craindre qu’elles s’en aillent. Il y a tout de même une volonté de nuire puisqu’il droguait et abusait de ces jeunes hommes. Il recherchait le contrôle total, désirait une complète soumission de la part de ses partenaires qu’il objectivait clairement. Il n’avait néanmoins pas envie d’infliger de la douleur. Il coopère donc totalement avec la police afin d’aider à retrouver et identifier les restes humains encore en sa possession. Il dit lui-même souhaiter mourir et implore le juge de le condamner à mort. Malgré cette attitude, les familles des victimes sont outrées et choquées d’autant plus en apprenant que ces meurtres auraient pour la plupart pu être évités si la police avait fait correctement son travail. Le fait que Jeffrey a sévi dans un quartier sensible en ne s’attaquant qu’à de jeunes homosexuels, noirs, hispaniques ou asiatiques, n’était, selon les familles, pas un hasard. Ils pensent qu’il savait que les forces de l’ordre ne fourniraient pas un effort important afin de tenter de les retrouver, ce qui est vrai, mais Jeffrey Dahmer s’en défend en insistant sur le fait qu’il vivait dans ce quartier par faute de moyens et a choisi ses victimes en fonction de leur physique qui lui plaisait et non en fonction de leur race.

Dans la série, Glenda Cleveland est la voisine directe de Jeffrey et se plaint constamment de l’odeur émanant de l’appartement 213. Elle appelle d’innombrables fois la police afin de les avertir de disputes, cris de détresse qu’elle perçoit depuis chez elle et leur demande de se déplacer, en vain. Dans la réalité, Glenda Cleveland (Niecy Nash) existe, mais ne vivait pas à côté de chez Dahmer. En revanche, sa fille a découvert Konerak Sinthasomphone, l’une des victimes de Jeffrey, marchant nu et désorienté juste devant l’immeuble du meurtrier. Elle prévient donc la police et sa mère. Une patrouille vient alors contrôler l’état du garçon qui est décrit drogué, couvert de bleus et blessé. La police rapporte ensuite que « l’homme nu asiatique ivre a été ramené à son petit ami sobre ». C’est effectivement ce qui se passe dans la série. La police de Milwaukee n’a donc effectué aucune vérification des antécédents de Dahmer, qui aurait révélé qu’il était en probation pour avoir agressé sexuellement le frère de Konerak en 1988, alors âgé de 16 ans. Lorsque Glenda apprend par sa nièce et sa fille que la police n’a rien fait, elle commence à leur téléphoner en permanence. Elle essaye même d’alerter le FBI, mais ses appels n’aboutissent à rien. Dahmer est arrêté deux mois plus tard, le 22 juillet, et aura réussi à tuer quatre autres hommes supplémentaires dont la mort aurait ainsi pu être évitée. Le choix de Murphy et Brennan d’avoir fait de Glenda la voisine de Dahmer est un raccourci narratif et offre une forme de promiscuité extérieure a l’horreur des meurtres, d’un point de vue sonore et olfactif, mais aussi visuel, depuis sa fenêtre et le judas de sa porte. Une perspective nécessaire afin de s’extraire de celle de Jeffrey et de ses victimes. C’est cela qui est perturbant dans cette affaire, le fait que Dahmer soit parvenu à tuer 17 individus, les démembrer, les conserver, et même les manger, depuis son appartement, presque sous le nez de tous, ou bien, chez sa grand-mère endormie à l’étage. Cela fait vraiment froid dans le dos. Néanmoins, son calme constant, sa façon monotone et laconique de s’exprimer, a quelque chose d’étrangement apaisant. La nature de ses crimes dénote totalement avec sa façon de se présenter. On retrouve un peu cette forme d’empathie que l’on a pu ressentir pour Dexter, à la différence que Dahmer tuait des innocents qu’il voulait transformer en zombies. On ne peut décemment pas cautionner les retours de « fans » et l’élan d’intérêt qu’il a reçu une fois emprisonné. Les personnes qui l’érigent en héros, créant des bandes-dessinées et le glorifiant à la vue et au nez des familles en deuil, sont tout autant malades, si ce n’est plus. S’amuser de meurtres et vouer un culte pour un serial killer, vraiment ? Dahmer aurait enfin pu connaître une forme de paix et se faire soigner en prison, mais il se fera passer à tabac et assassiné par un autre détenu dont le coup fatal sera porté au visage à l’aide d’un haltère. Objet symbolique puisque c’est l’arme qu’il a lui même utilisée lors de son premier meurtre involontaire. Certains y ont vu une forme de boucle. Il ne se sera d’ailleurs pas défendu. Le personnage de Lionel (Richard Jenkins), le père de Dahmer, est également très présent dans la série. Il est rongé par la culpabilité et souffre de ne pas avoir pu aider son fils et l’empêcher de devenir ce qu’il est devenu. Il écrira notamment un livre.

Certains passages m’ont toutefois gêné dans le sens où ils manquaient de précisions ou fondements. On ignore comment il se débarrasse de plusieurs corps, notamment chez sa grand-mère. Qu’a-t-il fait de la tête qui se trouvait dans la boite au moment où son père veut l’inspecter. On la voit au sol dans le placard, mais qu’en fait-il ensuite ? Quand exactement et pourquoi Jeffrey se retrouve à Miami alors que cet événement semble disparaître lors de la rétrospective ? Ce qui me gêne également, c’est cette ambivalence entre vouloir calquer une série au plus près de la réalité, mais changer des éléments au point que le téléspectateur pense connaître l’histoire, puis, se renseignant par la suite, découvre énormément de différences. Dans la série, on nous présente un Dahmer amoureux du sourd et muet Tony Hughes avec qui il démarre une relation. Dans ses confessions, il insinue néanmoins que leur rencontre a été aussi éphémère que toutes celles avec les autres victimes. Ce qui est pourtant démenti par des sources proches de Tony. Pourquoi Jeffrey ment à ce sujet ? Nous ne le savons pas. Jeffrey Dahmer n’a pas non plus renoncé à tuer Ron Flowers parce que sa grand-mère a veillé sur lui jusqu’au petit jour, mais parce qu’il a réalisé que Ron était trop costaud et craignait de ne pouvoir déplacer son corps. En revanche, il a bien été drogué par le tueur chez elle sans l’avoir jamais rencontrée.

Dahmer n’a pas non plus hurlé après sa grand-mère lorsqu’elle a découvert le mannequin et fait disparaître, puisque c’est lui-même qui s’en est débarrassé en réalisant le trouble que cela causait autour de lui. Suite à sa première arrestation, il servait par ailleurs une sentence qui le forçait à dormir en prison la nuit et l’autorisait à travailler à l’extérieur. Dans la série, le juge l’acquitte et lui donne une seconde chance, car il a un fils du même âge, blablabla. On dirait qu’il y a une volonté d’offusquer et diviser plus que nécessaire les spectateurs. C’est le cas notamment lorsque dans la série, les policiers John Balcerzak et Joseph Gabrish qui ont merdé, sont par la suite élus officiers de l’année et applaudis. C’est faux. Après avoir été virés, ils réintègrent certes leurs fonctions deux ans plus tard, mais n’ont tout de même pas été décorés. Une autre scène est vraiment étrange, breve et dérangeante. Celle des poches de sang que Jeffrey boit chez lui… Dans la série, il travaille temporairement dans un laboratoire et s’occupe des dons de sang. Bien qu’il ait vraiment travaillé au Milwaukee Blood Plasma Center et tenté de boire le contenu d’un tube, il a tout recraché sur le toit de son lieu de travail. Il ne buvait donc en aucun cas le sang de ses patients. Cette scène est à mon sens, inutile, car la réalité est déjà effroyablement perturbante. Bon, mais là, je pinaille, car la série est absolument incroyable et mérite d’être vue. L’ambiance y est vraiment sans pareille. Donc, ajoutez-la à votre liste. Regardez ensuite la saison deux, consacrée aux frères Menendez, tout aussi remarquable.
Lafolle54280
Lafolle54280

2 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 5 novembre 2022
Superbe série qui retrace la vie de jeff dahmer et ses victimes. Très réaliste mais aussi très glauque.

A quand le prochain....