AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
Note moyenne
2,3
377 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
6 critiques
4
9 critiques
3
15 critiques
2
17 critiques
1
20 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Trois étoiles pour l'intention et le projet de réaliser une série qui traiterait de
spoiler:
la peste qui nous menace en France, la brune,
sous couvert de raconter une épidémie de peste virale. Ensuite c'est vrai qu'au niveau réalisation pratique on n'est pas au niveau d'"en thérapie", en particulier le dernier épisode, quasi incompréhensible tant il veut donner un terme à toutes les histoires commencées, avec une pensante ribambelle de sous entendus et doubles sens.
A voir quand même, je trouve.
sous couvert de raconter une épidémie de peste virale. Ensuite c'est vrai qu'au niveau réalisation pratique on n'est pas au niveau d'"en thérapie", en particulier le dernier épisode, quasi incompréhensible tant il veut donner un terme à toutes les histoires commencées, avec une pensante ribambelle de sous entendus et doubles sens.
A voir quand même, je trouve.
Nous avons regardé les 4 épisodes en suivant. Contrairement à d autres séries, nous n avons rien lâché! C est une adaptation très réussie du roman de Camus surfant sur l après covid. L action se situe en 2030. On l oublie vite tant les faits semblent actuels. Les grands maux de notre société y sont dépeint de belles manière.
200min de film ou l on ne s ennuie pas 1 seconde.
200min de film ou l on ne s ennuie pas 1 seconde.
L'idée est originale d'actualiser en quelque sorte le livre de Camus. Après une période d'adaptation à la transposition en 2030, on se laisse prendre par cette ambiance fascisante avec sa police municipale transformée en milice musclée. Si la connotation politique va déplaire à certains, pour ma part, je trouve qu'elle ajoute de l'intérêt à l'histoire qui sinon, serait une série sur une pandémie comme il en existe plusieurs en streaming. Sur l'ensemble des épisodes, les deux premiers épisodes sont les plus forts.
Pas inoubliable, mais l’ensemble se laisse regarder. Les acteurs sont bons, le climat anxiogène est bien rendu, et cette adaptation du roman d’Albert Camus est plutôt fidèle. Les véreux de la ville montrent que la politique est rarement humaine, les calculs et manipulations l’emportant souvent sur le reste. Mais là on n’apprend rien de neuf. Un peu long mais bon..
J'ai regardé par curiosité et j'ai bien aimé. Je trouve que l'adaptation du livre est bien faite. La serie se laisse voir et laisse le téléspectateur peut s'interroger comment il reagirait
Bonjour
Une nouvelle adaptation d un roman historique par France 2 la peste de Camus
Un bon casting, une histoire actualisée post covid
En esperant que notre jeune génération découvre l esprit du roman de Camus meme si l histoire a bien changée depuis l original
a découvrir
Une nouvelle adaptation d un roman historique par France 2 la peste de Camus
Un bon casting, une histoire actualisée post covid
En esperant que notre jeune génération découvre l esprit du roman de Camus meme si l histoire a bien changée depuis l original
a découvrir
Yetcha
Une mise en image actuelle du célèbre roman éponyme d'Albert Camus. On revit les moments du Covid et on voit finalement à quel point Camus avait assez bien imaginé une période difficile lors d'une épidémie. Les alertes du corps médical, le refus politique de prendre des décisions rapides, les craintes de la population, l'isolement... C'est assez bien fichu mais loin d'être parfait. Le personnage principal du docteur incarné est particulièrement agaçant, Frédéric Pierrot joue mal et n'articule pas.
Toute ressemblance avec une épidémie récente et les situations qu'elle a engendrées ne serait que fortuit, sous couvert du roman de Camus datant de 1947, cette série tente de démontrer par l'expérience, les abus de pouvoir et la médiocrité humaine devant un fait qui nous dépasse. Cela reste quand même bien veillant et franchouillard,
Toute ressemblance avec une épidémie récente et les situations qu'elle a engendrées ne serait que fortuit, sous couvert du roman de Camus datant de 1947, cette série tente de démontrer par l'expérience, les abus de pouvoir et la médiocrité humaine devant un fait qui nous dépasse. Cela reste quand même bien veillant et franchouillard,
Corruption et lacheté des dirigeants, censure, surveillance généralisée, l'avenir que l'on nous prépare réellement. Dommage que tout soit gâché par un scénario grossier et caricatural qui rend cette série ridicule et indigeste.
Série qui tient la route,un peu explicatif néanmoins, belle lumière, bon acteurs , un peu décousu , à voir pour la suite
Bouquin que j'ai lu y a fort longtemps et j'ai regardé les 2 premiers épisode , j'ai trouvé pas mal la réalisation et le jeu des acteurs pour une série Française . Cela reste une adaptation par rapport au bouquin de Camus , mais par rapport a ce qu'on a vécu avec le Covid , c'est intéressant . Je vais continuer a regarder
Un médecin, un baroudeur et un journaliste bien sympathiques.
Une troupe d'acteurs qui savent jouer.
Mais le scénario est complètement raté : il eut mieux fallu s'en tenir au livre de Camus pour l'adapter à notre époque (suite au covid, cette idée tenait la route), que d'essayer de complexifier l'histoire en y ajoutant ces strates dystopiques sans aucune nuance.
L'intérêt de ce style SF réside dans la description des rouages menant à la divergence par rapport au temps présent. Ici il n'y a aucune explication sur les décideurs, qui restent dans l'ombre.
spoiler: Les drones d'identification, très présents à l'image, n'ont aucune utilité dans la problématique de l'épidémie... ça peut être un parti pris. Il n'en demeure pas moins qu'une lobotomie chimique guérit miraculeusement d'elle-même par la seule force de l'amour. Et que le 2e suicide d'un des personnages secondaires outranciers arrive comme un cheveu dans la soupe.
Une troupe d'acteurs qui savent jouer.
Mais le scénario est complètement raté : il eut mieux fallu s'en tenir au livre de Camus pour l'adapter à notre époque (suite au covid, cette idée tenait la route), que d'essayer de complexifier l'histoire en y ajoutant ces strates dystopiques sans aucune nuance.
L'intérêt de ce style SF réside dans la description des rouages menant à la divergence par rapport au temps présent. Ici il n'y a aucune explication sur les décideurs, qui restent dans l'ombre.
spoiler: Les drones d'identification, très présents à l'image, n'ont aucune utilité dans la problématique de l'épidémie... ça peut être un parti pris. Il n'en demeure pas moins qu'une lobotomie chimique guérit miraculeusement d'elle-même par la seule force de l'amour. Et que le 2e suicide d'un des personnages secondaires outranciers arrive comme un cheveu dans la soupe.
Un scénario manquant de finesse et apparemment rédigé sans consultant, des dialogues surfaits, une bande originale clairement pompée sur celle de " the last of us"... Dommage, l'idée était bonne.
La Peste tente de mêler histoire et suspense, mais le résultat est raté. L’intrigue est lente et manquant de vrais rebondissements, et certains personnages sont mal écrits, ce qui rend difficile de s’y intéresser. L’atmosphère sombre, censée être immersive, ne parvient pas à capter l’attention, et l’ensemble reste assez prévisible. Même les thèmes de la peste et de la corruption, qui auraient pu être intéressants, sont traités de manière trop clichée. Bref, une série qui ne tient pas ses promesses et qui se perd dans sa propre lourdeur.