2963 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
251 critiques spectateurs
5
34 critiques
4
62 critiques
3
64 critiques
2
45 critiques
1
28 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
patrice lauriol
18 critiques
Suivre son activité
Critique de la série
1,5
Publiée le 24 janvier 2025
Autant j'avais quand même relativement apprécié la saison 1 pour l'action mais avec la saison 2 et bien quoi dire ?!! En dehors des scènes d'actions relativement plaisantes, c'est bourré de clichés, l'interprétation est très moyenne ( et je précise en VO ), beaucoup de dialogues nuls, et le scénario c'est le pompon ! Beaucoup trop prévisible jusqu'à la fin de la saison 2 et donc sans aucun suspense. Ils auraient du s'arrêter à la saison 1 parce là franchement cette 2 ème partie est de trop. Et oui on est très loin par exemple de la Saga Jason Bourne qui tient en haleine du début à la fin
J'ai beaucoup aimé la saison 1. A laquelle j'aurai mis 7 ou 8/10. Par contre la saison 2 est très mauvaise. Des intrigues multiples croisées, des rebondissements auxquels on ne croit pas , une Rose omniprésente agaçante et fort mal doublée si on regarde en français (ça a l'air un peu meilleur en vo), des crétins en voiture tu en voilà ...bref je suis très déçu. Ce dont je suis sur, c'est que je ne regarderai pas la 3 si il y a encore le personnage de Rose qui rend le tout mièvre '
Une mini série de déjà vue, sur les attaques terroriste, sur le gouvernement américain bien trop lisse pour susciter l'intérêt. En plus, la plupart des comédiens ne savent pas jouer. En font de trop. Les ficelles sont également trop grosse. Reste, les scènes d'actions, encore que c'est un peu téléphoné. Les rebondissement ne sont pas de pure folie. Bref, espérons que la saison 2, sera meilleur.
Dans un thriller, il ne faut pas être trop regardant sur la cohérence ou la crédibilité du scénario. On y parvient plus facilement quand la réalisation est bonne, les acteurs plaisants et le rythme infernal. C'est le cas pour the "Night Agent", qui tient la route sur les 10 épisodes. Tout n'y est pas parfait, loin de là, mais c'est agréable à regarder, un peu dans l'esprit des "24 h" de l'agent Jack Bauer. Les acteurs pne sont pas géniaux, mais il se dégage du couple vedette une alchimie qui fonctionne très bien.
Marrant Je commence à peine la série et j'ai fait le parallèle avec Bodyguard Mais , à part l'entrée en scène et le personnage principal, The Night Agent à l'air plus brouillon et la victime à franchement l'air trop débrouillarde pour traduire la peur qu'elle devrait ressentir Ce n'est que mon avis et j'en suis à la moitié du 1er épisode
Et bien à part le début un peu brouillon, cette série était fort sympathique surtout au 5eme épisode où l'on comprend les enjeux Un peu moins classe que son homologue anglais cité plus haut, je l'ai quand même binge watche aujourd'hui
C'est pas la série du siècle avec un scénario pas des plus original mais vu ce que nous propose Netflix en ce moment, ce thriller ressort un peu du lot. On aime suivre cette enquête et les acteurs sont plutôt bons. Bref ça se regarde d'une traite sans s'ennuyer.
Quel régal cette saison 1 ! J'ai binge-watcher la série (ce qui n'est pourtant pas mon habitude). Action et aventure mixé avec une histoire d'espionnage de l'intérieur. J'ai vraiment aimé. Digne d'un bon film d'action
Série action pour beaucoup d'actions mais pas que. Espionnage à la une avec effet survie. Quelques bons caractères et un bon rythme. Comme souvent (trop), des facilités scénaristiques (évitables). A confirmer. 3.5/5 !
Shawn Ryan pousse un peu plus loin son curseur dans l’excellence avec cette 2ème saison de « The Night agent ». Il le fait grâce à l’adjonction de deux nouveaux terrains d’action : l’ambassade d’Iran, et un pays fictif des Balkans. Cette ouverture à l’international permet à des comédiens de cultures très différentes de montrer l’extraordinaire envergure de leurs talents. En outre, le créateur de la série juge bon de complexifier son scénario, en l’enfonçant un peu plus dans les arcanes de l’espionnage. Il insiste également sur l’aspect émotionnel de l’intrigue, avec plusieurs scènes absolument poignantes.
3/5 Pas mal. Une saison 2 en dessous de la première, dommage. Certaines scènes de tension entre personnages sont très réussies grâce aux acteurs convaincants mais il y a des facilités scénaristiques flagrantes, des raccourcis, des faux raccords, des invraisemblances assez fortes qui créent plusieurs moments de décrochage. Le scénario est très classique, pas de nouveauté ou de surprise au rendez-vous. C'est pas mal, ça remplit le cahier des charges mais pas plus.
En visionnant le premier épisode de la série, je me suis dit « waouh », tant le rythme que la réalisation étaient au top. Puis, progressivement, le scénario s’est mis en place, avec des membres très haut placés à la Maison Blanche nourissant de noirs desseins totalement impensables, ce qui retire toute crédibilité à l’ensemble. Ceci étant dit, à condition de mettre de côté ce défaut, on regarde cette série nerveusement réalisée comme on regarderait une BD, soit comme un pur divertissement. Bien sûr, les personnages sont un peu caricaturaux, mais finalement on suit tout ça sans déplaisir et la saison 2 qui s’annonce ne devrait pas déplaire, en espérant toutefois que le scénario tienne un peu plus la route.
Du suspense soutenu, de l’action palpitante et des situations désespérées à chaque épisode, quoi demander de plus ? Ce thriller politique au rythme dynamique et sans temps mort propose des personnages bien marqués et convaincants. Il imbrique plusieurs histoires dans des séquences qui restent toutefois compréhensibles. La saison 2 laisse un peu plus à désirer quant à la crédibilité du scénario. La saison 3 par contre est impeccable et digne des meilleurs thrillers. Avec un petit air de Jason Bourne, le ténébreux Gabriel Basso nous emportent dans les méandres de la conspiration, la traîtrise et les secrets.