AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
3,3
7 titres de presse
-
Collider
-
Entertainment weekly
-
Hollywood Reporter
-
TVLine
-
Vanity Fair
-
Time
-
Variety
Chaque magazine ou journal ayant son propre système de notation, toutes les notes attribuées sont remises au barême de AlloCiné, de 1 à 5 étoiles. Retrouvez plus d'infos sur notre page Revue de presse pour en savoir plus.
Collider
La combinaison d’un humour énergique, de dialogues pleins d'esprit et d’un récit dramatique et émouvant auquel on s’identifie fait de Uncoupled une série parfaite pour un binge-watching du week-end.
Entertainment weekly
Les huit épisodes mènent à un cliffhanger assez prévisible mais cela fait partie du charme de la série. Il y a un certain réconfort à regarder une comédie romantique ancrée dans des codes bien connus, surtout quand l’histoire est aussi élégante et agréable à regarder.
Hollywood Reporter
Uncoupled offre suffisamment de douceur et d'authenticité pour empêcher son ton ironique de se transformer en amertume. La série est plutôt légère, la plupart des épisodes mettant en scène Michael dans des mésaventures à faible enjeu par le biais de rendez-vous amoureux décevants.
TVLine
Le ton est plus proche des dernières saisons de Sex and the City, lorsque la série s’est aventurée sur le terrain de la comédie romantique mais cela a été possible grâce à des années d’excellente écriture et de développement soigné des personnages. Uncoupled pourrait y arriver – et elle est une base solide pour le talent de Neil Patrick Harris – mais elle n’y est pas encore tout à fait.
Vanity Fair
Malgré ses faiblesses, Uncoupled est une série agréable. Elle est assez audacieuse à quelques moments afin d’être digne de son époque tout en offrant un plaisir facile, abrutissant et à l’ancienne qui est devenu la marque de fabrique de Darren Star.
Time
C'est une série plus rythmée et divertissante que le sequel inerte de Sex and the City mais Uncoupled est marquée par bon nombre de défauts qui font tâche comme des dialogues trop stylisés, des personnages sous-développés et un mauvais cas d’affluenza.
Variety
Le problème est que la série semble distraite par tous les plaisirs entourant le personnage difficile de Michael. Elle refuse de s’attacher à une idée fixe et ne semble pas vouloir représenter ce qu’est vraiment une rupture pour un quarantenaire après une relation monogame de 17 ans. La série a une énergie totalement différente d’Emily in Paris et son personnage principal est trop larmoyant pour générer des étincelles.