AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
- Toutes les saisons
- Uniquement la saison 1
- Uniquement la saison 2
Note moyenne
4,2
3834 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
60 critiques
4
109 critiques
3
46 critiques
2
53 critiques
1
24 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Saison 2 vraiment décevante.
Neuf épisodes où il ne se passe pas grand-chose
L’histoire devient de plus en plus compliqué à comprendre et le scénario de plus en plus faible, paradoxalement !
Dommage
Neuf épisodes où il ne se passe pas grand-chose
L’histoire devient de plus en plus compliqué à comprendre et le scénario de plus en plus faible, paradoxalement !
Dommage
Néant scénaristique, et personnages complètements abrutis, le combot parfait pour perdre son temps devant un navet cinématographique.
Plus serieusement, c'est vide d'intelligence, c'est honteux de voir cette série avoir autant d'étoiles sur Allocine france.
Plus serieusement, c'est vide d'intelligence, c'est honteux de voir cette série avoir autant d'étoiles sur Allocine france.
La deuxième saison de "Silo" sur Apple TV+ continue de captiver les spectateurs avec son univers dystopique fascinant et ses personnages profondément développés. Rebecca Ferguson incarne avec intensité Juliette Nichols, une ingénieure devenue shérif, dont la quête de vérité sur le monde souterrain du silo est au cœur de l'intrigue. Les performances solides du casting, alliées à une réalisation soignée, renforcent l'immersion dans cet univers oppressant.
Cependant, les adeptes des romans de Hugh Howey noteront des divergences notables entre la série et le matériau d'origine. Par exemple, dans les livres, le personnage de Walker est un homme, tandis que la série le représente comme une femme. De plus, la série omet certaines références religieuses présentes dans les romans, modifiant ainsi la perception de la société du silo. Ces choix d'adaptation, bien que compréhensibles pour des raisons narratives et de format, peuvent surprendre les puristes.
Malgré ces différences, la série parvient à enrichir l'univers du silo en approfondissant les relations entre les personnages et en introduisant des arcs narratifs inédits. La tension est savamment maintenue tout au long de la saison, avec des révélations surprenantes et des retournements de situation bien orchestrés.
En somme, cette deuxième saison de "Silo" réussit à équilibrer fidélité et innovation, offrant une expérience télévisuelle riche et engageante. Les libertés prises par rapport aux romans originaux apportent une nouvelle dimension à l'histoire, tout en conservant l'essence de l'œuvre de Howey. Une réussite qui mérite une note de 4,5 sur 5.
Cependant, les adeptes des romans de Hugh Howey noteront des divergences notables entre la série et le matériau d'origine. Par exemple, dans les livres, le personnage de Walker est un homme, tandis que la série le représente comme une femme. De plus, la série omet certaines références religieuses présentes dans les romans, modifiant ainsi la perception de la société du silo. Ces choix d'adaptation, bien que compréhensibles pour des raisons narratives et de format, peuvent surprendre les puristes.
Malgré ces différences, la série parvient à enrichir l'univers du silo en approfondissant les relations entre les personnages et en introduisant des arcs narratifs inédits. La tension est savamment maintenue tout au long de la saison, avec des révélations surprenantes et des retournements de situation bien orchestrés.
En somme, cette deuxième saison de "Silo" réussit à équilibrer fidélité et innovation, offrant une expérience télévisuelle riche et engageante. Les libertés prises par rapport aux romans originaux apportent une nouvelle dimension à l'histoire, tout en conservant l'essence de l'œuvre de Howey. Une réussite qui mérite une note de 4,5 sur 5.
Quelle intrigue captivante et addictive ! Mon seul regret est de devoir patienter pour les saisons 3 et 4.
Critique sur saison 2 uniquement.
Une saison qui n'aura pas due être produite, tout simplement. Elle ne serre à rien vu qu'il n'y s'y passe rien, mais rien de rien. Ça devient agaçant une fois qu'on a fini un épisode de se demander pourquoi on l'a regardé jusqu'au bout.
Honnêtement j'ai bien aimé la saison 1 malgré, effectivement, des lenteurs et du comblage de vide en permanence, sur un scénario télescopé dès le début. Mais la je pense qu'il faut arrêter les frais. On touche le fond du néant scénaristique dans cette deuxième partie. Les livres étaient courts pour une bonne raison, je conseille aux prods d'en faire autant.
Une saison qui n'aura pas due être produite, tout simplement. Elle ne serre à rien vu qu'il n'y s'y passe rien, mais rien de rien. Ça devient agaçant une fois qu'on a fini un épisode de se demander pourquoi on l'a regardé jusqu'au bout.
Honnêtement j'ai bien aimé la saison 1 malgré, effectivement, des lenteurs et du comblage de vide en permanence, sur un scénario télescopé dès le début. Mais la je pense qu'il faut arrêter les frais. On touche le fond du néant scénaristique dans cette deuxième partie. Les livres étaient courts pour une bonne raison, je conseille aux prods d'en faire autant.
Malgré toutes les critiques positives, j’ai vraiment eu du mal à finir Silo. Dès le départ, l’idée de base semblait intéressante avec cette société vivant sous terre, à l'abri des dangers extérieurs, mais au fil des épisodes, la série devient de plus en plus lente et difficile à suivre. L’intrigue peine à avancer et l’action met une éternité à se déclencher, ce qui m’a rapidement fait perdre l’envie de continuer.
Je ne sais pas si c’est moi qui suis passé à côté ou si la série a vraiment un problème, mais j’ai trouvé que le rythme était bien trop lent. Les personnages sont mal exploités, et malgré quelques moments intrigants, je n’ai pas ressenti cette envie de savoir ce qui allait se passer, que l’on attend dans une bonne série de suspense. Tout semble trop étiré, et cela gâche l’effet de tension.
L’un des aspects qui m’a le plus frustré, c’est cette lenteur excessive qui noie les moments intéressants. Même quand des révélations commencent à se faire, on a l’impression que la série s'attarde sur des détails qui n’apportent pas grand-chose à l’intrigue. L’univers et l’atmosphère sont pourtant prometteurs, mais la narration laisse à désirer.
Franchement, je ne comprends pas l’engouement autour de cette série. Peut-être qu’il faut être plus patient, mais pour moi, Silo manque d’intensité et de profondeur. Après plusieurs épisodes, je me suis retrouvé à regarder par obligation, sans vraiment m’investir. Une déception au final. Désolé, mais la saison 2 n’est vraiment pas faite pour moi. Je passe mon tour.
Je ne sais pas si c’est moi qui suis passé à côté ou si la série a vraiment un problème, mais j’ai trouvé que le rythme était bien trop lent. Les personnages sont mal exploités, et malgré quelques moments intrigants, je n’ai pas ressenti cette envie de savoir ce qui allait se passer, que l’on attend dans une bonne série de suspense. Tout semble trop étiré, et cela gâche l’effet de tension.
L’un des aspects qui m’a le plus frustré, c’est cette lenteur excessive qui noie les moments intéressants. Même quand des révélations commencent à se faire, on a l’impression que la série s'attarde sur des détails qui n’apportent pas grand-chose à l’intrigue. L’univers et l’atmosphère sont pourtant prometteurs, mais la narration laisse à désirer.
Franchement, je ne comprends pas l’engouement autour de cette série. Peut-être qu’il faut être plus patient, mais pour moi, Silo manque d’intensité et de profondeur. Après plusieurs épisodes, je me suis retrouvé à regarder par obligation, sans vraiment m’investir. Une déception au final. Désolé, mais la saison 2 n’est vraiment pas faite pour moi. Je passe mon tour.
Quelle déception ! A savoir que cette série est à réserver aux fans de l'ancienne série TV "l'Inspecteur Derrick'.
Je me suis basé sur les notes des autres spectateurs et la trame de base (10 000 résidents coupés du monde extérieur et vivant dans 1 silo) pour choisir cette série. Quelle erreur : nous nous sommes forcés à regarder jusqu'au bout. C'est dommage, le contexte du départ n'est pas exploité du tout. On se retrouve à regarder des épisodes de l'Inspecteur Derrick. C'est finalement une série policière où le côté science fiction est totalement mis de côté. Si si , c'est aussi long, aussi lent que l'Inspecteur Derrick, avec des dialogues totalement inutiles, des flash backs sans intérêt, des personnages creux et dès le départ on devine que spoiler: le Maire
est un "méchant". Même une belle actrice ne peut pas rattraper tous ces défauts.
Je me suis basé sur les notes des autres spectateurs et la trame de base (10 000 résidents coupés du monde extérieur et vivant dans 1 silo) pour choisir cette série. Quelle erreur : nous nous sommes forcés à regarder jusqu'au bout. C'est dommage, le contexte du départ n'est pas exploité du tout. On se retrouve à regarder des épisodes de l'Inspecteur Derrick. C'est finalement une série policière où le côté science fiction est totalement mis de côté. Si si , c'est aussi long, aussi lent que l'Inspecteur Derrick, avec des dialogues totalement inutiles, des flash backs sans intérêt, des personnages creux et dès le départ on devine que spoiler: le Maire
est un "méchant". Même une belle actrice ne peut pas rattraper tous ces défauts.
J’aurais noté 4 étoiles si la saison 2 n’était pas si lente, soporifique, tous ces épisodes pour un résultat : nul . J’espère que la saison 3 sera comme la première vivante, haletante, stressante, réjouissante.
On s’attend à quelque chose d’intéressant vu que la première saison était excitante mais tout simplement insupportable d’ennui. Je mets 2,5 à cause de la première saison mais la deuxième ne mérite pas plus de 1
Autant la saison 1 a été une bonne révélation, autant cette saison 2 est rempli de lenteur, à tel point qu'on a l'impression que les auteurs, en manque d'inspiration, ont cherché de quoi boucler les 45 ou 50 mn de chaque épisode.
Bref relativement déçu par la saison 2.
Cela aurait pu être une réussite totale après la saison 1 et son suspens ... Mais malheureusement ce ne fut pas le cas.
Bref relativement déçu par la saison 2.
Cela aurait pu être une réussite totale après la saison 1 et son suspens ... Mais malheureusement ce ne fut pas le cas.
AlexLaloix
Forcément moins impressionnante que la saison inaugurale, cette deuxième salve de "Silo", de retour sur Apple TV+, réussit malgré tout à maintenir l’intérêt en nous replongeant dans son univers dystopique captivant. Le récit, scindé en deux intrigues principales, alterne entre suspense et mystère tout au long des dix épisodes. Bien que la saison souffre d’un ventre mou en milieu de parcours avec des arcs narratifs servant avant tout à meubler l’intrigue, elle se rattrape avec ses derniers épisodes à la hauteur. Ce final de saison riche en révélations, relance le mystère avec intensité et ouvre de belles perspectives pour la suite. Si la série joue sur la durée du suspense, elle sait distiller ses rebondissements au bon moment, même si cela peut nous frustrer en l’absence de réponses rapides. Malgré cela, cette deuxième saison s’impose comme une réussite, confirmant le statut de la série parmi les meilleures d’Apple TV+.
-
16/20
Critique sur Silo (saison 1)
Vue du 18.11.2024 au 20.01.2025 sur Apple TV+
-
16/20
Critique sur Silo (saison 1)
Vue du 18.11.2024 au 20.01.2025 sur Apple TV+
si l'on n'attend un univers de SF, Silo peut alors décevoir. en effet, il s'agit davantage d'énigmes, d'enquêtes à la recherche de la vérité, sous forme de huis-clos d'un lieu dont on ne sait rien, sauf peut-être qu'il est organisé sur la base de mensonges. l'intrigue capte l'intérêt mais s'éparpille et s'égare parfois de certains aspects laissés en suspend ou que l'on aurait souhaiter voir se développer. autour d'un casting de choix, ces 10 épisodes forment une 1ère saison qui s'étire quelque peu avec un final qui propose évidemment bien des perspectives.
Saison sans grand intérêt, assez ennuyeuse. Grande déception après une excellente première saison
Chaque épisode est un long supplice. Les scènes dans l’autre silo sont d’un ennui mortel…
Chaque épisode est un long supplice. Les scènes dans l’autre silo sont d’un ennui mortel…
Je me demande juste si quelqu'un a pu avoir la même idée que moi a la fin de la saison deux.
En gros les dernières minutes de la saison vous montre spoiler: une dystopie où il y aurait eu une explosion d'une bombe 'sale' aux états-unis. Je crois que les habitants du silo ne sont pas les survivants, ça semble logique.
Et attention non seulement je spoil la saison deux mais je vais aussi spoiler la saison trois :-)
spoiler: Je pense que ce sont les personnes contaminées, les silos ont été construits dans la zone contaminée, et on y a stocké les personnes atteintes par les radiations. en gros il y a bien un monde vivable a l'extérieur des silos, mais encore faut-il sortir de la zone contaminé dans laquelle ils ont été implantés. ça expliquerait aussi le poison. des fois que tous ces gens veuillent s'échapper de la zone contaminée.
nous ne savons pas pourquoi nous sommes là, nous ne savons pas qui a construit les silos, nous ne savons pas depuis combien de temps nous y sommes. ça prend tout son sens.
En gros les dernières minutes de la saison vous montre spoiler: une dystopie où il y aurait eu une explosion d'une bombe 'sale' aux états-unis. Je crois que les habitants du silo ne sont pas les survivants, ça semble logique.
Et attention non seulement je spoil la saison deux mais je vais aussi spoiler la saison trois :-)
spoiler: Je pense que ce sont les personnes contaminées, les silos ont été construits dans la zone contaminée, et on y a stocké les personnes atteintes par les radiations. en gros il y a bien un monde vivable a l'extérieur des silos, mais encore faut-il sortir de la zone contaminé dans laquelle ils ont été implantés. ça expliquerait aussi le poison. des fois que tous ces gens veuillent s'échapper de la zone contaminée.
nous ne savons pas pourquoi nous sommes là, nous ne savons pas qui a construit les silos, nous ne savons pas depuis combien de temps nous y sommes. ça prend tout son sens.
RealPrime
D’une incroyable mollasse, pourtant inaugurée par un double pilot haletant et curieux, un récit annonciateur d’une saison captivante et remplie de suspens. L’une des série phare de la plateforme voit son antagoniste féminine Rebecca Ferguson (« Greatest Showman », « »…) ne briller
spoiler:
qu’à moitié voir pas assez à mon goût, d’une allure morose dans un milieu tout aussi morose puisqu’en réalité, ce programme est un 8 clos, alors difficile de maintenir la barre. Un cast global parfait pour la morosité, parfait pour le surplace verbal et parfait pour l’inaction, beaucoup de longueurs, de citations plus en l’air qu’en terre, trop peu de scènes clés pour trop peu de dynamisme. Le début fut percutant en raison de ces sorties « évènements » mais mortelles pour les intéressés, comprendre pourquoi tous meurent un à un alors que pourtant, ils sont équipés, se demander pourquoi avoir ce besoin d’essuyer la poussière sur cette caméra et finir à terre 2 min plus tard. Rien que sur ça j’ai mon apriori puisque la cam ne montre que cette vue depuis toute les pièces (déjà bizarre), et que tous arrêtent cette action ! Ils tombent juste après. Niveau récit on est donc sur de la pure séquestration géante, bien que les responsables connaissant l’étendu extérieur, ils ne veulent pas qu’un seul sorte Maintenir la peur et le contrôle, la dictature pure. Le reste n’est pas développer avec enthousiasme, ce qui donne lieu aux longueurs lassante. Pourtant ce programme à du potentiel mais compte tenu de cette longue intro à l’atmosphère morose, du jeu global morose et de repli sur soit avec en bonus, le très peu d’envie des habitants à vouloir connaître la vérité de leur enfermement, cela ne donne que très peu d’envie. Seul bon point, la sublime . de Tom Hanks pour Tim Robbins
. Pour ma part, je trouvais « See » plutôt moyenne pour le démarrage, celle-ci n’en est pas moins au-dessus et ne donne clairement pas envie de poursuivre. Dommage car le final est très bon mais comme toujours, tous mettre au début, puis à la fin, ça massacre l’ensemble.
. Pour ma part, je trouvais « See » plutôt moyenne pour le démarrage, celle-ci n’en est pas moins au-dessus et ne donne clairement pas envie de poursuivre. Dommage car le final est très bon mais comme toujours, tous mettre au début, puis à la fin, ça massacre l’ensemble.