4154 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
354 critiques spectateurs
5
79 critiques
4
117 critiques
3
55 critiques
2
62 critiques
1
28 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Ricou31
2 critiques
Suivre son activité
Critique de la série
1,0
Publiée le 8 janvier 2025
Personne ne tique, mais 10.000 personnes sur 144 étages, ça fait moins de 70 personnes par étage. À peine 70 par niveau !!! Pensez y lorsque vous regarderez cette série totalement incohérente. Là tout le monde est née dans le silo, ils sont les uns sur les autres H24 depuis leurs naissances et on a l'impression que personne ne se connait, c'est totalement aberrant !! A 15 ans, allez 20 si vous voulez, ils devraient tous se connaître par coeur sur au moins 15 étages supérieurs et inférieurs. Mais bon, paraît qu'il ne faut pas trop réfléchir pour en profiter... Ca tombe bien avec cette série, qui avait pourtant tout pour plaire, vous n'aurez pas besoin de réfléchir. La saison 1 se résume ainsi: spoiler: après quelques péripéties totalement inutiles, Juliette sort du silo pour essayer de découvrir ce qu'il se passe dehors . Wow c'est énorme ! Après 8 épisodes de la saison 2, spoiler: Juliette est entrée dans un autre Silo, a fait connaissance de Solo dont après 8 épisodes on ne sait presque rien, et cherche à réparer sa combinaison pour retourner dans son silo d'origine.
8 épisodes pour ça...Il ne se passe absolument rien de rien ! Je ne sais vraiment pas pourquoi je m'inflige ça..
Saison 2 vraiment décevante. Neuf épisodes où il ne se passe pas grand-chose L’histoire devient de plus en plus compliqué à comprendre et le scénario de plus en plus faible, paradoxalement ! Dommage
Néant scénaristique, et personnages complètements abrutis, le combot parfait pour perdre son temps devant un navet cinématographique. Plus serieusement, c'est vide d'intelligence, c'est honteux de voir cette série avoir autant d'étoiles sur Allocine france.
La deuxième saison de "Silo" sur Apple TV+ continue de captiver les spectateurs avec son univers dystopique fascinant et ses personnages profondément développés. Rebecca Ferguson incarne avec intensité Juliette Nichols, une ingénieure devenue shérif, dont la quête de vérité sur le monde souterrain du silo est au cœur de l'intrigue. Les performances solides du casting, alliées à une réalisation soignée, renforcent l'immersion dans cet univers oppressant.
Cependant, les adeptes des romans de Hugh Howey noteront des divergences notables entre la série et le matériau d'origine. Par exemple, dans les livres, le personnage de Walker est un homme, tandis que la série le représente comme une femme. De plus, la série omet certaines références religieuses présentes dans les romans, modifiant ainsi la perception de la société du silo. Ces choix d'adaptation, bien que compréhensibles pour des raisons narratives et de format, peuvent surprendre les puristes.
Malgré ces différences, la série parvient à enrichir l'univers du silo en approfondissant les relations entre les personnages et en introduisant des arcs narratifs inédits. La tension est savamment maintenue tout au long de la saison, avec des révélations surprenantes et des retournements de situation bien orchestrés.
En somme, cette deuxième saison de "Silo" réussit à équilibrer fidélité et innovation, offrant une expérience télévisuelle riche et engageante. Les libertés prises par rapport aux romans originaux apportent une nouvelle dimension à l'histoire, tout en conservant l'essence de l'œuvre de Howey. Une réussite qui mérite une note de 4,5 sur 5.
Critique sur saison 2 uniquement. Une saison qui n'aura pas due être produite, tout simplement. Elle ne serre à rien vu qu'il n'y s'y passe rien, mais rien de rien. Ça devient agaçant une fois qu'on a fini un épisode de se demander pourquoi on l'a regardé jusqu'au bout. Honnêtement j'ai bien aimé la saison 1 malgré, effectivement, des lenteurs et du comblage de vide en permanence, sur un scénario télescopé dès le début. Mais la je pense qu'il faut arrêter les frais. On touche le fond du néant scénaristique dans cette deuxième partie. Les livres étaient courts pour une bonne raison, je conseille aux prods d'en faire autant.
Malgré toutes les critiques positives, j’ai vraiment eu du mal à finir Silo. Dès le départ, l’idée de base semblait intéressante avec cette société vivant sous terre, à l'abri des dangers extérieurs, mais au fil des épisodes, la série devient de plus en plus lente et difficile à suivre. L’intrigue peine à avancer et l’action met une éternité à se déclencher, ce qui m’a rapidement fait perdre l’envie de continuer.
Je ne sais pas si c’est moi qui suis passé à côté ou si la série a vraiment un problème, mais j’ai trouvé que le rythme était bien trop lent. Les personnages sont mal exploités, et malgré quelques moments intrigants, je n’ai pas ressenti cette envie de savoir ce qui allait se passer, que l’on attend dans une bonne série de suspense. Tout semble trop étiré, et cela gâche l’effet de tension.
L’un des aspects qui m’a le plus frustré, c’est cette lenteur excessive qui noie les moments intéressants. Même quand des révélations commencent à se faire, on a l’impression que la série s'attarde sur des détails qui n’apportent pas grand-chose à l’intrigue. L’univers et l’atmosphère sont pourtant prometteurs, mais la narration laisse à désirer.
Franchement, je ne comprends pas l’engouement autour de cette série. Peut-être qu’il faut être plus patient, mais pour moi, Silo manque d’intensité et de profondeur. Après plusieurs épisodes, je me suis retrouvé à regarder par obligation, sans vraiment m’investir. Une déception au final. Désolé, mais la saison 2 n’est vraiment pas faite pour moi. Je passe mon tour.
Quelle déception ! A savoir que cette série est à réserver aux fans de l'ancienne série TV "l'Inspecteur Derrick'. Je me suis basé sur les notes des autres spectateurs et la trame de base (10 000 résidents coupés du monde extérieur et vivant dans 1 silo) pour choisir cette série. Quelle erreur : nous nous sommes forcés à regarder jusqu'au bout. C'est dommage, le contexte du départ n'est pas exploité du tout. On se retrouve à regarder des épisodes de l'Inspecteur Derrick. C'est finalement une série policière où le côté science fiction est totalement mis de côté. Si si , c'est aussi long, aussi lent que l'Inspecteur Derrick, avec des dialogues totalement inutiles, des flash backs sans intérêt, des personnages creux et dès le départ on devine que spoiler: le Maire est un "méchant". Même une belle actrice ne peut pas rattraper tous ces défauts.
J’aurais noté 4 étoiles si la saison 2 n’était pas si lente, soporifique, tous ces épisodes pour un résultat : nul . J’espère que la saison 3 sera comme la première vivante, haletante, stressante, réjouissante.
On s’attend à quelque chose d’intéressant vu que la première saison était excitante mais tout simplement insupportable d’ennui. Je mets 2,5 à cause de la première saison mais la deuxième ne mérite pas plus de 1
Autant la saison 1 a été une bonne révélation, autant cette saison 2 est rempli de lenteur, à tel point qu'on a l'impression que les auteurs, en manque d'inspiration, ont cherché de quoi boucler les 45 ou 50 mn de chaque épisode.
Bref relativement déçu par la saison 2.
Cela aurait pu être une réussite totale après la saison 1 et son suspens ... Mais malheureusement ce ne fut pas le cas.
si l'on n'attend un univers de SF, Silo peut alors décevoir. en effet, il s'agit davantage d'énigmes, d'enquêtes à la recherche de la vérité, sous forme de huis-clos d'un lieu dont on ne sait rien, sauf peut-être qu'il est organisé sur la base de mensonges. l'intrigue capte l'intérêt mais s'éparpille et s'égare parfois de certains aspects laissés en suspend ou que l'on aurait souhaiter voir se développer. autour d'un casting de choix, ces 10 épisodes forment une 1ère saison qui s'étire quelque peu avec un final qui propose évidemment bien des perspectives.
Saison sans grand intérêt, assez ennuyeuse. Grande déception après une excellente première saison Chaque épisode est un long supplice. Les scènes dans l’autre silo sont d’un ennui mortel…
Je me demande juste si quelqu'un a pu avoir la même idée que moi a la fin de la saison deux. En gros les dernières minutes de la saison vous montre spoiler: une dystopie où il y aurait eu une explosion d'une bombe 'sale' aux états-unis. Je crois que les habitants du silo ne sont pas les survivants, ça semble logique.
Et attention non seulement je spoil la saison deux mais je vais aussi spoiler la saison trois :-) spoiler: Je pense que ce sont les personnes contaminées, les silos ont été construits dans la zone contaminée, et on y a stocké les personnes atteintes par les radiations. en gros il y a bien un monde vivable a l'extérieur des silos, mais encore faut-il sortir de la zone contaminé dans laquelle ils ont été implantés. ça expliquerait aussi le poison. des fois que tous ces gens veuillent s'échapper de la zone contaminée. nous ne savons pas pourquoi nous sommes là, nous ne savons pas qui a construit les silos, nous ne savons pas depuis combien de temps nous y sommes. ça prend tout son sens.
Que c'est long pour pas grand-chose, déjà que les deux premières saisons ne répondait à aucune question qu'elles soulevait, tout en répétant inlassablement le même schéma scenaristique, manipulation, mensonges ect.. tout en éludant les question cruciales, à quoi servent ces silos, qui les a construit, pourquoi, à la suite de quel évènement se sont t-il retrouver là ? Avec pour seul réponse on ne sait pas, pratique ! Et çela depuis des générations.... heureusement les deux derniers épisodes relèvent le niveaux mais appote encore plus de questions. En faisant de l'héroïne une amnésique l'on repart dans les même travers, et les mêmes mystères, rien n'avance, et cette enquête post-catastrophe, ne rime à rien, les enjeux sont ultra floue. Prévu pour 4 saisons au total la dernière n'a pas intérêt a être avare en révélations.