Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
- Toutes les saisons
- Uniquement la saison 1
- Uniquement la saison 2
- Uniquement la saison 3
Note moyenne
4,2
4298 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
85 critiques
4
125 critiques
3
57 critiques
2
65 critiques
1
29 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le décor est planté, on connait mieux les personnages, et a chaque épisode on apprend plus sur le mystère des silos, et les nouveaux personnages apportent du renouveau, et le final donne envie de découvrir plus la suite, ma note 14,5/20
Une pépite! J'adore l'anticipation, ça me rappelle les romans de ma jeunesse. J'ai dévoré les 2 saisons en qques jours, et je me tâte à lire la trilogie auto-spoil ou non?
Cette vision futuriste spoiler: d'une élite qui sait ce qu'il y a dehors et le peuple qui lui est ignorant de tout ce qui se passe ou s'est passé est très réaliste
J'ai hâte de voir la suite, heureusement 2 saisons sont dans les tuyaux
Cette vision futuriste spoiler: d'une élite qui sait ce qu'il y a dehors et le peuple qui lui est ignorant de tout ce qui se passe ou s'est passé est très réaliste
J'ai hâte de voir la suite, heureusement 2 saisons sont dans les tuyaux
Silo part d’un postulat intrigant : une société recluse dans un gigantesque abri souterrain, aux origines mystérieuses, avec un passé effacé et un avenir incertain. Ce cadre de science-fiction dystopique aurait pu donner lieu à une œuvre passionnante, à la croisée du thriller politique et du drame humain. Mais faute de temps – ou peut-être de maîtrise narrative – la série peine à développer réellement son univers comme ses personnages.
Les situations s’enchaînent de manière très artificielle comme si chaque scène ne servait qu’à cocher une case du scénario plutôt qu’à nourrir une dynamique vivante. On ne comprend jamais vraiment comment fonctionne la vie quotidienne dans le silo 18, ni sur le plan logistique, ni sur le plan social ou émotionnel.
Les personnages, quant à eux, peinent à exister au-delà de leur fonction narrative. Ils apparaissent plus comme des pions déplacés sur l’échiquier de l’intrigue que comme des êtres humains complexes, ce qui rend l’empathie difficile. Quelques exceptions émergent, grâce au talent de certains acteurs qui parviennent, malgré l’écriture, à insuffler un peu de profondeur à leurs rôles. Mais dans l’ensemble, la direction d’acteurs est rigide, monolithique : tout est joué sur le registre du mélodrame, comme si le moindre désaccord ou conflit devait nécessairement se traduire par des cris et des confrontations surjouées.
Ajoutons à cela une série de situations pour lesquelles il est difficile de trouver du sens tant elles paraissent absurdes et ne servir qu'à rendre le récit mystérieux. Mais peut-être aura-ton des réponses dans la saison 10.
Reste malgré tout une forme de curiosité : celle de connaître enfin le fin mot de l’histoire, de découvrir ce que cache vraiment le Silo. Mais ce mystère central ne compense pas les faiblesses de mise en scène, d’écriture et de caractérisation.
Les situations s’enchaînent de manière très artificielle comme si chaque scène ne servait qu’à cocher une case du scénario plutôt qu’à nourrir une dynamique vivante. On ne comprend jamais vraiment comment fonctionne la vie quotidienne dans le silo 18, ni sur le plan logistique, ni sur le plan social ou émotionnel.
Les personnages, quant à eux, peinent à exister au-delà de leur fonction narrative. Ils apparaissent plus comme des pions déplacés sur l’échiquier de l’intrigue que comme des êtres humains complexes, ce qui rend l’empathie difficile. Quelques exceptions émergent, grâce au talent de certains acteurs qui parviennent, malgré l’écriture, à insuffler un peu de profondeur à leurs rôles. Mais dans l’ensemble, la direction d’acteurs est rigide, monolithique : tout est joué sur le registre du mélodrame, comme si le moindre désaccord ou conflit devait nécessairement se traduire par des cris et des confrontations surjouées.
Ajoutons à cela une série de situations pour lesquelles il est difficile de trouver du sens tant elles paraissent absurdes et ne servir qu'à rendre le récit mystérieux. Mais peut-être aura-ton des réponses dans la saison 10.
Reste malgré tout une forme de curiosité : celle de connaître enfin le fin mot de l’histoire, de découvrir ce que cache vraiment le Silo. Mais ce mystère central ne compense pas les faiblesses de mise en scène, d’écriture et de caractérisation.
Carrément canon !
Super série, avec de l'intrigue, du suspens et aussi de l'action !
Vivement la saison 3
Super série, avec de l'intrigue, du suspens et aussi de l'action !
Vivement la saison 3
Super concept apocalyptique, qui plus est plausible (pas en France, hein...on n'a presque pas de bunkers) où des bribes d'humanité (10000 habitants par silo) survivent à l'apocalypse (dont on suppose que c'est radioactif...mais pas sûr).
Ce long confinement finit par générer des tensions sociales (comme dans Snowpiercer, version verticale sur 140 étages) et des difficultés du quotidien (énergie, nourriture, politique nataliste) à gérer.
La caste dirigeante (maire qui s'appuie sur une sorte de police secrète intérieure) doit mentir en permanence pour maintenir l'ordre tandis que se développe l'idée que "dehors" c'est redevenu habitable. Qui a raison ? Il y a une sorte de double suspense : les autorités mentent-elles pour garder précisément le pouvoir ou bien tout le monde pourrait-il sortir ?
L'héroïne, une forte tête devenue shériff, découvre les pires secrets du Silo mais se met immédiatement en danger...
Verdict : les acteurs sont convaincants, le suspense est réel mais...que c'est lent tout ça ! Le spectateur se perd un peu dans les états d'âmes de personnages secondaires, l'intrigue ne prend corps qu'à la fin de la saison 1. Et puis cette ambiance sombre, claustrophobique...on finit par se lasser. J'en suis à l'épisode 3 de la saison 2 et rien n'a vraiment bougé...on distille quelques bribes d'info (sur les autres silos par exemple) mais on ne voit pas trop où ça va mener.
Ce long confinement finit par générer des tensions sociales (comme dans Snowpiercer, version verticale sur 140 étages) et des difficultés du quotidien (énergie, nourriture, politique nataliste) à gérer.
La caste dirigeante (maire qui s'appuie sur une sorte de police secrète intérieure) doit mentir en permanence pour maintenir l'ordre tandis que se développe l'idée que "dehors" c'est redevenu habitable. Qui a raison ? Il y a une sorte de double suspense : les autorités mentent-elles pour garder précisément le pouvoir ou bien tout le monde pourrait-il sortir ?
L'héroïne, une forte tête devenue shériff, découvre les pires secrets du Silo mais se met immédiatement en danger...
Verdict : les acteurs sont convaincants, le suspense est réel mais...que c'est lent tout ça ! Le spectateur se perd un peu dans les états d'âmes de personnages secondaires, l'intrigue ne prend corps qu'à la fin de la saison 1. Et puis cette ambiance sombre, claustrophobique...on finit par se lasser. J'en suis à l'épisode 3 de la saison 2 et rien n'a vraiment bougé...on distille quelques bribes d'info (sur les autres silos par exemple) mais on ne voit pas trop où ça va mener.
Avis qui se base sur les saisons 1 et 2.
La série navigué autour de 3.5 à 4 étoile. La saison 1 est lente mais sympa, elle permet de comprendre l'environnement social et le fonctionnement du silo.a saison 2 me semble plus construite autour de l'histoire principale, c'est moins eparpillé que la première. De bonne idées scénaristiques assez inattendues sont présentes, en particulier la découverte de spoiler: l'IA
et spoiler: ses menaces de destruction en cas de dévoilement. Cela dit les menaces de destruction (le dernier recours) reste assez peu crédible: pourquoi une IA tuerait tout le monde alors que tout a été construit pour protéger ses habitants?
Les actions de Juliette restent assez cohérente, mais je reste perplexe face au comportement spoiler: révolutionnaire des habitants du silo qui veulent tous sortir comme des idiots au lieu d'envoyer quelques volontaires en expédition.
.
Surtout les 5 dernières minutes sont TRES décevantes avec cette histoire sur spoiler: l'Iran
. Si la série était sortie il y a 25 ans ont aurait eu droit à la farce d'une attaque spoiler:
nucléaire spoiler:
venant de spoiler:
l'Irak. spoiler:
Ceci pue la propagande américaine de base, ils auraient pu trouver une direction plus fun ou carrément plus mystérieuse, mais non, spoiler:
ils ont pris le méchant de service qu'ils ont vu hier sur fox news pour nous le resservir dans la série. spoiler:
.
Je laisse 4 étoiles car globalement c'est une série SF a voir et intéressante. Mais je crains un peu pour la suite...
La série navigué autour de 3.5 à 4 étoile. La saison 1 est lente mais sympa, elle permet de comprendre l'environnement social et le fonctionnement du silo.a saison 2 me semble plus construite autour de l'histoire principale, c'est moins eparpillé que la première. De bonne idées scénaristiques assez inattendues sont présentes, en particulier la découverte de spoiler: l'IA
et spoiler: ses menaces de destruction en cas de dévoilement. Cela dit les menaces de destruction (le dernier recours) reste assez peu crédible: pourquoi une IA tuerait tout le monde alors que tout a été construit pour protéger ses habitants?
Les actions de Juliette restent assez cohérente, mais je reste perplexe face au comportement spoiler: révolutionnaire des habitants du silo qui veulent tous sortir comme des idiots au lieu d'envoyer quelques volontaires en expédition.
.
Surtout les 5 dernières minutes sont TRES décevantes avec cette histoire sur spoiler: l'Iran
. Si la série était sortie il y a 25 ans ont aurait eu droit à la farce d'une attaque spoiler:
nucléaire spoiler:
venant de spoiler:
l'Irak. spoiler:
Ceci pue la propagande américaine de base, ils auraient pu trouver une direction plus fun ou carrément plus mystérieuse, mais non, spoiler:
ils ont pris le méchant de service qu'ils ont vu hier sur fox news pour nous le resservir dans la série. spoiler:
.
Je laisse 4 étoiles car globalement c'est une série SF a voir et intéressante. Mais je crains un peu pour la suite...
Pas mal mais décevant. Effectivement c'est lent, pas vraiment de folies niveau décors, des éléments d'intrigue prometteurs qui semblent être secondaires pour les scénaristes alors que ce sont ces éléments qui font l'histoire. Beaucoup trop de dialogues sans intérêt, d'histoires longuettes qui n'apportent rien, même pas un peu de suspense. l'épisode 10 de la saison 1 aurait pû arriver à l'épisode 5 ou 6 largement. Ce dernier épisode est d'ailleurs le meilleur et j'avoue que les 5 dernières minutes m'ont scotché, c'était prometteur pour la 2e saison. Mais la 2e s'enlise encore plus que la première. c'est pire que tout. Vraiment dommage. L'idée mérite beaucoup mieux. Dans le style, "Fallout" m'a beaucoup plus emballé, au moins il y a des rebondissements, de l'action, de l'humour et du suspense !
Mais qu’est ce qui se passe à l’extérieure ? , à l’intérieur ?, on sait pas ! , on attend ! , pourquoi ? ,et on attend toujours ! , et on sait toujours pas !
Qu’est ce que cette saison peut être décousue et frustrante, ça tire en longueur, ça s’attarde sur des discussions inutiles, l’intrigue on en voit jamais le bout, trop deceptif je peine vraiment à terminer cette saison. Les va-et-vient en dehors du Silo avec l’autre partie de l’intrigue étaient censés apporter un peu de fraîcheur et réponses, au 8eme épisode toujours rien. 10/20 et encore je suis sympa la
La force de cette série réside dans sa lenteur : l’intrigue se dévoile progressivement, semant le doute et maintenant les spectateurs en haleine. L’ambiance apocalyptique, angoissante à souhait, et des héros attachants donnent un ensemble réussi. La saison 3, très déconcertante, donne encore plus envie de connaitre La Vérité !
S1 excellente. S2 avec un début moulasson. Mais la seconde partie rattrape le tout avec son lot de révélations et de personnages qui trouvent leurs places. Et ce final!
Saison 1, un vrai chef d'oeuvre!
Enfin une série originale pour adultes avec des adultes comme personnages principaux (pas d'ados surdoués). Les acteurs, l'intrigue, le suspense, les musiques (ambiance Westworld), on en redemande et on veut en savoir plus sur le silo. Je ne connais pas les livres cependant la série m'a conquis!
Vivement la saison 2!!!
Enfin une série originale pour adultes avec des adultes comme personnages principaux (pas d'ados surdoués). Les acteurs, l'intrigue, le suspense, les musiques (ambiance Westworld), on en redemande et on veut en savoir plus sur le silo. Je ne connais pas les livres cependant la série m'a conquis!
Vivement la saison 2!!!
J’ai beaucoup aimé cette série
Super intrigue, suspens bien ménagé,
Super scénario post apocalyptique
Les décors sont vraiment soignés et on s’en sentirai même Clostro.
Topito
Super intrigue, suspens bien ménagé,
Super scénario post apocalyptique
Les décors sont vraiment soignés et on s’en sentirai même Clostro.
Topito
Saison 2 bien laborieuse, l’actrice qui joue Juliette est vraiment formidable mais tous les autres sont très très limite. Meme le grand TIm Robins: trop caricatural
Et le dernier épisode , alors c’est juste incompréhensible pour moi
Et le dernier épisode , alors c’est juste incompréhensible pour moi
Si la série est parfois lente, c’est pour s’attarder sur certains aspects cruciaux pour la suite.
Les différents va et viens narratifs dans la saison 2 sont fidèles au livre et il devrait même y en avoir encore plus dans la saison 3, toujours en référence au livre.
A noter que le nom d’un personnage a été changé (Donald changé en Daniel).
Les différents va et viens narratifs dans la saison 2 sont fidèles au livre et il devrait même y en avoir encore plus dans la saison 3, toujours en référence au livre.
A noter que le nom d’un personnage a été changé (Donald changé en Daniel).