357 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
30 critiques spectateurs
5
3 critiques
4
11 critiques
3
5 critiques
2
6 critiques
1
2 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Jean Louis L.
43 abonnés
550 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 23 janvier 2025
Cette saison n’apporte pas le même étonnement pour son originalité. Elle a mis du temps à se mettre en place et bien que l’on soit intéressé du résultat, seul les 3 derniers épisodes en deviennent palpitants, le reste n’est qu’un long fleuve de discussion, qui nuit au rythme de la série
Mêmes reproches que pour la saison 1, l'intrigue n'évolue absolument pas entre le 1er et dernier épisode, si l'on réfléchis, à la fin de cette deuxième saison qu'à t'ont réellement apris ? A quelles questions de la première saison ces nouveaux épisodes ont t-ils répondu ? C'est simple aucune, à ce rythme les scénaristes pourraient tenir 10 saisons. Toujours les mêmes manipulations, machinations, l'insurrection qui guettait déjà dans la première saison, mais qui ne démarre jamais, les mêmes tabous sur les réels fins de ces silos, bref dans la mesure ou la surprise de la découverte des lieux ne fonctionne plus, il ne reste vraiment plus grand-chose a se mettre sous la dent.
Saison 2 bien ennuyeuse, l intrigue mets beaucoup de temps à s installer et tout ça pour apprendre presque rien de ce que l on sait déjà… du bois de rallonge pour « vendre » une série 3 ? C est vraiment bien inutile et décevant même si on peu apprécier d être à nouveau dans ce décorum original de monde souterrain
Après une première saison très prometteuse et le premier épisode de la saison 2 alléchant, le reste est long, mou, ennuyeux, pleins de minis intrigues qui ne servent à rien. Comme pour beaucoup de série, une 10aine d’épisodes quasi inutiles qui pourrait être résumé en 1 ou 2 épisodes. Mais bon bizness oblige ...
Une saison 01 superbe, belle histoire, personnages sympa, tout y etait parfait. mais voila... la saison 2 est juste du remplissage : pas de vrai interet, peu d'histoire, lent et ennuyeux, bref, je ne comprends pas l'interet de cette saison 02 completement ratée........
bon j'aurai bien aimé en savoir sur le monde extérieur il n'y a pas assez de mystères comme dans la saison 1 mais ca reste dans la même atmosphère que la première saison, ma note changera....mais pour l'instant je met 4
Saison 2 vraiment décevante. Neuf épisodes où il ne se passe pas grand-chose L’histoire devient de plus en plus compliqué à comprendre et le scénario de plus en plus faible, paradoxalement ! Dommage
La deuxième saison de "Silo" sur Apple TV+ continue de captiver les spectateurs avec son univers dystopique fascinant et ses personnages profondément développés. Rebecca Ferguson incarne avec intensité Juliette Nichols, une ingénieure devenue shérif, dont la quête de vérité sur le monde souterrain du silo est au cœur de l'intrigue. Les performances solides du casting, alliées à une réalisation soignée, renforcent l'immersion dans cet univers oppressant.
Cependant, les adeptes des romans de Hugh Howey noteront des divergences notables entre la série et le matériau d'origine. Par exemple, dans les livres, le personnage de Walker est un homme, tandis que la série le représente comme une femme. De plus, la série omet certaines références religieuses présentes dans les romans, modifiant ainsi la perception de la société du silo. Ces choix d'adaptation, bien que compréhensibles pour des raisons narratives et de format, peuvent surprendre les puristes.
Malgré ces différences, la série parvient à enrichir l'univers du silo en approfondissant les relations entre les personnages et en introduisant des arcs narratifs inédits. La tension est savamment maintenue tout au long de la saison, avec des révélations surprenantes et des retournements de situation bien orchestrés.
En somme, cette deuxième saison de "Silo" réussit à équilibrer fidélité et innovation, offrant une expérience télévisuelle riche et engageante. Les libertés prises par rapport aux romans originaux apportent une nouvelle dimension à l'histoire, tout en conservant l'essence de l'œuvre de Howey. Une réussite qui mérite une note de 4,5 sur 5.
On s’attend à quelque chose d’intéressant vu que la première saison était excitante mais tout simplement insupportable d’ennui. Je mets 2,5 à cause de la première saison mais la deuxième ne mérite pas plus de 1
Autant la saison 1 a été une bonne révélation, autant cette saison 2 est rempli de lenteur, à tel point qu'on a l'impression que les auteurs, en manque d'inspiration, ont cherché de quoi boucler les 45 ou 50 mn de chaque épisode.
Bref relativement déçu par la saison 2.
Cela aurait pu être une réussite totale après la saison 1 et son suspens ... Mais malheureusement ce ne fut pas le cas.
Forcément moins impressionnante que la saison inaugurale, cette deuxième salve de "Silo", de retour sur Apple TV+, réussit malgré tout à maintenir l’intérêt en nous replongeant dans son univers dystopique captivant. Le récit, scindé en deux intrigues principales, alterne entre suspense et mystère tout au long des dix épisodes. Bien que la saison souffre d’un ventre mou en milieu de parcours avec des arcs narratifs servant avant tout à meubler l’intrigue, elle se rattrape avec ses derniers épisodes à la hauteur. Ce final de saison riche en révélations, relance le mystère avec intensité et ouvre de belles perspectives pour la suite. Si la série joue sur la durée du suspense, elle sait distiller ses rebondissements au bon moment, même si cela peut nous frustrer en l’absence de réponses rapides. Malgré cela, cette deuxième saison s’impose comme une réussite, confirmant le statut de la série parmi les meilleures d’Apple TV+. - 16/20 Critique sur Silo (saison 1) Vue du 18.11.2024 au 20.01.2025 sur Apple TV+
Saison sans grand intérêt, assez ennuyeuse. Grande déception après une excellente première saison Chaque épisode est un long supplice. Les scènes dans l’autre silo sont d’un ennui mortel…
Je me demande juste si quelqu'un a pu avoir la même idée que moi a la fin de la saison deux. En gros les dernières minutes de la saison vous montre spoiler: une dystopie où il y aurait eu une explosion d'une bombe 'sale' aux états-unis. Je crois que les habitants du silo ne sont pas les survivants, ça semble logique.
Et attention non seulement je spoil la saison deux mais je vais aussi spoiler la saison trois :-) spoiler: Je pense que ce sont les personnes contaminées, les silos ont été construits dans la zone contaminée, et on y a stocké les personnes atteintes par les radiations. en gros il y a bien un monde vivable a l'extérieur des silos, mais encore faut-il sortir de la zone contaminé dans laquelle ils ont été implantés. ça expliquerait aussi le poison. des fois que tous ces gens veuillent s'échapper de la zone contaminée. nous ne savons pas pourquoi nous sommes là, nous ne savons pas qui a construit les silos, nous ne savons pas depuis combien de temps nous y sommes. ça prend tout son sens.
Et comble du ridicule on apprend à la fin de la saison que spoiler: pour punir les gens qui veulent essayer de sortir (et qui vont donc mourir dehors dans l'air empoisonné) un dispositif est prévu pour empoisonner tous les gens à l'intérieur du silo et les empêcher de sortir ... on peut difficilement faire plus idiot...