menu
close2
Annuler
Ex:
Plus belle la vie, encore plus belle, Loki, 66-5
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
Note moyenne
2,8
257 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
4 critiques
4
8 critiques
3
15 critiques
2
21 critiques
1
25 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Franchement ce n'est pas bien construit et la vulgarité inimaginable, j'ai été vraiment choquée... Nicole Kildman ne fait même pas illusion...
à regarder pour le casting et bien sur si vous êtes fans de Patricia Cornwell.
Le rapport Nicole Kidman et Jamie Lee Curtis fait mouche.
Ce qui est bien c'est que pour une fois quand on est dans le passé on reconnait les acteurs.
C'est bluffant ... un bon choix de casting.
Maintenant concernant le scénario, c'est pas transcendant...mais je regarderais la saison 2.
Le rapport Nicole Kidman et Jamie Lee Curtis fait mouche.
Ce qui est bien c'est que pour une fois quand on est dans le passé on reconnait les acteurs.
C'est bluffant ... un bon choix de casting.
Maintenant concernant le scénario, c'est pas transcendant...mais je regarderais la saison 2.
Très moyen. Les livres sont beaucoup mieux. Je trouve même que malgré la qualité des acteurs, c'est parfois surjoué.
Grande déception pour cette adaptation de Scarpetta.
Les personnages ne ressemblent en rien à ceux décrits dans les livres de Patricia Cornwell : physiques, personnalités et dynamiques sont totalement déformés, ce qui ruine l'essence des romans.
Les dialogues sont d'une vulgarité gratuite, remplis de grossièretés inutiles qui alourdissent le ton sans ajouter de profondeur au thriller médico-légal. L'approche semble viser un sensationnalisme bas de gamme plutôt qu'une intrigue solide.
Évitez si vous êtes fan des livres ; préférez les originaux pour rester fidèle à Kay Scarpetta.
Les personnages ne ressemblent en rien à ceux décrits dans les livres de Patricia Cornwell : physiques, personnalités et dynamiques sont totalement déformés, ce qui ruine l'essence des romans.
Les dialogues sont d'une vulgarité gratuite, remplis de grossièretés inutiles qui alourdissent le ton sans ajouter de profondeur au thriller médico-légal. L'approche semble viser un sensationnalisme bas de gamme plutôt qu'une intrigue solide.
Évitez si vous êtes fan des livres ; préférez les originaux pour rester fidèle à Kay Scarpetta.
Juste 3 étoiles car le bas blesse... je n'ai pas lu CE livre de Patricia Cornwell, mais je lis certains commentaires qui disent que la série à complètement dénaturé le bouquin.. donc c'est déjà 2 étoiles en moins, malgré que l'autrice elle-même est validé le projet série.. j'aurais dit "No Way!!". Je lis que Lucy est une belle blonde, là on a droit à du Netfl*x tout craché avec les curseurs à fonds
spoiler:
une jeune femme qui n'est pas blonde et dont elle parle avec sa femme décédée, sur un ordinateur (oui oui, Netfl*x).
. Puis nous avons un étrange personnage pour Simon Baker : trop lisse, trop effacé, c'est M. Scarpetta. Pourtant, l'acteur qui joue le jeune mari de Scarpetta, est lui, bien plus fascinant ; l'acteur a d'ailleurs bien travaillé les mimiques de Simon, tout comme notre chère Amanda Rigetti (ancienne collègue de travail de S. Baker sur le Mentalist. Et là je me demande s'il l'a pistonnée pour Scarpetta) ; Amanda a tellement bien bossé la gestuelle de Jamie Lee Curtis, à cela ajouté un bon maquillage que je ne l'ai pas reconnue. Seule la jeune Nicole Kidman n'a pas travaillé la ressemblance avec l'actrice, mais, appose sa pâte (je ne l'a connaissais pas).
Le scénario : intéressant, mais glauque et parfois lourd. Le dénouement, qui à tuer ? M'a laissée pantoise... déçue... pas de spoiler !
Quand à la fin : quoi ?! Monsieur Scarpetta qui spoiler: pète bien comme il faut un plomb et s'en va retrouver la briseuse de ménage (quoi, elle ?!), alors qu'il a Scarpetta ! Qui irait dont aller voir ailleurs ?! Bref... je ne sais pas si ce dénouement fait partie du livre, mais je le trouve nul (je n'ai pas d'autre mot).
J'attends tout de même la suite, mais n'en attend pas grand chose, et si c'est toujours aussi glauque (cadavr3s pas flouttés sur les parties intimes, âmes sensibles s'abstenir !!) et que la soeur de Scarpetta continue avec sa jalousie à deux francs six sous, je zapperai avec grand plaisir ! Ciao !
. Puis nous avons un étrange personnage pour Simon Baker : trop lisse, trop effacé, c'est M. Scarpetta. Pourtant, l'acteur qui joue le jeune mari de Scarpetta, est lui, bien plus fascinant ; l'acteur a d'ailleurs bien travaillé les mimiques de Simon, tout comme notre chère Amanda Rigetti (ancienne collègue de travail de S. Baker sur le Mentalist. Et là je me demande s'il l'a pistonnée pour Scarpetta) ; Amanda a tellement bien bossé la gestuelle de Jamie Lee Curtis, à cela ajouté un bon maquillage que je ne l'ai pas reconnue. Seule la jeune Nicole Kidman n'a pas travaillé la ressemblance avec l'actrice, mais, appose sa pâte (je ne l'a connaissais pas).
Le scénario : intéressant, mais glauque et parfois lourd. Le dénouement, qui à tuer ? M'a laissée pantoise... déçue... pas de spoiler !
Quand à la fin : quoi ?! Monsieur Scarpetta qui spoiler: pète bien comme il faut un plomb et s'en va retrouver la briseuse de ménage (quoi, elle ?!), alors qu'il a Scarpetta ! Qui irait dont aller voir ailleurs ?! Bref... je ne sais pas si ce dénouement fait partie du livre, mais je le trouve nul (je n'ai pas d'autre mot).
J'attends tout de même la suite, mais n'en attend pas grand chose, et si c'est toujours aussi glauque (cadavr3s pas flouttés sur les parties intimes, âmes sensibles s'abstenir !!) et que la soeur de Scarpetta continue avec sa jalousie à deux francs six sous, je zapperai avec grand plaisir ! Ciao !
Il vaut mieux se contenter des bouquins. La belle distribution n’est que poudre aux yeux. Cette série insiste trop sur les discordes familiales, les disputes à deux balles. Je ne comprends pas pourquoi on subit ça. C’est ennuyeux, fade et désagréable. Jamie Lee Curtis rejoue les mères instables et pénibles. Le même rôle tenu dans The Bear…
L’enquête est presque inexistante. On regarde un feuilleton soporifique. Il n’y a absolument rien qui nous tienne en haleine. Une perte de temps.
L’enquête est presque inexistante. On regarde un feuilleton soporifique. Il n’y a absolument rien qui nous tienne en haleine. Une perte de temps.
Un mélange peu subtil de white lotus et d'un thriller. Trop de vaudevilles bourgeois qui enrayent complètement les enquêtes. Le casting 4 étoiles est gâché par une réalisation foullie et un scénario trop axé sur les crises familiales. Si tu aimes les enquêtes bien ficelées et les familles heureuses tu passeras ton chemin
Quelle déception!!! Comment L’auteur de ces romans a-t-elle pu envisager de tells acteurs pour incarner ses personnages!!?? moi qui ai adoré ses livres. Les acteurs à l’écran ne sont pas du tout en rapport avec les romans.
Pour les amateurs de Scarpetta, passer votre chemin
Pour les autres, je vous laisse juge
Pour les amateurs de Scarpetta, passer votre chemin
Pour les autres, je vous laisse juge
Excellente série. J'ai adoré les prestations de Nicole Kidman et de Jamie Lee Curtis. Très bien interprétée, filmée, thriller comme je les aime. J'attendrai avec impatience la saison 2 pour 2027...
Sympa, surprenant... scénario convenu même si l'épilogue n'est pas évidente à trouver...
a voir si on a du temps
a voir si on a du temps
Une serie qui a du bon, avec une bonne intrigue, des personnages parfois détestable, mais bien dans la série, on a envie de voir ce qui va arriver.
Mais qu’est que c’est incompréhensible. 50% de flashback, a des moment mal choisi, la fin est super décevante.
J’ai pourtant bien suivi mais c’est tellement dur de comprendre. Sérieux problèmes de réalisation a ce sujet. Enfin bon avec une production Prime Video il ne faut pas s’attendre a quelque chose
Mais qu’est que c’est incompréhensible. 50% de flashback, a des moment mal choisi, la fin est super décevante.
J’ai pourtant bien suivi mais c’est tellement dur de comprendre. Sérieux problèmes de réalisation a ce sujet. Enfin bon avec une production Prime Video il ne faut pas s’attendre a quelque chose
Une série captivante et sombre que
je recommande sans hésiter. Nicole Kidman est incroyable en médecin légiste et l'histoire policière est extrêmement bien ficelée. Un coup de cœur absolu à ne pas rater ! Gros suspens à la fin. Hate de la saison 2 !
je recommande sans hésiter. Nicole Kidman est incroyable en médecin légiste et l'histoire policière est extrêmement bien ficelée. Un coup de cœur absolu à ne pas rater ! Gros suspens à la fin. Hate de la saison 2 !
Une série qui semblait prometteuse mais dès le début, on sent que une lassitude. Les acteurs font ce qu’ils peuvent mais franchement, cela ne présente aucun intérêt et quel ravage, la chirurgie esthétique sur un certain visage.
Je n'ai pas lu les romans donc pas de comparaison. Jai adoré et dévoré la série.
Les flash-back sont cohérents, le choix des acteurs avant/apres nickel.
Bon Nicole Kidman fait un peu plastique dans ce décor naturel mais ca passe.
Le final laisse penser à une saison2, jespere !!!
Les flash-back sont cohérents, le choix des acteurs avant/apres nickel.
Bon Nicole Kidman fait un peu plastique dans ce décor naturel mais ca passe.
Le final laisse penser à une saison2, jespere !!!
Scarpetta est une série policière ou nous suivons une légiste de renom accompagnée d'un sergent à la retraite qui reprend du service , sa femme déjantée ,auteure à succès et un agent du FBI , mari de Scarpetta .....
Bon c'est pas mal mais très brouillon .... assez intrigant tout de même et l'enquête est prenante .
Cependant la série souffre de défaut selon moi .
Nicole Kidman est au top , assez bonne dans l'ensemble , ça me rappelle un peu le rôle de Bones en moins bien écrit,.mais c'est crédible, Bobby Cannavale aussi est plutôt pas mal , les 2 s'accordent bien.
Jamie Lee Curtis ..... Le gros point noir de cette saison , déjà je trouve cette actrice mais tellement surcotée et son rôle est à vomir et n'apporte rien !!! Comme sa fille d'ailleurs, personnage bâclé avec une pseudo trame narrative ridicule et mal exploitée, dommage car l'actrice est plutôt sympathique !!!
Et Simon Baker agent du FBI est tout en retenue .... très ambigu comme rôle..... son interprétation est bonne et assez déstabilisante !!.
Et puisque nous suivons 2 timelines , les versions jeunes sont très bien choisies , (le fils Cannavale ressemble comme 2 gouttes d'eau à son père),.cette trame dynamise le récit et est bien plus prenante que les versions âgées des personnages!!
En bref , saison moyenne , inégale mais possède des qualités évidentes....
3/5 ⭐️
Bon c'est pas mal mais très brouillon .... assez intrigant tout de même et l'enquête est prenante .
Cependant la série souffre de défaut selon moi .
Nicole Kidman est au top , assez bonne dans l'ensemble , ça me rappelle un peu le rôle de Bones en moins bien écrit,.mais c'est crédible, Bobby Cannavale aussi est plutôt pas mal , les 2 s'accordent bien.
Jamie Lee Curtis ..... Le gros point noir de cette saison , déjà je trouve cette actrice mais tellement surcotée et son rôle est à vomir et n'apporte rien !!! Comme sa fille d'ailleurs, personnage bâclé avec une pseudo trame narrative ridicule et mal exploitée, dommage car l'actrice est plutôt sympathique !!!
Et Simon Baker agent du FBI est tout en retenue .... très ambigu comme rôle..... son interprétation est bonne et assez déstabilisante !!.
Et puisque nous suivons 2 timelines , les versions jeunes sont très bien choisies , (le fils Cannavale ressemble comme 2 gouttes d'eau à son père),.cette trame dynamise le récit et est bien plus prenante que les versions âgées des personnages!!
En bref , saison moyenne , inégale mais possède des qualités évidentes....
3/5 ⭐️