Tell Me Lies
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
3,8
299 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

33 critiques spectateurs

5
11 critiques
4
11 critiques
3
3 critiques
2
3 critiques
1
3 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Titania
Titania

1 critique Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 15 octobre 2025
Une série à la profondeur psychologique rare

Rarement une série parvient à nous plonger avec autant d’intensité dans la complexité psychique de ses personnages. Ici, ce n’est pas seulement le scénario qui capte notre attention, mais bien l’exploration sans complaisance de l’âme humaine, de ses zones d’ombre et de lumière. Ce qui rend cette série addictive, ce n’est pas le suspense ou les rebondissements — bien qu’ils soient présents — mais la rencontre intime avec les personnages, dans ce qu’ils ont de plus beau, mais aussi de plus dérangeant.

Le dilemme moral : juger ou comprendre ?

Face à de tels personnages, une tension morale s’installe : devons-nous les juger ou tenter de les comprendre ? Le spectateur oscille sans cesse entre empathie et rejet, entre compassion et condamnation. C’est ce tiraillement qui fait toute la force du récit. On nous pousse dans nos retranchements : à quel moment l’amour devient-il pathologique ? Peut-on aimer quelqu’un qui nous détruit — et que l’on détruit en retour ?

Lucy & Stephan : bien plus que des archétypes

Il serait tentant de tomber dans une lecture binaire : Stephan, le "bad boy" manipulateur aux relents sociopathes ; Lucy, la victime naïve, emprisonnée dans cette relation toxique. Mais ce serait passer à côté de toute la richesse de leur dynamique. Si l’on adopte un regard systémique — on comprend que ce n’est pas l’un OU l’autre qui est toxique, c’est l’interaction elle-même qui l’est. Ils co-construisent un lien où la dépendance affective, la manipulation, la passion et la douleur s’entremêlent jusqu’à devenir indissociables.

Stephan est un révélateur. Il ne crée pas les failles des autres, il les dévoile, les exacerbe. Lucy, elle, agit plus dans la réaction et la dissimulation, souvent sous couvert de victimisation. Mais tous deux partagent le même mécanisme fondamental : utiliser les failles des autres pour se protéger, se venger, ou se sentir exister.

Ils sont faits l’un pour l’autre, non pas au sens romantique ou idéaliste du terme, mais parce qu’ils sont des alter egos.
Deux faces d’une même pièce. Deux êtres blessés, complexes, à la fois destructeurs et profondément liés.
Leur relation est comme un miroir : chacun révèle à l’autre ce qu’il préfère ignorer de lui-même. Ils se comprennent sans avoir besoin de mots, ils s'attirent parce qu’ils parlent le même langage émotionnel — celui de la douleur, de la fusion, du besoin d’être vu entièrement, même dans ce qu’ils ont de plus sombre.

Un amour inconditionnel... dans la laideur

Et pourtant, au cœur de cette relation, il y a de l’amour. Brut, déformé, violent parfois, mais réel. Quand Stephan dit à Lucy : « Tu connais le pire de moi-même et tu m’aimes quand même », on touche là à une forme d’amour inconditionnel qui, bien que toxique, vient combler des manques affectifs profonds. C’est cela qui rend leur relation si troublante : on y voit quelque chose de beau dans la laideur, une sincérité désespérée qui désarme autant qu’elle dérange.

Je recommande vivement cette série — mais seulement si vous êtes prêt à être sérieusement bousculé.
Elle ne se contente pas de divertir : elle dérange, elle interroge, elle fait vaciller nos repères moraux.
Ici, il n’est plus question de "gentils" et de "méchants", mais d’humains, complexes, ambigus, traversés à la fois par la lumière et l’ombre.

Ce que cette série met en lumière avec une rare justesse, c’est que chacun de nous porte en lui une part saine et une part malsaine, une capacité à aimer et à détruire, à protéger et à manipuler.
Et que toute la richesse d’un individu ne réside pas dans le fait d’être irréprochable, mais dans la capacité à reconnaître toutes ces facettes, à les habiter pleinement, sans s’en excuser.
lili nowacki
lili nowacki

1 critique Suivre son activité

Critique de la saison 1
2,5
Publiée le 12 mars 2023
j'apprécie cette série, notamment en anglais car la voix française me dérange assez.. elle reste banale et pleine de clichés, et cette première saison me parait beaucoup inspirée de After tout de même.. Cette série me plait tout de meme.
Tia Andria
Tia Andria

1 critique Suivre son activité

Critique de la série
2,0
Publiée le 29 octobre 2024
On s'attend à une série intense et pleine de suspense et de tension. Au final tout ce qui pouvait rendre la série intéressante n'est que peu exploité. Le suspense très prenant auquel je m'attendais n'était pas au rendez vous, et les scènes de sexe toutes les cinq minutes (qui ne sont pas toujours intéressantes pour la poursuite de l'histoire) deviennent franchement agaçantes. C'est dommage car cette série avait du potentiel, mais en terme de développement des personnages et du scénario on y est pas encore. Les personnages semblent avoir une histoire intéressante qui n'est quasiment jamais approfondie et en dehors de leur histoire le "gros secret" est, je trouve, prévisible. Je pense que le côté "cru" que la série voulait apporter était un peu trop caricatural et a pris le dessus sur le scénario. Cependant, je salue l'acteur de
Stephen qui a très bien joué ce personnage, il était détestable mais justement bien exécuté.