AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
Note moyenne
3,1
804 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
2 critiques
4
11 critiques
3
20 critiques
2
25 critiques
1
16 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Quel plaisir de retrouver Gustavo de Breaking Bad
Par compte une bonne histoire de braquage qui à mon sens aurait pu terminer mieux que ça. On ne sait pas dans quel ordre regarder
Il y a du avant du après du pendant bref heureusement que c'est une mini série
Par compte une bonne histoire de braquage qui à mon sens aurait pu terminer mieux que ça. On ne sait pas dans quel ordre regarder
Il y a du avant du après du pendant bref heureusement que c'est une mini série
vraiment pas intéressant. le fait de pouvoir regarder les épisodes dans n'importe qu'elle ordre n'a aucun intérêt puisque la série vous est déjà proposé dans le désordre et même ainsi çà n'apporte rien a par de la confusion. le twist final est visible a 2 kilomètre. bref rien d'innovant, aucune surprise et fin décevante. j'ai perdu mon temps.
Franchement décevant.
Il vaut mieux regarder les épisodes dans l'ordre chronologique malgré le marketing vendeur qui prétend innover avec des épisodes qu'on peut regarder dans n'importe quel ordre. Le scénario ne tient pas debout, c'est décousu et complètement invraisemblable... Je me suis ennuyée...
Il vaut mieux regarder les épisodes dans l'ordre chronologique malgré le marketing vendeur qui prétend innover avec des épisodes qu'on peut regarder dans n'importe quel ordre. Le scénario ne tient pas debout, c'est décousu et complètement invraisemblable... Je me suis ennuyée...
Bien ficelé ! Acteurs exceptionnels ! Série pleine d'intrigues et de surprises, on adore et on en redemande !
Le scénario est truffé d'incohérences et de clichés, rendant toute crédibilité impossible à maintenir.
Le braquage implique une équipe hétéroclite, avec certains membres totalement instables.
La possibilité de visionner les épisodes dans un ordre aléatoire (même si Netflix propose déjà un ordre prédéfini) s'avère être une idée désastreuse, car elle brise complètement l'intrigue et le suspense. Après tout, qui aime se faire spoiler ?
Concernant le casting, Giancarlo Esposito excelle comme toujours, mais les autres acteurs ne parviennent pas à convaincre. En somme, cette série est un échec total, oubliée aussi vite qu'elle est vue.
Le braquage implique une équipe hétéroclite, avec certains membres totalement instables.
La possibilité de visionner les épisodes dans un ordre aléatoire (même si Netflix propose déjà un ordre prédéfini) s'avère être une idée désastreuse, car elle brise complètement l'intrigue et le suspense. Après tout, qui aime se faire spoiler ?
Concernant le casting, Giancarlo Esposito excelle comme toujours, mais les autres acteurs ne parviennent pas à convaincre. En somme, cette série est un échec total, oubliée aussi vite qu'elle est vue.
Manque de réalisme, l'épisode 8 est le meilleur bien qu'il manque de réalisme, pour quelle raison un personnage supporte tant la douleur et continue à avancer même s'il perd tout son sang bob perd tout son sang et continue à avancer, il est fait de métal ? C'est le cas, il est toujours vivant même après avoir reçu une hache en pleine poitrine,
Léo, il n'a aucune compétence sauf pour ouvrir des coffres, perd l'usage de ses bras pour une raison qu'on ignore tous, est ce le feu en voulant sauver sa femme ou c'est psychologique, pour diriger une équipe, n'anticipe rien, ne marque pas son territoire, pourquoi lui devoir du respect, il devrait s'inspirer du professeur de la casa des papel.
des personnages fades, étant scénariste, je l'ai vu par curiosité, l'idée d'éliminer le fil conducteur des épisodes et une intrigue à chaque épisode, c'est détruire tout ce qui peut attirer le spectateur à suivre le reste des épisodes, quant à lire les épisodes sans ordre, il aurait dû investir dans l'intrigue.
Léo, il n'a aucune compétence sauf pour ouvrir des coffres, perd l'usage de ses bras pour une raison qu'on ignore tous, est ce le feu en voulant sauver sa femme ou c'est psychologique, pour diriger une équipe, n'anticipe rien, ne marque pas son territoire, pourquoi lui devoir du respect, il devrait s'inspirer du professeur de la casa des papel.
des personnages fades, étant scénariste, je l'ai vu par curiosité, l'idée d'éliminer le fil conducteur des épisodes et une intrigue à chaque épisode, c'est détruire tout ce qui peut attirer le spectateur à suivre le reste des épisodes, quant à lire les épisodes sans ordre, il aurait dû investir dans l'intrigue.
Mon avis ne se démarquera pas d'autres : on nous a envoyé de la poudre aux yeux avec les épisodes à regarder dans l'ordre de notre choix.
Le concept n'apporte rien, le récit est finalement très standard pour un film de braquage, aucune originalité, les personnages sont caricaturaux (que fait la chimiste avec la brute sans nom ?). spoiler: On devine très vite qu'Hannah a un rôle bien à part dans cette partition, bingo.
Sentiment d'avoir été arnaquée à passer 4 ou 5 soirées devant cette série...
Le concept n'apporte rien, le récit est finalement très standard pour un film de braquage, aucune originalité, les personnages sont caricaturaux (que fait la chimiste avec la brute sans nom ?). spoiler: On devine très vite qu'Hannah a un rôle bien à part dans cette partition, bingo.
Sentiment d'avoir été arnaquée à passer 4 ou 5 soirées devant cette série...
La surproduction de séries amène comme d'habitude à la médiocrité pour ne pas dire plus ! Série bourrée de clichés et d'invraisemblances qui servent un propos bien creux ! On navigue entre le réchauffé et le raté ! C'est mièvre et mielleux en bref profondément américain avec pour couronner le tout du placement de marques....et ça c'est vraiment vraiment cheap !!
Excellente série très divertissante, j'ai adoré, les personnages sont attachants, un bon suspens et un bon rythme
Je viens de voir cette série que j'ai adorée ! J'ai regardé dans l'ordre. Fan des séries Polar de Netflix, je la recommande malgré les mauvais avis que je viens de voir.
Je ne m'attendais à rien et je suis quand-même déçue. C'est dommage, le casting était bon, mais il n'y a pas réellement d'intérêt à regarder la série que ce soit dans un sens ou un autre.
Série vendue comme pouvant être regardé dans n’importe quel ordre, Kaléidoscope se montrait comme une série de braquage changeant un peu de ce qu’on a pu voir, mais hélas, pas tant que ça.
Malgré tout, Kaléidoscope reste comme même plus appréciable en gardant une certaine logique de visionnage. Au lieu d’avoir un épisode, une temporalité différente, je m’attendais à voir, un épisode, un point de vue différent avec ses questions qu’on a, car on ne connaîtrait pas tout. Ce style là m’aurait plus plût.
Le rythme est constant, on a pas vraiment de moments plus vifs que d’autres. De plus, on ne ressent pas l’excitation ou le stress des braqueurs pendant le braquage. La série manque d’émotions et de personnalités.
Au final, l’ordre des épisodes n’impacte pas tellement le visionnage et sert juste de voir un après-braquage et ses conséquences, sans connaître ce qu’il s’est réellement passé.
On suit différents personnages avec chacun leurs personnalités, on retrouve les mêmes stéréotypes de personnes dans un film de cambriolage. Les personnages ne se démarquent pas, même Giancarlo Esposito qui a déjà fait des rôles magistraux comme Gus Fring ne se démarque pas.
On a quelque choix de musiques sympas qui rehaussent certaines scènes et qui améliorent le rythme. Pas de fautes niveau CGI, mais la série ne possèdent pas de beaux plans.
La série propose un cambriolage sympa, même si un peu trop facile, elle ne révolutionne pas le genre, et l’idée centrale de la série reste mal exploitée pour moi-même si cela change des cambriolages qu’on a pu voir.
Malgré tout, Kaléidoscope reste comme même plus appréciable en gardant une certaine logique de visionnage. Au lieu d’avoir un épisode, une temporalité différente, je m’attendais à voir, un épisode, un point de vue différent avec ses questions qu’on a, car on ne connaîtrait pas tout. Ce style là m’aurait plus plût.
Le rythme est constant, on a pas vraiment de moments plus vifs que d’autres. De plus, on ne ressent pas l’excitation ou le stress des braqueurs pendant le braquage. La série manque d’émotions et de personnalités.
Au final, l’ordre des épisodes n’impacte pas tellement le visionnage et sert juste de voir un après-braquage et ses conséquences, sans connaître ce qu’il s’est réellement passé.
On suit différents personnages avec chacun leurs personnalités, on retrouve les mêmes stéréotypes de personnes dans un film de cambriolage. Les personnages ne se démarquent pas, même Giancarlo Esposito qui a déjà fait des rôles magistraux comme Gus Fring ne se démarque pas.
On a quelque choix de musiques sympas qui rehaussent certaines scènes et qui améliorent le rythme. Pas de fautes niveau CGI, mais la série ne possèdent pas de beaux plans.
La série propose un cambriolage sympa, même si un peu trop facile, elle ne révolutionne pas le genre, et l’idée centrale de la série reste mal exploitée pour moi-même si cela change des cambriolages qu’on a pu voir.
Cette série explore un thème vu et revu : " le braquage de banque et assimilé" et c'est en s'appuyant sur une figure artistique plutôt nouvelle dans le monde des séries que Kaléidoscope espère tirer son épingle du jeu: A savoir le découpage intemporelle des épisodes de la série , et ainsi laisser libre le spectateur dans le choix de l'ordre de visionnage des épisodes.
Pour moi cette figure scénaristique n'apporte rien mais j'y reviendrai plus tard.
Quand on aborde le braquages de banque il faut soit apporter a son œuvre action , munitions , masques etc comme on peut le voir dans heat , the town mais compliqué pour le "petit " écran même si la casa de papel s'en sort bien dans ce domaine , soit à défaut de tout cela miser sur le scenario , les personnages qui trompent leurs partenaires , les twists scénaristiques , la narration , la mise en scène en somme et c'est dans cette catégorie d'œuvre que veut jouer Kaléidoscope. En s"approchant des différents Océan'11 , 12 , 13 et 8 . En essayant de tromper le spectateur sur le rôle de chaque personnage sans atteindre son but malheureusement.
On est loin d'une fin à la usual suspect par exemple.
spoiler: Dès l'épisode jaune par exemple , l'introduction dans la série de hannah fait un flop , alors qu'on essaye de nous faire croire qu'andrew est l'élément infiltré par la bande de braqueur on comprend rapidement qu'Hannah est le complice en question.
D'ailleurs je reviens à la figure de style plutôt originale du découpage de la série.
Si vous choisissez de vous lancez dans un visionnage aléatoire , en commençant par l'épisode du braquage par exemple dommage car non seulement ça n'apporte rien , mais ça brise le peu de rebondissements présents dans le scénario en livrant une partie la fin de l'intrigue. Le scénario n'est pas à adapté à ce découpage.
En résumé si vous tenez à voir cette série il faut la visionner dans l'ordre proposé par Netflix , elle peut se regarder mais ne vous attendez pas à être scotché dans votre fauteuil , les acteurs jouent honnêtement à la hauteur de l'œuvre qui leur est proposé mais je doute que l'on voit de nombreuses saisons défiler.
J'aurai pu mettre 3 étoiles mais 2.5 c'est déja bien.
Pour moi cette figure scénaristique n'apporte rien mais j'y reviendrai plus tard.
Quand on aborde le braquages de banque il faut soit apporter a son œuvre action , munitions , masques etc comme on peut le voir dans heat , the town mais compliqué pour le "petit " écran même si la casa de papel s'en sort bien dans ce domaine , soit à défaut de tout cela miser sur le scenario , les personnages qui trompent leurs partenaires , les twists scénaristiques , la narration , la mise en scène en somme et c'est dans cette catégorie d'œuvre que veut jouer Kaléidoscope. En s"approchant des différents Océan'11 , 12 , 13 et 8 . En essayant de tromper le spectateur sur le rôle de chaque personnage sans atteindre son but malheureusement.
On est loin d'une fin à la usual suspect par exemple.
spoiler: Dès l'épisode jaune par exemple , l'introduction dans la série de hannah fait un flop , alors qu'on essaye de nous faire croire qu'andrew est l'élément infiltré par la bande de braqueur on comprend rapidement qu'Hannah est le complice en question.
D'ailleurs je reviens à la figure de style plutôt originale du découpage de la série.
Si vous choisissez de vous lancez dans un visionnage aléatoire , en commençant par l'épisode du braquage par exemple dommage car non seulement ça n'apporte rien , mais ça brise le peu de rebondissements présents dans le scénario en livrant une partie la fin de l'intrigue. Le scénario n'est pas à adapté à ce découpage.
En résumé si vous tenez à voir cette série il faut la visionner dans l'ordre proposé par Netflix , elle peut se regarder mais ne vous attendez pas à être scotché dans votre fauteuil , les acteurs jouent honnêtement à la hauteur de l'œuvre qui leur est proposé mais je doute que l'on voit de nombreuses saisons défiler.
J'aurai pu mettre 3 étoiles mais 2.5 c'est déja bien.
Très peu réaliste mais très bien réalisé :)
Le scénario est pas mal, un peu trop politiquement correct.
Le scénario est pas mal, un peu trop politiquement correct.
Tout les pièces y sont pour faire une bonne série, mais vraiment rien de novateur. Une série sur des braqueurs avec des histoires personnelles particulière pour chaque personnage, vraiment le scénario classique de ce type de série. Je n'ai pas compris le fait de pouvoir regarder les épisodes dans n'importe quel ordre, pas très courant mais ne donne rien de plus sur le visionnage. Petit conseil, garder le blanc en dernier pour finir le puzzle.