Code Quantum (2022)
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
2,6
221 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

51 critiques spectateurs

5
6 critiques
4
6 critiques
3
11 critiques
2
12 critiques
1
6 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Nathalie Y
Nathalie Y

9 abonnés 4 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 25 novembre 2024
C'est un bon résultat pour une série qui a bercé ma jeunesse, et effectivement un très bon reboot. Pour autant c'est dans les détails que j'adorais l'original : le Ah bravo de Sam, les rencontres avec de futures personnalités... Voir l'équipe technique du projet est intéressant mais je trouve qu'il manque un peu de profondeur. Mais la série est vraiment bien faite et j'ai pris vraiment beaucoup de plaisir à la regarder. j'espère aussi qu'elle ne trainera pas trop en longueur car les séries américaines ne savent pas s'arrêter.
Guillaume H
Guillaume H

12 abonnés 15 critiques Suivre son activité

Critique de la série
0,5
Publiée le 1 février 2026
Je suis un grand fan de la série originale, que je regarde à nouveau avec mes enfants. Je tombe par hasard sur cette nouvelle version.
Mais que c’est naze !!!!
Je partage certains avis sur la médiocrité des acteurs, du scénario, c’est filmé comme toutes ces séries policières ou le seul intérêt c’est d’être beau à l’écran…
Chris BDCR
Chris BDCR

1 critique Suivre son activité

Critique de la série
3,0
Publiée le 7 décembre 2023
Pour ne pas être déçu, il ne faut surtout pas regarder cette série comme une suite à l'originale, ni faire de comparaisons poussées. Sinon, il faudrait faire abstraction d'un bon nombre d'éléments qui ont fait l'essence même du Code Quantum originel, porté par Bellisario, Bakula, et Stockwell, et que l'on ne retrouve pas dans cette nouvelle mouture. Et ce serait trop lourd à digérer, comme par exemple, et entre autres :
- Abstraction de l'arc narratif, (avec les commentaires en off du héros souvent drôles, pertinents, émotionnels...),
- Abstraction du traitement en profondeur du profil psychologique des personnages,
- Abstraction de l'auto-dérision et des comiques de situation,
- Abstraction de la réflexion sur les moeurs, sur la vie en société beaucoup plus poussés dans l'original,
- Abstraction du mystère autour du "QG" que l'on ne voit presque jamais dans l'original, omniprésent en 2022,
- Abstraction de la complicité plus palpable chez Sam et Al, que chez leurs successeurs...
En résumé, si le but de Code Quantum 2022 est de ne pas copier son modèle, alors c'est réussi, car cette série ne s'attarde jamais sur aucun des paramètres constituant la formule gagnante de l'original. Pour autant, Code Quantum 2022 joue à fond la carte de l'action en rendant hommage au cinéma policier ou d'horreur avec, entre autres, ce clin d'oeil au film "Bodyguard" dans l'un des premiers épisodes, ou encore à "L'Exorciste" dans un autre... Dernier point : le jeu des acteurs : pas si mauvais mais sans réel relief.
Conclusion : En laissant de côté l'aspect nostalgique qui m'amenait au départ à regarder cette nouvelle série, je me laisse quand même agréablement porter par Code Quantum 2022, même si, à choisir, je préfère de loin l'original :-D ;-)
Mandala Bulle
Mandala Bulle

6 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,0
Publiée le 11 mai 2024
Ce fut un plaisir de retrouver Code Quantum avec un nouveau casting et de nouvelles histoires…même si je préfère la version originale du début des années 90 avec laquelle j’ai grandi
Phil MacGyver
Phil MacGyver

30 abonnés 192 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,0
Publiée le 31 mars 2024
Check! des deux premiers épisodes:
. Un héros d'origine étrangère (coréen): Check !
. Une jolie américaine amoureuse du coréen donc symbole des couples interratiaux: Check !
. Un second rôle noir: Check !
. Un second rôle féminin et asiatique: Check !
. Une fille avec un pénis: Check !
C'est bon, tous les cotas de la bien-pensance sont cochés.
Est-ce utile ou justifié par l'intrigue ? Non.
Est-ce en accord avec le diktat du politiquement correct ? Oui.
Check !!

Vous l'aurez compris, le casting n'est choisi que pour de mauvaises raisons. Et on doit faire avec, fausse tolérance et progressisme de surface obligent.
Les acteurs sont-ils au moins bons ? C'en serait d'autres ce serait pareil, mais ils font le taf.
Le héros coréen est beau et courageux.
La fille hologramme - accessoirement son amoureuse potiche - est jolie et semble impliquée.
Le second rôle noir, c'est Ernie Hudson, c'est toujours ça de pris.
Le second rôle asiatique est une bien jolie plante verte dans le décor.
La fille avec un pénis a une très belle voix de basse-baryton.

Malgré une histoire qui s'articule autour d'un casting, et non un casting choisit en fonction de l'histoire comme la logique le voudrait, les scénaristes ont tout de même trouvé une intrigue prometteuse qui permet de faire le lien avec la série originelle.
Le fil directeur est intriguant et bien trouvé, malgré deux premiers épisodes assez médiocres (surtout le 2).

Mais même si le couple d'acteurs vedette est correct, on est tellement, tellement loin de l'alchimie magique de celui de la première série et du talent si personnel de chacun, que cela pose d'emblée un problème.

Reste à voir si le scénario tiendra ses promesses sur la longueur et permettra à ces acteurs de se rendre plus intéressants.
Ce serait bien, d'autant plus que sa finalité impliquerait le retour de Scott Bakula...
illusionperdue
illusionperdue

3 abonnés 218 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,0
Publiée le 2 août 2026
Le retour d'une série phare des années 90, qui reprend la thématique d'une équipe qui voyage à travers le temps, dont l'intrigue change à chaque épisode, tout en conservant un fil conducteur global.

Divertissantes et intéressantes pour l'arc du présent en plus, les aventures se veulent rythmées, variées, jouant sur l'efficacité et la modernité, avec des rebondissements, de l'action et des révélations qui développent davantage le concept de cette double temporalité, ainsi qu'une perspective de connexion avec l'ancienne série de plus grande envergure, dont l'idée du sauteur maléfique, et d'une guerre temporelle plus large entre le bien et le mal. 

La série est l'extension de son propre récit, en courant après le temps, en suivant les traces de tout ce que Sam Beckett a pu accomplir, voyant les répercussions de ses voyages, de son héritage, avec pas mal d'allusions, de clins d'œil, et des liens avec plusieurs personnages qui donnent cette impression de continuité, qu'il n'a pas été oublié, devenant même le mythe fondateur pour la nouvelle génération. 

Néanmoins, même si la série aurait pu s'améliorer, il y a ce côté un peu factice et superficiel qui s'en dégage, avec peu de contexte, de sous-texte historique, ni même symbolique. Ça manque d'enjeux et d'ambition, d'innovation et de réflexion dans les rencontres et les personnages incarnés, et on peine à croire à ce couple à la complicité trop balisée, bien que celle-ci permette de réparer l'idée des couples tragiques de la série d'origine.

On peut aussi noter quelques incohérences : la rupture des règles du voyage temporel, dans leur portée, leur choix volontaire ; la disparition totale de la salle d'attente et de ses répercussions sur les hôtes, ainsi que l'amnésie, qui semble plus sélective ici ; un vrai souci dans la technologie qui semble à la fois plus avancée, mais aussi plus limitée ; on pourra se dire que la plupart n'ont tout simplement pas eu le temps d'être traitées et développées.

On sait que l'acteur Scott Bakula n'a pas souhaité reprendre son rôle, peut-être à cause du décès de son ami Al, Dean Stockwell, ou du faible rôle proposé dans le pilote, ce qui a forcé l'équipe à le réécrire, bien qu'on ne puisse qu'imaginer qu'ils auraient rêvé pouvoir l'inclure dans l'intrigue à long terme de la série, et devaient espérer qu'il change d'avis au fur et à mesure de l'avancée des saisons. Mais de toute façon, rien n'aurait empêché de l'intégrer sous l'apparence d'une autre personne lors d'un de ces sauts croisés et juxtaposés avec les nouveaux personnages. 

Les séries d'aujourd'hui tentent de puiser dans le passé dans l'espoir de réanimer la magie d'autrefois, sans jamais y parvenir, tout comme les protagonistes de la série traquent le héros de la série de l'époque, sans jamais comprendre, ni parvenir à le dénicher, le laissant dans une errance, sa propre indépendance, en continuant de réparer ce qui a mal tourné, fidèle à la fin de la série, lui donnant d'autant plus l'aura d'un être insaisissable, d'un être hors de portée, hors du temps et du champ, devenant une forme de légende.

Intéressé pour faire des sauts temporels d'un film à l'autre, d'une série à l'autre afin de comprendre les œuvres passées, et tenter de trouver nos légendes ? Alors n'hésitez pas à contacter mon hologramme pour échanger et partager sous forme de podcast, ou autre : illusionsperdues99@-G-mail-com
The.vouivre
The.vouivre

1 abonné 17 critiques Suivre son activité

Critique de la série
0,5
Publiée le 23 septembre 2022
Alors appelez ça comme vous voulez, remake, reboot etc... c'est juste un enieme phénomène de mode, appliquer a tout prix la mode woke, awake, enfin dites le avec vos mots.....
N'a pas qui veut le charismes des acteurs principaux de la série originale et ce peut importe l'origine raciale ou l'appartenance sexuelle.....
Il n'y a pas d'émotion, les personnages sont caricaturaux et peu crédibles dans leurs rôles.
Il ne suffit pas de sur représenter des minorités en cantonnant les hommes blancs à des rôles réducteurs pour faire un chef d’œuvre, je ne pense pas que cette série perdurera.
Walter Puyet
Walter Puyet

3 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,0
Publiée le 6 avril 2024
Au début j'étais très critique.

Après avoir vu quasiment les 2 saisons , je trouve que la suite de la série avec Sam et Al est intéressante mais certains codes sont piétinés :

Le voyage temporel doit se faire que sur la période de vie du voyageur, hors certaines dates ne sont pas sur cette ligne temporelle.
La fille de Sam clairement dans un la dernière saison de la série originale est censée travailler sur le projet avec Al....Al le dit lui même dans l'épisode ou Sam apprend son existence.
Il est dit qu'elle travaille à la recherche d'un moyen de retour de Sam. Logiquement,elle a l'âge d'être encore dans le projet dans cette série.
On en parle même pas ici !

Le code de la narration, voix off, du transfert,de la porte de la chambre d'immersion holographique n'est pas respectée non plus.
Ce petit côté comique ( oh boy) à complètement disparu.

L'attention du sauteur à ne pas parler devant les autres à l'hologramme est souvent oublié...
Alors que c'est rare dans la série originale.

On sui l'histoire et on se prend de croire que peut être pour une dernière saison ils arriveront à retomber sur Al le barman et Sam et sur un jeu de 2 à 3 épisodes réussir à mettre la main sur Sam en ayant pour choix final d'un sacrifice.

Si ils suivent l'ensemble de l'histoire et l'histoire de chaque protagonistes, ce sera Ian ,le / la scientifique qui devrait sauter et ne jamais rentrer pour laisser la place à Sam et Ben . Mais le feront ils?
Jean-Louiiiiii
Jean-Louiiiiii

20 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,0
Publiée le 15 mars 2025
Fan de la série originale de ma jeunesse, j'étais curieux de découvrir ce reboot. En gros c'est pas trop mal, il s'agit d'un bon divertissement du samedi soir. Seulement voilà, à chaque épisode son message politiquement correct qui n'apporte strictement rien aux histoires sinon un certain agacement tellement c'est récurrent. La saison 2 j'ai même pas essayé.
Ja Z
Ja Z

79 abonnés 566 critiques Suivre son activité

Critique de la série
1,0
Publiée le 10 mai 2023
Je préfère la première version celle-ci est une pâle copie ridicule avec des acteurs et personnages fade sans consistance et pour d'autre j'en parle même pas car je serais immédiatement censuré, si Dan stockwel voyait cette version il se retournerait dans sa tombe.
Jean-philippe U
Jean-philippe U

5 abonnés 19 critiques Suivre son activité

Critique de la série
0,5
Publiée le 26 décembre 2022
Nous sommes pratiquement unanimes pour qualifier cette série de NULLE! Scénarios nuls, acteurs nuls, intérêt nul... Que dire de plus?
Yannick G.
Yannick G.

35 abonnés 126 critiques Suivre son activité

Critique de la série
0,5
Publiée le 24 avril 2023
Encore une série complètement nulle qui reprend le concept d'une ancienne série pensant probablement pouvoir faire aussi bien.
Script nul !
Acteurs sans aucun talent !

J'ai regardé le premier épisode péniblement jusqu'à la fin.
Milliex
Milliex

7 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,0
Publiée le 18 novembre 2024
Dans la série originelle, ce qui était intéressant au-delà des sauts dans le temps et de la cocasserie des situations dans lesquelles Sam se retrouvait systématiquement, c’est qu’il aidait une personne tout en influençant le monde d’une autre façon. Par exemple apprend le moonwalk à Michael Jackson, aide à ce qu’un nouveau produit aide les femmes enceintes…La série dénonçait aussi (le racisme, le sexisme…) le tout sur le ton de l’humour. Dans la nouvelle série, plutôt bien jouée, les scenari et intrigues ne laissent pas vraiment place au suspens (avant on se demandait comment Sam allait y arriver, maintenant on sait que le héros s’en sortira puisqu’il y a d’autres épisodes) gros, gros manque de suspens. Il y a aussi une volonté de dénoncer mais de façon beaucoup trop moralisatrice, et le tout manquant bcp d’humour, Dommage
Bouh
Bouh

10 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,5
Publiée le 18 mai 2026
J’ai toujours adoré l'idée de Code Quantum et je reste content d’en voir de nouveaux. Il y a des moments sympas et des nouveautés dans la saison 2 qui auraient merité une suite mais les scenarios sont tellement remplis de grossières incohérences qu’ on ne peut que se sentir pris lésés par les scenaristes qui choisissent des solutions de facilité sans aucun sens pour leurs histoires. (Et leur complexe supposé sécurisé ultra secret est un moulin où n’importe qui peut entrer apporter un sandwich a son amoureux!) C’est dommage, le potentiel de faire quelque chose de super d’une idée comme Code Quantum existera toujours, il faudra juste que les producteurs ne prennent pas la série pour une machine a fric et qu’ils y mettent des gens compétents, ce qui n’est pas tout a fait le cas pour cette version 2022. Sans parler d’une insistance bizarre et hors sujet pour parler tout du long de la serie des non binaires, comme si il n’y avait pas d’autres sujets de société à traiter en profondeur. Bref, cette version est brouillon, mal produite, partisane, ca reste regardable mais c’est gâché. Hâte de voir une 3eme version !
Rachid Soufiane
Rachid Soufiane

1 critique Suivre son activité

Critique de la série
0,5
Publiée le 16 novembre 2024
Atrocement insipide ! Acteurs insipides et sans le moindre charisme. Refaire un opus est excellente idée par contre le casting n'est pas à la hauteur. Va falloir revoir tout ça,